Mengapa tuduhan seperti terhadap Russell Brand membutuhkan waktu bertahun-tahun untuk terungkap

September 20, 2023

Mengapa tuduhan seperti terhadap Russell Brand membutuhkan waktu bertahun-tahun untuk terungkap

Menyusul tuduhan pemerkosaan dan pelecehan seksual terhadap Russell Brand, media sosial penuh dengan teori konspirasi tentang mengapa tuduhan tersebut dipublikasikan sekarang.

Dalam penyelidikan bersama oleh Waktu, Waktu Minggu dan Saluran 4 Kiriman, Komedian dan presenter TV berusia 48 tahun ini dituduh melakukan pemerkosaan, penyerangan seksual, dan pelecehan emosional oleh empat wanita, termasuk seorang gadis berusia 16 tahun, pada puncak ketenarannya.

Dugaan penyerangan tersebut terjadi antara tahun 2006 dan 2013, ketika Brand sedang membawakan acara untuk BBC dan Channel 4. Brand dengan keras membantah semua tuduhan tersebut, dan mengatakan bahwa semua hubungannya adalah atas dasar suka sama suka.

Ikuti pembaruan terkini tentang Merek di sini. Jika Anda memiliki informasi sehubungan dengan tuduhan terhadap Russell Brand yang ingin Anda bagikan dengan tim pelaporan The Independent, silakan kirim email meja berita@independent.co.uk

Ketika tuduhan tersebut memicu pertanyaan dari BBC dan Channel 4, pertanyaan dari anggota parlemen dan perdebatan luas tentang dunia komedi Inggris, banyak orang di media sosial bertanya mengapa butuh waktu lama untuk mempublikasikan tuduhan terhadap Brand.

Banyak pendukung Brand yang menyuarakan klaimnya, yang dibuat dalam video YouTube yang mendahului tuduhan tersebut, di mana ia menyatakan bahwa media arus utama melakukan “serangan terkoordinasi” terhadapnya.

“Sekarang, saya tidak ingin membahas masalah ini lebih jauh karena tuduhan tersebut bersifat serius, namun saya merasa seperti sedang diserang dan jelas mereka bekerja sama dengan sangat erat,” katanya. “Kami jelas akan menyelidiki masalah ini karena ini sangat, sangat serius. Sementara itu, aku ingin kalian tetap dekat, tetap terjaga, tapi yang lebih penting dari itu semua, jika bisa, mohon tetap bebas.”

Beberapa tokoh kontroversial, termasuk pemilik X/Twitter Elon Musk dan mantan kickboxer yang berubah menjadi misoginis-influencer Andrew Tate, dengan cepat mendukung Brand dengan mendukung sarannya tentang “serangan terkoordinasi”.

“Tentu saja,” tulis Musk, membalas tweet Brand yang membagikan video YouTube-nya. “Mereka tidak menyukai persaingan.”

“Selamat datang di klub,” tweet Tate, menandai akun X/Twitter Brand dan membagikan gambar seorang ksatria kartun dengan judul: “Dalam perjalanan untuk melawan tuduhan gila itu.”

Tate, yang didakwa melakukan pemerkosaan dan perdagangan manusia di Rumania awal tahun ini, sebelumnya mengklaim bahwa kritik atau tuduhan apa pun terhadapnya disebabkan oleh kecemburuan atas kekayaan dan kesuksesannya. Dia menyangkal melakukan kesalahan apa pun.

Setelah Waktu/Waktu Minggu investigasi diterbitkan dan Kiriman program ditayangkan, raja bisnis Inggris dan Magang pembawa acara Alan Sugar mentweet: “Rasanya aneh bahwa beberapa orang melapor pada saat yang sama. Hal ini membuat saya berpikir bahwa hal ini didorong dan dipicu oleh media. Ini dimulai dengan satu orang dan kemudian mereka mencari orang lain dan membujuk mereka untuk mengeluh. Saya kira pada akhirnya departemen prosesi publik akan membuat keputusan terakhir jika masalah tersebut disampaikan oleh polisi.”

Toby Young, mantan editor di Penonton dan penulis untuk publikasi termasuk Telegraf dan itu Surat harian, bertanya: “Apakah para jurnalis yang bertanggung jawab atas penyelidikan Russell Brand atau atasan mereka telah menjelaskan mengapa mereka menunggu selama ini untuk menghasilkan temuan mereka, mengingat mereka telah menyelidikinya selama bertahun-tahun dan tuduhan terbaru sudah berumur 10 tahun? Saya tahu penjelasan para konspirasis. Apakah ada yang lebih polos? Perintah super dicabut? Penuduh yang paling kredibel akhirnya bersedia melaporkannya?”

Membalas cuitan Young, pakar media Dan Baker kemudian membagikan timeline yang diterbitkan oleh Waktu Minggu yang menjelaskan proses yang mengarah pada penyelidikan terhadap Merek.

Artikel tersebut menjelaskan bahwa stafnya diberi tahu tentang tuduhan terhadap Brand terkait perlakuannya terhadap wanita pada awal tahun 2019, sehingga mendorong reporter Rosamund Urwin untuk mulai menghubungi sumber di industri hiburan.

Investigasi atas dugaan perilaku Brand dimulai pada tahun 2019 (Jonathan Brady/PA) (PA Wire)

Rumor seputar dugaan perilaku Brand telah beredar selama “beberapa tahun”, dan sumber menggambarkan Brand sebagai sosok yang mengintimidasi. Waktu Minggu mengatakan banyak yang khawatir untuk angkat bicara karena takut akan dampaknya, dan hanya akan berbicara kepada wartawan dengan syarat anonimitas.

Pada saat yang sama Urwin berbicara kepada sumber, the STpublikasi saudaranya Waktu juga telah menyelidiki Brand. Orang-orang yang diduga menjadi korbannya akhirnya setuju agar kisah mereka diceritakan oleh kedua publikasi tersebut.

Garis waktu menyatakan bahwa “ratusan” orang telah dihubungi selama empat tahun penyelidikan, termasuk teman dan keluarga tersangka korban, komedian lain, eksekutif TV, dan mereka yang pernah bekerja untuk, atau dengan, Brand.

“Tidak ada satu pun wanita yang kisahnya kami ceritakan mengenal satu sama lain,” itu Waktu Minggu kata garis waktu. “Tidak ada seorang pun yang terlibat yang dibayar untuk berkontribusi pada pelaporan kami. Mereka juga telah memberikan informasi penting untuk menguatkan tuduhan mereka.”

Investigasi bersama antara Waktu Dan Kiriman juga akan menjadi subjek pemeriksaan ekstensif dan panjang oleh tim hukum masing-masing, serta berbagai permintaan yang diajukan kepada Brand untuk menanggapi berbagai tuduhan yang dilontarkan kepadanya.

Menulis untuk Penontoneditor literatur Sam Leith menyebut “sinisme naif” atas tuduhan Merek yang dilakukan oleh mereka yang mencoba mencari celah Waktu penyelidikan.

Jika reaksi pertama Anda adalah mengernyitkan hidung dan mengangkat alis dan, bahkan sebelum Anda mempertimbangkan laporan itu sendiri, berspekulasi tentang motivasi pemberitaan tersebut, Anda bodoh sekali.

Sam Leith

“Ada banyak cara untuk mengambil pandangan oposisi terhadap hal semacam ini,” tulisnya. “Tetapi jika reaksi pertama Anda adalah mengernyitkan hidung dan mengangkat alis dan, bahkan sebelum Anda mempertimbangkan laporan itu sendiri, berspekulasi tentang motivasi pemberitaan tersebut, Anda benar-benar bodoh.”

Dia menambahkan: “Saya belum pernah melihat satu pun berita yang menantang di salah satu media arus utama yang membosankan dan cerewet itu Waktu Minggu’Laporan mereka, apalagi membuat asumsi yang tidak jelas tentang agenda tersembunyinya. Namun media sosial dipenuhi dengan hal-hal tersebut. Itu adalah percabangan yang parah.”

Leith mengatakan bahwa para penganut teori konspirasi mungkin akan menyimpulkan bahwa media arus utama “bekerja untuk menekan musuh-musuh penguasa yang menyampaikan kebenaran” atau, seperti yang dia lakukan, percaya bahwa ada “sejumlah besar orang biasa yang akan mempercayai hal-hal bodoh apa pun.” jika mereka diberi tahu bahwa ‘pihak penguasa’ sedang berusaha menekannya; dan bahwa ada sejumlah selebritas media sosial, dari seluruh dunia dan dari berbagai spektrum politik, yang seharusnya mengetahui lebih baik namun tetap mendapatkan penghasilan dengan memberikan semangat kepada mereka”.

Investigasi terhadap tokoh-tokoh seperti Tate, dan produser yang dipermalukan serta terpidana pemerkosa Harvey Weinstein, mendapat reaksi serupa. Meskipun rumor seputar pemerkosaan, pelecehan seksual, dan penyerangan terhadap wanita yang dilakukan Weinstein selama 30 tahun tersebar luas di industri film, hal tersebut baru terjadi pada tahun 2017 setelah investigasi yang dilakukan oleh Weinstein Waktu New York dan itu warga New York, yang mewawancarai puluhan wanita yang menuduh Weinstein melakukan penyerangan terhadap mereka, sehingga dia dimintai pertanggungjawaban.

Harvey Weinstein hadir di pengadilan pada 4 Oktober 2022 di Los Angeles, California (Etienne Laurent-Pool/Getty Images)

Banyak dari para penuduhnya menyebutkan ketakutan akan dampak yang akan terjadi sebagai alasan untuk tidak angkat bicara, atau mengatakan bahwa mereka telah ditekan untuk menandatangani perjanjian kerahasiaan (NDA) oleh rekanan, pengacara, dan humas Weinstein, atau bahwa mereka telah diintimidasi hingga diam karena pembayaran dan pembayaran. ancaman.

Sebelum terungkap, Weinstein tidak diragukan lagi adalah salah satu pria paling berkuasa di Hollywood, dengan budaya ketakutan, diam, dan keterlibatan yang memungkinkannya melanjutkan serangannya terhadap wanita tanpa dampak apa pun. Dia saat ini menjalani hukuman penjara 23 tahun setelah dinyatakan bersalah atas berbagai tuduhan pemerkosaan dan penyerangan seksual.

Setelah penyelidikan Brand, Polisi Metropolitan mendesak siapa pun yang diduga menjadi korban pelecehan seksual untuk menghubungi polisi, “tidak peduli sudah berapa lama hal itu terjadi”.

“Kami berbicara dengan Waktu Minggu pada hari Sabtu 16 September. Kami akan melakukan pendekatan lebih lanjut Waktu Minggu dan Channel 4 untuk memastikan bahwa setiap korban kejahatan yang mereka ajak bicara mengetahui bagaimana mereka dapat melaporkan tuduhan kriminal apa pun kepada polisi,” kata seorang juru bicara.

Brand menghadapi tuduhan baru atas pelecehan seksual, kata polisi pada Senin (18 September). Dugaan penyerangan, di Soho London pada tahun 2003, dilaporkan ke Polisi Metropolitan pada hari Minggu.

Rape Crisis menawarkan dukungan bagi mereka yang terkena dampak pemerkosaan dan pelecehan seksual. Anda dapat menghubungi mereka di 0808 802 9999 di Inggris dan Wales, 0808 801 0302 di Skotlandia, dan 0800 0246 991 di Irlandia Utara, atau kunjungi situs web mereka di www.rapecrisis.org.uk. Jika Anda berada di AS, Anda dapat menghubungi Hujan di 800-656-HOPE (4673)

September 20, 2023

Hunter Biden mengaku tidak bersalah atas tuduhan kepemilikan senjata

Putra Presiden AS Joe Biden, Hunter, akan mengaku tidak bersalah atas tiga tuntutan pidana terkait pembelian senjata yang ia lakukan pada tahun 2018, kata pengacaranya.

Dalam suratnya kepada hakim, pengacara Abbe Lowell membenarkan permohonan tersebut sambil meminta agar sidang awal di pengadilan diadakan dari jarak jauh.

Biden pekan lalu didakwa memiliki senjata ketika dia menjadi pengguna narkoba ilegal dan berbohong untuk membelinya.

Jika terbukti bersalah, dia bisa menghadapi hukuman hingga 25 tahun penjara.

Pria berusia 53 tahun itu “akan mengesampingkan pembacaan dakwaan, yang hanya terdiri dari beberapa halaman dan dapat dengan mudah dibaca melalui konferensi video”, tulis Lowell dalam dokumen dua halaman di pengadilan pada hari Selasa.

Pengacara tersebut menambahkan bahwa meminta pemeriksaan melalui video bukanlah berarti putra presiden “mencari perlakuan khusus”.

Sebaliknya, katanya, hal ini akan “meminimalkan beban yang tidak perlu pada sumber daya pemerintah dan gangguan terhadap gedung pengadilan dan wilayah pusat kota” dari petugas Dinas Rahasia yang mendampingi Biden.

Tim hukum Biden awalnya meminta klien mereka untuk hadir secara jarak jauh pada minggu lalu. Jaksa menentang permintaan tersebut.

Hakim Christopher Burke, dalam perintah pengadilan pada Senin malam, meminta agar permintaan tersebut dibuat secara tertulis pada hari Selasa, dan tanggapan dari jaksa akan diberikan pada hari Rabu.

Tuduhan terhadap Biden berasal dari Oktober 2018, ketika dia berjuang melawan kecanduan kokain setelah saudaranya, Beau, meninggal karena kanker otak.

Dia dikatakan membeli pistol Colt Cobra secara tiba-tiba pada bulan Oktober 2018, kira-kira dua bulan setelah menyelesaikan tugas rehabilitasi lainnya.

Namun Biden diduga berbohong pada formulir permohonan senjata api federal bahwa dia tidak menggunakan obat-obatan terlarang pada saat itu, sehingga dia kini menghadapi dua dakwaan kejahatan yang masing-masing dapat dihukum hingga 10 tahun.

Tuduhan ketiga berkaitan dengan kepemilikan senjata api saat menjadi pengguna narkoba dan ancaman hukuman penjara maksimal lima tahun.

Senjata tersebut ditemukan di dalam kendaraan Biden oleh mendiang janda saudara laki-lakinya, Hallie, yang membuangnya ke tempat sampah di belakang toko kelontong karena takut Biden akan menggunakannya untuk melukai dirinya sendiri.

Polisi Delaware dan agen Dinas Rahasia akan melanjutkan penyelidikan, dan senjata yang hilang dikembalikan ke toko senjata beberapa hari kemudian oleh seorang pria yang mencari barang-barang daur ulang di tempat sampah.

Pada bulan Juni, kesepakatan pembelaan yang dicapai antara jaksa dan tim hukum Biden mengenai tuduhan senjata dan pajak gagal setelah hakim lain mengajukan keberatan, dengan menyatakan bahwa perjanjian tersebut “tidak biasa”.

Berdasarkan ketentuan perjanjian itu, Biden akan dipaksa untuk mengakui kepemilikan senjata api ilegal dan menyetujui perawatan dan pemantauan narkoba untuk menghindari tuduhan kejahatan dan kemungkinan hukuman penjara.

Dia juga akan mengaku bersalah atas dua tuduhan pelanggaran karena gagal membayar pajak tepat waktu pada tahun 2017 dan 2018.

Namun, para analis hukum mengatakan bahwa dasar tuduhan senjata terhadap Biden kemungkinan besar akan mendapat tantangan konstitusional.

Biden adalah pelaku pertama kali yang memiliki senjata tersebut kurang dari dua minggu dan tidak pernah menggunakannya. Hanya sedikit orang yang cocok dengan profil tersebut yang menghadapi tuduhan seperti itu, apalagi hukuman penjara.

Tim hukum yang membela Biden berpendapat bahwa tuduhan tersebut bernuansa politik.

Pada hari Senin, pengacara pembela menggugat Internal Revenue Service dengan tuduhan pengungkapan informasi pajak Biden yang melanggar hukum.

Gugatan tersebut merupakan penolakan terhadap dua agen pajak yang memberikan kesaksian di depan Kongres AS awal tahun ini bahwa Biden telah menerima perlakuan istimewa dalam penyelidikan atas dugaan pelanggaran perpajakannya.

Meskipun tidak memegang posisi dalam pemerintahan, Biden yang lebih muda telah menjadi tokoh politik bagi Gedung Putih.

Anggota Kongres dari Partai Republik pekan lalu membuka penyelidikan pemakzulan terhadap presiden tersebut atas tuduhan putranya menjajakan pengaruhnya dengan rekan bisnis asing selama masa pemerintahan Obama.

Komite Pengawas DPR akan mengadakan sidang pertama mengenai masalah ini pada tanggal 28 September.

September 19, 2023

India mengusir diplomat Kanada yang terlibat perselisihan atas tuduhan pembunuhan

India mengusir seorang diplomat Kanada dari negaranya, sebagai respons terhadap pengusiran kepala intelijen India oleh Kanada ketika hubungan bilateral antara keduanya memburuk di tengah perselisihan mengenai dugaan pembunuhan.

Perdana Menteri Kanada Justin Trudeau mengejutkan seluruh negara di Parlemen pada hari Senin ketika dia memperingatkan lembaga keamanan nasional negara tersebut untuk mengungkap tuduhan yang “kredibel” tentang “potensi hubungan antara agen” pemerintah India dan kematian seorang pemimpin Sikh Kanada dan separatis Khalistan, Hardeep Singh Nijjar, di tanah Kanada awal musim panas ini.

Nijjar ditembak mati di tempat parkir di luar kuil pada bulan Juni.

Kementerian Luar Negeri India membantah klaim tersebut, menyebutnya “tidak masuk akal dan bermotivasi,” dan mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa pihaknya akan mengusir utusan Kanada di tengah “meningkatnya kekhawatiran atas campur tangan diplomat Kanada dalam masalah internal kami dan keterlibatan mereka dalam kegiatan anti-India.”

Trudeau telah mengangkat masalah ini kepada Presiden Joe Biden dan Perdana Menteri Inggris Rishi Sunak, dan para pejabat Kanada telah mengkonfrontasi India dengan klaim tersebut.

Menteri Luar Negeri Mélanie Joly mengatakan jika tuduhan tersebut terbukti benar, maka hal tersebut merupakan “pelanggaran berat” terhadap kedaulatan Kanada.

Konflik ini terjadi di tengah ketegangan hubungan kedua negara. Kanada tiba-tiba menangguhkan misi perdagangan dengan India pada hari Jumat.

September 19, 2023

India Membalas Trudeau, Menyebut Tuduhan Pembunuhan ‘Tidak Masuk Akal’

(Bloomberg) — India menolak tuduhan yang dibuat oleh Perdana Menteri Kanada Justin Trudeau bahwa agen pemerintahnya berada di balik pembunuhan seorang pemimpin Sikh terkemuka di Kanada, sebuah pengungkapan mengejutkan yang berisiko memperburuk hubungan.

Paling Banyak Dibaca dari Bloomberg

“Tuduhan keterlibatan Pemerintah India dalam tindakan kekerasan apa pun di Kanada tidak masuk akal dan beralasan,” kata Kementerian Luar Negeri India dalam sebuah pernyataan pada hari Selasa.

Trudeau mengatakan ada “tuduhan yang kredibel” mengenai keterlibatan India dalam pembunuhan tersebut. “Kanada telah menyatakan keprihatinannya yang mendalam kepada pejabat tinggi intelijen dan keamanan pemerintah India,” kata Trudeau pada Senin di House of Commons di Ottawa.

“Keterlibatan pemerintah asing dalam pembunuhan warga negara Kanada di tanah Kanada merupakan pelanggaran kedaulatan kami yang tidak dapat diterima,” katanya.

Trudeau mengatakan dia menyampaikan kekhawatiran ini “secara pribadi dan langsung” kepada Perdana Menteri India Narendra Modi di sela-sela pertemuan G20 pekan lalu di New Delhi. Modi menggunakan percakapan informal tersebut untuk mengkritik pemerintah Kanada karena diduga mengizinkan kelompok separatis Sikh beroperasi di negara tersebut.

Perdana Menteri Kanada mengatakan kepada anggota parlemen bahwa pemerintahnya akan menekan India untuk bekerja sama dalam penyelidikan penembakan Hardeep Singh Nijjar pada 18 Juni di luar sebuah kuil di British Columbia. Nijjar mengadvokasi kemerdekaan Sikh di barat laut India dan kematiannya memicu protes di kalangan pendukung gerakan separatis, yang menuduh pemerintah India berada di balik pembunuhan tersebut.

Melanie Joly, menteri luar negeri Kanada, mengatakan dia mengusir seorang diplomat penting India, tanpa memberikan rincian lebih lanjut.

John Kirton, direktur Kelompok Penelitian G-20 di Universitas Toronto, mengatakan ketegangan terlihat jelas antara delegasi Kanada dan India pada pertemuan puncak di New Delhi. Hubungan antara kedua negara “sekarang berada pada titik terendah,” katanya. “Ini adalah masalah yang sangat serius, namun saat ini masih dalam ranah dugaan.”

Hubungan yang memburuk ini mengancam menggagalkan rencana perjanjian perdagangan tahap awal. Kedua negara pada tahun ini mengatakan mereka berharap untuk menyetujui pakta perdagangan pada akhir tahun 2023, namun pakta tersebut ditunda menjelang KTT G-20. Kanada pekan lalu menunda misi dagang ke India pada bulan Oktober.

Ketegangan keduanya bisa menimbulkan masalah bagi Presiden AS Joe Biden. Dia telah berusaha merayu Modi ketika Washington berupaya membangun negara-negara dalam satu front persatuan melawan ketegasan Tiongkok di kawasan Indo-Pasifik. Pemerintahan Biden juga sibuk berusaha memulihkan hubungan dengan negara tetangganya, Kanada, yang sempat tegang di bawah pemerintahan mantan Presiden AS Donald Trump.

AS “sangat prihatin” dengan tuduhan yang diungkapkan oleh Trudeau, kata juru bicara Dewan Keamanan Nasional Adrienne Watson dalam sebuah pernyataan melalui email. “Sangat penting bagi Kanada untuk melanjutkan penyelidikan dan membawa pelakunya ke pengadilan,” kata Watson.

Khalistan

Hubungan bilateral yang memburuk berpusat pada populasi Sikh di Kanada – salah satu populasi tertinggi di luar negara bagian Punjab di India, dan tuntutan mereka akan tanah air yang terpisah. Ada tuduhan lama dari para pejabat India bahwa Kanada terlalu nyaman dengan kelompok separatis Sikh.

“Bahwa tokoh-tokoh politik Kanada secara terbuka menyatakan simpati terhadap elemen-elemen tersebut masih menjadi keprihatinan mendalam,” kata pernyataan Kementerian Luar Negeri pada hari Selasa.

Beberapa protes yang dilakukan oleh kelompok Sikh ini berfokus pada misi diplomatik dan konsulat India di Kanada dalam beberapa tahun terakhir. New Delhi menyebut demonstrasi pada bulan Juni di luar Komisi Tinggi sebagai sebuah “serangan” dan mengatakan bahwa badan anti-terornya sedang menyelidikinya.

India sangat prihatin dengan kelompok separatis terlarang yang berjuang untuk mendirikan negara merdeka bernama Khalistan pada tahun 1980an dan 1990an.

Gerakan ini menjadi berita utama awal tahun ini ketika seorang pengkhotbah gadungan Amritpal Singh meminta para pengikutnya untuk menghidupkan kembali gerakan tersebut. Dia kemudian ditangkap setelah perburuan tetapi gerakan Khalistan terus mendapatkan dukungan di kalangan diaspora Sikh, terutama di Inggris, Australia dan Kanada.

–Dengan bantuan dari Jennifer Jacobs, Stephen Wicary, Vrishti Beniwal dan John Harney.

(Pembaruan dengan menulis melalui.)

Paling Banyak Dibaca dari Bloomberg Businessweek

September 19, 2023

Suami Ruby Franke, Kevin, tidak akan ‘menuding’ menyusul tuduhan pelecehan anak, kata pengacara

Suami Ruby Franke yang terasing, YouTuber Utah yang ditangkap karena pelecehan anak, menolak untuk “mengabarkan lumpur dan menuding” menyusul tuduhan bahwa dia bisa menyelamatkan anak-anaknya, kata pengacaranya.

Kevin Franke dan Ruby Franke adalah orang tua dari enam anak, yang ditampilkan di saluran YouTube milik ibu mereka “8 Passengers” sejak tahun 2015. Akun tersebut, yang diikuti oleh jutaan orang, menjadi kontroversial karena hukuman tanpa kompromi yang diberikan Ruby. Sejak itu telah dihapus.

‘8 Penumpang’ dan pola asuh Ruby Franke

Ibu asal Utah ini berbagi di salurannya bahwa hukumannya termasuk tidak memberikan makanan dan ruang pribadi kepada anak-anaknya, memaksa mereka melakukan push-up dan bolos sekolah untuk membersihkan lantai ketika mereka berperilaku buruk. Dia pernah menahan hadiah Natal dari dua anak bungsunya dan merampas tempat tidur putra sulungnya selama tujuh bulan, tindakan yang dia bagikan dengan bebas di saluran videonya sendiri.

Pada bulan Agustus, Ruby Franke ditangkap dan didakwa dengan enam tuduhan pelecehan anak yang parah. Rekan bisnisnya Jodi Hildebrandt, seorang konselor kesehatan mental yang merekam video parenting bersama Ruby, juga ditangkap dan didakwa.

Minggu lalu, saudara perempuan Ruby, Julie Griffiths Deru dan Bonnie Hoellein, memposting video YouTube yang menyatakan bahwa mereka tidak mengetahui perilaku saudara perempuan mereka, karena dia telah memutuskan kontak dengan keluarganya.

Hoellein pun mengklaim bahwa Kevin adalah pihak yang bertanggung jawab dalam melindungi keluarganya.

“Adalah tugas Kevin untuk memeriksa segala sesuatunya dan dia tidak melakukannya,” katanya dalam videonya.

Ruby dan Kevin Franke berpisah, kata pengacara

Pengacara Kevin, Randy Kester, mengatakan kepada TODAY.com bahwa Kevin dan Ruby telah dipisahkan “atas arahan Ruby” selama kurang lebih 13 bulan.

“Kevin tidak ingin dipisahkan,” kata Kester. “Dia ingin mengatasi kekhawatirannya sebagai sebuah keluarga. Tidak pernah ada keputusan formal dan tertulis tentang perjanjian pemeliharaan atau pemisahan yang terpisah. Pemisahan itu berdasarkan ketentuan yang dilarang oleh Ruby dan Jodi Hildebrandt.”

Kester menjawab klaim Hoellein tentang Kevin.

“Saya pikir dia mengakui bahwa dia juga berada di luar lingkaran dan tidak melakukan kontak apa pun dengan anak-anak itu sendiri… namun, Kevin lebih tertarik untuk menjangkau anak-anaknya, keluarga, dan teman-temannya untuk menyembuhkan trauma masa lalu. dan peristiwa.”

Kester mengatakan kepada TODAY.com, “(Kevin) berusaha membangun kembali dan menjembatani hubungan ini daripada mengumbar lumpur dan menyalahkan. Dia fokus melakukan yang terbaik untuk anak-anaknya saat ini, bahkan jika itu berarti menjalani introspeksi . Namun, tidak satu pun dari proses itu yang akan menciptakan jarak lebih jauh antara dia dan keluarganya, termasuk keluarga besarnya. Dia mendoakan Bonnie dan keluarganya baik-baik saja saat kita semua menempuh jalan penyembuhan ini.”

Dalam cuplikan sebelumnya yang diterbitkan oleh “8 Passengers,” Kevin tampaknya mendukung keputusan untuk mengirim putra mereka, yang saat itu berusia 14 tahun, ke Program Terapi Hutan Belantara Anasazi Foundation, sebuah “program perawatan kesehatan perilaku luar ruangan” untuk remaja yang berjuang dengan “pembangkangan” dan perilaku lainnya. masalah.

“(Apa) yang banyak dikritik atau disebut kasar sebenarnya adalah hal-hal yang disarankan oleh para profesional kesehatan mental kepada kita,” kata Kevin dalam video tersebut.

Penangkapan Ruby Franke dan Jodi Hildebrandt

Bulan lalu, Departemen Keamanan Publik Santa Clara-Ivins mengumumkan dalam siaran pers bahwa dua anak di bawah umur ditemukan “kurus dan kekurangan gizi, dengan luka terbuka dan lakban di sekitar ekstremitas.” Seorang anak meminta makanan dan air dan dirawat di rumah sakit dalam kondisi “parah”, kata polisi. Polisi mengatakan mereka menemukan anak kedua “dalam kondisi fisik kekurangan gizi yang serupa” di rumah lain yang juga dirawat di rumah sakit.

Empat anak lainnya dirawat oleh Departemen Layanan Anak dan Keluarga, menurut siaran pers.

Ruby ditangkap sehubungan dengan perawatan anak-anak tersebut, bersama dengan rekan bisnisnya Jodi Hildebrandt, seorang konselor kesehatan mental yang merekam video parenting bersama Ruby untuk mantan saluran YouTube ConneXions.

Setiap perempuan didakwa dengan enam dakwaan pelecehan anak yang parah.

Kester baru-baru ini mengatakan kepada Law & Crime, sebuah jaringan multimedia, bahwa sang ayah “sangat terkejut” dengan tuduhan pelecehan anak tersebut. Dia mengatakan Kevin sama sekali tidak bertemu anak-anaknya akhir-akhir ini karena Ruby ingin berpisah saat mereka mengurus pernikahan mereka.

Kester mengatakan kepada outlet tersebut bahwa Ruby meyakinkan Kevin bahwa anak-anak mereka bahagia tanpa kehadirannya.

Menurut Kester, Kevin ‘tidak pernah punya alasan untuk percaya bahwa anak-anaknya dianiaya,’ katanya kepada outlet tersebut.

Kester mengatakan dalam wawancara itu: “Jika dia punya firasat bahwa anak-anaknya dianiaya, dan perpisahan ini bukan untuk tujuan lain selain mencari cara antara dia dan Ruby untuk menyatukan kembali keluarga mereka, dia pasti sudah melakukannya. ke sana dalam dua detik.”

“Kekerasan fisik tidak pernah menjadi bagian dari keluarga mereka,” kata Kester kepada Law & Crime.

Artikel ini pertama kali diterbitkan di TODAY.com

September 19, 2023

Kanada mengusir diplomatnya di tengah tuduhan India terlibat dalam pembunuhan warga Kanada

Kanada mengusir seorang diplomat penting India setelah adanya tuduhan mengejutkan bahwa agen-agen dari India mungkin terlibat dalam pembunuhan seorang warga negara Kanada, Menteri Luar Negeri Melanie Joly mengumumkan pada hari Senin.

Jika tuduhan tersebut terbukti benar, kata Joly, hal tersebut akan menjadi “pelanggaran berat terhadap kedaulatan kita dan aturan paling mendasar dalam bagaimana negara-negara berhubungan satu sama lain.”

Perdana Menteri Justin Trudeau menyampaikan pidato mendesak kepada anggota parlemen di Parlemen Senin sore, memberi tahu mereka bahwa badan keamanan Kanada telah mengejar selama berminggu-minggu “tuduhan yang kredibel mengenai kemungkinan hubungan antara agen Pemerintah India” dan pembunuhan Hardeep Singh Nijjar awal musim panas ini pada Tanah Kanada.

“Kanada telah menyatakan keprihatinannya yang mendalam kepada para pejabat tinggi intelijen dan keamanan pemerintah India,” kata Trudeau ketika menyampaikan berita tersebut dalam pernyataan mendesak kepada anggota parlemen Kanada di Parlemen. “Minggu lalu di G-20, saya membawa mereka secara pribadi dan langsung ke Perdana Menteri Modi dengan tegas.”

Berita ini muncul setelah laporan surat kabar Globe and Mail pada hari yang sama yang menyampaikan berita tersebut.

Nijjar, seorang pemimpin Sikh British Columbia yang merupakan bagian dari gerakan separatis dan ditetapkan sebagai teroris oleh New Delhi, ditembak mati di dalam mobilnya di tempat parkir kuil Sikh di Surrey, BC, pada 18 Juni.

“Kami sudah jelas bahwa kami tidak akan menoleransi segala bentuk campur tangan asing,” kata Joly kepada wartawan.

Berita tersebut muncul pada hari yang sama ketika Kanada baru-baru ini mengumumkan komisioner yang mengawasi penyelidikan publik independen terhadap campur tangan asing dimulai dalam peran barunya. Dia memiliki waktu hingga akhir tahun depan untuk menghasilkan laporan akhir, sesuai dengan ketentuan penyelidikan.

Kanada tiba-tiba menangguhkan misi perdagangan dengan India pada hari Jumat di tengah ketegangan hubungan antara kedua negara.

Pemerintahan Liberal Kanada telah mencoba memperdalam hubungannya dengan India, mitra utama dalam strategi perdagangan dan diplomasi Indo-Pasifik.

September 18, 2023

Hunter Biden mengajukan gugatan terhadap IRS dengan tuduhan pelanggaran privasi

Pemburu Biden mengajukan gugatan terhadap IRS pada hari Senin, mengklaim bahwa badan tersebut berada di balik “pengungkapan yang melanggar hukum atas informasi Tuan Biden informasi rahasia pengembalian pajak” kepada media.

Pengaduan tersebut, yang mengutip wawancara supervisor IRS Gary Shapley di CBS News serta wawancara berikutnya, menyatakan bahwa gugatan mereka adalah tentang “keputusan karyawan IRS, perwakilan mereka, dan pihak lain untuk mengabaikan kewajiban mereka dan berulang kali dan dengan sengaja mengungkapkan dan menyebarkan informasi Mr. Informasi pengembalian pajak Biden dilindungi di luar pengecualian untuk melakukan pengungkapan dalam undang-undang.” IRS belum mengomentari gugatan tersebut.

Gugatan tersebut mengutip “lebih dari 20 wawancara yang disiarkan televisi secara nasional” oleh Shapley dan pelapor lainnya, Joseph Ziegler, yang merupakan agen kasus utama badan pajak tersebut dalam penyelidikan federal terhadap Hunter Biden, putra Presiden Biden.

Ada undang-undang ketat yang mengatur perlunya kerahasiaan dalam cara karyawan IRS memperlakukan informasi wajib pajak. Pada saat wawancara CBS News pertamanya pada bulan Mei, Shapley dan pengacaranya mengatakan kepada CBS News bahwa dia sangat berhati-hati dalam mengambil keputusan untuk berbicara di depan umum.

Hunter Biden, putra Presiden AS Joe Biden, meninggalkan Gedung Federal J. Caleb Boggs dan Gedung Pengadilan Amerika Serikat pada 26 Juli 2023 di Wilmington, Delaware. / Kredit: MARK MAKELA / Getty Images

Shapley mengatakan kepada CBS News bahwa dia membuat keputusan untuk berbicara di depan umum karena dia sangat prihatin dengan penanganan jaksa terhadap penyelidikan yang “sangat kontroversial” sehingga dia merasa berkewajiban untuk memberikan peringatan.

Shapley mengatakan dia “melihat penyimpangan dari proses normal” saat mengawasi penyelidikan, namun menolak untuk secara terbuka “mengonfirmasi atau menyangkal subjek penyelidikan ini.”

Dalam gugatannya, Biden menuduh dia adalah “korban” dari upaya Shapley, Ziegler, dan tim hukum mereka, yang “berusaha mempermalukan Tuan Biden melalui pernyataan publik kepada media di mana mereka… mengungkapkan informasi rahasia tentang privasi warga negara.” urusan perpajakan.”

Beberapa pengacara agen tersebut memiliki hubungan masa lalu dengan politik Partai Republik dan telah membantu para pengungkap fakta mengarahkan upaya mereka untuk mengajukan keberatan. Shapley ditanya selama wawancara tentang tuduhan yang dibuat oleh tim hukum Hunter Biden bahwa dia telah melanggar hukum dalam mengungkapkan informasi tentang kasus Biden – bahkan kepada pengacaranya sendiri.

“Ya, aku tidak bisa membicarakannya,” jawab Shapley.

Pengacara Shapley menyebut gugatan itu “sembrono” dalam pernyataannya kepada CBS News.

“Baik IRS SSA Gary Shapley maupun pengacaranya tidak pernah merilis informasi rahasia wajib pajak kecuali melalui pengungkapan whistleblower yang diizinkan oleh undang-undang,” kata mereka. “Setelah Kongres mengeluarkan kesaksian itu, seperti halnya setiap warga negara Amerika, dia mempunyai hak untuk mendiskusikan informasi publik tersebut.”

Shapley dan Ziegler menyampaikan keprihatinan mereka ke House Ways and Means Committee pada musim semi ini. Mereka bersaksi tentang lambatnya penyelidikan selama bertahun-tahun dan mengklaim bahwa Jaksa AS Delaware David Weiss, yang memimpin penyelidikan, mengatakan bahwa dia bukanlah orang yang akan memutuskan apakah tuntutan akan diajukan.

The New York Times pertama kali melaporkan pada 15 September bahwa dalam tiga wawancara tertutup lainnya bulan ini, saksi dari FBI dan IRS meragukan klaim tersebut. Mereka dilaporkan mengajukan deskripsi peristiwa yang menurut mereka kecepatan penyelidikan diperlambat oleh proses birokrasi, bukan karena politik. Dan mereka mengatakan mereka tidak dapat mengingat Weiss mengatakan bahwa dia tidak memiliki wewenang untuk memajukan kasusnya sendiri.

Tuduhan bolak-balik antara Hunter Biden dan agen IRS telah terjadi bahkan setelah penyelidikan tampaknya mencapai puncaknya pada musim panas ini, ketika Kantor Hunter Biden dan Weiss mencapai kesepakatan pembelaan melibatkan pelanggaran pajak ringan dan pelanggaran kejahatan senjata api. Tetapi kesepakatan berantakan selama sidang pengadilan pada bulan Juli, ketika seorang hakim federal mempertanyakan ketentuan yang memungkinkan Hunter Biden menghindari hukuman penjara dan tuntutan lebih lanjut terkait penyelidikan tersebut. Dia mengaku tidak bersalah atas tiga dakwaan.

Pada 14 September, dewan juri federal mendakwa Hunter Biden atas tuduhan terkait pembelian senjata api pada Oktober 2018, saat dia menjadi pengguna narkoba, menurut pengajuan pengadilan.

Abbe Lowell, pengacara Hunter Biden, mengatakan Weiss – yang sekarang menjadi penasihat khusus yang mengawasi penyelidikan tersebut – “menyesuaikan diri dengan tekanan politik.” Lowell mengatakan dia yakin tuduhan itu dilarang berdasarkan ketentuan perjanjian pembelaan awal.

Jason Foster, salah satu pengacara dari kelompok advokasi pelapor Empower Oversight, menggunakan media sosial setelah gugatan diajukan untuk mencemooh keputusan tersebut.

“Hunter Biden menggugat IRS karena petugas penegak hukum kariernya merasa harus membocorkan perlakuan buruk yang berhasil diberikan oleh pengacaranya yang sangat mahal untuknya adalah hak istimewa Gedung Putih dalam tindakan,” tulis Foster.

Pekan lalu, Ketua DPR Kevin McCarthy mengumumkan penyelidikan pemakzulan terhadap Presiden Joe Biden, mengklaim tuduhan “kredibel” bahwa Biden mengambil keuntungan dari urusan bisnis putranya.

Investigasi yang dilakukan oleh anggota DPR dari Partai Republik belum menemukan bukti langsung adanya kesalahan yang dilakukan presiden. Biden membantah terlibat dalam pekerjaan putranya di luar negeri.

Hasan Minhaj mempertanyakan cerita yang dibumbui dalam aksi standup

Hasil akhir yang liar menyoroti Minggu 2 NFL

California menggugat perusahaan minyak karena menyembunyikan risiko perubahan iklim

September 17, 2023

Tuduhan Senjata Terhadap Hunter Biden Tidak Biasa. Inilah Alasannya.

Di sisi lain, Hunter Biden tampaknya berisiko dijatuhi hukuman 25 tahun penjara dan denda $750.000 jika dia terbukti bersalah atas tiga tuduhan kepemilikan senjata yang diajukan terhadapnya oleh jaksa federal pada hari Kamis.

Pada kenyataannya, hanya sedikit orang yang cocok dengan profil Biden – pelaku pertama kali tanpa kekerasan yang dituduh berbohong dalam permohonan senjata api federal, yang tidak pernah menggunakan senjata tersebut (dalam kasusnya, sebuah Colt Cobra .38 yang ia pegang selama kurang dari dua minggu lima tahun yang lalu) untuk melakukan kejahatan — mendapatkan hukuman penjara yang serius atas pelanggaran yang didakwakan dalam dakwaan.

Mengajukan dakwaan saja sudah merupakan tindakan yang tidak biasa, kata mantan pejabat penegak hukum, dan dasar hukum penuntutan berada dalam tantangan konstitusional.

Mendaftarlah untuk buletin The Morning dari New York Times

Berikut ikhtisar tuduhan terhadap putra Presiden Joe Biden dan apa yang membuat kasus ini tidak biasa.

Apa saja tuduhannya?

Dakwaan yang diajukan oleh dewan juri federal di Wilmington, Delaware, mendakwa Hunter Biden dengan tiga tindak pidana berat: berbohong kepada pedagang senjata berlisensi federal, yang dapat diancam hukuman maksimum 10 tahun penjara; membuat klaim palsu atas permohonan senjata api federal yang digunakan untuk menyaring pelamar, dengan hukuman hingga lima tahun; dan kepemilikan senjata api yang diperoleh secara ilegal dari tanggal 12 Oktober hingga 23 Oktober 2018, dengan hukuman maksimal 10 tahun.

Tuduhan tersebut berasal dari pembelian pistol oleh Biden pada salah satu titik terendah dalam hidupnya yang bermasalah. Dia kecanduan kokain, keluar masuk rehabilitasi, dan bercerai, menggunakan pelacur dan memiliki masalah keuangan. The New York Times melaporkan tahun ini bahwa Biden kemudian menceritakan kepada teman-temannya bahwa dia pergi ke toko senjata dan membeli senapan .38 karena menurutnya menghabiskan waktu di lapangan tembak akan membantunya menghindari penggunaan narkoba.

Saat membeli senjata tersebut, Biden harus mengisi formulir pemeriksaan latar belakang federal. Menanggapi pertanyaan di formulir apakah dia menggunakan narkoba, Biden mengatakan dia tidak menggunakan narkoba – sebuah pernyataan yang disimpulkan oleh jaksa penuntut adalah salah.

Dua dakwaan pertama terhadap Biden pada dasarnya sama: bahwa dia berbohong tentang penggunaan narkoba untuk mendapatkan senjata secara ilegal dan bahwa dia secara keliru menyatakan bahwa dia tidak “kecanduan stimulan, obat-obatan narkotika, dan zat lain yang dikendalikan” dalam formulir federal. , dikenal sebagai 4473.

Tuduhan ketiga, kepemilikan senjata secara ilegal saat berada di bawah pengaruh obat-obatan terlarang, berasal dari saat dia memiliki senjata tersebut. Hallie Biden, janda saudara laki-lakinya, Beau – dan pasangan romantisnya saat itu – akhirnya menemukan pistol itu dan membuangnya ke tempat sampah.

Bagian hukum federal yang dikutip dalam dakwaan, 18 US Code § 922, adalah undang-undang utama yang digunakan untuk menentukan siapa yang boleh dan tidak boleh memiliki senjata api. Undang-undang tersebut melarang penggunaan narkoba, orang-orang yang dihukum karena kejahatan berat yang hukumannya melebihi hukuman satu tahun penjara, buronan pengadilan, orang-orang yang dinilai “cacat mental,” dan mereka yang menerima pemecatan secara tidak hormat dari militer.

Seberapa umumkah jenis penuntutan ini?

Sebagian besar dari mereka yang dituduh berbohong dalam permohonan senjata api federal, seperti Hunter Biden, tidak didakwa atas tuduhan tersebut kecuali mereka juga dituduh melakukan kejahatan mendasar yang lebih serius, kata pejabat penegak hukum saat ini dan sebelumnya. Sebagian besar menegosiasikan kesepakatan yang mencakup masa percobaan dan pendaftaran dalam program yang mencakup konseling, pemantauan, dan tes narkoba secara teratur.

“Hal ini jarang terjadi jika kasus ini berdiri sendiri,” kata John Fishwick Jr., yang menjabat sebagai pengacara AS untuk Distrik Barat Virginia dari tahun 2015 hingga 2017. “Tuduhan ini biasanya diajukan terhadap terpidana penjahat yang memiliki senjata secara ilegal atau yang melakukan kejahatan. tuduhan kekerasan atau terkait narkoba.”

Penuntutan karena berbohong kepada dealer relatif jarang, rata-rata kurang dari 300 kasus per tahun. Ada sekitar 25 juta hingga 30 juta pemeriksaan latar belakang yang dilakukan setiap tahun sekitar waktu pembelian senjata Biden, menurut statistik yang diperoleh The Washington Post.

Tuduhan kepemilikan senjata api ilegal jauh lebih umum terjadi. Namun hal ini juga paling sering digunakan sebagai tambahan, untuk meningkatkan kesepakatan pembelaan atau untuk memastikan bahwa seorang terdakwa dihukum setidaknya atas satu dakwaan jika ada keraguan bahwa mereka akan dihukum atas dakwaan yang mendasarinya, kata Fishwick dan mantan jaksa penuntut lainnya. .

Pada bulan Mei, misalnya, ketika lebih dari 20 orang di Savannah, Georgia, dijatuhi hukuman 10 bulan hingga 12 tahun penjara setelah mengaku bersalah atas kepemilikan senjata api ilegal, semuanya memiliki catatan kriminal atau tertangkap basah melakukan tindakan lain. kejahatan.

Ketika para pejabat di Biro Alkohol, Tembakau, Senjata Api, dan Bahan Peledak federal meninjau penggunaan senjata Biden beberapa tahun yang lalu, mereka yakin kasus tersebut kemungkinan besar akan dibatalkan jika targetnya adalah orang yang kurang dikenal – karena senjata tersebut tidak digunakan dalam kasus tersebut. sebuah kejahatan dan Biden telah mengambil langkah-langkah untuk tetap sadar, menurut seorang mantan pejabat penegak hukum yang mengetahui situasi tersebut.

Apa yang terjadi sekarang?

Belum ada tanggal yang ditetapkan untuk dakwaan Biden di pengadilan federal di Wilmington.

Tidak menutup kemungkinan kasus tersebut akan disidangkan. Ada kemungkinan juga bahwa hakim federal akan meminta kedua pihak untuk membuat kesepakatan pembelaan serupa dengan yang dilakukan pengacara Biden dengan jaksa federal terkemuka di Delaware, David Weiss, sebuah kesepakatan yang dikenal sebagai perjanjian pengalihan praperadilan.

Berdasarkan kesepakatan yang gagal itu, Departemen Kehakiman setuju untuk tidak menuntut Biden atas pembelian pistol tersebut, dengan syarat Biden tetap bebas narkoba selama 24 bulan dan tidak pernah memiliki senjata api lagi.

Perjanjian yang ditengahi oleh Weiss, yang menjadi penasihat khusus setelah perjanjian itu gagal pada sidang pengadilan yang membawa bencana pada akhir Juli, lebih menguntungkan Biden daripada perjanjian apa pun yang akan diterimanya pada saat itu. Menurut pengacara Biden saat itu, kesepakatan tersebut mencakup jaminan kekebalan dari penuntutan kasus senjata api dan segala potensi tuntutan yang timbul dari pekerjaan Biden untuk perusahaan asing.

Abbe Lowell, pengacara Biden, mendesak pengadilan untuk menghormati perjanjian sebelumnya, dengan alasan bahwa dakwaan tersebut “dilarang” oleh perjanjian lama, yang syaratnya menurutnya masih berlaku. Hakim dalam kasus tersebut belum memutuskan permintaannya.

Partai Republik menggambarkan perjanjian pembelaan awal sebagai “kesepakatan manis” dan bukti bahwa Departemen Kehakiman berusaha melindungi putra presiden, meskipun Weiss ditunjuk untuk menyelidiki kasus tersebut oleh mantan Presiden Donald Trump. Ketua DPR Kevin McCarthy menyebut kasus ini sebagai salah satu alasan Partai Republik di DPR membuka penyelidikan pemakzulan terhadap Joe Biden.

Apa persoalan konstitusionalnya?

Aktivis hak senjata berpendapat bahwa menuntut pengguna narkoba karena membeli atau memiliki senjata – terutama mereka, seperti Hunter Biden, yang mengaku sadar dalam jangka waktu lama – melanggar hak Amandemen Kedua untuk memanggul senjata.

Ada seruan dalam beberapa tahun terakhir untuk mengubah atau menghapus pertanyaan tentang narkoba dari permohonan senjata api federal, terutama ketika menyangkut penggunaan ganja, namun Kongres belum mengubah undang-undang senjata api federal atau undang-undang narkoba, dan pejabat federal tidak melemahkan peraturan mereka.

Pada bulan Mei, ATF berpegang teguh pada posisi tersebut, memperingatkan pengguna ganja di Minnesota bahwa mereka dilarang membeli senjata atau amunisi meskipun pembatasan ganja telah dilonggarkan oleh negara bagian tersebut.

Namun keputusan Mahkamah Agung tahun 2022 telah melahirkan upaya menyeluruh oleh para pendukung hak kepemilikan senjata untuk membatalkan undang-undang senjata federal. Kasusnya, Asosiasi Senapan & Pistol Negara Bagian New York v. Bruen, memperluas hak masyarakat untuk mempersenjatai diri di depan umum.

Salah satu kasus yang dikutip oleh tim Biden adalah penolakan terhadap kriteria yang digunakan dalam sistem pemeriksaan latar belakang senjata api federal, yang menunggu keputusan di Pengadilan Banding AS ke-3, yang mencakup Delaware.

Jika gugatan tersebut berhasil, hal itu dapat melemahkan landasan hukum penuntutannya. Jika pengadilan memutuskan bahwa mendasarkan dakwaan kepemilikan senjata api ilegal pada pelanggaran undang-undang yang melarang penjualan kepada orang-orang yang kecanduan narkoba adalah inkonstitusional, maka dua dakwaan lainnya akan diajukan terhadap Biden – membuat klaim palsu tentang penggunaan narkoba untuk mendapatkan senjata tersebut. — kemungkinan besar akan runtuh juga, kata Andrew Weissmann, mantan jaksa federal dan pejabat FBI.

“Sungguh luar biasa bagi Penasihat Khusus Weiss untuk mengajukan tuntutan-tuntutan ini, bukan hanya karena tuduhan-tuduhan tersebut sangat jarang terjadi, namun mengajukan tuntutan-tuntutan tersebut sekarang ketika masalah mengenai apakah undang-undang tersebut konstitusional merupakan sebuah prospek yang cerah,” kata Weissmann, yang memimpin penyelidikan Robert Mueller terhadap kasus tersebut. Hubungan tim kampanye Trump dengan Rusia.

c.2023 Perusahaan New York Times

September 17, 2023

Texas AG Paxton Dibebaskan dari Semua Tuduhan dalam Sidang Pemakzulan

(Bloomberg) — Jaksa Agung Texas Ken Paxton dibebaskan pada sidang pemakzulannya oleh Senat negara bagian yang dipimpin Partai Republik, yang membebaskan pemimpin konservatif itu dari semua tuduhan setelah ujian terberat dalam karir politiknya.

Paling Banyak Dibaca dari Bloomberg

Paxton pada hari Sabtu dibebaskan dari 16 pasal pemakzulan yang dia hadapi dalam persidangan sembilan hari di Austin atas tuduhan termasuk penyuapan dan penyalahgunaan jabatannya. Persidangan tersebut dilakukan setelah Texas House, yang juga dikendalikan oleh partainya, memberikan suara mayoritas untuk memakzulkannya pada bulan Mei.

Keyakinan terhadap salah satu tuduhan, yang membutuhkan dukungan dari setidaknya dua pertiga dari 31 senator di majelis, berarti pemecatannya dari jabatannya. Hanya dua dari 19 anggota Partai Republik yang memberikan suara mendukung hukuman atas salah satu pasal tersebut.

Pembebasan ini menjamin posisi Paxton sebagai tokoh terkemuka dalam gerakan hukum konservatif nasional, atas litigasinya atas isu-isu seperti aborsi dan imigrasi dan dukungannya terhadap Donald Trump – yang dibebaskan dua kali pada persidangan pemakzulannya sendiri. Seperti Trump, Paxton menyebut proses ini sebagai serangan politik yang didorong oleh RINO, atau “Partai Republik Dalam Nama Saja.”

Di media sosial, mantan presiden tersebut mengucapkan selamat kepada Paxton atas “KEMENANGAN sebesar Texas yang besar dan bersejarah.”

Baca Lebih Lanjut: Texas AG yang Diperangi Menunjukkan Nilai Mempertahankan Loyalis GOP

“Kebenaran tidak bisa dikuburkan dengan menyalahkan para politisi atau para dermawan mereka,” kata Paxton dalam sebuah pernyataan setelah pemungutan suara. “Penggunaan proses pemakzulan untuk menyelesaikan perbedaan politik tidak hanya salah, tapi juga tidak bermoral dan korup.”

Kasus ‘Tentang Ketiadaan’

Masa jabatan Jaksa Agung berusia 60 tahun ini diwarnai dengan skandal publik dan tuntutan pidana. Putusan tersebut, yang diambil ketika Partai Republik berupaya untuk mengambil kembali Gedung Putih dan Senat AS pada pemilu 2024, berarti Paxton akan melanjutkan masa jabatannya selama delapan tahun sebagai pejabat tinggi hukum negara bagian tersebut. Dia telah diskors sambil menunggu hasil persidangan.

Dalam pernyataan penutupnya pada hari Jumat menjelang pemungutan suara, pengacara Paxton, Tony Buzbee, mengatakan bahwa kasus tersebut “tidak berarti apa-apa” dan mengecam semakin besarnya keretakan di Partai Republik. Dia mengatakan kepada para senator Texas, yang merupakan juri, bahwa berkat Paxton, kebijakan Presiden Joe Biden “mati di Texas.”

Baca selengkapnya: Apa yang Perlu Diketahui Tentang Sidang Pemakzulan Texas AG Ken Paxton

Dalam sebuah tindakan yang tidak biasa, Letnan Gubernur Dan Patrick, pemimpin Partai Republik yang memimpin persidangan pemakzulan sebagai hakim, mengecam Texas House setelah pemungutan suara, menyerukan audit penuh atas penyelidikannya dan biaya yang ditanggung pembayar pajak.

Perwakilan Negara Bagian Andrew Murr, ketua komite DPR dari Partai Republik yang menyusun pasal-pasal pemakzulan, mengatakan dia mendukung penyelidikan tersebut tetapi memperkirakan akan ada perlawanan di Senat karena para anggotanya menghadapi tekanan eksternal dari para pendukung Paxton.

“Kami melakukan tugas kami untuk mengungkap bukti-bukti tersebut,” katanya.

Persahabatan yang Nasib

Inti tuduhan terhadap Paxton adalah persahabatannya dengan Nate Paul, seorang pengembang real estat dan donor politik di Austin. Paul berada di bawah penyelidikan negara bagian dan federal atas tuduhan terpisah, dan sejak itu telah didakwa. Dia telah mengaku tidak bersalah.

Paxton dituduh menggunakan jabatannya untuk menguntungkan Paul, termasuk dengan melakukan penyelidikan tak berdasar terhadap saingan Paul. Sebaliknya, Paul diduga membantu Paxton menyembunyikan perselingkuhan dan mendanai renovasi rumah jaksa agung.

Selama persidangan, para senator mendengarkan kesaksian dari mantan karyawan Paxton yang menggambarkan bagaimana dia mencurahkan sumber daya agensi yang signifikan untuk urusan bisnis Paul meskipun ada keberatan dari staf puncaknya.

Banyak dari saksi tersebut menyebut diri mereka sebagai kaum konservatif yang tertarik bekerja di kantor Kejaksaan Agung karena reputasi politik Paxton.

Kantor ‘Dibajak’

“Saya sangat prihatin bahwa nama, kewenangan, dan kekuasaan kantor kami, dalam pandangan saya, telah dibajak untuk melayani kepentingan individu yang bertentangan dengan kepentingan masyarakat luas,” Ryan Bangert, mantan wakil asisten jaksa agung pertama Paxton, bersaksi. “Itu tidak masuk akal.”

Di antara mantan pegawai yang bersaksi adalah empat mantan penasihat senior di kantor jaksa agung yang melaporkan Paxton ke Biro Investigasi Federal pada tahun 2020 atas tuduhan penyalahgunaan jabatan. Penyelidikan FBI terus berlanjut. Kelompok tersebut kemudian menggugat Paxton berdasarkan undang-undang pelapor pelanggaran (whistleblower) di negara bagian tersebut, dan menuduhnya melakukan pembalasan terhadap mereka karena melaporkan dirinya.

Baca selengkapnya: Texas AG Paxton Dituduh Korupsi oleh Penyidik Negara

Selain gugatan tersebut, Paxton dituduh melakukan pelanggaran profesional oleh State Bar of Texas atas upayanya untuk membatalkan hasil pemilihan presiden tahun 2020 dan menghadapi kemungkinan pemecatan dalam proses tersebut. Mengenai masalah pidana, ia didakwa melakukan penipuan sekuritas dalam beberapa bulan setelah menjabat pada tahun 2015 dan kasus tersebut belum sampai ke pengadilan, tertunda karena perselisihan praperadilan selama bertahun-tahun.

Pada hari Sabtu para senator memilih untuk membatalkan empat pasal pemakzulan yang terkait dengan kasus tersebut.

Paxton membantah melakukan kesalahan dalam semua kasus tersebut. Pada sidang pemakzulan, pengacaranya berpendapat bahwa klien mereka telah dikhianati oleh staf terdekatnya, yang menolak untuk mengikuti perintahnya dan tidak memberinya kesempatan untuk menyampaikan kekhawatiran mereka sebelum mereka melaporkannya ke penegak hukum federal.

Katherine “Missy” Cary, mantan kepala staf Paxton, bersaksi di persidangan bahwa perselingkuhan tersebut berdampak pada karyawannya. Dia mengatakan mereka diminta untuk menyediakan akomodasi untuknya dan menerima panggilan telepon yang tidak menyenangkan dari istrinya, Senator negara bagian Angela Paxton, tentang jadwal suaminya. Senator Paxton dikecualikan dari pemungutan suara pemakzulan.

“Saya mengatakan kepada Jenderal Paxton secara blak-blakan bahwa bukan urusan saya dengan siapa dia tidur,” kata Cary kepada ruangan tersebut. “Tetapi ketika segala sesuatunya terjadi di kantor dan di pekerjaan negara, itu menjadi urusan saya.”

–Dengan bantuan dari Julie Fine.

(Menambahkan rincian pemungutan suara di paragraf ketiga, komentar Trump di paragraf kelima, dan komentar jaksa di bagian kedua.)

Paling Banyak Dibaca dari Bloomberg Businessweek

September 17, 2023

Bendahara California Fiona Ma akan diadili di Sacramento atas tuduhan pelecehan seksual

Gugatan terhadap Bendahara California Fiona Ma yang menuduh pelecehan seksual dapat diajukan ke pengadilan, keputusan hakim pada hari Kamis.

Judith Blackwell, mantan pegawai tinggi kantor Ma, mengajukan gugatan pada Juli 2021 di Pengadilan Tinggi Sacramento. Selain pelecehan seksual, mereka juga mengklaim pemutusan hubungan kerja yang tidak sah dan diskriminasi rasial.

Gugatan tersebut menuduh bahwa Ma sering menyewa kamar hotel di Sacramento agar staf dapat menginap setelah bekerja lembur. Blackwell menuduh bahwa saat berbagi kamar, Ma memanggilnya ke kamar tidurnya beberapa kali, memperlihatkan pantat telanjangnya, dan naik ke tempat tidur Blackwell bersamanya.

Dalam keputusannya, yang pertama kali dilaporkan oleh San Francisco Chronicle, Hakim Pengadilan Tinggi Sacramento Christopher Krueger menolak tuduhan Blackwell mengenai diskriminasi rasial dan pemutusan hubungan kerja yang salah. Namun dia mengatakan tuduhan Blackwell, jika dipercaya oleh juri, dapat membuktikan bahwa Ma melakukan pelecehan seksual terhadapnya.

Ma juga sering berbagi kamar hotel dengan kepala stafnya saat itu, Genevieve Jopanda, berdasarkan analisis laporan pengeluaran Sacramento Bee pada tahun 2021. Itu untuk menghemat uang, kata Ma saat itu.

Ma membantah tuduhan tersebut dan mengajukan mosi untuk membatalkan kasus Blackwell. Juru bicaranya, Steve Maviglio, mengatakan kepada Associated Press pada hari Jumat bahwa kantornya “senang bahwa sejumlah tuduhan telah dibatalkan dan bendahara dapat diadili.”

“Tuduhan tersebut tidak berdasar bagi karyawan yang tidak puas, dan kami berharap tuduhan tersebut terbukti salah,” kata Maviglio.

Konferensi penyelesaian dijadwalkan pada hari Rabu, menurut catatan pengadilan.

Ma, seorang Demokrat, bertugas di Dewan Pengawas San Francisco sebelum dia terpilih sebagai bendahara negara pada tahun 2018. Bendahara tersebut mengelola investasi negara, menjabat sebagai dewan dana pensiun, dan mengawasi program yang memberikan kredit pajak untuk perumahan yang terjangkau dan pembiayaan bagi masyarakat. proyek pekerjaan.

Ma juga sebelumnya terpilih menjadi anggota Majelis negara bagian. Dia mengatakan dia berencana mencalonkan diri sebagai letnan gubernur pada tahun 2026.

Associated Press berkontribusi pada cerita ini.