Tag: perubahan

Posted on

Jaksa Akan Berperang Dengan Pengunjuk Rasa Perubahan Iklim

A penggantian biaya $11,91 untuk lem. Membayar $19,42 untuk “persediaan pengurangan dampak buruk.” Memiliki perlengkapan berkemah di truk Anda. Membagikan brosur.

Tindakan yang sangat normal ini sepertinya bukan alasan untuk menuntut puluhan orang atas tuduhan pemerasan dan konspirasi kriminal. Namun hal itu tidak menyurutkan semangat jaksa di Georgia untuk melakukan hal tersebut pengisian daya 61 anggota gerakan #StopCopCity bulan ini di bawah naungan negara bagian Organisasi yang Dipengaruhi dan Korup oleh Pemeras, atau RICO, Act, versi undang-undang federal tingkat negara bagian yang digunakan dengan efek dramatis melawan Massa pada tahun 1980an. Surat dakwaan ini sangat melegakan karena diskresi jaksa penuntut harus menentukan tidak hanya siapa yang akan mengajukan tuntutan pidana tetapi juga tingkat keparahan dakwaan tersebut dan konsekuensi dari diskresi jaksa terhadap seluruh pergerakan.

Gerakan #StopCopCity adalah upaya yang dipimpin komunitas untuk menentang pembangunan fasilitas pelatihan polisi yang luas di jantung “salah satu kota di Atlanta. ruang hijau terbesar yang tersisa.” Sejak Dewan Kota Atlanta menyetujui proyek tersebut pada tahun 2021, gerakan untuk menghentikan “Cop City” telah menjadi berita utama nasional—terutama setelah penegak hukum lokal, kabupaten, dan negara bagian mulai meningkatkan upaya mereka untuk menekan penolakan terhadap proyek tersebut, dimulai pada tahun 2021. akhir tahun 2022. Sebelum tuntutan RICO bulan ini, kebijakan agresif yang dilakukan negara terhadap gerakan tersebut termasuk penembakan polisi yang fatal aktivis berusia 26 tahun Manuel “Tortuguita” Terán pada bulan Januari; menuntut hampir dua lusin pengunjuk rasa terorisme dalam negeri pada bulan Maret, sebagian besar untuk tidak ada lagi daripada masuk tanpa izin; Dan mengerahkan tim SWAT untuk menggerebek Dana Solidaritas Atlanta nirlaba dan menangkap tiga pengorganisir komunitas pada bulan Mei.

Bagi pengamat awam, tanggapan negara terhadap gerakan ini tampak sangat ekstrim dan terkesan seperti kartun. Namun para pejabat di Atlanta mengambil pedoman yang mengandalkan peningkatan konsekuensi pembangkangan sipil secara signifikan dan, dalam prosesnya, mengkriminalisasi kegiatan-kegiatan yang dilindungi oleh Amandemen Pertama dan tidak melanggar hukum. Polisi memainkan peran utama dengan melaksanakan pengawasan, gangguan, penggerebekan Dan penangkapan massal. Pejabat negara bagian dan lokal melakukan bagiannya menyempit jalan untuk protes yang disetujui negara, menutup seluruh rute. Kemudian, ketika pengunjuk rasa berhasil menemukan cara untuk berdemonstrasi, maka jaksalah yang akan mengambil alih.

Jaksa selalu mempunyai diskresi yang sangat besar dalam sistem hukum pidana kita, dan selalu menjadi bagian integral dalam menekan gerakan protes progresif. Namun yang unik dari momen ini, dan bagaimana protes lingkungan hidup dikriminalisasi, adalah meningkatnya jumlah undang-undang anti-protes yang memberi jaksa lebih banyak pengaruh—baik secara langsung dalam hal tuntutan baru yang dapat mereka ajukan namun juga dalam menentukan arah gagasan tersebut. bahwa gerakan protes pantas mendapatkan hukuman hukum yang kejam seperti ini. Undang-undang baru ini adalah akibat langsung dari upaya korporasi dan energi untuk meredam penolakan terhadap proyek mereka—dan mewakili babak baru yang mengerikan dalam cara undang-undang tersebut menangani ketidaktaatan.

Selama satu dekade terakhir, protes terhadap keadilan lingkungan dan ras di seluruh negeri telah menjadi ajang pembuktian bagi strategi penuntutan yang agresif. Jaksa negara bagian di Dakota Utara dibebankan lebih dari 800 orang ditangkap di Standing Rock saat memprotes Dakota Access Pipeline antara akhir tahun 2016 dan awal tahun 2017. Sementara polisi mengarahkan meriam air ke arah para demonstran di suhu di bawah titik bekujaksa federal sibuk mempersiapkannya tuduhan kejahatan terhadap pelindung air Pribumi karena menyalakan api kayu di tengah jalan. Ketika Demokrasi Sekarang! jurnalis Amy Goodman didakwa melakukan kerusuhan karena melaporkan dari lokasi protes, pengacara negara bagian Dakota Utara membela publik keputusan tersebut atas dasar bahwa laporan Goodman “membenarkan tindakan protes.” Ketika kasus Standing Rock dibawa ke pengadilan negara bagian, jaksa mulai menyerukan pengunjuk rasa untuk melakukannya mengganti biaya negara untuk biaya pengacara yang ditunjuk pengadilan sementara juga membatalkan dan kemudian mengajukan kembali dakwaan sesuai pola satu pengacara pembela dimaksud sebagai “perang finansial.”

Di Minnesota, beberapa tahun kemudian, hampir seribu orang menghadapi dakwaan karena memprotes jalur pipa Enbridge Jalur 3 melalui penyelesaian proyek pada akhir tahun 2021. Jaksa mendakwa lusinan orang dengan tindak pidana berat berdasarkan teori hukum yang semakin aneh: Seorang pria didakwa melakukan kejahatan pencurian karena mengunci dirinya sendiri hingga peralatan konstruksi. Dua orang didakwa melakukan kejahatan yang membantu percobaan bunuh diri mendaki bersama menjadi segmen-segmen pipa non-operasional. Yang lainnya didakwa melakukan kejahatan menghalangi duduk di menara bambu ditempatkan di jalan akses. Pada Januari 2022, Pusat Hukum Protes dan Litigasi merilis dokumen yang menunjukkan bahwa jaksa Minnesota juga melakukan hal yang sama meminta penggantian dari “rekening keamanan publik” yang didanai negara bagian Enbridge untuk biaya penuntutan pengunjuk rasa Jalur 3. Enbridge membayar lebih dari $8,6 juta kepada polisi dan lembaga negara lainnya yang terlibat dalam proyek tersebut, termasuk penggantian biaya perlengkapan anti huru hara dan pengikat zip, menurut pelaporan oleh Grist dan Pusat Media dan Demokrasi.

Para jaksa ini dibantu oleh a melambai undang-undang anti-protes baru di negara-negara bagian di seluruh negeri. Dibantu oleh kelompok-kelompok konservatif—yang sebagian besar didanai oleh industri minyak dan gas—para legislator negara bagian telah bekerja keras memperluas jangkauan dan tingkat keparahan undang-undang pidana yang dapat digunakan oleh jaksa, dengan menargetkan protes terhadap kekerasan polisi dan infrastruktur bahan bakar fosil yang baru. Perusahaan energi Dan kelompok penegak hukum telah banyak berinvestasi dalam upaya ini. Setelah Standing Rock, 19 negara bagian telah meloloskan rancangan undang-undang pelanggaran infrastruktur penting membidik pada protes terhadap proyek pipa. Banyak dari tagihan ini berdasarkan peraturan perundang-undangan dirancang oleh Dewan Pertukaran Legislatif Amerika, sebuah jaringan sayap kanan yang dibiayai sebagian oleh Koch Industries dan kepentingan energi dan bisnis besar lainnya.

Undang-undang ini tidak hanya memperberat hukuman atas pelanggaran sederhana jika properti tersebut dimiliki oleh perusahaan pipa; beberapa juga mengkriminalisasi organisasi dan individu yang memberikan segala bentuk dukungan material kepada pengunjuk rasa—sebuah strategi yang digunakan oleh jaksa Georgia. Legislator di Oklahoma dan Iowa lulus undang-undang untuk melindungi pengemudi yang menabrak demonstran di jalan; sponsor tagihan di Oklahoma berbicara membela diri tentang seorang sopir truk yang menabrak beberapa orang yang memprotes pembunuhan George Floyd oleh polisi Minneapolis. Di Tennessee, demonstrasi selama berminggu-minggu menentang kebrutalan polisi di luar gedung Capitol menginspirasi anggota parlemen untuk meningkatkan hukuman atas serangkaian taktik protes. termasuk berkemah di tanah milik negara—sekarang berpotensi menjadi tindak pidana berat.

Represi hukum terhadap gerakan progresif adalah bukan baru, dan tuduhan kejahatan terhadap pengunjuk rasa beberapa preseden. Beberapa taktik pengorganisasian membawa risiko yang lebih besar dibandingkan yang lain: Setiap gerakan sosial besar dalam sejarah Amerika Serikat mengandalkan aktivitas Amandemen Pertama yang dilindungi secara hukum dan tindakan pembangkangan sipil yang diketahui oleh para demonstran dapat mengakibatkan penangkapan karena berbagai pelanggaran—biasanya pelanggaran ringan. Aktivis hak-hak sipil merencanakan aksi duduk penuh arti mereka akan ditangkap karena pelanggaran atau perilaku tidak tertib. Selama krisis AIDS, para aktivis melakukan aksi “mati-in,” di mana mereka ditangkap dan didakwa pelanggaran atau memblokir lalu lintas. Banyak peserta gerakan ini tidak pernah terlibat dalam pembangkangan sipil dan malah fokus pada strategi seperti ini saling membantu Dan pendidikan masyarakat. Namun berdasarkan logika baru jaksa Atlanta, tindakan melanggar hukum apa pun dapat mengubah a seluruh Jarak kebebasan berpendapat dan mengorganisir kejahatan yang berpotensi serius: menyumbangkan makanan, menjalankan dana jaminan, menulis dan mendistribusikan selebaran dan selebaran.

Terkadang pengunjuk rasa melanggar hukum—tetapi definisi aktivitas ilegal kini menjadi lebih luas karena legislator negara bagian secara aktif memperluas cakupan apa yang dianggap sebagai pelanggaran hukum. Strategi-strategi ini saling memperkuat: penuntutan yang kejam memicu narasi seputar dugaan ekstremisme gerakan protes yang, pada gilirannya, dapat membenarkan kebijakan yang lebih agresif dan pengawasan terhadap para aktivis serta undang-undang anti-protes yang semakin ketat. Hanya tiga hari setelah dakwaan Cop City RICO dipublikasikan, pengunjuk rasa menghalangi pembangunan Jalur Pipa Mountain Valley di Virginia Barat diberi tahu Penjaga bahwa polisi mengancam mereka dengan tuduhan kejahatan berat dan terorisme domestik.

Pembangkangan sipil jarang menjadi jalur pertama yang diambil oleh sebuah gerakan. Beberapa minggu sebelum protes dimulai, Suku Standing Rock Sioux menggugat izin Dakota Access Pipeline—perusahaan pipa, Energy Transfer Partners, terus menggali sementara gugatan tersebut diajukan. masih tertunda di Pengadilan. Instansi pemerintah kemudian mengeluarkan a pernyataan bersama menyerukan Mitra Transfer Energi untuk “secara sukarela menghentikan sementara semua konstruksi” di dekat lokasi proyek, dimana perusahaan tersebut diabaikan. Sebelum ada pengunjuk rasa menduduki Hutan Weelaunee untuk menentang pembangunan Kota Cop akhir tahun 2021yang dihabiskan warga Atlanta 17 jam menyatakan penolakan terhadap proyek tersebut selama komentar publik di hadapan Dewan Kota pada bulan September itu. Dewan Kota tetap memilih untuk melanjutkan. Musim panas ini, penyelenggara mengumpulkan lebih dari 100.000 tanda tangan untuk mengizinkan penduduk Atlanta memberikan suara pada pembangunan Cop City pada bulan November, namun pejabat kota Atlanta telah berulang kali menentang upaya referendum tersebut—di pengadilan, di media, dengan melembagakan kebijakan yang kejam. verifikasi tanda tangan persyaratan, dan akhirnya oleh menolak untuk memverifikasi tanda tangan ketika diserahkan secara langsung.

Dengan latar belakang ini, keleluasaan yang dimiliki jaksa mengenai jenis tuntutan apa yang harus diajukan dan siapa yang menjadi sasaran penuntutan menghadirkan risiko yang semakin besar terhadap hak-hak dasar kita untuk bersuara dan berorganisasi. Penuntutan bisa memakan waktu berbulan-bulan, bahkan bertahun-tahun. Sementara itu, mereka yang menghadapi dakwaan juga menghadapi tuntutan pembatasan yang signifikan pada kemampuan mereka untuk terus berorganisasi, serta risiko yang ada terhadap pekerjaan dan perumahan mereka. Meskipun birokrasi dalam sistem hukum pidana AS seringkali berbelit-belit dan tidak jelas, penting untuk menjaga perhatian masyarakat terhadap penuntutan ini. Ketidakadilan tumbuh subur di ruang sidang yang kosong.

Namun masa depan lainnya mungkin saja terjadi. Baru minggu lalu seorang hakim membatalkan dakwaan selama hampir tiga tahun terhadap pengunjuk rasa Jalur 3 Winona LaDuke, Tania Aubid, dan Dawn Goodwin, yang pada akhirnya menyimpulkan bahwa “mengkriminalisasi perilaku mereka adalah kejahatan.” Setelah penangkapan massal menyusul pembunuhan George Floyd, jaksa di seluruh negeri menjatuhkan sebagian besar kasus terhadap pengunjuk rasa di kota dan kabupaten mereka, beberapa di antaranya secara eksplisit mengutip hak konstitusional dan sipil pengunjuk rasa. Gerakan-gerakan terus memobilisasi dukungan lembaga pemasyarakatan dan pengadilan yang dipimpin komunitas bagi mereka yang menghadapi tuntutan untuk menuntut transparansi dan akuntabilitas di setiap langkah proses hukum.

Sementara itu, para aktivis di Atlanta telah menanggapi dakwaan RICO yang sangat dinanti-nantikan oleh jaksa dengan lagi penjangkauan publik, lagi protes, dan lagi solidaritas. Pesan dari gerakan Stop Cop City, seperti banyak gerakan sebelumnya, jelas: Ada biaya yang lebih besar daripada biaya penindasan, dan itulah biaya jika tidak melakukan apa pun.

Posted on

Setelah cuaca ekstrem di musim panas, semakin banyak orang Amerika yang melihat perubahan iklim sebagai penyebabnya, menurut jajak pendapat AP-NORC

Kathleen Maxwell telah tinggal di Phoenix selama lebih dari 20 tahun, tetapi musim panas ini adalah pertama kalinya dia merasa takut, karena suhu tinggi setiap hari melonjak hingga 110 derajat atau lebih panas dan terus bertahan selama 31 hari berturut-turut yang memecahkan rekor.

“Di sini selalu sangat panas, tapi tidak seperti musim panas lalu,” kata Maxwell, 50, yang pekan lalu membuka jendelanya untuk pertama kalinya sejak Maret dan mengajak anjingnya berjalan-jalan di luar ruangan untuk pertama kalinya sejak Mei. “Saya sangat takut. Seperti, bagaimana jika ini tidak berakhir dan akan jadi seperti ini?”

Maxwell menyalahkan perubahan iklim, dan dia tidak sendirian.

Jajak pendapat baru dari The Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research menunjukkan bahwa cuaca ekstrem, termasuk musim panas membawa panas yang berbahaya bagi sebagian besar Amerika Serikat, Hal ini memperkuat keyakinan masyarakat Amerika bahwa mereka sendirilah yang merasakan dampak perubahan iklim.

Sekitar 9 dari 10 orang Amerika (87%) mengatakan mereka telah mengalami setidaknya satu peristiwa cuaca ekstrem dalam lima tahun terakhir – termasuk kekeringan, panas ekstrem, badai hebat, kebakaran hutan, atau banjir – naik dari 79% yang mengatakan hal tersebut beberapa bulan lalu. pada bulan April. Dan sekitar tiga perempat dari mereka percaya bahwa perubahan iklim adalah salah satu penyebabnya.

Secara total, 64% orang dewasa AS mengatakan bahwa mereka baru saja mengalami cuaca ekstrem dan mereka yakin hal ini setidaknya sebagian disebabkan oleh perubahan iklim, naik dari 54% di bulan April. Dan sekitar 65% mengatakan perubahan iklim akan atau telah menimbulkan dampak besar dalam hidup mereka.

Cuaca panas pada musim panas ini mungkin merupakan faktor besar: Sekitar tiga perempat warga Amerika (74%) mengatakan bahwa mereka terkena dampak cuaca yang sangat panas atau gelombang panas ekstrem dalam lima tahun terakhir, naik dari 55% pada bulan April – dan di antaranya, 92% mengatakan mereka baru mengalami hal tersebut dalam beberapa bulan terakhir.

Musim panas ini adalah musim panas terpanas yang pernah diukur di Belahan Bumi Utara, menurut Organisasi Meteorologi Dunia dan layanan iklim Eropa Copernicus.

Jutaan orang Amerika juga terkena dampaknya musim kebakaran terburuk dalam sejarah Kanada, yang menimbulkan asap yang menyesakkan ke beberapa bagian AS Sekitar enam dari 10 orang dewasa AS mengatakan kabut atau asap dari kebakaran hutan berdampak “banyak” (15%) atau “sedikit” (48%) dalam beberapa bulan terakhir.

Dan di seluruh dunia, panas ekstrem, badai, banjir dan kebakaran hutan telah berdampak pada puluhan juta orang pada tahun ini, dan para ilmuwan mengatakan bahwa perubahan iklim telah menjadikan kejadian serupa lebih mungkin terjadi dan lebih intens.

Anthony Leiserowitz, direktur Program Komunikasi Perubahan Iklim Yale, mengatakan para peneliti di sana telah melakukan survei dua kali setahun terhadap warga Amerika selama 15 tahun, namun baru pada tahun 2016 mereka melihat indikasi bahwa pengalaman masyarakat terhadap cuaca ekstrem memengaruhi pandangan mereka. tentang perubahan iklim. “Dan sinyalnya semakin kuat dari tahun ke tahun karena kondisi ini semakin memburuk,” katanya.

Namun ia juga percaya bahwa liputan media mengenai perubahan iklim telah berubah secara dramatis, dan bahwa masyarakat menafsirkan informasi dengan cara yang lebih ilmiah dibandingkan satu dekade lalu.

Bruce Alvord, 76 tahun, dari Hagerstown, Maryland, mengatakan bahwa bukan hal yang aneh jika mengalami hari-hari dengan indeks panas 112 derajat pada musim panas ini, dan kondisi kesehatan berarti bahwa “panas sangat mengganggu saya karena membatasi apa yang saya bisa. Mengerjakan.”

Meski begitu, pensiunan pegawai pemerintah ini tidak percaya pada perubahan iklim yang disebabkan oleh manusia; dia teringat cerita kakek dan neneknya tentang cuaca buruk, dan berpikir bahwa iklim berfluktuasi dengan sendirinya.

“Menurut saya, ini adalah sekelompok politisi dan kelompok pelobi yang kuat yang … mempunyai agendanya masing-masing,” kata Alvord, seorang anggota Partai Republik yang melihat tidak perlunya mengubah kebiasaannya sendiri atau agar pemerintah melakukan hal tersebut. lagi. “Saya mengendarai Chrysler 300 (dengan mesin V8). Saya menggunakan bahan bakar premium. Saya mendapatkan 15 mil per galon. Aku tidak peduli.”

Jajak pendapat AP-NORC menemukan perbedaan signifikan antara Partai Demokrat dan Republik. Di antara mereka yang pernah mengalami cuaca ekstrem, anggota Partai Demokrat (93%) lebih yakin bahwa perubahan iklim adalah penyebabnya, dibandingkan dengan separuh anggota Partai Republik (48%).

Sekitar 9 dari 10 anggota Partai Demokrat mengatakan bahwa perubahan iklim sedang terjadi, dan hampir seluruh anggota Partai Demokrat yang tersisa tidak yakin apakah perubahan iklim sedang terjadi (5%), dibandingkan langsung menolaknya. Partai Republik terpecah: 49% mengatakan perubahan iklim sedang terjadi, namun 26% mengatakan tidak, dan 25% lainnya tidak yakin. Secara keseluruhan, 74% warga Amerika mengatakan perubahan iklim sedang terjadi, sebagian besar tidak berubah sejak bulan April.

Ronald Livingston, 70, dari Clute, Texas, dari Partai Republik, mengatakan dia tidak yakin apakah aktivitas manusia menyebabkan perubahan iklim, “tapi saya tahu sesuatu sedang terjadi karena kita sudah berusaha keras.”

Pensiunan guru sejarah itu mengatakan bahwa hujan tidak turun selama beberapa bulan pada tahun ini, sehingga mematikan rumputnya dan mengeringkan lahan di lahan tempat dia kadang-kadang memancing. Cuacanya sangat panas – dengan suhu 100 derajat atau lebih selama 45 hari – sehingga dia hampir tidak bisa keluar rumah, dan dia kesulitan bercocok tanam. Dia juga percaya itu badai semakin kuat.

Dan setelah musim panas ini, dia tetap berpikiran terbuka mengenai perubahan iklim.

“Ini membuat saya khawatir karena saya tidak berpikir kita bisa melewati dua atau tiga tahun lagi,” kata Livingston.

Jeremiah Bohr, seorang profesor sosiologi di Universitas Wisconsin-Oshkosh yang mempelajari komunikasi perubahan iklim, mengatakan bukti ilmiah “tidak akan mengubah pola pikir yang belum berubah.” mereka sudah percaya menjadi yakin dan menyebarkan beritanya, kata Bohr.

Setelah musim panas yang brutal, Maxwell, warga Phoenix, mengatakan dia berharap lebih banyak orang Amerika akan menerima bahwa perubahan iklim sedang terjadi dan bahwa orang-orang memperburuk keadaan, dan mendukung langkah-langkah untuk memperlambatnya.

“Bagi saya, hal ini tampak sangat jelas, mengingat cuaca ekstrem, angin topan, dan banjir,” kata Maxwell. “Saya tidak dapat membayangkan bahwa orang-orang tidak akan melakukannya.”

___

Liputan iklim dan lingkungan Associated Press mendapat dukungan dari beberapa yayasan swasta. Lihat selengkapnya tentang inisiatif iklim AP Di Sini. AP sepenuhnya bertanggung jawab atas semua konten.

___

Jajak pendapat terhadap 1.146 orang dewasa dilakukan pada 7-11 September 2023, menggunakan sampel yang diambil dari Panel AmeriSpeak berbasis probabilitas NORC, yang dirancang untuk mewakili populasi AS. Margin kesalahan pengambilan sampel seluruh responden adalah plus minus 3,9 poin persentase.

Posted on

Badan legislatif Carolina Utara memberikan persetujuan terakhir terhadap perubahan dewan pemilihan, dan hak veto gubernur akan menyusul

RALEIGH, NC (AP) — Majelis Umum Carolina Utara pada hari Jumat memberikan persetujuan akhir terhadap undang-undang yang didukung Partai Republik yang akan mengalihkan kendali Dewan Pemilihan Negara Bagian dari gubernur dan memberikannya kepada anggota parlemen saat pemilu 2024 dimulai.

Dengan Senat mencatat pemungutan suara partai untuk menerima tindakan konsensus Partai Republik setelah DPR menyelesaikan pemungutan suara serupa pada Kamis malam, tagihan sekarang menuju ke Gubernur Demokrat Roy Cooper.

Cooper telah berjanji untuk memveto dewan tersebut, dengan mengatakan bahwa ini adalah permainan kekuasaan Partai Republik yang akan mengakibatkan kebuntuan dalam usulan dewan baru, yang berpotensi membatasi akses terhadap pemungutan suara langsung dan memberikan lebih banyak kesempatan kepada Majelis Umum dan pengadilan untuk menyelesaikan sengketa pemilu.

Partai Republik mengatakan struktur baru ini akan menghasilkan lebih banyak konsensus mengenai masalah pemilu, sehingga membangun kepercayaan pemilih. Namun hal ini juga dapat mengakibatkan direktur eksekutif pemilu negara bagian saat ini dipecat dari pekerjaannya beberapa minggu sebelum pemilu utama diadakan pada bulan Maret di negara bagian terbesar kesembilan di AS tersebut.

Partai Republik memegang mayoritas tipis yang memiliki hak veto di DPR dan Senat, sehingga pembatalan pemilu kemungkinan besar akan berhasil pada bulan depan. Anggota parlemen dari Partai Republik telah mencoba sejak tahun 2016 untuk mengikis kekuasaan gubernur dalam pemilu, namun upaya tersebut gagal. dijatuhkan oleh pengadilan atau ditolak oleh pemilih. Proses litigasi lebih lanjut mungkin akan dilakukan jika undang-undang tersebut diberlakukan. Berbeda dengan beberapa tahun terakhir, Mahkamah Agung negara bagian kini memiliki mayoritas hakim dari Partai Republik.

Perubahan tersebut akan dimulai pada 1 Januari – lebih cepat dari permulaan 1 Juli yang tercantum dalam versi undang-undang yang disetujui oleh DPR pada hari Selasa. Namun anggota Senat dari Partai Republik menolak keras perubahan tersebut dimulai pada musim panas mendatang.

“1 Juli 2024 adalah pertengahan pemilu 2024. Ini bukan saat yang tepat bagi kita untuk melakukan perubahan itu,” kata pemimpin Senat Phil Berger pekan ini.

Sebanyak 7,3 juta pemilih terdaftar di negara bagian ini akan memberikan suara mereka tahun ini untuk memilih presiden, gubernur, dan sejumlah posisi lainnya. Tahun 2024 juga akan menjadi ujian utama bagi pejabat pemilu yang mengelola persyaratan identifikasi pemilih berfoto yang baru, yang akan dimulai pada musim gugur ini selama pemilu kota.

Berdasarkan rancangan undang-undang tersebut, ketua DPR, pemimpin Senat, dan pemimpin partai minoritas di masing-masing kamar masing-masing akan memilih dua kursi di dewan pemilihan yang beranggotakan delapan orang – yang kemungkinan akan memberi Partai Demokrat dan Republik masing-masing empat posisi. Proses penunjukan dewan saat ini, di mana gubernur memilih lima anggota, biasanya memberi partai gubernur mayoritas 3-2.

Perpecahan 3-2 yang sama juga terjadi di dewan daerah, yang berdasarkan rancangan undang-undang tersebut sekarang juga akan dikurangi menjadi empat kursi, dengan para pemimpin legislatif masing-masing menunjuk satu orang yang ditunjuk. RUU yang disetujui mengatakan jika dewan negara bagian yang baru tidak dapat memilih direktur eksekutif pada 10 Januari, maka Berger akan memilihnya.

Direktur Eksekutif saat ini Karen Brinson Bell, yang diangkat menjadi anggota dewan pada tahun 2019, sangat dihormati di kalangan rekan-rekannya secara nasional. Namun legislator Partai Republik tidak senang dengan perannya dalam penyelesaian hukum tahun 2020 ketika pemungutan suara dimulai yang melonggarkan beberapa aturan untuk surat suara yang dikirimkan selama pandemi COVID-19 melebihi apa yang diizinkan oleh undang-undang negara bagian. Dia bisa dipertahankan oleh dewan baru.

Setelah pemungutan suara pada hari Jumat, Berger mengatakan bahwa penyelesaian tersebut, yang juga melibatkan Jaksa Agung Partai Demokrat Josh Stein, adalah salah satu alasan Partai Demokrat kecewa dengan RUU tersebut karena mereka “tidak lagi memiliki kemampuan untuk mengubah peraturan saat permainan sedang berlangsung. ”

Stein, yang mencalonkan diri sebagai gubernur pada tahun 2024, mengatakan bahwa dengan rancangan undang-undang tersebut, para legislator Partai Republik “merusak demokrasi kita dan membahayakan pemungutan suara dini dengan perebutan kekuasaan mereka dalam pemilu.”

RUU pemilu lainnya yang diveto Cooper bulan lalu dan menunggu pembatalan pemungutan suara di badan legislatif akan mengakhiri masa tenggang pemungutan suara melalui surat dan memungkinkan pemantau pemungutan suara yang partisan untuk berpindah-pindah lokasi pemungutan suara.

RUU ini “membawa sistem pemilu kita ke tempat yang lebih tidak stabil, bukan ke sistem yang lebih stabil dan dapat diprediksi,” kata Senator Demokrat Julie Mayfield dalam debat hari Jumat.

Klaim palsu mantan Presiden Donald Trump bahwa pemilu tahun 2020 penuh dengan kecurangan telah mendorong gelombang undang-undang pemilu Partai Republik dan perombakan administratif saat ia melakukan kampanye untuk merebut kembali Gedung Putih.

North Carolina merupakan kemenangan tersempit Trump pada tahun 2020 dan diperkirakan akan menjadi medan pertempuran tahun depan. Para sponsor rancangan undang-undang yang telah sampai ke meja Cooper menghindari pembicaraan tentang tuduhan Trump.

Di negara bagian lain yang menjadi medan pertempuran pekan lalu, dikuasai Partai Republik Senat Wisconsin memutuskan untuk menghapusnya pejabat tinggi pemilu negara bagian. Partai Demokrat mengatakan pemungutan suara di Senat tidak sah, dan jaksa agung Partai Demokrat di negara bagian tersebut telah menuntut untuk menentang pemungutan suara tersebut.

Posted on

Addis Ababa menghadapi peningkatan risiko perubahan iklim seperti panas, kekeringan, dan banjir, demikian peringatan dari sebuah penelitian

Addis Ababa, ibu kota Ethiopia, kemungkinan akan menghadapi peningkatan gelombang panas, kekeringan, dan banjir besar selama 67 tahun ke depan. Perubahan-perubahan ini akan menimbulkan risiko terhadap kesehatan masyarakat dan infrastruktur. Bencana ini juga akan dirasakan paling parah oleh penduduk kota yang paling rentan: mereka yang tinggal di permukiman informal.

Addis Ababa adalah salah satu kota dengan pertumbuhan tercepat di Afrika, dan populasi metropolitannya saat ini berjumlah sekitar 5,4 juta jiwa dan diperkirakan akan mencapai hampir 9 juta jiwa pada tahun 2035.

Peningkatan populasi kota ini akan diserap oleh permukiman informal, yang merupakan tujuan utama sebagian besar migran. Dan permukiman informal mempunyai ciri-ciri infrastruktur yang buruk atau tidak ada sama sekali, dan menghadapi tantangan ganda, yaitu memburuknya perubahan iklim dan kebijakan lingkungan perkotaan yang buruk.

Untuk menyelidiki kerentanan kota terhadap perubahan iklim, para peneliti di Universitas Tufts dan Pusat Penelitian Iklim Woodwell menganalisis data risiko banjir dan suhu untuk periode waktu yang berbeda, memproyeksikan dari masa lalu ke masa depan.

Kami memperkirakan bahwa suhu maksimum harian ekstrem di kota ini akan meningkat sekitar 1,7°C selama periode 2040-2060, dibandingkan dengan tahun 2000–2020. Peningkatan sebesar 1,7°C akan mengakibatkan peningkatan frekuensi, durasi, dan intensitas gelombang panas. Selain itu, suhu yang lebih tinggi berkontribusi terhadap peningkatan uap air dan transpirasi. Hal ini akan mengancam kesehatan, ekosistem, infrastruktur, mata pencaharian, dan pasokan pangan.

Lingkungan tertentu di selatan, seperti Akaki-Kaliti, Bole dan Nifas Silk-Lafto, mengalami suhu yang sangat tinggi, terutama selama musim hangat dari bulan Maret hingga Mei. Dan, melihat ke masa depan, proyeksi suhu di Nifas Silk-Lafto menunjukkan peningkatan suhu rata-rata menjadi 26,21°C antara tahun 2040 dan 2060, dan selanjutnya meningkat menjadi 27,78°C dari tahun 2070 hingga 2090 dan 27,78°C dari tahun 2070 hingga 2090.

Untuk bulan-bulan musim hangat di bulan Maret, April, dan Mei, diperkirakan kenaikan suhu sebesar 1,8°C. Hal ini menunjukkan bahwa suhu puncak pada hari terpanas dalam setahun akan meningkat rata-rata 1,8°C dibandingkan data terkini. Dari tahun 2000 hingga 2020 suhu rata-rata di subkota Nifas Silk-Lafto adalah 24,70°C.

Peningkatan suhu sebesar ini akan menimbulkan tantangan kesehatan masyarakat seperti peningkatan risiko malaria, yang secara tidak proporsional akan berdampak pada kelompok rentan seperti lansia, anak-anak, dan perempuan.

Lebih banyak kekeringan

Selama dua dekade terakhir, Addis Ababa rata-rata mengalami kekeringan ekstrem selama tiga bulan setiap tahunnya. Dengan menggunakan Indeks Keparahan Kekeringan Palmer untuk menilai data suhu dan curah hujan di suatu wilayah geografis, analisis kami menunjukkan bahwa kejadian kekeringan ekstrem akan lebih sering terjadi antara tahun 2040 dan 2060. Kota ini diperkirakan akan mengalami kekeringan ekstrem tambahan selama 1,6 bulan setiap tahunnya, atau 53 % meningkat dibandingkan tahun 2000-2020.

Meningkatnya frekuensi kekeringan, seiring dengan pertumbuhan populasi kota, semakin memperparah ketidakamanan air. Cadangan air tanah untuk keadaan darurat kekeringan sudah menipis.

Kekeringan ini akan berdampak pada kesehatan, produksi energi hidroelektrik, dan pertanian perkotaan.

Banjir

Curah hujan yang terlalu banyak, terutama jika terjadi dalam waktu singkat di wilayah perkotaan, dapat menyebabkan banjir. Banjir menimbulkan risiko lingkungan yang signifikan bagi Addis Ababa, terutama karena kota ini dibangun di sekitar tiga sungai utama.

Perubahan iklim akan meningkatkan tantangan terkait air dengan mempengaruhi aliran sungai dan pengisian kembali air tanah.

Saat ini, 67% penduduk Addis tinggal di daerah rawan banjir. Bagian kota yang paling berisiko termasuk pusat kota Addis, yang memiliki kepadatan permukaan kedap air terbesar seperti aspal dan beton. Hal ini berkontribusi terhadap risiko banjir karena air tidak dapat meresap ke dalam tanah.

Bagian lain kota yang berisiko termasuk bagian selatan – yang kemiringannya relatif lebih datar, sehingga air tidak mengalir – dan wilayah Nifas Silk-Lafto, tempat pembangunan besar-besaran terjadi di dataran banjir.

Beberapa faktor akan menambah tantangan banjir. Kota ini mempunyai infrastruktur saluran air limbah yang tidak memadai dan sistem drainase yang lemah sehingga seringkali terhambat oleh limbah padat.

Benturan

Dampaknya terhadap penduduk kota akan sangat besar.

Kesehatan hanyalah salah satu contohnya.

Data kami menunjukkan bahwa suhu rata-rata di kota akan menyebabkan risiko penularan malaria sepanjang tahun. Harus ada langkah-langkah kebijakan yang berkelanjutan untuk mengatasi risiko ini.

Orang lanjut usia dan wanita hamil sangat rentan terhadap dampak kesehatan akibat perubahan iklim. Lansia lebih sensitif terhadap panas dan polusi karena kondisi kesehatan yang ada, keterbatasan mobilitas, dan sistem kekebalan tubuh yang lemah. Wanita hamil menghadapi risiko variasi suhu dan penyakit yang ditularkan oleh nyamuk seperti malaria dan Zika.

Baca selengkapnya: Perubahan iklim akan menyebabkan lebih banyak anak-anak Afrika meninggal karena cuaca panas

Banyak penduduk perkotaan yang rentan terhadap peningkatan banjir. Saat ini 10% dari wilayah kota yang baru dikembangkan berada dalam dataran banjir yang berumur 100 tahun, sehingga mengancam kehidupan dan infrastruktur.

Masyarakat yang tinggal di permukiman informal merupakan kelompok yang paling berisiko – yaitu sekitar 70% penduduk Addis Ababa. Permukiman ini muncul di ruang terbatas dan tidak terpakai, seperti tepian sungai. Mereka mempunyai risiko lebih tinggi terkena dampak banjir, dan risikonya semakin meningkat.

Data kami menunjukkan bahwa saat ini perbedaan persentase kerentanan antara permukiman formal dan informal adalah sebesar 0,6%. Gambar tersebut menggambarkan sejauh mana bangunan di permukiman formal dan informal akan terkena dampak banjir. Diperkirakan akan meningkat menjadi 1,3% pada tahun 2050 dan 1,6% pada tahun 2080.

Rekomendasi kebijakan

Ada kebutuhan mendesak akan kebijakan yang dapat menjawab tantangan-tantangan ini. Kami menyarankan:

Baca selengkapnya: Pendanaan iklim global mengabaikan perkotaan: memperbaikinya sangat penting untuk memerangi perubahan iklim

  • meningkatkan infrastruktur dan meningkatkan pengelolaan sampah

  • kampanye kesadaran masyarakat dan pendidikan sekolah mengenai dampak perubahan iklim

  • mengembangkan mekanisme untuk kolaborasi yang efektif antara departemen pemerintah, organisasi non-pemerintah dan lembaga internasional.

Artikel ini diterbitkan ulang dari The Conversation, sebuah situs berita nirlaba yang didedikasikan untuk berbagi ide dari para pakar akademis. Percakapan adalah berita yang dapat dipercaya dari para ahli. Coba buletin gratis kami.

Itu ditulis oleh: Abay Yimere, Universitas Tufts.

Baca selengkapnya:

Abay Yimere tidak bekerja, menjadi konsultan, memiliki saham, atau menerima dana dari perusahaan atau organisasi mana pun yang akan mendapatkan manfaat dari artikel ini, dan tidak mengungkapkan afiliasi apa pun yang relevan di luar penunjukan akademis mereka.

Posted on

Remaja yang selamat dari Kebakaran Tubbs menyuarakan kekhawatiran akan dampak perubahan iklim terhadap kesehatan mental

Ketika Kebakaran Tubbs terjadi pada bulan Oktober 2017, Madigan Traversi yang berusia 12 tahun ingat sedang berbaring di tempat tidur ketika keluarganya mendapat rekaman panggilan sekitar pukul 23.30 yang memperingatkan mereka tentang beberapa rumah yang terbakar 7 mil jauhnya dari rumah mereka di Sonoma County, Kalifornia.

“Saya ingat ibu saya berkata kepada saya, ‘Mungkin lebih baik kita mengungsi saja. Jika kita hanya tidur di hotel pada malam hari, kekhawatiran kita akan berkurang,’” Traversi, kini berusia 18 tahun, mengatakan kepada ABC News. “Kami benar-benar tidak menyangka hal ini akan meningkat menjadi apa pun. Kami baru saja pergi. Begitu kami melewati gerbang, kami melihat barisan besar mobil melintas di jalan.”

Saat keluarganya sampai di bawah bukit, mereka melihat area tersebut dilalap api, kata Traversi. Kebakaran hutan telah menyebar dengan cepat, dan mereka berhasil keluar tepat pada waktunya.

“Kami kemudian mengetahui bahwa pada pukul 12.30, rumah kami terbakar. Itu sekitar 20 menit setelah kami pergi,” kata Traversi.

Kehancuran fisik dari Tubbs Fire yang mematikan tidak salah lagi. Kobaran api menghanguskan seluruh lingkungan di kota Santa Rosa yang terkena dampak paling parah. Ribuan bangunan hancur dan 22 orang tewas.

Walaupun dampak fisik dari bencana tersebut terlihat jelas, namun luka yang tidak terlihat sering kali juga memiliki luka yang sama dalamnya.

Tak lama setelah kehilangan rumahnya, Traversi mengatakan dia melakukan satu sesi terapi dan tampaknya baik-baik saja, mengingat keadaannya. Setelah berusia 16 tahun, dia mendapatkan SIM dan mulai mengunjungi kembali lokasi rumahnya dulu berdiri.

“Saya mulai bisa datang ke sini sendirian, dan saya membentangkan selimut kecil di sini, di mana rumah saya berada, dan saya hanya duduk saja. Dan saat itulah saya benar-benar bisa merasakan dampak dari kebakaran ini. Dan tidak ada satupun yang benar-benar menarik perhatian saya sampai saat itu,” kata Traversi.

Bencana yang mengubah hidup seperti kebakaran Tubbs dapat menyebabkan beberapa orang mengalami kecemasan, depresi dan gangguan stres pasca-trauma, menurut beberapa dokter.

“Mungkin ada sekitar sepuluh reaksi besar berbeda yang akan Anda lihat pada orang-orang setelah bencana,” Dr. David Schonfeld, direktur Pusat Krisis & Duka Sekolah Nasional di Rumah Sakit Anak Los Angeles, mengatakan kepada ABC News. “Salah satunya adalah ketakutan dan kecemasan. Jadi orang mungkin takut setelah terjadi angin puting beliung setiap kali cuaca buruk. Jadi mereka takut akan sesuatu yang mengingatkan mereka pada apa yang terjadi. Namun mereka mungkin juga mengalami kecemasan, yang berarti mereka menjadi lebih takut dan mungkin hal tersebut tidak berhubungan langsung dengan apa yang terjadi. Jadi, Anda mungkin melihat, misalnya, rasa takut terhadap kegelapan, meskipun bencana terjadi pada siang hari.”

Traversi mengatakan keluarganya sedang dalam proses pindah dari rumah yang mereka tinggali tepat setelah kebakaran. Pengalaman mengangkat dan memindahkan kembali memunculkan beberapa kenangan yang menyakitkan.

“Saya tidak pernah membayangkan bahwa struktur fisik rumah akan menjadi sama pentingnya bagi saya,” kata Traversi.

Pusat Pencegahan Bunuh Diri Didi Hirsch di Los Angeles menawarkan bantuan penting bagi orang-orang yang mencari bantuan pada saat bencana. Ini adalah salah satu dari enam pusat panggilan di negara ini yang menerima panggilan ke Saluran Bantuan Bencana Nasional.

“Kami memberikan intervensi singkat dan suportif yang membantu orang merasa didengarkan dan didengarkan dalam situasi yang mereka rasa di luar kendali,” Christian Burgess, direktur Saluran Bantuan Bencana, mengatakan kepada ABC News.

Administrator saluran bantuan mengatakan mereka menerima panggilan dari orang-orang dalam berbagai tahap pascabencana. Terkadang orang masih menjalani pemulihan fisik dan bahkan belum mulai memikirkan pemulihan emosionalnya. Di lain waktu, orang mungkin pernah mengalami bencana bertahun-tahun yang lalu, namun melihat bencana baru di media sosial atau berita yang memicu trauma mereka sebelumnya.

Kondisi kebakaran yang menjadikan musim kebakaran hutan pada tahun 2017 begitu ekstrem diperparah oleh perubahan iklim, menurut data dari Climate.gov, dan, sebagai imbalannya, memicu sesuatu di Traversi. Dia sekarang menggunakan traumanya untuk melindungi generasi mendatang sebagai aktivis iklim muda yang menganjurkan perubahan iklim sebagai darurat kesehatan mental. Dia baru-baru ini ikut menulis Resolusi DPR 259, yang mempromosikan kesehatan mental dan kesejahteraan remaja dalam iklim yang terus berubah.

“Dengan adanya perubahan iklim saat ini, Anda melihat begitu banyak anak-anak yang mengalami depresi dan kecemasan ekstrem mengenai masa depan…jadi menurut saya sangat penting bagi orang dewasa untuk menawarkan kesehatan mental, kesehatan, dan pendidikan kepada anak-anak, daripada hanya berasumsi bahwa mereka tidak bisa melakukan apa-apa. kita akan baik-baik saja,” kata Traversi.

Jika Anda bergumul dengan pikiran untuk bunuh diri atau khawatir terhadap teman atau orang yang Anda kasihi, telepon atau kirim SMS ke Suicide & Crisis Lifeline di 988 untuk mendapatkan dukungan emosional rahasia dan gratis 24 jam sehari, tujuh hari seminggu. Jika Anda mengalami tekanan emosional yang berkaitan dengan bencana alam atau bencana yang disebabkan oleh manusia, hubungi atau kirim SMS ke Saluran Bantuan Bencana di 1-800-985-5990 untuk mendapatkan dukungan krisis gratis, multibahasa, 24 jam sehari, tujuh hari seminggu.

Posted on

Berbicara dengan anak-anak Anda tentang burung dan lebah serta perubahan iklim

Catatan Editor: Kottie Christie-Blick adalah konsultan pendidikan perubahan iklim, instruktur kursus di Universitas San Diego, California, dan seorang ibu. Pandangan yang diungkapkan dalam komentar ini adalah pendapatnya sendiri.

Call to Earth adalah serial editorial CNN yang berkomitmen untuk melaporkan tantangan lingkungan yang dihadapi planet kita, beserta solusinya. Inisiatif Perpetual Planet Rolex telah bermitra dengan CNN untuk mendorong kesadaran dan pendidikan seputar isu-isu utama keberlanjutan dan menginspirasi tindakan positif.

Setiap orang tua khawatir tentang kapan, dan bagaimana, berbicara dengan anak-anak mereka tentang burung dan lebah. Apakah mereka cukup umur? Berapa banyak detail yang harus saya berikan? Akankah mereka mengerti? Apa yang sudah mereka ketahui?

Faktanya, informasi tersebut sudah tersebar luas. Itu ada di berita dan dibahas di sekolah-sekolah. Itu ada di media sosial. Itu ditulis ke dalam alur cerita di buku dan pertunjukan. Dan bukan hanya orang dewasa saja yang membahasnya – begitu pula anak-anak.

Yang saya maksud dengan burung dan lebah adalah perubahan iklim dan dampaknya terhadap tanaman, hewan, dan manusia di seluruh dunia. Kita perlu mengatasinya secara langsung.

Meskipun Anda ingin memberi tahu anak-anak Anda bahwa perubahan iklim bukanlah sesuatu yang perlu mereka khawatirkan, Anda tahu bahwa Anda tidak bisa melakukannya. Itu disini. Kita semua melihatnya, banyak dari kita sudah menghadapi dampaknya dan hal ini akan menjadi lebih buruk. Seberapa parah dampaknya tergantung pada seberapa cepat kita dapat mengurangi penambahan gas rumah kaca ke udara.

Kottie Christie-Blick - Kottie Christie-Blick

Kottie Christie-Blick – Kottie Christie-Blick

Sama seperti masalah orang dewasa lainnya yang harus dihadapi anak-anak Anda, sebaiknya mereka belajar tentang perubahan iklim dari Anda, serta dari guru sains, ilmuwan iklim, dan sumber terpercaya lainnya yang dapat memberi mereka informasi akurat (daripada anak-anak di bawah umur). memblokir). Tanyakan kepada mereka apa yang mereka dengar tentang perubahan iklim dan apakah mereka mempunyai pertanyaan atau kekhawatiran. Jawablah secara terbuka dan jujur.

Mulailah dengan dasar-dasarnya. Jelaskan mengapa planet kita memanas dan mengubah pola cuaca kita. Didiklah diri Anda terlebih dahulu dengan menggunakan sumber online yang dapat diandalkan, seperti National Oceanic and Atmospheric Administration dan NASA, keduanya merupakan lembaga pemerintah AS.

Atau lakukan penelitian bersama anak Anda. Situs saya, “Kids Against Climate Change,” memiliki artikel dan video ramah anak untuk semua kelompok umur. Diskusikan apa yang Anda lihat dan baca, baik fakta maupun perasaan Anda.

Jika anak-anak Anda mengungkapkan kekhawatirannya terhadap perubahan iklim, akui kekhawatiran mereka. Pastikan mereka mempunyai fakta yang benar; kemudian meyakinkan mereka bahwa ada orang-orang dewasa yang mengambil langkah-langkah untuk memperlambat perubahan iklim. Project Drawdown menyoroti banyak tindakan efektif yang diambil untuk mengurangi gas rumah kaca di atmosfer, seperti mengganti kompor, oven, tungku dan ketel uap berbahan bakar gas dengan yang menggunakan listrik. Kunjungi situs webnya bersama-sama dan diskusikan ide favorit Anda.

Namun Anda harus mengakui bahwa itu tidak cukup. Setiap orang harus sadar untuk hidup lebih berkelanjutan; yaitu hidup sedemikian rupa sehingga sumber daya alam bumi (pepohonan, air bersih dan bahkan udara bersih) tidak habis.

Hal pertama yang harus dilakukan adalah mengurangi limbah: listrik, air, makanan. Matikan lampu bila tidak diperlukan. Gunakan lebih sedikit AC dan pemanas. Gunakan lebih sedikit air. Ambil hanya makanan yang akan Anda makan. Jelaskan bahwa hal ini tidak hanya akan membantu planet ini, namun juga akan menghemat uang di celengan keluarga.

Seorang ibu dan putrinya mengambil botol plastik dan sampah lainnya dari pantai. - Kosamtu/E+/Getty Images

Seorang ibu dan putrinya mengambil botol plastik dan sampah lainnya dari pantai. – Kosamtu/E+/Getty Images

Ingatlah bahwa tindakan berbicara lebih keras daripada kata-kata, jadi semakin banyak yang dapat dilakukan keluarga Anda untuk mengurangi penggunaan, semakin baik. Buatlah daftar tindakan iklim dan tempelkan di lemari es, seperti mematikan air saat menyikat gigi, mendaur ulang, membuat kompos sisa makanan, mencabut pengisi daya saat tidak digunakan. Centanglah ketika anggota keluarga melakukannya. Saya yakin anak-anak Anda akan senang mendekorasi bagan tersebut, mungkin dengan tema lingkungan yang penuh warna. Dan jika Anda ingin menjadi orang tua yang sangat keren, dan memberikan anak Anda hak untuk menyombongkan diri di sekolah, pasang panel surya di rumah Anda atau belilah mobil listrik.

Sebagai sebuah keluarga, waspadalah terhadap bukti bagaimana masyarakat mulai mengurangi jejak karbon mereka. Bicarakan tentang apa yang Anda lihat setiap hari saat menjelajahi komunitas Anda (mobil listrik dan bus, pohon baru ditanam, pembeli yang menggunakan tas yang dapat digunakan kembali). Punya keluarga yang kompetitif? Simpanlah lembar penghitungan – satu poin untuk setiap orang yang menemukan bukti tindakan ramah lingkungan. Habiskan waktu di alam bersama anak-anak Anda, baik di halaman belakang rumah atau taman setempat, di hutan atau di tepi laut. Nikmati pemandangan, suara, bau dan tekstur alam. Kegembiraan Anda, dan rasa penemuan yang Anda rasakan saat menjelajahinya bersama anak-anak Anda, akan mendorong mereka untuk jatuh cinta pada keindahan dan keajaiban lingkungan alam dan akan membuat mereka ingin menjaganya.

Ada banyak generasi muda yang menginspirasi orang lain untuk meningkatkan kepedulian terhadap lingkungan. Namun anak-anak tidak perlu memulai suatu gerakan untuk berbuat baik. Yang perlu mereka lakukan hanyalah berbicara. Mendorong mereka untuk menyuarakan pendapat mengenai kehidupan berkelanjutan, dan mengingatkan semua orang yang mereka kenal untuk mengurangi limbah mereka dan mengambil tindakan untuk mengurangi pencemaran lingkungan.

Namun, sekali lagi, Anda perlu jujur ​​dan mengakui bahwa melakukan semua itu masih belum cukup. Mengurangi dampak lingkungan juga merupakan tanggung jawab perusahaan minyak, perusahaan teknologi dan utilitas, sektor transportasi, produsen, pemerintah, investor dan filantropis serta organisasi seperti PBB. Setiap orang perlu mengambil langkah-langkah untuk memperlambat perubahan iklim.

Namun kelompok-kelompok ini tidak akan mengambil tindakan tanpa tekanan dari konsumen dan warga. Di sinilah anak-anak Anda sangat membutuhkan bantuan Anda, karena sebagai orang dewasa Anda mempunyai kekuatan lebih. Bantulah menekan kelompok-kelompok ini untuk mengambil tanggung jawab membersihkan lingkungan dan memitigasi perubahan iklim, dan beri tahu anak-anak Anda apa yang Anda lakukan. Jangan kaget jika mereka memuji Anda dan berkata, “Kerja bagus!” Bagaimanapun, hal itu akan mempengaruhi masa depan mereka.

Cara terbaik untuk berbicara dengan anak-anak Anda tentang perubahan iklim adalah secara terbuka dan jujur, dan memberi mereka harapan dengan mengambil tindakan bersama. Langkah selanjutnya adalah mendorong semua orang yang Anda kenal yang memiliki anak yang mereka sayangi untuk melakukan hal yang sama.

Dan jangan lupa untuk membahas tentang burung dan lebah, serta cara-cara kita dapat membantu semua hewan yang juga terkena dampak perubahan iklim.

Untuk berita dan buletin CNN lainnya, buat akun di CNN.com

Posted on

Dewan Keamanan, KTT perubahan iklim dan hal-hal lain yang terjadi di PBB

PERSERIKATAN BANGSA-BANGSA (AP) — Hari ke-2 pertemuan tingkat tinggi Majelis Umum PBB yang mempertemukan para pemimpin dunia di markas besar PBB di New York. Berikut adalah hal-hal penting yang terjadi pada hari Selasa di PBB dan hal-hal yang harus diperhatikan pada hari Rabu. Ikuti pembaruan langsung kami untuk mengikuti perkembangan sepanjang minggu.

APA YANG TERJADI PADA MAJELIS UMUM PBB SELASA

— Iring-iringan mobil dan barikade memenuhi tengah kota Manhattan ketika para pejabat tinggi dunia berkumpul pada hari pertama pertemuan tahunan Majelis Umum PBB, yang dimulai dengan pidato tegas dari Sekretaris Jenderal PBB António Guterres.

— Hari pertama menampilkan pidato dari para pemimpin terkemuka, termasuk Presiden AS Joe Biden, Presiden Turki Recep Tayyip Erdoğan, Presiden Ukraina Volodymyr Zelenskyy, dan Presiden Iran Ebrahim Raisi.

— Meskipun pidato-pidato tersebut mungkin telah dilakukan selama beberapa waktu, pidato-pidato pada hari Selasa masih merujuk pada peristiwa-peristiwa yang terjadi baru-baru ini – mulai dari banjir minggu lalu di Libya hingga permusuhan baru di Nagorno-Karabakh.

— Jumlah pidato: 37, termasuk pidato pembukaan dari sekretaris jenderal dan presiden Majelis Umum

APA YANG HARUS DIHARAPKAN PADA MAJELIS UMUM PBB PADA HARI KE-2

— Pidato utama: Presiden Korea Selatan Yoon Suk Yeol, Perdana Menteri Italia Giorgia Meloni, Presiden Slovakia Zuzana Čaputová, Presiden Mongolia Khurelsukh Ukhnaa, Presiden Kepulauan Marshall David Kabua

— Dewan Keamanan PBB juga akan bertemu. Agendanya: “pemeliharaan perdamaian dan keamanan di Ukraina.” Presiden negara itu, Volodymyr Zelenskyy, diperkirakan akan hadir.

— Juga terjadi: KTT Ambisi Perubahan Iklim PBB, di mana hanya para pemimpin dari negara-negara yang membawa ide-ide untuk tindakan baru dan bermakna yang diperbolehkan untuk berbicara.

— Di sela-sela pertemuan, Presiden AS Joe Biden dan Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu akhirnya akan bertemu untuk pertama kalinya sejak pemimpin Israel kembali menjabat. Mereka bertemu di New York, dan demonstrasi besar-besaran anti-Netanyahu diperkirakan akan terjadi pada saat yang bersamaan.

— Banyak pidato yang secara langsung menyinggung beberapa krisis dunia, namun belum ada satu isu pun yang cukup mendominasi wacana tersebut. Akankah hal itu berubah pada hari Rabu?

YG BOLEH DISEBUT

“Saya ingin mereka hidup di masa di mana umat manusia tahu bagaimana berhenti membunuh dirinya sendiri di planet ini dan berhasil, dengan memahami keragaman budayanya sendiri, untuk memenuhi perluasan virus kehidupan melalui bintang-bintang di alam semesta.”

— Presiden Kolombia Gustavo Petro, berbicara tentang cucu-cucunya dalam pidato yang penuh dengan perkembangan sastra.

JUMLAH HARI

3: Jumlah perempuan yang berbicara dari mimbar pada hari Selasa.

___

Untuk liputan lebih lanjut tentang Majelis Umum PBB tahun ini, kunjungi https://apnews.com/hub/united-nations-general-assembly

Posted on

Perubahan iklim membuat badai yang menghancurkan Libya jauh lebih besar kemungkinannya dan hebatnya, kata para ilmuwan

Badai dahsyat yang menyebabkan hujan deras di sepanjang pantai Libya bulan ini memiliki kemungkinan 50 kali lebih besar dan 50% lebih besar terjadi karena perubahan iklim yang disebabkan oleh manusia, menurut sebuah analisis yang dirilis Selasa.

Sebelum melintasi Mediterania, badai tersebut berlangsung selama empat hari dan menyebabkan kerusakan parah di Yunani tengah serta sebagian Bulgaria dan Turki, wilayah di mana badai ekstrem tersebut 10 kali lebih mungkin terjadi dan 40% lebih hebat akibat perubahan iklim. kata para ilmuwan.

Hujan lebat selama satu hari akibat badai Daniel di Mediterania menyebabkan banjir besar di Libya timur yang membanjiri dua bendungan, menyebabkan dinding air melewati kota pesisir Derna yang menghancurkan seluruh lingkungan dan menyapu jembatan, mobil, dan orang-orang ke laut. Jumlah korban tewas bervariasi, dengan pejabat pemerintah dan lembaga bantuan memberikan angka berkisar antara 4.000 hingga 11.000 orang tewas.

Analisis tersebut dilakukan oleh kelompok Atribusi Cuaca Dunia, yang bertujuan untuk mengevaluasi dengan cepat kemungkinan peran perubahan iklim dalam peristiwa cuaca ekstrem.

Laporan ini juga mengakui bahwa dampak badai ini diperparah oleh faktor-faktor lain seperti penggundulan hutan dan urbanisasi di Yunani yang mengubah lanskap dan membuat lebih banyak orang terkena banjir, serta konflik di Libya yang kemungkinan besar menyebabkan kurangnya pemeliharaan bendungan dan komunikasi. kegagalan. Terlebih lagi, bendungan tersebut mungkin tidak dirancang untuk menahan curah hujan ekstrem, kata mereka.

“Melalui peristiwa-peristiwa ini, kita telah melihat bagaimana perubahan iklim dan faktor manusia dapat digabungkan untuk menciptakan dampak yang semakin kompleks dan berjenjang,” kata Maja Vahlberg dari Pusat Iklim Palang Merah Bulan Sabit Merah di Belanda dan salah satu dari 13 peneliti yang berkolaborasi dalam analisis tersebut.

Para peneliti mengamati curah hujan tahunan maksimum satu hari di suatu wilayah di Libya, dan menghitung bahwa badai bulan ini hanya terjadi sekali dalam 300 hingga 600 tahun dalam iklim saat ini. Mereka juga mengamati curah hujan maksimum selama empat hari di musim panas di wilayah yang mencakup Yunani, Bulgaria dan Turki, dan menemukan bahwa banjir baru-baru ini diperkirakan terjadi setiap lima hingga 10 tahun sekali.

Untuk menilai peran perubahan iklim, peneliti kemudian menggabungkan observasi curah hujan dan model iklim untuk menentukan apakah telah terjadi perubahan pada kemungkinan dan intensitas curah hujan maksimum tersebut.

Para peneliti mengakui bahwa terdapat ketidakpastian yang tinggi dalam perkiraan mereka, dan data tersebut mencakup kemungkinan bahwa pemanasan tidak berperan karena model iklim tidak dapat secara akurat menangkap kejadian curah hujan yang sangat deras.

Namun mereka memberikan bobot yang sama terhadap pengamatan dan model iklim mereka, dan mengatakan bahwa mereka yakin dengan temuan mereka karena sudah menjadi rahasia umum bahwa pemanasan menyebabkan atmosfer menahan lebih banyak uap air – sekitar 7% lebih banyak untuk setiap pemanasan 1 derajat Celcius – dan tidak ada hal lain yang terjadi untuk melawan dampak tersebut.

“Sangat ceroboh untuk mengatakan tidak ada perubahan (berdasarkan model),” karena mereka mengetahui dari ilmu fisika tentang dampak pemanasan terhadap intensitas curah hujan dalam sistem bertekanan rendah, kata Friederike Otto, ilmuwan di Institut Grantham Imperial College London.

Ilmuwan iklim Florida State University, Michael Diamond, yang tidak terlibat dalam penelitian ini, mengatakan dia tidak setuju bahwa atmosfer yang lebih hangat mungkin berkontribusi terhadap hal ini. Namun dia mengatakan analisis tersebut berbeda dari sebagian besar studi iklim tradisional yang dimulai dengan asumsi dasar bahwa pemanasan global tidak mengubah curah hujan ekstrem, kemudian menentukan apakah asumsi tersebut benar atau salah.

Meski begitu, pendekatan analisis atribusi berguna bagi mereka yang harus mengambil tindakan terhadap perubahan iklim, termasuk memutuskan bagaimana membangun infrastruktur yang akan ada selama beberapa dekade mendatang, katanya. Dalam hal ini, berasumsi bahwa badai akan menjadi lebih buruk adalah hal yang masuk akal, “karena hal tersebut mungkin akan terjadi berdasarkan fisika dasar bahwa atmosfer yang lebih hangat dapat menampung lebih banyak uap air… (dan) kita harus bersiap menghadapinya.”

Ilmuwan iklim Universitas Pennsylvania, Michael Mann, yang tidak terlibat dalam analisis ini, mengatakan bahwa studi atribusi cuaca semacam itu cukup berguna namun tidak mencakup semua pengaruh perubahan iklim terhadap peristiwa cuaca. Khususnya, model yang digunakan dalam analisis tidak memperhitungkan fakta bahwa, karena kutub memanas lebih cepat daripada daerah subtropis, aliran jet menjadi terkunci dalam pola gelombang stasioner yang terkait dengan cuaca ekstrem yang terus-menerus.

“Karena alasan ini, keyakinan saya adalah bahwa studi atribusi ini sebenarnya meremehkan dampak perubahan iklim yang disebabkan oleh manusia terhadap peristiwa-peristiwa ini,” kata Mann melalui email.

___

Liputan iklim dan lingkungan Associated Press mendapat dukungan dari beberapa yayasan swasta. Lihat selengkapnya tentang inisiatif iklim AP di sini. AP sepenuhnya bertanggung jawab atas semua konten.

Posted on

Veteran dengan gigi membusuk mendapat perubahan ‘mengubah hidup’ oleh dokter gigi Middleton secara gratis

MIDDLETON, Wis. (WMTV) – Seorang veteran penyandang disabilitas memiliki sesuatu yang bisa membuat dia tersenyum setelah perjalanan transformatif ke dokter gigi.

Dia menggunakan nama Ribbon dan, di TikTok, Anime Ribbon. Di hadapan sekitar 77.000 pengikutnya, Ribbon, yang tidak menggunakan nama aslinya karena alasan keamanan, membahas berbagai topik mulai dari pengabdiannya dalam tugas aktif hingga profesinya seperti cosplay dan terapi.

Giginya adalah topik umum lainnya.

“Saat ini gigi saya hanya masalah kosmetik, dan saya mempunyai masalah kesehatan yang serius akibat cedera yang saya derita di Angkatan Darat,” katanya dalam salah satu video. Dalam video lain dia mengatakan kepada pengguna, “Mudah-mudahan, Anda berpikir dua kali sebelum meninggalkan komentar kasar.”

Gigi Ribbon telah membusuk, katanya, setelah menjalani perawatan terhadap paparan bahan kimia dari Angkatan Darat.(Sumber Implan Gigi Khas)

Giginya telah rusak, kata pembuat konten Texas, setelah menjalani perawatan terhadap paparan bahan kimia dari militer. “Saya mengerjakan peralatan kimia,” katanya. “Paparan dari menghirupnya dan segala sesuatunya berdampak buruk pada tubuh saya.”

Pada bulan Juli, Dr. April Tressler telah melihat ceritanya, dan pada bulan September bintang media sosial itu duduk berdampingan dengan dokter gigi di Middleton, ribuan mil jauhnya dari rumah.

Tressler, pemilik Distinctive Dental Implants, berkata, “Saya sedih karena saya tahu apa yang dia alami. Saya telah melihat ini, dan saya tahu bahwa senyuman akan membuat perbedaan besar.”

Setelah menonton video Ribbon, Tressler mengatakan dia menyampaikan pesan. “Saya belum pernah melakukan hal seperti itu sebelumnya,” kata dokter gigi tersebut. Dia bereaksi terhadap satu video khususnya, dengan teks, “Kecuali jika Anda seorang dokter gigi yang menawarkan saya implan gratis atau menawarkan untuk membayar implan tersebut untuk perbaikan, saya benar-benar tidak peduli dengan pendapat Anda.”

Implan gratis persis seperti yang ditawarkan Dr. Tressler. Prosedur penggantian gigi secara menyeluruh dapat menghabiskan biaya hingga $60.000, kata dokter gigi.

“Saya selalu ingin melakukan hal seperti ini, seperti yang selalu saya inginkan,” katanya. Sebelum membuka kantornya sendiri pada bulan April, Tressler menjelaskan bahwa dia tidak memiliki kemampuan untuk menawarkan prosedur secara gratis. “Jika Anda pernah bekerja dengan saya, Anda pernah mendengar saya mengatakannya, bahwa jika saya memenangkan lotere miliaran dolar, dan saya dapat melunasi semua pinjaman mahasiswa dan pinjaman bisnis saya dan yang lainnya, saya akan melakukannya secara gratis. . Saya menyukai pekerjaan ini. Saya menyukai apa yang saya lakukan.”

Sementara itu Ribbon sempat menelepon untuk memastikan tawaran itu sah. “Saya sangat gembira hingga saya menangis sekitar 15 menit setelah menutup telepon karena saya sudah menangani hal ini begitu lama,” katanya kepada NBC15.

Pada awal September, Ribbon terbang ke Wisconsin selatan untuk menjalani prosedur tersebut. “Saya sangat berterima kasih,” katanya kepada para pengikutnya.

Perubahan senyum Ribbon setelah implan(Atas izin Implan Gigi Khas)

klik disini untuk mengunduh aplikasi NBC15 News atau aplikasi cuaca NBC15 First Alert kami.

Hak Cipta 2023 WMTV. Seluruh hak cipta.

Posted on

Para pemimpin melihat adanya harapan dalam mengatasi perubahan iklim yang mematikan dan masalah kesehatan masyarakat secara bersama-sama

NEW YORK (AP) — Dalam upaya mengurangi dampak perubahan iklim, para ahli berharap bahwa upaya untuk memperbaiki sistem kesehatan masyarakat global dan upaya yang terkadang terhenti untuk mengekang pemanasan global melalui kolaborasi dapat digabungkan – dan menciptakan sistem yang lebih baik untuk menangani masalah ini. sepanjang jalan.

Para pemimpin Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) dan para pemimpin perundingan iklim mendatang mengatakan pada hari Senin bahwa untuk pertama kalinya, mereka akan mencurahkan satu hari selama perundingan iklim pada bulan Desember untuk membahas isu-isu kesehatan masyarakat. Dengan memusatkan perhatian pada bagaimana perubahan iklim menyebabkan kematian dan penyakit, mereka berharap, negara-negara dapat mengambil tindakan yang lebih tepat untuk mengatasi akar permasalahannya: polusi karbon.

“Perubahan iklim membunuh kita, dan perubahan iklim adalah krisis kesehatan,” kata Vanessa Kerry, utusan khusus Organisasi Kesehatan Dunia untuk kesehatan dan perubahan iklim, CEO Seed Global Health dan putri utusan iklim AS John Kerry. “Kita seharusnya tidak mengukur kegagalan kita dalam derajat Celsius, tapi dalam nyawa yang hilang.”

Ketika Pekan Iklim dimulai di New York, menjelang KTT Ambisi Iklim PBB pada hari Rabu, para pemimpin memandang kesehatan sebagai bagian penting dalam upaya melawan perubahan iklim, dan mengatakan bahwa belanja kesehatan yang lebih baik dan lebih banyak adalah hal yang sangat penting.

Sementara itu, polisi mengatakan lebih dari 100 pengunjuk rasa ditangkap saat memblokir Bank Sentral New York. Mereka menargetkan Wall Street atas pendanaan batu bara, minyak, dan gas yang memicu pemanasan global dan menyalahkan Presiden Joe Biden, yang pemerintahannya menyebar ke seluruh kota untuk menggarisbawahi betapa seriusnya Amerika Serikat dalam menangani masalah ini.

“Ancaman terhadap kesehatan dalam perubahan iklim terjadi saat ini. Krisis iklim adalah krisis kesehatan,” kata Tedros Adhanom Ghebreyesus, direktur jenderal Organisasi Kesehatan Dunia. Mengurangi karbon dan polusi udara lainnya “akan menyelamatkan nyawa,” katanya. “Kesehatan generasi masa depan kita dipertaruhkan.”

UPAYA UNTUK MEMBATASI PEMANASAN DI MASA DEPAN TELAH KELUAR

Sebuah laporan PBB awal bulan ini menunjukkan bahwa dunia berada jauh dari jalur dalam upayanya memenuhi perjanjian Paris tahun 2015 dan membatasi pemanasan di masa depan, kata Adnan Amin, CEO perundingan iklim mendatang, yang disebut COP28. Jadi perundingan yang akan datang di Dubai adalah “salah satu kesempatan terakhir yang Anda dapatkan untuk memperbaiki arah,” katanya. Dan hari yang didedikasikan untuk kesehatan masyarakat “adalah saat Anda benar-benar bisa mendapatkan dorongan untuk melakukan perubahan.”

“Hidup dan penghidupan dipertaruhkan di seluruh dunia,” kata Sultan Al Jaber, presiden COP28. Ia mengatakan 7 juta orang per tahun di seluruh dunia meninggal akibat polusi udara, yang secara teknis tidak sama dengan karbon dioksida dan metana yang menyebabkan pemanasan namun seringkali berasal dari sumber yang serupa.

Malawi, sebuah negara kecil di Afrika, menyadari betapa mematikannya pemanasan global dari sudut pandang kesehatan pada awal tahun ini, ketika Topan Freddy menewaskan ratusan orang dan kemudian terjadi wabah malaria besar-besaran, kata Presiden Malawi Lazarus Chakwera.

Ia mengatakan sebagian besar masalah kesehatan masyarakat di Afrika terkait dengan perubahan iklim. Dia dan rekan-rekannya menyebutkan banjir yang baru-baru ini terjadi di Libya dan memperkirakan akan terjadi masalah kesehatan masyarakat di masa depan.

“Inti dari perjuangan melawan perubahan iklim adalah kebutuhan akan sumber daya yang memadai,” kata Chakwera pada sesi iklim dan kesehatan hari Senin.

Hanya 0,5% dari bantuan keuangan dunia yang disalurkan untuk kesehatan masyarakat dan perubahan iklim, kata Al Jaber. “Itu,” katanya, “sama sekali tidak dapat diterima atau cukup.”

Mungkin berbicara tentang kehidupan yang dapat diselamatkan dengan mengeluarkan lebih banyak uang untuk beradaptasi dengan dunia yang lebih hangat – tetapi juga mengurangi emisi karbon – adalah pesan positif yang dapat mengubah cara berpikir para negosiator dan pemimpin dalam memerangi perubahan iklim, kata Maria Neira, Direktur Perubahan Iklim, Lingkungan dan Kesehatan WHO.

BEBERAPA YANG MEMILIH TINDAKAN YANG LEBIH LANGSUNG

Ratusan pengunjuk rasa iklim memikirkan sistem keuangan dunia ketika mereka melakukan demonstrasi di kawasan Wall Street dan memblokir akses ke Federal Reserve New York.

“Penting untuk menyampaikan pesan kepada para pemimpin dunia, kepada Joe Biden, kepada sektor keuangan di sini di Wall Street bahwa krisis iklim sedang terjadi dan (menunjukkan) tingkat urgensi yang kita perlukan untuk ditanggapi oleh mereka,” kata Jonathan Westin , seorang aktivis di Climate Organizing Hub.

Para pengunjuk rasa menargetkan industri bahan bakar fosil dan mengkritik status Amerika Serikat sebagai negara nomor satu di dunia yang merencanakan lebih banyak pengeboran minyak dan gas di masa depan.

“Satu-satunya lembaga yang benar-benar dapat mengatur Wall Street dan membuat bank berhenti mendanai infrastruktur baru minyak, gas, dan batu bara adalah The Fed,” kata Alicé Nascimento, direktur kampanye Komunitas untuk Perubahan New York.

“Mereka mempunyai kekuatan itu. Jadi kami ingin memastikan bahwa mereka tahu bahwa mereka perlu menggunakan kekuatan itu.”

___

Ikuti liputan iklim dan lingkungan AP di https://apnews.com/hub/climate-and-environment dan ikuti Seth Borenstein di http://twitter.com/ beruang boren

___

Cakupan iklim dan lingkungan hidup di wilayah AP mendapat dukungan dari beberapa yayasan swasta. Lihat selengkapnya tentang inisiatif iklim AP di sini. AP sepenuhnya bertanggung jawab atas semua konten.