Zelensky, pertemuan Netanyahu di New York menyoroti perbedaan mereka

YERUSALEM — Setelah hampir dua tahun meningkatnya ketegangan antara Ukraina dan Israel, Presiden Volodymyr Zelensky bertemu dengan Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu di sela-sela Majelis Umum PBB pada 19 September.

Pembicaraan mereka, di mana staf Netanyahu hampir menyebabkan insiden diplomatik dengan membawa peta era Soviet yang tidak menampilkan Ukraina, merupakan pertemuan tatap muka pertama antara pemimpin kedua negara sejak awal invasi besar-besaran Rusia pada Februari lalu.

Selama masa ini, Israel semakin mendapat kecaman dari Kyiv atas penolakannya yang terus-menerus untuk memasok sistem pertahanan udara atau bantuan militer lainnya.

Dan meskipun Netanyahu berjanji bahwa negaranya akan “terus membantu Ukraina dalam masalah kemanusiaan, termasuk menangani ranjau anti-personel,” pernyataannya masih jauh dari tingkat dukungan yang diminta oleh rekannya dari Ukraina.

Pertemuan mereka juga menunjukkan bahwa hanya sedikit yang bisa dilakukan untuk menyelaraskan kedua negara.

Baca juga: Keengganan Israel untuk memilih pihak memperburuk hubungan dengan Ukraina

Drifting right

Kritikus telah lama menuduh bahwa kebijakan luar negeri Netanyahu memprioritaskan realpolitik dibandingkan masalah etika, khususnya yang berkaitan dengan isu politik hak asasi Manusia, antisemitismeDan Memori Holocaust.

Hal ini terutama berlaku di Eropa tengah dan timur, di mana upayanya terfokus pada upaya menciptakan penyeimbang terhadap anggota Uni Eropa di wilayah barat yang kritis terhadap kebijakan pemukiman Israel dan pendekatannya terhadap Palestina.

Dalam mencapai tujuan ini, Netanyahu – yang menurut para diplomat telah menyebabkannya kerusakan besar pada layanan luar negeri Israel—baru-baru ini mulai memberikan tawaran kepada kelompok sayap kanan Eropa.

Baru-baru ini, duta besar Israel untuk Rumania bertemu dengan pemimpin partai Aliansi untuk Persatuan Rumania (AUR) yang ultranasionalis dan antisemit, sehingga menuai kecaman dari kritikus dalam negeri serta Bucharest sendiri.

Dalam pernyataan publiknya, lembaga penelitian Holocaust resmi negara tersebut menuduh Israel mempromosikan kebijakan yang “merusak ingatan para korban HolocausT.”

Sementara itu, meskipun kebijakan Israel di Ukraina belum menjadi sumber utama ketegangan dengan Barat, hubungan Israel dengan Washington dan negara-negara Barat lainnya telah memburuk di bawah pemerintahan Netanyahu karena masuknya partai-partai sayap kanan yang sebelumnya berada di luar batas negara dalam koalisinya. dan kemajuannya dalam perombakan peradilan yang diyakini banyak orang akan merusak demokrasi Israel.

Dan sementara banyak orang Israel menentang mempersenjatai UkrainaMeskipun secara umum mendukung Kyiv, kebijakan luar negeri Netanyahu mendukung hal tersebut sangat tidak populer Secara keseluruhan, banyak yang percaya bahwa perdana menteri tersebut merugikan Israel di panggung dunia meskipun baru-baru ini ada keberhasilan dalam menormalisasi hubungan dengan dunia Arab.

Baca juga: Kyiv, sikap Moskow yang berlawanan terhadap masa lalu Soviet membentuk dua masa depan yang berbeda

Sitting it out

Selama 19 bulan terakhir perang skala penuh, Israel telah menolak beberapa seruan Ukraina untuk membangun sistem anti-rudal seperti Iron Dome, dengan menyatakan bahwa tindakan seperti itu akan membahayakan keamanan nasionalnya sendiri dan bahkan dapat membahayakan komunitas besar Yahudi di Rusia, yang mana telah menghadapi tekanan resmi untuk mendukung perang.

“Israel mempunyai alasan untuk berperilaku seperti ini,” jelas Dr. Samuel Barnai, seorang akademisi di Universitas Ibrani dan anggota dewan Dewan Hubungan Luar Negeri Israel.

“Ada komunitas Yahudi yang cukup besar di Rusia, dan kami tahu Rusia mencoba memainkan kartu ini,” katanya, mengutip langkah Kremlin untuk menutup akses tersebut. Badan Yahudiorganisasi yang bertanggung jawab atas imigrasi ke Israel, di tengah eksodus besar-besaran orang Yahudi dari negara tersebut.

Israel juga kemungkinan enggan untuk terlalu terlibat karena fakta bahwa kritik terhadap revanchisme Rusia dapat mengarah pada kritik terhadap pendudukan Israel sendiri di Tepi Barat, bahkan jika hal tersebut terjadi dalam keadaan yang berbeda dan tidak dapat dibandingkan secara langsung, “jadi kami mendapati diri kami berada dalam situasi yang berbeda dan tidak dapat dibandingkan secara langsung.” ditemani orang-orang jahat,” katanya.

Berbicara tanpa mau disebutkan namanya, sebuah sumber Israel yang mengetahui masalah ini mengatakan kepada Kyiv Independent bahwa kehadiran militer Rusia di Suriah adalah pendorong utama kebijakan Yerusalem saat ini, dan menyatakan bahwa kedua belah pihak telah menjalin “hubungan khusus” setelah pengerahan rudal oleh Moskow pada tahun 2015. sistem anti-pesawat di dekat perbatasan Israel.

“Jadi tujuan utamanya bukanlah untuk merusak mekanisme dekonfliksi yang dibangun oleh Rusia yang memungkinkan kita memiliki kebebasan bertindak di Suriah,” katanya, mengacu pada serangan udara Israel terhadap sasaran Hizbullah dan Iran di sana.

Sumber tersebut juga menggemakan desakan Netanyahu bahwa senjata Israel yang diberikan kepada Ukraina bisa berakhir di tangan musuh Israel jika direbut di medan perang karena meningkatnya kerja sama Rusia-Iran.

Dia menambahkan bahwa Rusia tetap menjadi pemain yang serius di Suriah meskipun telah menarik sejumlah pasukannya, kedua argumen tersebut mendapat cemoohan di Kyiv.

Pendekatan Israel terhadap konflik ini cukup konsisten di bawah dua pemerintahan berturut-turut, yaitu Netanyahu dan pendahulunya Naftali Bennett dan Yair Lapid—yang menjabat sebagai Menteri Luar Negeri sebelum menggantikan Bennett dalam kesepakatan rotasi.

Lapid sering kali menjadi orang yang bersuara menentang Rusia, sementara Bennett tetap diam dalam semacam rutinitas “polisi baik, polisi jahat”, kata Dr. Maya Sion Tzidkiyahu, direktur program Israel-Eropa di lembaga pemikir kebijakan luar negeri Mitvim. tangki.

“Ketika Netanyahu berkuasa, dia tidak punya dua suara untuk diajak bicara. Dia hanya punya satu suara, dan itu adalah suara Bennett. Kami tidak mengecam Rusia, kami tidak menyebut nama mereka. Tapi Saya tidak berpikir mereka mengambil langkah mundur atau maju ke arah mana pun,” kata Sion Tzidkiyahu.

“Menurut saya, mereka mengambil jalan Bennett, dan tidak ada polisi yang baik yang bisa menyembunyikan atau menyamakan suara-suara itu,” tambahnya.

Baca juga: Mampukah Rusia berkomitmen pada perang selama bertahun-tahun?

On Moscow's good side

Dengan sedikit pengecualian, seperti setelah pembantaian warga sipil Ukraina di Bucha, Yerusalem menahan diri untuk tidak mengkritik Moskow terlalu keras, bahkan ketika pasukannya menghancurkan situs-situs Yahuditermasuk peringatan Holocaust, di Kharkiv.

Sikap diam ini tidak berlaku pada apa yang para pemimpin Israel lihat sebagai revisionisme dan antisemitisme Holocaust, dimana Israel mengecam Zelensky karena membandingkan tindakan Rusia dengan tindakan Nazi – dan mengutuk Menteri Luar Negeri Rusia Sergei Lavrov karena membandingkan Zelensky dengan Hitler.

Namun, hanya sedikit kritik yang muncul ketika Putin dengan terkenal menyatakan bahwa ia melakukan invasi untuk “mendenazifikasi” Ukraina. Pasukan Rusia telah berulang kali dituduh melakukan kejahatan perang yang meluas.

Israel telah menunjukkan beberapa keterbatasan bahkan ketika dihadapkan dengan pernyataan antisemit yang semakin meningkat dari Kremlin, dan gagal menanggapi sejumlah insiden penting.

Hanya sedikit kritik yang muncul ketika Putin dengan terkenal menyatakan bahwa ia melakukan invasi untuk “mendenazifikasi” Ukraina. Pasukan Rusia telah berulang kali dituduh melakukan kejahatan perang yang meluas.

Keengganan untuk terlibat dalam konflik ini telah meningkatkan kemarahan Kyiv, begitu juga dengan perlakuan Israel terhadap beberapa pihak Pengungsi Ukraina dan kegagalan tiga perdana menteri yang berbeda untuk menunjukkan solidaritas dengan mengunjungi Kyiv.

Ketidaksepakatan ini telah menyebabkan meningkatnya kecaman dari Kedutaan Besar Ukraina di Tel Aviv pada bulan Juni dituduh Israel atas “pengabaian terang-terangan terhadap batas-batas moral” dan mengadopsi “posisi pro-Rusia yang jelas.”

Pada bulan Agustus, kedutaan mengancam untuk membatalkan ziarah tahunan Yahudi ke kota Ukraina tengah manusiadan pada bulan September, setelah Yerusalem mencapai perjanjian kerja sama dengan Moskow di bidang perfilman, kedutaan menuduh Israel “berkolaborasi dengan negara kejam ini, yang terkenal dengan upaya sinematiknya yang bertujuan menyebarkan propaganda perang.”

Meski terjadi perang kata-kata, namun ziarah tersebut tetap dilaksanakan, dan sebagian besar ketegangan masih berupa “retorika,” kata sumber Israel kepada Kyiv Independent, sambil menunjukkan bahwa “setidaknya sejumlah informasi dan mungkin beberapa teknologi telah ditransfer ke Ukraina, mungkin melalui negara ketiga.”

“Hal ini telah terjadi. Hal ini sedang terjadi,” kata sumber tersebut, seraya menambahkan bahwa Yerusalem saat ini sedang membantu mengembangkan pembangunan sistem peringatan dini untuk meningkatkan upaya pertahanan sipil Ukraina.

Di bawah pemerintahan sebelumnya, Israel mengembangkan kebijakan untuk memberikan bantuan kemanusiaan, termasuk mendirikan rumah sakit lapangan dan menyumbangkan pelindung tubuh untuk petugas penyelamat, sambil menghindari penyediaan pasokan militer secara terang-terangan.

Meskipun Kyiv mengkritik bahwa bantuan Israel belum cukup, negara tersebut biasanya “tidak terlibat dalam konflik di luar zonanya,” kata Tzidkiyahu dari Mitvim kepada Kyiv Independent.

“Jadi Israel tidak perlu berubah pikiran karena tidak ada tekanan nyata dari Eropa, tidak ada tekanan nyata dari Amerika Serikat agar kami mengambil sikap berbeda.”

Baca juga: Timothy Snyder: Jika Anda menginginkan perdamaian, Krimea harus menjadi bagian dari Ukraina

Kami telah bekerja keras untuk menyajikan kepada Anda berita independen yang bersumber secara lokal dari Ukraina. Mempertimbangkan mendukung Kyiv Independen.

Perpecahan ideologi di antara para uskup AS menjadi sorotan menjelang pertemuan penting di Vatikan

NEW YORK (AP) — Awal bulan depan, Vatikan akan membuka pertemuan para pendeta Katolik dan umat awam dari seluruh dunia yang belum pernah terjadi sebelumnya. Sinode dimaksudkan sebagai acara kolegial dan kolaboratif, meskipun agendanya mencakup permasalahan yang memecah belah seperti peran perempuan di gereja dan masuknya umat Katolik LGBTQ.

Jika ada bukti A mengenai betapa sulitnya mencapai konsensus, maka hal tersebut adalah partisipasi Amerika Serikat. Faktanya, ada dua delegasi tingkat tinggi AS yang secara luas dipandang sebagai saingan ideologis – enam ulama yang ditunjuk oleh Paus Fransiskus yang mendukung aspirasinya untuk gereja yang lebih inklusif dan ramah; lima ulama yang dipilih oleh Konferensi Waligereja AS yang mencerminkan pandangan yang lebih konservatif dan lebih skeptis terhadap prioritas Paus Fransiskus.

Natalia Imperatori-Lee, seorang profesor studi agama di Manhattan College di New York, khawatir bahwa sinode, yang dimulai pada 4 Oktober, mungkin akan memperluas perpecahan di antara umat Katolik AS, bukan mempersempitnya.

“Polarisasi negara ini telah menyusup ke dalam gereja sedemikian rupa sehingga saya khawatir kita tidak dapat menemukan jalan keluarnya,” katanya.

“Sinode seharusnya tentang mendengarkan, dan kerendahan hati, dan kemauan untuk berubah, tapi itu bukanlah hal yang dilatih untuk dilakukan oleh para pendeta,” tambahnya. “Ada keengganan di antara sebagian besar pendeta untuk diajari apa pun, dan itu akan menjadi masalah nyata.”

Paus Fransiskus sendiri baru-baru ini membangkitkan perlawanan yang ia hadapi di antara beberapa pemimpin Katolik konservatif di AS. Pada pertemuan di bulan Agustus dengan para imam Yesuit di Portugal, dia menyerang “keterbelakangan” dari beberapa kelompok konservatif, mengatakan mereka telah mengganti iman dengan ideologi.

“Penglihatan doktrin gereja sebagai monolit adalah salah,” ujarnya. “Saya ingin mengingatkan orang-orang ini bahwa keterbelakangan tidak ada gunanya, dan mereka harus memahami bahwa ada evolusi yang benar dalam pemahaman pertanyaan tentang iman dan moral.”

Beberapa ulama Amerika yang konservatif sangat tidak setuju, dan mengatakan bahwa diskusi tingkat tinggi mengenai isu-isu seperti pemberdayaan perempuan dan inklusi LGBTQ dapat memecah belah gereja.

Dalam sebuah buku baru-baru ini yang menyebut sinode sebagai “kotak Pandora,” Kardinal Raymond Burke dari Amerika memperingatkan bahwa sinode adalah bagian dari “revolusi” untuk secara radikal mengubah apa yang selalu diajarkan gereja. Uskup Joseph Strickland dari Tyler, Texas – yang mengkritik sinode tersebut di media sosial – mengatakan, “Merupakan suatu parodi bahwa hal-hal ini bahkan diusulkan untuk didiskusikan.”

“Sayangnya, mungkin ada yang akan menyebut mereka yang tidak setuju dengan perubahan yang diusulkan sebagai skismatis,” tambah Strickland dalam surat publiknya pada bulan Agustus. “Sebaliknya, mereka yang mengusulkan perubahan terhadap sesuatu yang tidak dapat diubah berusaha untuk mengambil alih Gereja Kristus, dan mereka memang adalah para skismatis sejati.”

Sinode tersebut, yang akan berlangsung hingga 29 Oktober, merupakan tindak lanjut dari penjangkauan dua tahun pertama di mana para uskup dan ulama lainnya di seluruh dunia bertemu dengan umat awam Katolik untuk mengetahui harapan mereka bagi masa depan gereja. Akan ada sesi kedua sinode pada bulan Oktober 2024, ketika para peserta akan melakukan pemungutan suara mengenai dokumen akhir untuk diserahkan kepada Paus Fransiskus untuk dipertimbangkan.

Bagi banyak kaum konservatif, ada banyak alasan untuk khawatir – tidak hanya isu-isu penting yang menjadi agenda mereka, namun juga hal baru yang melibatkan orang-orang awam, termasuk perempuan, berhak memilih bersama para uskup pada dokumen akhir.

Delegasi sinode AS yang dipilih oleh Paus Fransiskus mencakup tiga orang yang ia tunjuk sebagai kardinal – Uskup Agung Blase Cupich dari Chicago dan Wilton Gregory dari Washington, dan Uskup Robert McElroy dari San Diego.

McElroy adalah salah satu tokoh paling menonjol yang mengungkapkan harapan bahwa sinode ini akan memperluas peran perempuan di gereja dan memperluas penerimaan umat Katolik LGBTQ.

Dalam sebuah esai pada bulan Maretkatanya, gereja harus menghilangkan hambatan bagi perempuan dalam kepemimpinan paroki dan keuskupan, memungkinkan mereka untuk berkhotbah dan melayani sebagai diaken.

Dalam komunitas Katolik LGBTQ, tulis McElroy, ada “kesedihan” atas persepsi bahwa mereka dikutuk oleh gereja dan beberapa pemimpinnya.

“Jelas bahwa Gereja di Amerika Serikat harus mengubah pendekatannya terhadap kelompok LGBT+ jika ingin menjadi gereja yang benar-benar diterima di dunia,” tulis McElroy.

Tulisan McElroy diserang oleh umat Katolik konservatif. Seorang uskup, Thomas Paprocki dari Springfield, Illinois, menyatakan bahwa kardinal tersebut mungkin melakukan ajaran sesat.

Pilihan sinode Fransiskus juga mencakup Pendeta James Martin, seorang pendeta Jesuit yang – melalui tulisannya, penampilan publik dan aktivitas lainnya – telah melakukan advokasi selama bertahun-tahun untuk meningkatkan inklusi LGBTQ di dalam gereja. Ia mengatakan para kritikus terhadap agenda sinode yang menarik perhatian ini telah mengabaikan tujuan penting dari pertemuan tersebut.

“Langkah pertama adalah mengajak masyarakat untuk mendengarkan suara kelompok LGBTQ dan orang lain yang merasa diabaikan, ditolak atau dikucilkan oleh gerejanya,” kata Martin melalui email. “Bagi saya, pertobatan terjadi terutama melalui perjumpaan dengan kisah-kisah orang-orang yang dianggap ‘orang lain’. Dan itu adalah tujuan yang masuk akal bagi sinode – untuk mendengarkan.”

“Di sinode, semua suara harus diterima,” tambahnya. “Apakah Roh Kudus hanya berbicara melalui para kardinal, uskup agung, dan uskup? Itu adalah teologi Roh yang sangat aneh.”

Para uskup yang ditunjuk oleh USCCB termasuk presidennya, Uskup Agung Timothy Broglio dari Keuskupan Agung untuk Dinas Militer, serta Kardinal Timothy Dolan dari New York; dan Uskup Daniel Flores dari Brownsville, Texas; Robert Barron dari Winona-Rochester, Minnesota; dan Kevin Rhoades dari Fort Wayne-South Bend, Indiana.

Barron, yang memiliki banyak pengikut di organisasi media global bernama Word on Fire, merasa lega atas jaminan Paus Fransiskus bahwa sinode tidak akan menjadi forum untuk mengubah doktrin gereja. Barron juga mencatat perbedaan pandangan antara delegasi sinode yang dipilih oleh USCCB dan yang dipilih oleh Paus Fransiskus.

“Delegasi Amerika, jika Anda melihat keseluruhannya, memiliki ideologi yang seimbang. Jadi menurut saya itulah yang disukai Paus,” kata Barron kepada Fox News Digital.

Imperatori-Lee, profesor Manhattan College, memiliki pandangan berbeda mengenai perpecahan ideologis.

“Beginilah cara umat Katolik Amerika mulai memandang Gereja: Anda mendukung Tim Francis atau Tim Strickland dan Barron,” katanya. “Itu bukan situasi yang sehat.”

Cathleen Kaveny, seorang profesor Boston College yang berspesialisasi dalam hubungan hukum, agama, dan moralitas, melihat kembali sejarah dan mengamati, “Gereja tidak pernah menjadi satu keluarga besar.”

Mengenai sinode yang akan datang, ia mengatakan, “Kaum konservatif khawatir bahwa hal ini akan mengubah doktrin mengenai isu-isu penting. Kaum liberal khawatir bahwa hal ini tidak akan mengubah doktrin mengenai isu-isu ini.”

Paus Fransiskus nampaknya berniat mengatasi perpecahan ini dengan tenang.

Di dalam pesawat yang membawanya dalam perjalanan baru-baru ini ke Mongolia, wartawan bertanya kepada Paus Fransiskus tentang reaksi kemarahan kaum konservatif AS terhadap pernyataan “keterbelakangan” yang ia sampaikan. “Mereka marah,” jawabnya. “Tapi mari kita lanjutkan.”

__

Liputan agama Associated Press mendapat dukungan melalui AP kolaborasi dengan The Conversation US, dengan pendanaan dari Lilly Endowment Inc. AP sepenuhnya bertanggung jawab atas konten ini.

Shmyhal, Pritzker mengadakan pertemuan pertama

Perdana Menteri Denys Shmyhal dan Perwakilan Khusus AS pertama untuk Pemulihan Ekonomi di Ukraina Penny Pritzker melakukan pertemuan online pertama mereka pertemuan pada tanggal 23 September untuk membahas energi, penghapusan ranjau, restorasi perumahan, infrastruktur penting, dan perekonomian.

“Saya berterima kasih kepada USAID atas program dukungan bisnis bersama mereka, yang berkontribusi terhadap penciptaan lapangan kerja baru. Kami berkolaborasi dengan Bank Dunia dalam kebutuhan pemulihan pascaperang,” tulis Shmyhal di Telegram.

Selain itu, Shmyhal mengemukakan perlunya menyita aset Rusia yang dibekukan untuk membantu biaya pemulihan Ukraina pasca perang.

Menurut perdana menteri, perluasan koridor solidaritas dan asuransi risiko perang juga diangkat selama Shmyhal dan milik Pritzker pertemuan.

“Kami membuat kemajuan dalam reformasi menuju UE dan NATO, serta digitalisasi. Saya secara khusus menyoroti kebijakan veteran kami dan integrasi personel militer ke dalam kehidupan sosial-ekonomi negara,” tulis Shmyhal.

Presiden AS Joe Biden diumumkan pada tanggal 14 September pembentukan Perwakilan Khusus AS untuk Pemulihan Ekonomi Ukraina dan Pritzker akan mengambil peran tersebut.

Pritzker, 64 tahun, dipuji atas pengalamannya sebagai “pegawai negeri yang ulung” dan “pemimpin industri yang transformatif”.

Selain menentukan prioritas donor dan memperkuat sektor publik Ukraina, Pritzker perlu memobilisasi sektor swasta AS untuk berinvestasi di Ukraina.

Sebagai perwakilan khusus, ia akan bertanggung jawab untuk memobilisasi investasi asing, mendukung pembukaan kembali usaha-usaha yang ditutup perang Rusiadan membantu Ukraina meningkatkan ekspornya.

Baca juga: Siapakah Penny Pritzker, Perwakilan Khusus AS yang Baru untuk Pemulihan Ekonomi Ukraina?

Kami telah bekerja keras untuk menyajikan kepada Anda berita independen yang bersumber secara lokal dari Ukraina. Mempertimbangkan mendukung Kyiv Independen.

Setelah pertemuan puncak iklim, Gubernur California Gavin Newsom menghadapi keputusan penting untuk mengurangi emisi di negaranya

SACRAMENTO, California (AP) — Gubernur California Gavin Newsom membuat gelombang besar di dunia iklim baru-baru ini dengan mengumumkan a gugatan menuduh perusahaan minyak dan gas besar menipu masyarakat tentang risiko bahan bakar fosil terhadap pemanasan global dan mengatakan dia akan melakukannya tandatangani yang paling luas di negara ini aturan pelaporan emisi untuk perusahaan besar.

Newsom sekarang harus memutuskan apakah akan melangkah lebih jauh. Anggota parlemen telah mengiriminya rancangan undang-undang yang bertujuan untuk mengurangi emisi gas rumah kaca dari gedung-gedung, membantu sekolah beradaptasi dengan perubahan iklim dan meringankan biaya pembayar pajak untuk pembersihan sumur minyak dan gas yang tidak ada lagi.

Setelah Badan Legislatif menyelesaikan tahun ini pada awal bulan ini, Newsom memuji kepemimpinan California dalam masalah lingkungan di sebuah pertemuan. KTT iklim PBB di New York. Di California, katanya, perubahan iklim telah menyebabkan “tempat, gaya hidup, dan tradisi hancur tepat di depan mata kita, terlepas dari semua kepemimpinan yang ada.”

“Jika Anda membaca koran atau menyalakan TV… Anda melihat sebuah negara, bukan hanya para pemimpi dan pelaku, namun Anda melihat sebuah negara yang sedang bergejolak,” kata Newsom.

Newsom mengatakan dia akan menandatangani undang-undang yang mewajibkan perusahaan yang menghasilkan pendapatan tahunan lebih dari $1 miliar untuk mengungkapkan berbagai macam emisi gas rumah kaca. Dia juga mengatakan akan menandatangani undang-undang yang mewajibkan perusahaan yang berpenghasilan lebih dari $500 juta per tahun untuk mengungkapkan bagaimana perubahan iklim dapat mempengaruhi bisnis mereka secara finansial dan bagaimana mereka berencana untuk beradaptasi.

Ada beberapa usulan perubahan iklim yang besar yang tidak disetujui oleh Badan Legislatif tahun ini, termasuk peraturan untuk memperluas jenis polutan yang harus dipantau di dekat kilang dan undang-undang untuk melepaskan dana sistem pensiun pegawai negeri dan guru dari industri bahan bakar fosil.

Newsom memiliki waktu hingga 14 Oktober untuk memutuskan apakah akan menandatangani RUU menjadi undang-undang, memveto, atau mengizinkannya menjadi undang-undang tanpa tanda tangannya. Berikut adalah beberapa proposal perubahan iklim yang disahkan atau tidak disahkan oleh anggota parlemen California tahun ini:

SUMUR MINYAK DAN GAS YATIM

Badan Legislatif mengesahkan undang-undang yang mewajibkan perusahaan yang menerima hak untuk mengoperasikan sumur untuk menunjukkan kemampuan finansial untuk membersihkannya. Salah satu cara mereka dapat melakukan hal ini berdasarkan undang-undang tersebut adalah dengan memberikan jaminan untuk membayar seluruh biaya pembersihan sumur.

Di California, terdapat lebih dari 5.000 sumur tanpa pemilik aktif yang mampu menutup dan menutupnya dengan baik, menurut perkiraan negara bagian. Ini dikenal sebagai sumur yatim piatu.

Tanpa pemilik aktif, negara mempunyai tanggung jawab untuk membersihkan sumur-sumur tersebut. Hal ini menjadi masalah karena pembayar pajak tidak seharusnya menjadi tanggung jawab perusahaan minyak dan gas yang tidak menutup sumurnya dengan benar, kata Ann Alexander, seorang pengacara di Dewan Pertahanan Sumber Daya Alam.

Sumur yang ditutup secara tidak benar dapat menimbulkan risiko kesehatan masyarakat melalui polusi yang dapat mencemari air minum, menurut Departemen Konservasi California.

Negara sudah mewajibkan perusahaan untuk mengirimkan obligasi untuk membayar biaya pembersihan sumur, namun jumlahnya sering kali tidak mencukupi, kata Alexander.

Asosiasi Perminyakan Negara Bagian Barat (Western States Petroleum Association) mengatakan bahwa rancangan undang-undang tersebut dapat “memperburuk” masalah sumur yatim piatu di negara bagian tersebut dengan menambah hambatan finansial bagi perusahaan yang mungkin akan mengakuisisi sebuah sumur.

California termasuk di antara 10 negara bagian penghasil minyak mentah terbesar. Namun produksi telah menurun dari sekitar 230.000 barel per tahun pada tahun 2005 menjadi kurang dari 125.000 barel pada tahun 2022, menurut Administrasi Informasi Energi AS.

EMISI BANGUNAN

Anggota parlemen mengirimkan rancangan undang-undang ke meja Newsom yang mengharuskan regulator negara bagian menemukan pendekatan untuk mengurangi emisi pemanasan global dari bangunan.

Sektor ini menyumbang sekitar seperempat emisi gas rumah kaca California, menurut perkiraan negara bagian. Emisi tersebut berasal dari sumber termasuk listrik yang digunakan untuk menggerakkan gedung dan zat pendingin yang digunakan untuk pendinginan.

Negara bagian tersebut berencana untuk mengurangi emisi dari rumah, toko, dan bangunan lainnya sebagai bagian dari target yang lebih luas pada tahun 2030 untuk mengurangi emisi gas rumah kaca California sebesar 40% di bawah tingkat emisi tahun 1990.

Berdasarkan RUU tersebut, Komisi Energi California harus menyerahkan laporan ke Badan Legislatif pada tahun 2026 yang merekomendasikan langkah negara bagian selanjutnya untuk menurunkan emisi bangunan.

Para penentang mengatakan RUU tersebut dapat menimbulkan persyaratan efisiensi energi yang memberatkan bagi penyedia perumahan.

TAGIHAN IKLIM YANG DILAKUKAN BAGI LEGISLATUR TAHUN INI

Proposal untuk memperluas program yang mengharuskan pemantauan polutan tertentu di dekat kilang telah diajukan dalam rancangan undang-undang yang berlaku dua tahun, sehingga memungkinkan anggota parlemen untuk meninjaunya kembali pada bulan Januari. RUU ini akan mengubah program untuk memasukkan kilang biofuel, yang menggunakan bahan-bahan yang berasal dari tanaman atau makhluk hidup lainnya.

Sebuah komite penting Majelis awal bulan ini memblokir rancangan undang-undang yang mewajibkan sekolah untuk membuat a rencana pengurangan panas di area luar kampus, misalnya dengan mengganti aspal dengan permukaan yang kurang menyerap panas.

Para pendukungnya mengatakan undang-undang tersebut akan membantu meningkatkan area teduh di sekolah-sekolah di daerah berpenghasilan rendah yang jumlahnya belum banyak. RUU lain yang mewajibkan Komisi Energi California untuk membuat rencana untuk membantu sekolah beradaptasi terhadap dampak perubahan iklim telah diajukan ke meja Newsom tahun ini.

Senator Negara Bagian Lena A. Gonzalez, seorang Demokrat yang mewakili sebagian wilayah Los Angeles, memperkenalkan rancangan undang-undang untuk melepaskan sistem pensiun pegawai negeri dan guru dari industri bahan bakar fosil. RUU tersebut disahkan Senat, namun tidak mendapat sidang di Majelis. Anggota parlemen dapat mengambil tindakan lagi pada bulan Januari.

___

Sophie Austin adalah anggota korps untuk Associated Press/Report for America Statehouse News Initiative. Laporan untuk Amerika adalah program layanan nasional nirlaba yang menempatkan jurnalis di ruang redaksi lokal untuk melaporkan isu-isu yang dirahasiakan. Ikuti Austin di X, platform yang sebelumnya dikenal sebagai Twitter: @sophieadanna

AS ‘kecewa’ pemimpin Kepulauan Solomon Sogavare karena melewatkan pertemuan puncak Gedung Putih

SYDNEY/WASHINGTON (Reuters) – AS kecewa Perdana Menteri Kepulauan Solomon Manasseh Sogavare tidak akan menghadiri pertemuan puncak Kepulauan Pasifik dengan Presiden AS Joe Biden minggu depan, kata Gedung Putih pada Sabtu.

Biden akan menjadi tuan rumah pertemuan puncak kedua dengan para pemimpin Forum Kepulauan Pasifik di Gedung Putih pada hari Senin sebagai bagian dari upayanya untuk meningkatkan keterlibatan dengan wilayah di mana AS sedang berjuang untuk mendapatkan pengaruh dengan Tiongkok.

KTT dengan forum beranggotakan 18 orang itu akan berlangsung pada Senin dan Selasa di Washington.

“Kami kecewa PM Sogavare dari Solomon tidak berencana hadir,” kata seorang pejabat Pemerintahan Biden.

Media penyiaran Australia ABC melaporkan Menteri Luar Negeri Kepulauan Solomon Jeremiah Manele akan menghadiri pertemuan puncak tersebut.

Kantor Perdana Menteri Kepulauan Solomon tidak menanggapi permintaan komentar Reuters.

Sogavare berbicara di Majelis Umum PBB pada hari Jumat di New York, di mana ia memuji kerja sama pembangunan Tiongkok yang “tidak terlalu membatasi, lebih responsif, dan selaras dengan kebutuhan nasional kita”, dan mengatakan bahwa Beijing adalah mitra infrastruktur utamanya.

Sogavare mengatakan dia mencapai kesepahaman dengan Presiden Xi Jinping selama kunjungan bulan Juli ke Tiongkok ke Kepulauan Solomon untuk mencapai pembangunan melalui kebijakan Tiongkok, termasuk Inisiatif Sabuk dan Jalan (BRI) dan Inisiatif Keamanan Global.

Perdana Menteri Vanuatu Sato Kilman juga tidak akan menghadiri pertemuan tersebut, kata seorang pejabat dari kantornya kepada Reuters pada hari Jumat, karena semua anggota parlemen pemerintah Vanuatu harus berada di parlemen pada hari Senin untuk melakukan mosi tidak percaya.

(Laporan oleh Trevor Hunnicutt di Washington dan Kirsty Needham di Sydney; Disunting oleh Josie Kao)

Agenda Pertemuan Dewan Koordinasi Kesehatan Seluruh Negara Bagian Texas

Lokasi: Departemen Layanan Kesehatan Negara Bagian Texas, 1100 West 49th Street, Gedung Moreton, Ruang M-100, Austin, Texas 78756

Untuk bergabung dari telepon Anda:
Nomor panggilan: (512) 580-4366
Kode Akses: 586 132 254#

Untuk bergabung dari komputer Anda menggunakan Microsoft Teams:
https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19%3ameeting_MjMyYjRlN2EtOWVkNC00ZWIzLWE5Y2UtZWUzMjQ0NzM4MjU4%40thread.v2/0?context=%7b%22Tid%22%3a%229bf97732-82b9-499b -b16a-a93e8ebd536b%22%2c %22Oid%22%3a%2236c3ca0e-1ad0-41aa-a46e-071919243834%22%7d
282 850 978 117
Kode sandi: LgsH2m

Rapat ini akan disiarkan melalui web. Anggota masyarakat dapat menghadiri pertemuan secara langsung di alamat di atas atau mengakses siaran langsung pertemuan tersebut di https://texashhsmeetings.org/HHSWebcast. Pilih tab Moreton M-100 Live pada tanggal dan waktu pertemuan ini. Silakan kirim email ke Webcasting@hhsc.state.tx.us jika Anda memiliki masalah dengan fungsi webcasting.

  1. Sambutan dan perkenalan anggota ketua.
  2. Tetapkan kuorum – absensi dan tindakan yang mungkin dilakukan untuk menyetujui ketidakhadiran yang dapat dimaafkan.
  3. Diskusi Dewan Koordinasi Kesehatan Seluruh Negara Bagian (SHCC) dan kemungkinan tindakan untuk menyetujui Risalah Rapat 8 Juni 2023.
  4. Presentasi oleh Kelly Schultz dan Claire Jamison, dari Departemen Perencanaan dan Kebijakan Program Penggunaan Zat, Departemen Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan, mengenai upaya mencegah penyalahgunaan zat.
  5. Laporan perwakilan lembaga SHCC.
    1. Komisi Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan Texas
    2. Layanan Kesehatan Departemen Negara Bagian Texas
    3. Badan Koordinasi Pendidikan Tinggi Texas
  6. Pembaruan pada representasi SHCC di Komite Penasihat E-Health Komisi Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan Texas
  7. Pusat Sumber Daya Profesi Kesehatan dan laporan koordinator SHCC
  8. Laporan Pusat Studi Tenaga Keperawatan Texas
  9. Presentasi mengenai pembaruan Rencana Kesehatan Negara – topik, garis besar yang diusulkan, garis waktu.
    1. Kemungkinan tindakan untuk membentuk subkomite untuk pembaruan Rencana Kesehatan Negara Bagian.
  10. Item administratif dan langkah selanjutnya
    1. Tanggal pertemuan SHCC tentatif: 29 Februari 2024 dan 6 Juni 2024.
  11. Komentar publik dan penundaan

Catatan: SHCC dapat bertindak berdasarkan agenda apa pun.

Untuk Informasi Tambahan Hubungi: Lissette Curry di 512-696-3881 atau SHCC@dshs.texas.gov, Department of State Health Services, 1100 West 49th Street, Austin, Texas 78756.

Pertemuan ini terbuka untuk umum. Tidak diperlukan reservasi dan tidak ada biaya untuk menghadiri pertemuan ini.

Pertemuan ini juga akan dilakukan melalui panggilan konferensi video sesuai dengan persyaratan Bagian 551.127, Kode Pemerintah Texas. Anggota Dewan yang memimpin rapat akan hadir secara fisik di lokasi yang disebutkan di atas.

Penyandang disabilitas yang ingin menghadiri pertemuan dan membutuhkan bantuan atau layanan tambahan harus menghubungi Lissette Curry, di 512-696-3881 atau SHCC@dshs.texas.gov setidaknya 72 jam sebelum pertemuan sehingga pengaturan yang tepat dapat dibuat.

Tolong dicatat bahwa pertemuan pemerintah ini, menurut pendapat penasihat yang mewakili Komisi Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan, merupakan pertemuan terbuka yang tunduk pada Bab 551, Kode Pemerintah Texas, dan Komisi Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan memberikan pemberitahuan tentang pertemuan ini sebagaimana diwajibkan oleh Bab 551 . Selain itu, tolong dicatat bahwa komunikasi tertulis yang disyaratkan oleh KUHP Texas Pasal 46.15(o), yang melarang senjata api dan senjata lain yang dilarang berdasarkan Pasal 46.03, akan dipasang di pintu masuk pertemuan pemerintah ini.

Sekjen PBB menyoroti ‘penggerak’, tidak termasuk AS dan Tiongkok pada pertemuan puncak iklim

Oleh Valerie Volcovici

PERSERIKATAN BANGSA-BANGSA (Reuters) – Sekretaris Jenderal PBB Antonio Guterres pada hari Rabu akan mengumpulkan para kepala negara dan pemimpin bisnis yang dia identifikasi mengambil tindakan lebih kuat terhadap perubahan iklim untuk pertemuan yang bertujuan membangun momentum menjelang KTT iklim COP28.

Tidak termasuk dalam daftar 34 pembicara yang mewakili negara-negara di KTT Ambisi Iklim Guterres adalah negara penghasil emisi terbesar di dunia, Tiongkok dan Amerika Serikat, serta Uni Emirat Arab, tuan rumah pertemuan COP28 pada bulan Desember.

KTT ini akan menampilkan pidato dari para pemimpin yang menanggapi seruannya untuk “mempercepat” aksi iklim global, termasuk Brazil, Kanada, Uni Eropa, Pakistan, Afrika Selatan dan Tuvalu.

Guterres mengatakan salah satu tujuannya adalah untuk mendorong tindakan dari negara-negara dan perusahaan-perusahaan yang rencana iklimnya tidak sejalan dengan target iklim global.

Negara-negara non-anggota dan lembaga keuangan internasional yang akan mendapatkan kesempatan untuk menjadi pembicara antara lain Allianz, Bank Dunia, Dana Moneter Internasional, kota London, dan negara bagian California.

Utusan Khusus AS untuk Perubahan Iklim John Kerry akan menghadiri pertemuan puncak tersebut namun tidak akan menyampaikan pidato, kata seorang juru bicara.

Kantor Sekretaris Jenderal masih menyimpan daftar pembicara yang diundang. Penasihat iklim Guterres, Selwin Hart, mengatakan dalam sebuah wawancara dengan Reuters minggu ini bahwa tujuan KTT ini bukan untuk “mempermalukan” negara atau perusahaan yang tidak melakukan pemotongan, namun untuk menginspirasi tindakan lebih lanjut dari negara lain.

Kriteria seorang pemimpin yang dipilih untuk berbicara mencakup usulan untuk memperbarui rencana iklim negaranya sebelum tahun 2030; memperbarui target untuk mencapai rencana transisi energi nol emisi yang berkomitmen untuk tidak menggunakan minyak, gas, atau batu bara baru; dan berencana untuk menghentikan penggunaan bahan bakar fosil.

Janji pendanaan iklim baru atau rencana adaptasi juga merupakan salah satu kriteria bagi negara-negara untuk berpartisipasi.

Bagi dunia usaha, kota, dan lembaga keuangan, PBB mewajibkan mereka untuk mewakili rencana transisi yang selaras dengan rekomendasi integritas PBB, target pengurangan emisi pada tahun 2025 yang mencakup emisi tidak langsung, serta rencana untuk menghapuskan bahan bakar fosil yang tidak bergantung pada penyeimbangan karbon.

Guterres berterus terang dalam penilaian publiknya mengenai tindakan iklim yang dilakukan negara-negara dan apakah tindakan tersebut akan memenuhi tujuan perjanjian Paris untuk membatasi kenaikan suhu global hingga 1,5°C.

“Saya tidak yakin semua pemimpin merasakan dampaknya. Tindakan yang diambil akan gagal total,” katanya dalam pidato pembukaan di Majelis Umum PBB.

Sebuah laporan yang dirilis oleh PBB awal bulan ini mengatakan bahwa janji nasional untuk mengurangi emisi tidak cukup untuk menjaga suhu dalam ambang batas 1,5 derajat Celcius. Dibutuhkan lebih dari 20 gigaton pengurangan CO2 pada dekade ini – dan emisi karbon bersih global pada tahun 2050 – untuk mencapai tujuan tersebut.

Misi Tiongkok untuk PBB dan UEA tidak segera menanggapi untuk memberikan komentar.

(Laporan oleh Valerie Volcovici; Penyuntingan oleh Stephen Coates)

Kalender Kesehatan | Kesehatan | fredericknewspost.com

Agar acara kesehatan dan kebugaran nirlaba Anda dipertimbangkan untuk kalender Kesehatan & Kebugaran, kirimkan acara tersebut ke kalender online di fredericknewspost.com/calendar. Item untuk publikasi harus diterima setidaknya 10 hari sebelum publikasi.

Pangeran William melihat proyek restorasi terumbu tiram pada kunjungan NYC untuk pertemuan puncak lingkungan hidup

NEW YORK (AP) — Pangeran William melihat langsung perairan Kota New York pada hari Senin dalam kunjungan ke proyek restorasi terumbu tiram, setelah tiba di Amerika Serikat untuk menghadiri pertemuan puncak lingkungan hidup yang terkait dengan kompetisi global untuk mendapatkan solusi terhadap tantangan perubahan iklim.

William dibawa ke Pulau Gubernur di Pelabuhan New York untuk melihat upaya Proyek Billion Oyster. Organisasi ini mencoba membangun kembali terumbu tiram yang dulunya melimpah di perairan New York, dan dapat membantu penyaringan air serta melindungi dari kerusakan akibat badai.

Pada hari Selasa, William dijadwalkan untuk berbicara di Earthshot Prize Innovation Summit. Ia mendirikan penghargaan tersebut, yang mencari cara untuk mengatasi masalah yang disebabkan oleh perubahan iklim, dan mengumumkan kelompok finalis kedua.

KTT ini berlangsung selama Pekan Iklim New York dan pertemuan para pemimpin dunia ke-78 di Majelis Umum PBB.

Lavrov akan datang ke pertemuan Dewan Keamanan PBB yang mungkin dihadiri Zelenskyy

Menteri Luar Negeri Rusia Sergei Lavrov akan mengambil bagian dalam pertemuan Dewan Keamanan PBB mengenai Ukraina, yang kemungkinan juga akan dihadiri oleh Presiden Ukraina Volodymyr Zelenskyy.

Sumber: Perwakilan Tetap Rusia untuk PBB Vasily Nebenzya dalam komentarnya kepada kantor berita milik negara Rusia RIA Novosti

Detail: Nebenzya mengatakan Lavrov akan berpartisipasi dalam pertemuan tersebut.

Sementara itu, Wakil Tetap menilai potensi hasil pertemuan ini “batal”.

“Ini akan menjadi ‘pertunjukan’ lainnya, yang peran utamanya diberikan kepada presiden Ukraina, kata Nebenzya,” tulis para propagandis.

Lebih awal: Bloomberg melaporkan bahwa Presiden Ukraina Volodymyr Zelenskyy mungkin mengunjungi New York pada bulan September untuk menghadiri Pekan Tingkat Tinggi Majelis Umum PBB. Partisipasinya dalam pertemuan Dewan Keamanan PBB juga sedang dipertimbangkan.

Belakangan terungkap, Presiden Ukraina Volodymyr Zelenskyy akan bertemu dengan Presiden AS Joe Biden di Gedung Putih pada Kamis, 21 September mendatang. Kabarnya, Presiden Ukraina juga akan mengunjungi Kongres AS.

Seperti dilansir Ukrinform, sesuai jadwal pidato para kepala delegasi sebelumnya, pidato Zelenskyy di Majelis Umum PBB diperkirakan akan disampaikan pada pagi hari tanggal 19 September. Pada tanggal 20 September Zelenskyy akan mengambil bagian dalam debat terbuka Dewan Keamanan PBB mengenai Ukraina.

Ukrainska Pravda adalah tempat di mana Anda akan menemukan informasi terkini tentang segala sesuatu yang berhubungan dengan perang di Ukraina. Ikuti kami di Twitter, mendukung kita, atau menjadi pelindung kami!