Tag: pemilu

Posted on

Fitur X Musk dinonaktifkan karena melaporkan misinformasi pemilu

Oleh Byron Kaye

SYDNEY (Reuters) – X milik Elon Musk, yang sebelumnya bernama Twitter, menonaktifkan fitur yang memungkinkan pengguna melaporkan informasi yang salah tentang pemilu, sebuah organisasi penelitian mengatakan pada hari Rabu, menimbulkan kekhawatiran baru tentang klaim palsu yang menyebar tepat sebelum pemungutan suara besar di AS dan Australia.

Setelah memperkenalkan fitur pada tahun 2022 bagi pengguna untuk melaporkan postingan yang mereka anggap menyesatkan tentang politik, X dalam seminggu terakhir menghapus kategori “politik” dari menu drop-down di setiap yurisdiksi kecuali Uni Eropa, kata peneliti Reset.Tech Australia .

Pengguna masih dapat melaporkan postingan ke X secara global untuk sejumlah keluhan lain seperti mempromosikan kekerasan atau ujaran kebencian, tambah peneliti.

X tidak dapat dihubungi untuk dimintai komentar.

Menghapus cara bagi masyarakat untuk melaporkan dugaan misinformasi politik dapat membatasi intervensi pada saat platform media sosial berada di bawah tekanan untuk membatasi kebohongan mengenai integritas pemilu, yang telah berkembang pesat dalam beberapa tahun terakhir.

Hal ini terjadi kurang dari tiga minggu sebelum Australia mengadakan referendum, yang merupakan referendum pertama dalam seperempat abad, mengenai apakah akan mengubah konstitusi untuk membentuk badan penasihat Masyarakat Adat di parlemen dan 14 bulan sebelum pemilihan presiden AS.

“Akan sangat membantu untuk memahami mengapa X tampaknya telah melakukan kemunduran dalam komitmen mereka untuk memitigasi misinformasi serius yang telah menyebabkan ketidakstabilan politik nyata di AS, terutama menjelang ‘tahun sibuk’ pemilu global,” kata Alice Dawkins, direktur eksekutif Reset.Tech Australia.

Dalam suratnya kepada direktur pelaksana X untuk Australia, Angus Keene, Reset.Tech Australia mengatakan perubahan tersebut dapat mengakibatkan konten yang melanggar kebijakan X sendiri yang melarang misinformasi pemilu secara online tanpa proses peninjauan yang sesuai.

“Sangat memprihatinkan bahwa warga Australia akan kehilangan kemampuan untuk melaporkan informasi yang salah yang serius beberapa minggu setelah referendum besar,” kata surat yang diterbitkan secara online tersebut.

Sejak miliarder Musk menjadikan Twitter, sebutannya saat itu, sebagai akun pribadi pada akhir tahun 2022, perusahaan tersebut, yang memangkas sebagian besar tenaga kerjanya, telah dituduh membiarkan berkembangnya antisemitisme, ujaran kebencian, dan misinformasi.

Seperti dilansir Reuters sebelumnya, Reset.Tech Australia menemukan X gagal menghapus atau memberi label pada satu pun postingan yang berisi informasi yang salah tentang referendum Australia selama periode tiga minggu, termasuk setelah dilaporkan menggunakan fitur yang sekarang dinonaktifkan.

Musk mengatakan fitur “Catatan Komunitas” X, yang memungkinkan pengguna mengomentari postingan untuk menandai konten palsu atau menyesatkan, adalah cara yang lebih baik untuk memeriksa fakta. Namun catatan tersebut hanya dipublikasikan ketika dinilai bermanfaat oleh sejumlah kontributor dengan berbagai sudut pandang, menurut situs web X.

Regulator keamanan internet Australia menulis surat kepada X pada bulan Juni untuk meminta penjelasan atas ledakan ujaran kebencian di platform tersebut, dan mencatat bahwa mereka telah mengaktifkan kembali sekitar 62.000 akun terkenal milik individu yang mendukung retorika Nazi.

Komisi Pemilihan Umum Australia (AEC), yang akan mengawasi referendum pada 14 Oktober, mengatakan penyebaran misinformasi pemilu adalah yang terburuk yang pernah terjadi.

Komisi tersebut menyatakan masih dapat melaporkan postingan yang berisi informasi salah politik secara langsung ke X, bahkan setelah fitur tersebut dinonaktifkan. Bagi pengguna lain, AEC “tersedia bagi masyarakat untuk bertanya atau mencari informasi”.

(Laporan oleh Byron Kaye; Disunting oleh Sonali Paul)

Posted on

Partai Demokrat berencana melacak dan menyudutkan kandidat Partai Republik pada pemilu 2024 terhadap Trump

Oleh Jarrett Renshaw

FILADELPHIA (Reuters) – Ketika Perwakilan AS dari Partai Republik Don Bacon ditanya apakah dia mendukung pencalonan Donald Trump untuk menduduki Gedung Putih tahun depan di balai kota Nebraska bulan lalu, dia menolak pertanyaan tersebut, dengan mengatakan bahwa hal itu terlalu dini untuk dikatakan, mengingat mantan presiden tersebut belum mendapatkan nominasi.

Meskipun tidak ada jawaban, seorang aktivis Partai Demokrat dengan kamera video merekam percakapan tersebut, dan dengan cepat berita tersebut disebarkan secara online dengan judul Bacon “menolak memberi tahu warga Nebraskan jika dia mendukung Trump.”

Upaya untuk mengikat kandidat Partai Republik yang rentan seperti Bacon adalah sebuah skenario yang kemungkinan akan terulang di distrik-distrik kompetitif di seluruh negeri dalam beberapa bulan mendatang, kata ahli strategi Partai Demokrat kepada Reuters. Meskipun Presiden AS Joe Biden dan tim kampanyenya untuk terpilih kembali jarang mengomentari serangkaian dakwaan kriminal yang diajukan Trump, para anggota Partai Demokrat yang mencalonkan diri untuk jabatan di tingkat negara bagian dan lokal di seluruh AS mengambil taktik sebaliknya dan menjadikan dakwaan tersebut sebagai bagian penting dari kampanye mereka.

Partai Demokrat berharap untuk mengeksploitasi apa yang mereka lihat sebagai kelemahan struktural Partai Republik di negara-negara bagian yang menjadi medan pertempuran pada tahun 2024: setiap kandidat Partai Republik yang mengkritik Trump berisiko kehilangan basis pemilih dari partai tersebut yang mendukung Trump. Namun mereka percaya bahwa setiap anggota Partai Republik yang tidak mengecam Trump berisiko kehilangan anggota Partai Republik yang lebih moderat dan pemilih independen yang mereka perlukan untuk mengalahkan Partai Demokrat.

“Partai Republik berusaha keras untuk tidak mengasingkan para pendukung Trump sambil meminta dukungan dari partai mereka yang lebih moderat,” kata Jennifer Holdsworth, ahli strategi Partai Demokrat. “Partai Demokrat akan bekerja keras untuk memastikan hal tersebut tidak lagi menjadi strategi yang dapat dipertahankan.”

Meskipun permasalahan hukum yang dihadapi Trump telah meningkatkan popularitasnya di kalangan pemilih utama Partai Republik, banyak pemilih independen, yang sering kali menentukan pemilu nasional dan lokal, melihat potensi hukuman pidana terhadap Trump sebagai alasan untuk memilih menentangnya, berdasarkan jajak pendapat dan pelaporan Reuters/Ipsos di negara-negara bagian penting seperti Pertunjukan Arizona.

Kampanye Bacon tidak menanggapi permintaan komentar. Pejabat Partai Republik mengatakan waktu yang dimiliki Partai Demokrat lebih baik dihabiskan untuk mengkhawatirkan popularitas calon presiden mereka sendiri, Joe Biden.

“Peringkat dukungan terhadap Biden berada di bawah tekanan sejak penarikannya dari Afghanistan yang gagal. Sudah dua tahun berlalu dan Partai Demokrat menolak untuk bercermin,” kata Emma Vaughn, juru bicara Komite Nasional Partai Republik.

‘REKAMAN HARI YANG SAMA’

Partai Demokrat memantau wawancara radio lokal, menelusuri berita, dan mempekerjakan tim pelacak politik yang dilengkapi kamera untuk memantau peristiwa-peristiwa Partai Republik, untuk mengabadikan momen ketika seorang kandidat ditanyai pertanyaan tentang loyalitas Trump.

Partai Demokrat di Carolina Utara, Arizona, dan Pennsylvania saat ini mempekerjakan “pelacak” untuk mengikuti, merekam, dan memposting rekaman anggota Partai Republik di acara-acara lokal, menurut situs pekerjaan.

Dengan bayaran $4.000 per bulan, seorang pelacak akan bertanggung jawab untuk “melacak jadwal lawan secara komprehensif” dan menyediakan “rekaman pada hari yang sama” untuk “mendorong narasi kampanye,” kata salah satu lowongan pekerjaan tersebut.

Pelacakan, yang pada dasarnya mengikuti lawan dengan harapan mereka akan melakukan kesalahan atau melakukan sesuatu yang dapat digunakan untuk mempengaruhi pemilih, telah menjadi praktik umum dalam kampanye politik AS dalam beberapa tahun terakhir. Jumlah tersebut hanya akan tumbuh pada tahun 2024, kata beberapa anggota Partai Demokrat.

American Bridge 21st Century, operasi penelitian, pelacakan, dan respons cepat terbesar di Partai Demokrat, menghabiskan $84 juta untuk melacak kandidat Partai Republik dan menggunakan rekaman tersebut untuk memasang iklan terhadap mereka di negara bagian asal mereka pada tahun 2020.

Pada tahun 2024, operasi ini “akan menjadi lebih besar dari sebelumnya,” kata Presiden Pat Dennis kepada Reuters.

DI PINGGIRAN KOTA

Partai Republik di distrik-distrik pinggiran kota adalah wilayah yang paling tertekan oleh politik Trump, sehingga menjadikan wilayah tersebut sebagai wilayah terbaik untuk difilmkan, kata Dennis.

“Jumlah kerusakan yang dilakukan Trump terhadap Partai Republik di pinggiran kota sungguh luar biasa. Jadi, itulah yang menjadi penderitaan mereka,” kata Dennis.

Trump, kandidat terdepan dalam nominasi Partai Republik, memiliki peringkat kesukaan nasional sekitar 41%, menurut jajak pendapat Reuters/Ipsos yang dilakukan pada 8-14 September, yang memiliki interval kredibilitas, ukuran presisi, sekitar 2 poin persentase. . Hal ini hampir sama dengan Biden yang juga tidak populer.

Partai Demokrat di Pennsylvania membidik Dave McCormick, penantang Senator AS petahana Bob Casey Jr. dari Partai Republik karena tetap diam mengenai permasalahan hukum Trump dan mempekerjakan mantan pejabat Trump selama gagalnya pencalonan Senat pada tahun 2022.

McCormick mengikuti pemilihan senat pada hari Kamis setelah menghabiskan berminggu-minggu berdebat apakah Trump akan menghambat kampanyenya. Dia tidak menyebut mantan presiden tersebut dalam pidato kampanyenya, namun para pembantunya mengatakan mereka tahu akan ada pertanyaan tentang Trump.

“Dave akan menjawab pertanyaan Trump, yang saya tahu dia akan melihatnya nanti dan pasti ketika dia keluar untuk wawancara,” kata ahli strategi kampanye McCormick.

(Laporan Oleh Jarrett Renshaw; Disunting oleh Heather Timmons dan Alistair Bell)

Posted on

Perdana Menteri Pakistan mengatakan manipulasi pemilu mendatang yang dilakukan oleh militer ‘benar-benar tidak masuk akal’

PERSERIKATAN BANGSA-BANGSA (AP) — Perdana menteri sementara Pakistan mengatakan dia memperkirakan pemilihan parlemen akan diadakan pada tahun baru, menampik kemungkinan bahwa militer yang kuat di negara itu akan memanipulasi hasil pemilu untuk memastikan bahwa partai mantan perdana menteri Imran Khan yang dipenjara tidak akan menang.

Dalam sebuah wawancara dengan The Associated Press pada hari Jumat, Anwaar-ul-Haq Kakar mengatakan bahwa Komisi Pemilihan Umumlah yang akan melakukan pemungutan suara, bukan militer, dan Khan menunjuk ketua komisi tersebut pada saat itu, jadi “mengapa dia menyerahkan apapun? arti kata yang menentangnya?”

Pakistan telah mengalami kekacauan politik yang semakin parah sejak April 2022 ketika Khan dicopot dari jabatannya mosi tidak percaya di Parlemen. Dia ditangkap pada awal Agustus atas tuduhan korupsi dan dijatuhi hukuman tiga tahun penjara. kemudian ditangguhkan meskipun dia masih tetap di penjara. Negara ini juga menghadapi salah satu krisis ekonomi terburuk dalam sejarah dan sedang dalam tahap pemulihan dari banjir besar yang terjadi pada musim panas lalu yang menewaskan sedikitnya 1.700 orang dan menghancurkan jutaan rumah dan lahan pertanian.

Komisi tersebut mengumumkan pada hari Kamis bahwa pemilu akan diadakan pada minggu terakhir bulan Januari, sehingga menunda pemungutan suara yang akan diadakan pada bulan November berdasarkan konstitusi.

Kakar mengundurkan diri sebagai senator bulan lalu setelah Perdana Menteri Shehbaz Sharif dan pemimpin oposisi Raza Riaz memilih dia sebagai perdana menteri sementara untuk mengawasi pemilu dan menjalankan urusan sehari-hari sampai pemerintahan baru terpilih.

Dia mengatakan bahwa ketika komisi tersebut menetapkan tanggal pemilu yang pasti, pemerintahnya “akan memberikan semua bantuan, keuangan, keamanan atau persyaratan terkait lainnya.”

Ketika ditanya apakah dia akan merekomendasikan hakim untuk membatalkan hukuman Khan sehingga dia bisa mencalonkan diri dalam pemilu, perdana menteri mengatakan dia tidak akan mencampuri keputusan yang diambil oleh pengadilan.

Ia menekankan bahwa peradilan tidak boleh digunakan “sebagai alat untuk tujuan politik apa pun.”

“Kami tidak mengejar siapa pun karena dendam pribadi,” kata Kakar. “Tapi ya, kami akan memastikan bahwa hukumnya sesuai. Siapapun, baik itu Imran Khan atau politisi lain yang melanggar, dalam hal perilaku politiknya, hukum negara, maka pemulihan hukum harus dipastikan. Kita tidak bisa menyamakannya dengan… diskriminasi politik.”

Dia mengatakan pemilu yang adil dapat berlangsung tanpa Khan atau ratusan anggota partainya dipenjara karena mereka terlibat dalam kegiatan yang melanggar hukum termasuk vandalisme dan pembakaran. mengacu pada kekerasan yang mengguncang negara setelah penangkapan awal Khan pada bulan Mei. Dia menambahkan bahwa ribuan orang di partai Khan yang tidak terlibat dalam kegiatan yang melanggar hukum, “akan menjalankan proses politik, mereka akan berpartisipasi dalam pemilu.”

Militer Pakistan berada di balik naik turunnya pemerintahan, dan beberapa pendukung Khan menyatakan ada pemerintahan militer de facto di Pakistan dan demokrasi berada di bawah ancaman.

Kakar, yang dilaporkan memiliki hubungan dekat dengan militer, mengatakan bahwa tuduhan-tuduhan tersebut adalah “bagian tak terpisahkan dari budaya politik kita,” yang tidak ia perhatikan. Ia menyebut hubungan kerja pemerintahnya dengan militer “sangat lancar,” dan juga “ sangat terbuka dan jujur.”

“Kami memang menghadapi tantangan dalam hubungan sipil-militer, saya tidak menyangkal hal itu,” katanya, namun ada banyak alasan yang berbeda mengenai ketidakseimbangan tersebut. Ia yakin, setelah satu bulan memimpin pemerintahan, lembaga-lembaga sipil di Pakistan memiliki tantangan yang sama. “kinerjanya memburuk selama beberapa dekade terakhir” sementara militer masih disiplin, memiliki kemampuan organisasi, dan telah meningkat selama empat dekade terakhir.

Solusinya, kata Kakar, adalah secara bertahap meningkatkan kinerja lembaga-lembaga sipil “daripada melemahkan organisasi militer yang ada saat ini, karena hal itu tidak akan menyelesaikan masalah kita.”

Salah satu masalah terbesarnya adalah Kashmir, yang telah menjadi titik konflik bagi India dan Pakistan setelah berakhirnya pemerintahan kolonial Inggris pada tahun 1947. Mereka telah berperang dua kali untuk menguasai wilayah tersebut.

Pada tahun 2019, pemerintah nasionalis Hindu India memutuskan untuk mengakhiri semi-otonomi wilayah mayoritas Muslim, mencabut status kenegaraan, konstitusi terpisah, dan perlindungan warisan atas tanah dan pekerjaan.

Kakar mengatakan India telah mengirim 900.000 tentara ke Kashmir dan rakyatnya hidup dalam “penjara besar” tanpa hak politik, yang merupakan pelanggaran terhadap hak menentukan nasib sendiri berdasarkan Piagam PBB dan resolusi yang menyerukan referendum PBB.

Meskipun dunia berfokus pada Ukraina, katanya, Kashmir “adalah krisis yang letak geografisnya salah.”

Jika Kashmir berada di Eropa atau Amerika Utara, apakah masih akan ada apa yang disebutnya sebagai “sikap tidak berperasaan” dalam menyelesaikan masalah tersebut, tanyanya.

“Pemain paling penting dalam perselisihan ini adalah rakyat Kashmir,” kata Kakar. “Bukan India atau Pakistan,” tapi rakyat Kashmir yang “harus memutuskan identitas mereka” dan masa depan mereka.

India membanggakan diri sebagai negara demokrasi terbesar, katanya, namun “mengingkari prinsip dasar demokrasi untuk melakukan pemungutan suara. … Jadi demokrasi macam apa yang mereka banggakan?”

Adapun hubungan Pakistan dengan negara tetangga Afghanistan – di bawah pemerintahan Taliban sejak 2021 setelah penarikan AS dan NATO — Kakar mengatakan “ada beberapa tantangan keamanan yang serius” dari pihak Afghanistan, sambil menunjuk pada Taliban Pakistanatau TTP, ISIS dan kelompok ekstremis lainnya, yang terkadang bersaing untuk mendapatkan pengaruh satu sama lain.

Ketika ditanya apakah pemerintah telah meminta Taliban untuk mengekstradisi para pemimpin dan pejuang dari TTP, dia mengatakan mereka telah melakukan kontak dengan pihak berwenang di Kabul, “tetapi tidak ada hal spesifik yang dapat saya sampaikan kepada Anda.”

Komunitas internasional telah menahan pengakuan terhadap pemerintahan pimpinan Taliban di Afghanistan.

Dia mengatakan pertemuan para pemimpin regional untuk membahas insentif dan perubahan perilaku apa yang perlu dilakukan Taliban agar pengakuan tersebut dipertimbangkan, belum selesai, namun “Saya pikir kita sedang menuju tonggak sejarah itu.”

Kakar adalah seorang senator pemula yang kurang dikenal dari provinsi yang paling sedikit penduduknya dan kurang berkembang di Pakistan ketika ia diangkat menjadi perdana menteri sementara.

“Ini merupakan hak istimewa yang sangat besar,” katanya. “Saya merasa saya tidak pernah pantas mendapatkannya. Itu hanyalah berkah ilahi.”

Secara hukum, dia tidak bisa mengikuti pemilu ketika dia menjabat sebagai perdana menteri sementara, namun Kakar mengatakan di masa depan dia berharap “dapat memainkan peran politik yang konstruktif dalam masyarakat saya.”

Posted on

Mantan pejabat DOJ bertindak dalam lingkup tugasnya untuk mencoba membatalkan pemilu 2020, kata pengacara

Mantan pejabat Departemen Kehakiman Jeffrey Clark bertindak dalam lingkup tugas resminya ketika dia membantu Presiden Donald Trump mencoba membalikkan kekalahannya dalam pemilu tahun 2020 di Georgia, kata pengacara Clark pada hari Senin ketika dia berusaha untuk memindahkan kasus pidananya ke pengadilan federal.

Pengacara Harry MacDougald menyampaikan argumennya di hadapan Hakim Distrik AS Steve Jones, yang menolak upaya serupa dari kepala staf Gedung Putih Trump, Mark Meadows, untuk memindahkan kasusnya dari pengadilan negara bagian awal bulan ini. Berbeda dengan Meadows, Clark tidak hadir di persidangannya sendiri dan tidak memberikan kesaksian sebagai saksi.

Clark dan Meadows, bersama dengan Trump dan 16 orang lainnya, telah didakwa di Fulton County karena berpartisipasi dalam skema luas untuk membatalkan kemenangan pemilihan presiden dari Partai Demokrat Joe Biden dan mempertahankan Trump dari Partai Republik tetap berkuasa. Ke-19 terdakwa telah mengaku tidak bersalah.

Dakwaan tersebut menyatakan bahwa Clark menulis surat setelah pemilu pada bulan November 2020 yang mengatakan bahwa Departemen Kehakiman telah “mengidentifikasi kekhawatiran signifikan yang mungkin berdampak pada hasil pemilu di beberapa negara bagian, termasuk Negara Bagian Georgia” dan meminta pejabat tinggi departemen untuk menandatanganinya. dan mengirimkannya ke Gubernur Georgia Brian Kemp dan para pemimpin legislatif negara bagian. Clark mengetahui pada saat itu bahwa pernyataan itu salah, demikian tuduhan dalam dakwaan.

Berdasarkan dakwaan, Clark diberitahu oleh pejabat tinggi departemen bahwa klaim utama dalam suratnya adalah palsu, bahwa dia tidak memiliki wewenang untuk membuat klaim tersebut dan bahwa hal itu di luar peran departemen, tulis jaksa dalam tanggapan mereka.

MacDougald, menyikapi reaksi para pejabat terhadap surat Clark, menyebut keberatan mereka sebagai perselisihan di antara para pengacara. Kalah dalam argumentasi, menurut MacDougald, bukan berarti dilakukan tindakan kriminal.

CERITA TERKAIT:

“Apa yang saya katakan adalah, pengacara bisa tidak setuju mengenai hal itu tanpa harus dipenjara,” kata MacDougald pada hari Senin.

Jones bertanya kepada MacDougald apakah seseorang yang memegang dua peran yang dipegang Clark pada saat itu – asisten jaksa agung yang mengawasi divisi lingkungan hidup dan sumber daya alam dan penjabat asisten jaksa agung di divisi perdata – memiliki wewenang untuk langsung menemui presiden tanpa terlebih dahulu pergi. melalui Departemen Kehakiman.

Jika dia dihubungi oleh presiden, MacDougald menjawab, ya.

Jaksa berpendapat bahwa kedua peran Clark tidak memberinya wewenang atas pemilu atau investigasi kriminal.

MacDougald mencatat bahwa Departemen Kehakiman telah menyelidiki tuduhan kecurangan pemilu sebelum Clark terlibat.

“Rubicon telah dilintasi,” kata MacDougald.

Clark adalah satu dari lima terdakwa yang berupaya memindahkan kasusnya ke pengadilan federal. Meskipun putusan terhadap Meadows dapat menandakan perjuangan berat bagi Clark dan rekan-rekannya, Jones menjelaskan bahwa dia akan menilai setiap kasus secara individual.

Tidak jelas kapan Jones akan memerintah. Dia mengeluarkan keputusannya dalam kasus Meadows satu setengah minggu setelah sidang.

Dampak praktis dari perpindahan ke pengadilan federal adalah kumpulan juri yang mencakup wilayah yang lebih luas dari sekedar Fulton County yang mayoritas penduduknya Demokrat dan persidangan yang tidak akan difoto atau disiarkan di televisi, karena kamera tidak diperbolehkan di dalam ruang sidang federal. Namun hal ini tidak akan membuka pintu bagi Trump, jika dia terpilih kembali pada tahun 2024, atau presiden lain untuk memberikan pengampunan karena hukuman apa pun akan tetap terjadi berdasarkan undang-undang negara bagian.

Undang-undang yang memperbolehkan pejabat federal untuk memindahkan suatu kasus ke pengadilan federal “dirancang untuk melindungi otoritas federal yang sah dari campur tangan negara bagian dan lokal, bukan untuk menyediakan forum federal bagi individu yang secara terang-terangan berusaha menyalahgunakan kewenangan federal untuk mencampuri urusan negara. kontrol,” tulis jaksa dalam pengajuan sebelum sidang Clark.

Meadows, yang mengajukan banding atas keputusan Jones, mengambil sikap dan memberikan kesaksian selama hampir empat jam bulan lalu, menjawab pertanyaan dari pengacaranya sendiri, jaksa dan hakim. Dia berbicara tentang tugasnya sebagai kepala staf terakhir Trump dan terkadang kesulitan mengingat detail dua bulan setelah pemilu November 2020.

Clark diidentifikasi sebagai salah satu dari enam konspirator yang tidak disebutkan namanya dalam dakwaan yang diajukan oleh penasihat khusus Jack Smith yang menuduh Trump berupaya secara ilegal membatalkan hasil pemilu tahun 2020 dan menghalangi peralihan kekuasaan secara damai ke Biden. Dia belum didakwa dalam kasus tersebut.

Agen federal menggeledah rumah Clark di Virginia pada musim panas 2022, dan muncul video dia berdiri di halaman rumahnya, diborgol dan tidak mengenakan celana.

BERITA TERKAIT:

Posted on

Tidak ada alasan bagi hakim untuk mengundurkan diri dalam kasus federal melawan Trump pada pemilu tahun 2020

Kantor penasihat khusus Jack Smith pada hari Kamis dengan tegas menolak desakan mantan Presiden Donald Trump agar Hakim Pengadilan Distrik AS Tanya Chutkan mundur dari kasus pidana federal terkait upayanya untuk menumbangkan pemilu 2020.

Dalam pengajuan setebal 20 halaman, jaksa mengatakan Trump gagal menunjukkan bias apa pun yang dilakukan Chutkan terhadap Trump, meskipun ada sindiran yang dia sampaikan kepadanya dalam beberapa proses hukuman terhadap terdakwa kerusuhan Capitol pada tahun 2021 dan 2022. Sebaliknya, kata asisten senior penasihat khusus Molly. Gaston dan Thomas Windom, Trump “memilih” kutipan Chutkan pada dengar pendapat tersebut untuk memberikan pernyataan yang akurat dan tepat sebagai komentar yang tidak pantas.

“Karena mosi tergugat gagal untuk membuktikan bias apa pun dari Pengadilan, apalagi antagonisme mendalam yang diperlukan untuk penolakan, Pengadilan mempunyai tugas untuk terus mengawasi proses ini,” tulis Gaston dan Windom.

Trump telah meminta Chutkan, orang yang ditunjuk oleh Presiden Barack Obama, untuk menarik diri dari kasus tersebut atas komentar yang dia buat dalam dua sidang hukuman bagi para terdakwa yang mengaku bersalah atas kejahatan terkait dengan serangan terhadap Capitol pada 6 Januari 2021. Keduanya mempertanyakan mengapa mereka harus menghadapi hukuman berat ketika mereka menganggap diri mereka hanya menjalankan arahan dari presiden saat itu.

Sebagai tanggapan, Chutkan menyinggung fakta bahwa Trump dan pihak lain yang menyebarkan kebohongan tentang pemilu 2020 belum menghadapi pertanggungjawaban. Dalam satu kasus, dia mencatat bahwa Trump “masih bebas sampai hari ini.”

Penolakan jarang terjadi dalam kasus pidana dan biasanya hanya muncul ketika hakim memiliki hubungan langsung dengan salah satu pihak di pengadilan atau memiliki kepentingan finansial dalam hasil persidangan. Undang-undang federal dan preseden Mahkamah Agung menyarankan hakim harus mengundurkan diri ketika ketidakberpihakan mereka “dipertanyakan secara wajar.”

Namun, para hakim juga memiliki kebebasan yang luas untuk menyatakan pandangan mereka dari pengadilan berdasarkan fakta dan informasi yang mereka pelajari selama kasus mereka – dan kedua terdakwa secara eksplisit mengundang perbandingan dengan Trump dan pihak lain yang memicu kemarahan massa pada hari itu.

Tim Smith, melalui Gaston dan Windom, menekankan hal ini sepanjang pengajuan.

“Pengadilan … tidak menyatakan bahwa terdakwa bersalah secara hukum atau moral atas peristiwa 6 Januari atau bahwa dia pantas menerima hukuman,” tulis mereka. “Yang menarik, terdakwa tidak mengutip satu kasus pun yang memerlukan penolakan berdasarkan fakta yang hampir sama. “

Jaksa menekankan bahwa Chutkan, seperti semua hakim federal yang berbasis di DC, telah memimpin lusinan kasus yang berasal dari serangan 6 Januari di Capitol, dan banyak di antaranya, para terdakwa menyebut Trump sendiri sebagai motivator atas tindakan mereka. Referensi Chutkan kepada Trump dan pihak-pihak lain yang menyebarkan ketidakpercayaan terhadap pemilu merupakan tanggapan terhadap – dan penolakan terhadap – pernyataan tersebut, kata mereka.

“Faktanya, pernyataan yudisial Pengadilan mengungkapkan bahwa ketika individu yang dijatuhi hukuman berusaha meringankan kesalahan mereka, termasuk dengan menyalahkan terdakwa Trump, Pengadilan menolak argumen tersebut dan menjawab bahwa argumen tersebut tidak ada hubungannya dengan kasus tersebut,” tulis Gaston dan Windom.

Jaksa secara khusus menanggapi klaim Trump bahwa rujukan Chutkan pada fakta bahwa Trump “tetap bebas” membuat Chutkan bias terhadap Trump. Penegasan ini, kata mereka, “menyatakan fakta yang akurat dan tidak terbantahkan” yang merupakan respons terhadap upaya terdakwa 6 Januari untuk memberikan tanggung jawab atas tindakannya kepada Trump. Chutkan menolak argumen tersebut, kata mereka.

Tim Smith mengutip kasus serupa di Washington, DC, untuk memperkuat maksudnya: persidangan kepala staf Nixon HR Haldeman di era Watergate.

“Di sana, para terdakwa meminta penolakan terhadap hakim yang memimpin berbagai perkara terkait Watergate yang terpisah, sebagian berdasarkan pernyataan hakim yang dibuat selama persidangan terpisah sebelumnya, di mana, antara lain, dia ‘menyatakan keyakinan bahwa tanggung jawab pidana diperpanjang di luar tujuh orang yang didakwa di sana,’” tulis Gaston dan Windom. Namun dalam kasus tersebut, Pengadilan Banding Sirkuit DC menyetujui penolakan tersebut tidak beralasan karena pandangan hakim berasal dari proses yang terjadi di pengadilannya.

Tim kuasa hukum Trump menyatakan bahwa nada dan nada komentar Chutkan pada saat menjatuhkan hukuman menunjukkan bahwa ia mungkin mengandalkan fakta-fakta di luar persidangannya, namun jaksa mengatakan “tidak ada dasar” untuk pernyataan tersebut dan catatan kasus-kasus sebelumnya memberikan penjelasan yang cukup. untuk komentarnya.

Jaksa juga mengutip sebuah kasus yang familiar bagi Trump untuk memperkuat pendapat mereka tentang jarangnya hakim dipaksa untuk mengundurkan diri: penuntutan terhadap mantan penasihat keamanan nasional Trump, Michael Flynn, atas dugaan kebohongan tentang percakapannya pasca pemilu 2016 dengan duta besar Rusia untuk AS. Dalam sidang pembelaan untuk Flynn, Hakim Pengadilan Distrik AS Emmet Sullivan mengatakan kepada pensiunan kepala Badan Intelijen Pertahanan dan pensiunan Letnan Jenderal Angkatan Darat bahwa dia “bisa dibilang … menjual negara Anda.” Hakim segera menarik komentarnya dan DC Circuit kemudian menolak upaya untuk memaksanya keluar dari kasus tersebut.

Posted on

Mengapa NJ membatalkan tuduhan penipuan pemilu 2020 terhadap saudara laki-laki anggota dewan Paterson?

PATERSON — Otoritas negara bagian diam-diam telah menghapuskan tuduhan pidana penipuan pemilu yang diajukan Kantor Kejaksaan Agung New Jersey 39 bulan lalu terhadap Shelim Khalique, saudara laki-laki seorang anggota dewan kota.

Pencabutan dakwaan terhadap Khalique terjadi ketika dua kasus kecurangan pemilu terkait yang melibatkan Anggota Dewan Paterson Michael Jackson dan Alex Mendez sedang menuju kemungkinan persidangan.

Shelim Khalique

Shelim Khalique

Paterson Press mengetahui bahwa kasus pemilu terhadap Khalique dibatalkan saat mewawancarainya pada Senin sore di gedung pengadilan Essex County, di mana dia dan saudara laki-lakinya yang lain mengaku tidak bersalah atas tuduhan keselamatan bus sekolah yang tidak terkait.

Apakah Shelim Khalique didakwa dalam kasus penipuan pemilu 2020?

Khalique adalah satu-satunya orang di antara empat orang yang awalnya didakwa dalam penyelidikan pemilu namun belum didakwa. Kantor Kejaksaan Agung New Jersey belum menanggapi pertanyaan berulang kali dari Paterson Press selama dua tahun terakhir tentang status pengaduan pemilu Khalique.

Namun pengacara Khalique pada hari Senin memberi Paterson Press salinan perintah yang ditandatangani oleh Hakim Pengadilan Tinggi Sohail Mohammed pada tanggal 26 Juni yang mengatakan empat tuduhan kecurangan pemilu terhadap Khalique telah dihapuskan.

Perintah hakim mengatakan penghapusan hukuman tersebut berasal dari fakta bahwa dakwaan tersebut tidak menghasilkan hukuman. Namun perintah tersebut tidak memberikan informasi tambahan mengenai sifat pemecatan tersebut, atau kapan pemecatan tersebut terjadi.

“Tn. Khalique telah menjadi sasaran yang salah oleh Kejaksaan Agung selama bertahun-tahun,” kata Lee Vartan, pengacaranya dalam penyelidikan bus sekolah. “Kasus pertama, yang menuduhnya melakukan kecurangan pemilu, dibatalkan dan penangkapannya dihapuskan. Kasus terbaru ini juga tidak menuntut adanya tindak pidana, dan kami berharap dapat mengajukan mosi untuk membatalkan dakwaan tersebut.”

Khalique mengatakan kepada Paterson Press bahwa tuduhan penipuan pemilu mencoreng reputasinya dan mempersulit keluarganya. Dia mengaku merasa dibenarkan dengan pemecatan mereka.

“Saya tidak punya kata-kata untuk mengungkapkan perasaan saya tentang hal ini,” katanya. “Itu semua karena politik.”

Khalique mengatakan dia mengetahui bahwa dakwaan tersebut dibatalkan hanya ketika dia menerima surat melalui pos tentang keputusan hakim untuk mengabulkan penghapusan tersebut.

Tiga tahun kemudian: Kasus penipuan pemilu Paterson terus berlanjut

Apa kata pejabat Paterson?

Berita pemecatan pada hari Senin memicu spekulasi bahwa Khalique mungkin bekerja sama dengan pihak berwenang dalam kasus kecurangan pemilu lainnya.

Namun Khalique mengatakan tidak ada seorang pun yang bertanya kepadanya tentang terdakwa lain dalam penyelidikan pemilu. Negara juga tidak mewajibkan dia membantu penyidik ​​sebagai imbalan atas pemecatan tersebut, ujarnya.

Anggota Dewan Lingkungan ke-1 Paterson Michael Jackson.

Anggota Dewan Lingkungan ke-1 Paterson Michael Jackson.

Jackson tertawa terbahak-bahak ketika seorang reporter memberitahunya bahwa negara membatalkan tuduhan terhadap Khalique. Jackson mengutip hubungan kerjasama baru-baru ini antara Anggota Dewan Shahin Khalique dan Walikota Andre Sayegh, dua orang yang tiga tahun lalu merupakan musuh politik.

“Saya kira kesediaan Shahin Khalique untuk membungkuk dan menjilat sepatu mereka telah membuahkan hasil yang besar bagi dia dan keluarganya,” kata Jackson.

Sayegh, Shahin Khalique dan Mendez dapat dihubungi untuk memberikan komentar untuk cerita ini.

15 pelanggaran diuraikan: Itulah beberapa pelanggaran yang dilakukan perusahaan bus Paterson yang sedang diselidiki

Apa yang terjadi selanjutnya?

Hakim yang menangani kasus bus sekolah menjadwalkan sidang berikutnya pada 6 November. Jwel Khalique juga didakwa dalam penyelidikan bus sekolah.

Anggota Dewan Lingkungan ke-3 Paterson Alex Mendez.

Anggota Dewan Lingkungan ke-3 Paterson Alex Mendez.

Mendez seharusnya mengadakan sidang pengadilan dalam kasus pemilihannya pada Senin pagi, namun ditunda hingga 16 Oktober.

Persidangan Jackson dijadwalkan dimulai pada minggu terakhir bulan Agustus, namun persidangan tersebut juga ditunda.

Joe Malinconico adalah editor Paterson Press. Surel: editor@patersonpress.com

Artikel ini pertama kali tayang di NorthJersey.com: Penipuan pemilu Paterson NJ: Tuduhan terhadap Shelim Khalique dibatalkan

Posted on

Pemilu khusus di Pennsylvania bagian barat untuk menentukan apakah Partai Demokrat atau GOP mengambil kendali DPR

HARRISBURG, Pa.(AP) —

Foto PAGP501-504

Kendali mayoritas di Dewan Perwakilan Rakyat Pennsylvania akan kembali ditentukan melalui pemilihan khusus akhir bulan ini, ketika para pemilih dari Partai Republik berupaya untuk mengembalikan kekuasaan ke kaukus mereka sambil menghadapi kecenderungan kuat dari Partai Demokrat di distrik Pittsburgh.

Persaingan ini mempertemukan mantan staf Kongres dari Partai Demokrat dengan putri dari dua pejabat lokal yang aktif secara politik.

Lindsay Powell, 32, dari Partai Demokrat, dan Erin Connolly Autenreith, 65 dari Partai Republik, akan berhadapan untuk kursi DPR negara bagian Allegheny County pada 19 September, satu minggu sebelum majelis tersebut dijadwalkan untuk kembali ke sidang umum di Harrisburg.

Mereka bersaing untuk menggantikan seorang Demokrat progresif, mantan anggota parlemen negara bagian Sara Innamorato, yang mengundurkan diri pada bulan Juli untuk mencari pekerjaan eksekutif daerah. Kepergiannya meninggalkan DPR dengan hasil imbang 101-101.

Distrik ini merupakan benteng pertahanan Partai Demokrat, para ahli strategi Partai Demokrat memperkirakan partai mereka akan mampu mempertahankannya. Pemilu khusus sebelumnya di mana kandidat dari Partai Republik kalah dengan selisih yang besar mungkin menjadi alasan mengapa Partai Republik tidak menghabiskan uangnya untuk mencoba membalikkan kursi, kata Trevor Southerland, ahli strategi kampanye di DPR dari Partai Demokrat.

“Karena ini adalah (pemilu) yang khusus, akan lebih mudah bagi mereka untuk melakukan hal tersebut secara umum, tetapi mereka harus tampil di TV, mereka harus memiliki sepasukan penyelenggara lapangan yang mengetuk pintu, banyak sekali pengirim surat. dan iklan digital,” ujarnya. “Kami hanya tidak melihatnya.”

Partai Republik di Allegheny County tahu bahwa mereka sedang berjuang keras.

“Bahkan pada tahun pemilu reguler, akan sangat, sangat sulit bagi Partai Republik untuk memenangkan pemilu ini. Namun masih harus dilihat bagaimana perasaan para pemilih,” kata Sam DeMarco, ketua Komite Partai Republik di Allegheny County, seraya menambahkan bahwa Autenreith “bekerja sangat keras.”

Powell sedang mencari jabatan untuk pertama kalinya, namun ia bercanda bahwa ia telah bekerja di semua posisi di pemerintahan kecuali pekerjaan yang ia cari. Dia sebelumnya bekerja sebagai asisten Senator AS Chuck Schumer dan Perwakilan AS Hakeem Jeffries, keduanya dari Partai Demokrat di New York.

Para konstituen mengatakan mereka menginginkan perumahan yang lebih terjangkau, ekonomi lokal yang kuat, dan aset masyarakat yang lebih baik, kata Powell.

“Masyarakat khawatir untuk memastikan mereka dapat tetap berada di komunitas mereka dan menjadikan Pittsburgh sebagai rumah mereka, dan menjadikan Pittsburgh sebagai rumah mereka,” katanya.

Beberapa inisiatif yang dipimpin Partai Demokrat, seperti perbaikan seluruh rumah dan perlindungan yang lebih luas bagi kelompok LGBTQ+, merupakan bagian penting dari undang-undang yang tidak berubah sampai Partai Demokrat merebut kembali kendali DPR awal tahun ini, katanya.

“Kita tidak akan terus melihat kemajuan ini jika kita tidak mempertahankannya,” kata Powell.

Partai Demokrat hampir tidak mengubah jumlah distrik yang dibutuhkan untuk mengendalikan DPR pada bulan November. Ini adalah klaim pertama mereka atas mayoritas dalam 12 tahun, dengan margin 102-101 yang mereka pertahankan melalui beberapa pemilihan khusus. Memiliki Gubernur Demokrat tahun pertama Josh Shapiro di kantor telah membantu agenda mereka.

Tahun ini, Partai Demokrat telah menggunakan kekuatan baru mereka untuk memajukan sejumlah prioritas kaukus. Namun Badan Legislatif masih terpecah secara politik, dengan mayoritas Partai Republik di Senat yang berupaya memajukan prioritasnya sendiri, termasuk voucher sekolah dan amandemen konstitusi. Meloloskan langkah-langkah seperti itu akan lebih mudah jika DPR mendukung.

Potensi terpilihnya Autenreith, yang mengalihkan kendali partai ke Partai Republik, tidak akan banyak mengubah keadaan di Capitol, katanya.

“Saya pikir hal itu akan meningkatkan kekuatan Partai Republik, tentu saja, tapi itu bukan alasan saya mencalonkan diri,” katanya.

Autenreith berasal dari latar belakang politik: Ayahnya adalah walikota McKees Rocks dekat Pittsburgh dan ibunya bertugas di dewan wilayah. Dia sebelumnya mencalonkan diri sebagai anggota DPR pada tahun 2000 tetapi kalah dari Partai Demokrat yang ingin dipilih kembali. Autenreith saat ini menjabat sebagai ketua komite Partai Republik di Shaler.

Pendidikan adalah isu politik sentral baginya, katanya. Autenreith mendukung pemberian voucher untuk sekolah swasta dan menurutnya pendidikan sangat penting untuk mengatasi tantangan lain yang dihadapi distrik ini, termasuk perumahan dan kejahatan.

“Saya pikir akan ada perubahan di negara ini dalam satu atau dua tahun ke depan karena negara ini sedang mencapai titik didih,” katanya. “Orang-orang tidak ingin hidup seperti ini, hidup dalam ketakutan untuk pergi ke pusat kota, untuk pergi ke acara-acara besar.”

DPR baru akan bersidang seminggu setelah pemilihan khusus yang menentukan nasib mayoritas, sehingga aspek final anggaran negara tidak terselesaikan. Kepergian Innamorato membuat langkah-langkah untuk memajukan perolehan suara partai menjadi lebih sulit bagi Partai Demokrat.

Innamorato memenangkan pemilihan pendahuluan Partai Demokrat untuk eksekutif daerah Allegheny pada bulan Mei sebagai bagian dari pemilu lokal yang progresif. Dia akan menghadapi satu-satunya pesaing utama Partai Republik, Joseph Rockey, dalam pemilihan umum bulan November.

Perwakilan negara bagian Demokrat lainnya, petahana lama Bucks County, John Galloway, mencalonkan diri sebagai hakim distrik, yang berarti awal tahun depan Partai Demokrat kemungkinan akan menghadapi persaingan lain yang mempertaruhkan mayoritas mereka.

___

Brooke Schultz adalah anggota korps untuk Associated Press/Report for America Statehouse News Initiative. Report for America adalah program layanan nasional nirlaba yang menempatkan jurnalis di ruang redaksi lokal untuk melaporkan isu-isu yang dirahasiakan.

Posted on

Berita perang Ukraina Rusia: Pasukan Putin melancarkan beberapa serangan rudal saat Kyiv mengecam pemilu yang ‘palsu’

Perang Rusia di Ukraina

Rusia telah melancarkan beberapa serangan rudal ke Ukraina – termasuk Kryvyi Rih, kampung halaman Volodymyr Zelensky.

Kota pelabuhan Izmail, terletak di Danube sungai, juga akan terkena serangan udara semalaman.

Oleh Kiper, Gubernur wilayah Odesa, mengatakan infrastruktur rusak dalam serangan itu, termasuk silo gandum, dan satu orang terluka.

Sementara itu, Kementerian Luar Negeri Ukraina mengutuk “pemilu palsu” yang dilakukan oleh Rusia di wilayah pendudukan Ukraina pada hari Jumat, dengan mengatakan bahwa pemilu tersebut “tidak berharga” dan tidak memiliki kedudukan hukum.

Rusia mengadakan pemilu regional, termasuk di empat wilayah Ukraina yang tidak sepenuhnya mereka kendalikan – Donetsk, Luhansk, Zaporizhzhia, dan Kherson.

Kementerian tersebut mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa pemilu yang berlangsung di wilayah Ukraina “sangat melanggar kedaulatan dan integritas wilayah Ukraina” serta hukum internasional.

1694175300

ICYMI: Peta serangan pesawat tak berawak Ukraina mengungkapkan tempat-tempat penting di mana Kyiv membawa perang ke Rusia

Serangan tersebut kini terjadi setiap hari dan pada hari Selasa Kementerian Pertahanan Rusia mengatakan sistem pertahanan udaranya menghancurkan dua drone di wilayah Kaluga dan Tver, yang berbatasan dengan wilayah Moskow, serta satu drone di dekat ibu kota, di distrik Istra.

Maryam Zakir-Husain telah memetakan serangan:

Matt Mathers8 September 2023 13:15

1694173800

Apa itu cangkang uranium yang sudah habis? Amunisi penusuk lapis baja yang kontroversial digunakan di Ukraina

Peluru anti-tank uranium yang habis yang akan segera disimpan di gudang militer Ukraina telah memicu perdebatan mengenai penggunaannya dalam invasi Rusia yang berkelanjutan.

Matt Mathers8 September 2023 12:50

1694172242

India mencari suara yang lebih besar bagi negara-negara berkembang di G20, namun perang Ukraina mungkin membayangi perundingan tersebut

Tidak pernah mudah bagi para pemimpin negara-negara dengan perekonomian terbesar di dunia untuk menemukan titik temu, namun dampak global dari perang Rusia terhadap Ukraina berarti tantangan yang lebih besar bagi tercapainya kesepakatan yang berarti pada pertemuan G20 tahun ini.

Perdana Menteri India Narendra Modi, yang menjadi tuan rumah tahun ini, telah berjanji untuk tidak membiarkan Ukraina menutupi kebutuhan sebagian besar negara-negara berkembang di wilayah yang disebut “Global South,” namun banyak dari isu-isu tersebut sangat dipengaruhi oleh perang.

Matt Mathers8 September 2023 12:24

1694169275

Serangan udara Rusia menewaskan tiga orang di wilayah Kherson Ukraina – menteri dalam negeri

Serangan udara Rusia menewaskan tiga warga sipil dan melukai empat orang lainnya pada hari Jumat di sebuah desa di wilayah Kherson, Ukraina selatan, kata Menteri Dalam Negeri Ihor Klymenko.

Klymenko mengatakan melalui aplikasi pesan Telegram bahwa serangan udara terjadi di desa Odradokamianka.

Matt Mathers8 September 2023 11:34

1694166747

Ukraina menargetkan Krimea dalam serangan pesawat tak berawak – pejabat yang dipasang Rusia

Pertahanan udara Rusia telah menembak jatuh drone udara musuh di wilayah utara Krimea, kata Sergei Aksyonov, kepala pemerintahan semenanjung yang dilantik Rusia, pada hari Jumat.

Lima drone ditembak jatuh di tiga wilayah Rusia pada Kamis malam, dengan satu drone menargetkan ibu kota, kata para pejabat pada Kamis.

Ada laporan tidak ada korban jiwa.

Sementara itu, Rusia melancarkan serangan udara hari keempat terhadap kota pelabuhan Izmail di Ukraina, yang terletak di sungai Danube. Oleh Kiper, Gubernur wilayah Odesa, mengatakan infrastruktur rusak dalam serangan itu, termasuk silo gandum, dan satu orang terluka.

Serangan itu terjadi satu hari setelah rudal Rusia menghantam pasar yang sibuk di kota timur Kostiantynivka di Donetsk, menewaskan 17 orang dan melukai sedikitnya 32 orang. Serangan itu membayangi kunjungan dua hari Menteri Luar Negeri AS Antony Blinken, yang bertujuan untuk menilai kondisi Ukraina. Serangan balik selama 3 bulan dan menandakan berlanjutnya dukungan AS untuk perjuangan tersebut.

Matt Mathers8 September 2023 10:52

1694165987

Ukraina mengutuk ‘pemilu palsu’ Rusia di wilayah pendudukan Ukraina

Kementerian Luar Negeri Ukraina pada hari Jumat mengecam “pemilu palsu” yang dilakukan oleh Rusia di wilayah pendudukan Ukraina, dan mengatakan bahwa pemilu tersebut “tidak berharga” dan tidak memiliki kedudukan hukum.

Kementerian tersebut meminta mitra internasional Ukraina untuk mengecam pemungutan suara tersebut dan tidak mengakui hasilnya.

Pemungutan suara untuk badan legislatif yang dibentuk Rusia di empat wilayah yang hanya sebagian dikuasai oleh Rusia dimulai pada hari Jumat dan akan berakhir pada hari Minggu.

Para pemilih berkumpul untuk memberikan suara mereka di jalan dekat gedung apartemen mereka selama pemilihan lokal di Donetsk

(Hak Cipta 2023 The Associated Press. Hak cipta dilindungi undang-undang)

Matt Mathers8 September 2023 10:39

1694163654

Rusia mengadakan pemilu di wilayah-wilayah pendudukan Ukraina dalam upaya memperketat cengkeramannya di wilayah tersebut

Pihak berwenang Rusia mengadakan pemilihan lokal akhir pekan ini di wilayah-wilayah pendudukan Ukraina dalam upaya memperketat cengkeraman mereka atas wilayah yang dianeksasi secara ilegal oleh Moskow setahun lalu dan masih belum sepenuhnya mereka kendalikan.

Pemungutan suara untuk badan legislatif yang dibentuk Rusia di wilayah Donetsk, Luhansk, Kherson dan Zaporizhzhia dimulai pada hari Jumat dan berakhir pada hari Minggu. Hal ini telah dikecam oleh Kyiv dan negara-negara Barat.

“Ini merupakan pelanggaran mencolok terhadap hukum internasional, yang terus diabaikan oleh Rusia,” kata Dewan Eropa, badan hak asasi manusia terkemuka di benua itu, minggu ini.

Kyiv juga menyuarakan sentimen serupa, dengan parlemen mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa pemungutan suara di wilayah di mana Rusia “melakukan permusuhan aktif” menimbulkan ancaman bagi kehidupan warga Ukraina. Anggota parlemen mendesak negara-negara lain untuk tidak mengakui hasil pemungutan suara tersebut.

Bagi Rusia, penting untuk melanjutkan pemungutan suara untuk menjaga ilusi keadaan normal, meskipun faktanya Kremlin tidak memiliki kendali penuh atas wilayah yang dianeksasi, kata analis politik Abbas Gallyamov.

“Pihak berwenang Rusia berusaha keras untuk berpura-pura bahwa semuanya berjalan sesuai rencana, semuanya baik-baik saja. Dan jika semuanya berjalan sesuai rencana, maka proses politik harus berjalan sesuai rencana,” kata Gallyamov, yang bekerja sebagai penulis pidato untuk Presiden Rusia Vladimir Putin ketika Putin menjabat sebagai perdana menteri.

Matt Mathers8 September 2023 10:00

1694162217

Rudal Rusia menyerang gedung polisi Ukraina, satu tewas – menteri dalam negeri

Sebuah rudal Rusia menghantam gedung polisi di kota Kryvyi Rih, Ukraina tengah, pada hari Jumat, menewaskan seorang polisi dan melukai lebih banyak orang, kata Menteri Dalam Negeri Ihor Klymenko.

Gedung administrasi kepolisian hancur dan petugas penyelamat menarik beberapa orang keluar dari reruntuhan setelah serangan terhadap kampung halaman Presiden Volodymyr Zelensky, kata Klymenko melalui aplikasi pesan Telegram.

Ia menyebutkan jumlah korban luka sebanyak 25 orang. Dalam laporan selanjutnya, gubernur daerah Serhiy Lysak mengatakan sekitar 40 orang terluka.

“Seorang polisi tewas akibat serangan Rusia,” kata Klymenko dalam postingan Telegram disertai foto-foto yang menunjukkan sebuah bangunan yang hancur menjadi puing-puing dan petugas penyelamat membawa seorang pria dengan tandu.

File foto: Sebuah bangunan hancur setelah serangan sebelumnya terhadap Kryvyi Rih

(Hak Cipta 2023 The Associated Press. Semua hak dilindungi undang-undang.)

Matt Mathers8 September 2023 09:36

1694159539

Kedekatan serangan Rusia terhadap pelabuhan Danube di Ukraina menimbulkan ketakutan di anggota NATO, Rumania

Penemuan puing-puing drone di wilayah Rumania minggu ini telah membuat beberapa penduduk setempat khawatir bahwa perang di negara tetangga Ukraina dapat menyebar ke negara mereka, ketika pasukan Rusia membombardir pelabuhan Ukraina di seberang Sungai Danube dari Rumania yang merupakan anggota NATO.

Moskow bertujuan untuk mengganggu kemampuan Ukraina untuk mengekspor gandum ke pasar dunia dengan kampanye serangan berkelanjutan yang menargetkan pelabuhan Danube Ukraina, dan telah menyerang pelabuhan Izmail empat kali minggu ini, kata para pejabat Ukraina.

Di seberang Izmail, potongan-potongan yang tampaknya berasal dari pesawat tak berawak ditemukan di dekat desa Plauru, Rumania, kata Menteri Pertahanan Rumania Angel Tilvar, Rabu. Tidak jelas apakah pihak berwenang Rumania telah menentukan kapan atau dari mana drone tersebut diluncurkan, dan Tilvar mengatakan puing-puing tersebut tidak menimbulkan ancaman, namun perkembangan tersebut telah membuat warga di negara Uni Eropa tersebut merasa tidak nyaman.

Daniela Tanase, 46, yang tinggal di Plauru bersama suami dan putranya, mengatakan kepada The Associated Press bahwa serangan pesawat tak berawak di Izmail minggu ini telah menyadarkannya, dan bahwa penduduk desa “takut” akan serangan terus-menerus dari Rusia.

“Pada fase pertama (perang) segalanya lebih tenang, namun kini hal itu telah terjadi di wilayah kami,” katanya. Namun menambahkan: “Untuk saat ini, kami belum berpikir untuk meninggalkan kawasan tersebut – kami berharap hal ini akan berlalu.”

Bola api menerangi cakrawala di pantai Danube Ukraina, terlihat dari Chilia Veche di Rumania timur

Matt Mathers8 September 2023 08:52

1694158222

Peta serangan pesawat tak berawak Ukraina mengungkapkan tempat-tempat penting di mana Kyiv membawa perang ke Rusia

Serangan tersebut kini terjadi setiap hari dan pada hari Selasa Kementerian Pertahanan Rusia mengatakan sistem pertahanan udaranya menghancurkan dua drone di wilayah Kaluga dan Tver, yang berbatasan dengan wilayah Moskow, serta satu drone di dekat ibu kota, di distrik Istra.

Sebuah peta menunjukkan di mana serangan-serangan terbaru terjadi. Maryam Zakir-Husain laporan:

Matt Mathers8 September 2023 08:30

Posted on

Partai Republik mencoba mencari istilah baru bagi kelompok pro-kehidupan untuk mencegah lebih banyak kekalahan dalam pemilu

WASHINGTON – Para ahli strategi Partai Republik sedang menjajaki peralihan dari pesan “pro-kehidupan” mengenai aborsi setelah Partai Republik terus-menerus kalah pada hari pemilu ketika hak-hak reproduksi dibahas dalam pemungutan suara.

Pada pertemuan tertutup Senat Partai Republik minggu ini, ketua PAC super yang memiliki hubungan dekat dengan Pemimpin Minoritas Senat Mitch McConnell, R-Ky., menyajikan hasil jajak pendapat yang menunjukkan bahwa pemilih bereaksi berbeda terhadap istilah-istilah yang umum digunakan seperti “pro-kehidupan”. ” dan “pro-choice” setelah keputusan Mahkamah Agung tahun lalu yang membatalkan Roe v. Wade, kata beberapa senator yang hadir di ruangan itu.

Jajak pendapat tersebut, yang belum ditinjau secara independen oleh NBC News, diberikan kepada para senator pada hari Rabu oleh mantan ajudan McConnell, Steven Law, dan menunjukkan bahwa “pro-kehidupan” tidak lagi diterima oleh para pemilih.

“Hal yang paling membuat saya penasaran tentang hasil ini adalah bahwa ‘pro-choice’ dan ‘pro-life’ memiliki arti yang berbeda saat ini, bahwa orang-orang melihat pro-kehidupan sebagai menentang semua aborsi… di semua tingkatan,” Senator Kevin Cramer, RN.D., mengatakan dalam sebuah wawancara Kamis.

Senator Josh Hawley, R-Mo., mengatakan jajak pendapat tersebut memperjelas kepadanya bahwa diperlukan kekhususan yang lebih besar dalam membicarakan aborsi.

“Banyak pemilih yang berpikir [‘pro-life’] berarti Anda selamanya mendukung aborsi, dan ‘pro-choice’ sekarang dapat berarti banyak hal. Jadi pembicaraan sebagian besar berorientasi pada bagaimana pemilih berpikir tentang label-label tersebut, bahwa mereka telah berubah. Jadi jika Anda ingin membicarakan masalah ini, Anda harus spesifik,” kata Hawley, Kamis.

“Anda tidak bisa berasumsi bahwa semua orang tahu apa artinya,” tambahnya. “Mereka mungkin tidak melakukannya.”

Aborsi sekarang dilarang di 14 negara bagian, dan beberapa negara bagian lainnya telah menerapkan pembatasan. Sebelas negara bagian, termasuk Missouri, telah memberlakukan larangan aborsi tanpa pengecualian terhadap pemerkosaan dan inses.

Senator Todd Young, R-Ind., merangkum pertemuan hari Rabu sebagai fokus pada “kebijakan pro-bayi.”

Ketika ditanya apakah para senator didorong untuk menggunakan istilah selain “pro-kehidupan,” Young mengatakan bahwa deskripsi “pro-bayi” yang dia gunakan “hanyalah istilah yang saya buat untuk menunjukkan kepedulian saya terhadap bayi.”

Para senator yang menghadiri presentasi Law mengatakan bahwa ia mendorong Partai Republik untuk menjelaskan posisi mereka mengenai aborsi sespesifik mungkin, dan menyoroti temuan-temuan yang menurutnya dapat berdampak negatif pada pemilu. Banyak senator yang hadir mewakili negara bagian di mana badan legislatif yang dipimpin Partai Republik berupaya melakukan pembatasan aborsi.

“Masyarakat memerlukan diskusi yang lebih mendalam; Anda tidak bisa lepas dari label lagi,” kata Senator Cynthia Lummis, R-Wyo. “Apa yang kami pelajari adalah Anda harus menyelami dan berbicara dengan orang-orang secara spesifik mengenai posisi Anda dalam subjek tersebut jika Anda mencalonkan diri untuk jabatan publik.”

Para senator di ruangan tersebut menekankan bahwa pertemuan tersebut lebih bersifat percakapan dan bukan sesi strategi politik, menekankan bahwa Law, ketua super PAC Dana Kepemimpinan Senat, tidak berusaha membujuk anggota parlemen mana pun tentang pesan mereka sendiri.

“Saya pikir ini murni informasi tergantung dari negara bagian mana Anda berasal, karena hal ini berbeda di setiap negara bagian,” kata Senator Mike Braun, R-Ind.

Dana Kepemimpinan Senat tidak segera menanggapi permintaan komentar.

Direkomendasikan

Seorang ahli strategi nasional yang bekerja pada pemilihan Senat tahun lalu mengatakan: “Masalah aborsi merupakan masalah bagi Partai Republik pada siklus terakhir, jadi tidak mengherankan [the Senate Leadership Fund] adalah jajak pendapat mengenai persepsi masyarakat terhadap isu tersebut. Itu adalah hal yang cerdas untuk dilakukan.”

Komite Senator Nasional Partai Republik, yang merupakan badan kampanye Senat Partai Republik, “mendorong Partai Republik untuk secara jelas menyatakan penolakan mereka terhadap larangan aborsi nasional dan mendukung pembatasan yang wajar terhadap aborsi pada tahap akhir ketika bayi dapat merasakan sakit, kecuali untuk pemerkosaan, inses, dan kehidupan. dari ibu,” kata seorang sumber yang mengetahui strategi organisasi tersebut.

NRSC, kata sumber tersebut, “mendorong para kandidat untuk membandingkan posisi tersebut dengan dukungan Partai Demokrat terhadap aborsi yang didanai pembayar pajak tanpa batas.”

Christina Reynolds, juru bicara Emily’s List, sebuah organisasi yang mempromosikan kandidat perempuan yang mendukung hak aborsi, mengatakan perubahan pesan Partai Republik “meremehkan” pemahaman pemilih mengenai masalah ini, dan menambahkan bahwa “menyelesaikannya dengan baik” tidak akan mengubah pandangan pemilih. pikiran tentang aborsi.

“Saya pikir pesan mereka bukanlah masalahnya. Posisi mereka adalah masalahnya, dan mereka akan terjebak pada posisi tersebut,” kata Reynolds. “Pada akhirnya, para pemilih sudah jelas dalam jajak pendapat dan dalam hasil pemilu bahwa mereka percaya bahwa masyarakat harus memiliki hak untuk membuat keputusan sendiri mengenai layanan kesehatan, bahwa mereka mendukung hak aborsi, bahwa mereka mendukung Roe v .menyeberang.”

Jajak pendapat NBC News yang dilakukan pada bulan Juni menemukan bahwa 61% dari seluruh pemilih mengatakan mereka tidak menyetujui keputusan Mahkamah Agung 5-4 Dobbs, yang menyerahkan legalitas dan ketentuan aborsi kepada negara bagian.

Aborsi kini menjadi isu penting dalam kampanye presiden. Pada debat Partai Republik bulan lalu, mantan Duta Besar PBB Nikki Haley mengatakan lawan-lawannya tidak jujur ​​kepada warga Amerika mengenai apa yang mungkin dilakukan secara hukum terkait potensi pembatasan aborsi oleh pemerintah federal.

“Tidak bisakah kita sepakat bahwa kita tidak akan memenjarakan perempuan atau memberikan hukuman mati jika dia melakukan aborsi? Mari kita perlakukan ini seperti sebuah isu yang terhormat dan memanusiakan situasi dan berhenti menjelek-jelekkan situasi tersebut,” katanya.

Ketika ditanya tentang kemungkinan meninggalkan istilah yang telah digunakan oleh gerakan anti-aborsi selama beberapa dekade, juru bicara kelompok anti-aborsi Susan B. Anthony List Pro-Life America menggunakan deskripsi yang merupakan bagian dari nama organisasi tersebut dan mengecam kelompok hak-hak aborsi. .

“Gerakan pro-kehidupan bermanfaat bagi ibu dan anak. Kami menyadari perlunya mencintai dan mendukung mereka berdua. Saat ini, pihak yang pro-aborsi memilih untuk tidak melibatkan perempuan sama sekali dalam komunikasi mereka, dan memilih untuk berbicara dengan ‘orang hamil’. Saat ini, lebih dari sebelumnya, gerakan pro-kehidupan perlu terus menekankan komitmennya terhadap perempuan dan anak-anak,” kata juru bicara tersebut dalam sebuah pernyataan.

Cramer, ketika ditanya tentang terminologi apa yang sebaiknya digunakan para senator dibandingkan “pro-kehidupan,” berkata: “Saya pikir ini lebih seperti ‘Saya pro-kehidupan, tapi….’ Atau, ‘Saya sangat peduli terhadap ibu dan anak-anak, dan kita harus selalu memiliki rasa kasih sayang. Tapi saya percaya bahwa setelah 15 minggu anak bisa merasakan sakit, mereka harus dilindungi.’

“Apa pun posisi Anda, ungkapkan; jangan mencoba membodohi siapa pun. Di situlah Anda mendapat masalah,” tambahnya.

Julie Tsirkin adalah koresponden yang meliput Capitol Hill.

Kate Santaliz adalah peneliti untuk tim Capitol Hill NBC News.

Brennan Leach

Brennan Leach adalah pekerja magang di NBC News di Capitol Hill.

Liz Brown-Kaiser meliput Capitol Hill untuk NBC News.