Tag: miskin

Posted on

New Delhi mendapat perubahan untuk KTT G20. Masyarakat miskin di kota tersebut mengatakan bahwa mereka terhapus begitu saja

NEW DELHI (AP) — Jalan-jalan padat di New Delhi telah muncul kembali. Lampu jalan menerangi trotoar yang gelap. Bangunan dan tembok kota dicat dengan mural dan grafiti cerah. Bunga yang ditanam ada dimana-mana.

Banyak warga miskin di kota tersebut mengatakan bahwa mereka tersingkir begitu saja, seperti halnya anjing dan monyet liar yang disingkirkan dari beberapa lingkungan, seiring perubahan yang terjadi di ibu kota India menjelang pertemuan puncak negara-negara Kelompok 20 (G20) minggu ini.

Pemerintahan Perdana Menteri Narendra Modi berharap upaya besar untuk membuat New Delhi bersinar – sebuah “proyek kecantikan” dengan biaya $120 juta – akan membantu menunjukkan kehebatan budaya negara dengan populasi terbesar di dunia dan memperkuat posisinya di panggung global.

Namun bagi banyak pedagang kaki lima dan mereka yang tinggal di daerah kumuh di New Delhi, perubahan ini berarti pengungsian dan hilangnya mata pencaharian, sehingga menimbulkan pertanyaan tentang kebijakan pemerintah dalam menangani kemiskinan. Di kota berpenduduk lebih dari 20 juta orang, sensus tahun 2011 mencatat jumlah tunawisma sebanyak 47.000 orang, namun para aktivis mengatakan angka tersebut merupakan perkiraan yang terlalu rendah dan jumlah sebenarnya setidaknya 150.000 orang.

Sejak Januari, ratusan rumah dan kios pinggir jalan telah dibongkar, menyebabkan ribuan orang mengungsi. Lusinan kawasan kumuh rata dengan tanah, dan banyak warga yang menerima pemberitahuan penggusuran hanya beberapa saat sebelum pembongkaran dimulai.

Pihak berwenang mengatakan pembongkaran tersebut dilakukan terhadap “perambah ilegal,” namun aktivis sayap kanan dan mereka yang diusir mempertanyakan kebijakan tersebut dan menuduh bahwa kebijakan tersebut telah menyebabkan ribuan orang kehilangan tempat tinggal.

Penghancuran serupa juga dilakukan di kota-kota lain di India seperti Mumbai dan Kolkata yang menjadi tuan rumah berbagai acara G20 menjelang KTT akhir pekan ini.

Para aktivis mengatakan hal ini lebih dari sekedar kasus yang tidak terlihat, tidak masuk akal.

Abdul Shakeel, dari kelompok aktivis Basti Suraksha Manch, atau Save Colony Forum, mengatakan bahwa “atas nama keindahan, kehidupan masyarakat miskin kota dihancurkan.”

“Uang yang digunakan untuk G20 adalah uang pembayar pajak. Semua orang membayar pajak. Uang yang sama digunakan untuk mengusir dan menggusur mereka,” katanya. “Itu tidak masuk akal.”

KTT global selama dua hari ini akan berlangsung di gedung Bharat Mandapam yang baru dibangun, sebuah pusat pameran yang luas di jantung kota New Delhi dekat monumen India Gate yang terkenal – dan diperkirakan akan dihadiri oleh sejumlah pemimpin dunia. G20 mencakup 19 negara terkaya di dunia ditambah Uni Eropa. India saat ini memegang jabatan presidennya, yang dirotasi setiap tahun di antara para anggotanya.

Pada bulan Juli, sebuah laporan oleh Concerned Citizens Collective, sebuah kelompok aktivis hak asasi manusia, menemukan bahwa persiapan KTT G20 mengakibatkan hampir 300.000 orang mengungsi, terutama dari lingkungan yang sering dikunjungi oleh para pemimpin dan diplomat asing dalam berbagai pertemuan.

Setidaknya 25 kawasan kumuh dan beberapa tempat penampungan malam bagi para tunawisma diratakan dengan tanah dan diubah menjadi taman, kata laporan itu, seraya menambahkan bahwa pemerintah gagal menyediakan tempat penampungan atau tempat alternatif bagi para tunawisma baru.

Bulan lalu, polisi India melakukan intervensi untuk menghentikan pertemuan para aktivis, akademisi, dan politisi terkemuka yang kritis terhadap peran Modi dan pemerintahannya dalam menjadi tuan rumah KTT G20 dan mempertanyakan kepentingan siapa yang akan mendapat manfaat dari KTT tersebut.

“Saya bisa melihat para tunawisma di jalanan… dan sekarang para tunawisma juga tidak diperbolehkan tinggal di jalanan,” kata Rekha Devi, seorang warga New Delhi yang menghadiri pertemuan tanggal 20 Agustus tersebut.

Devi, yang rumahnya dibongkar di salah satu jalan, mengatakan pihak berwenang menolak untuk mempertimbangkan dokumen yang dia tunjukkan sebagai bukti bahwa keluarganya telah tinggal di rumah yang sama selama hampir 100 tahun.

“Semua orang bersikap seolah-olah mereka buta,” kata Devi. “Atas nama acara G20, para petani, pekerja, dan masyarakat miskin menderita.”

Sebagai rumah bagi 1,4 miliar penduduk, perjuangan India untuk mengentaskan kemiskinan tetap berat, meskipun laporan pemerintah baru-baru ini menyatakan bahwa hampir 135 juta orang – hampir 10% dari populasi negara tersebut – keluar dari apa yang disebut kemiskinan multidimensi antara tahun 2016 dan 2021. Konsep ini mengambil mempertimbangkan tidak hanya kemiskinan moneter tetapi juga bagaimana kurangnya pendidikan, infrastruktur dan layanan mempengaruhi kualitas hidup seseorang.

Pihak berwenang India telah dikritik di masa lalu karena membersihkan perkemahan tunawisma dan daerah kumuh menjelang acara besar.

Pada tahun 2020, pemerintah buru-buru mendirikan tembok bata sepanjang setengah kilometer (1.640 kaki) di negara bagian Gujarat menjelang kunjungan Presiden Donald Trump. Para kritikus mengatakan tembok itu dibangun untuk menghalangi pemandangan kawasan kumuh yang dihuni oleh orang-orang. lebih dari 2.000 orang. Penghancuran serupa juga dilakukan pada Pesta Olahraga Persemakmuran 2010 di New Delhi.

Beberapa pedagang kaki lima mengatakan mereka tidak berdaya, terjebak antara mengorbankan mata pencaharian mereka demi harga diri India dan ingin mencari nafkah.

Shankar Lal, yang menjual kari buncis dengan roti pipih goreng, mengatakan pihak berwenang menyuruhnya pindah tiga bulan lalu. Saat ini, satu-satunya saat dia membuka kiosnya di sepanjang jalan sibuk New Delhi dekat lokasi KTT G20 adalah pada hari Minggu, ketika polisi kurang memperhatikan para pedagang kaki lima.

Untuk mencari nafkah saja tidak cukup.

“Ini adalah peraturan pemerintah, dan kami akan melakukan apa yang diperintahkan,” kata Lal. “Pemerintah tidak tahu apakah kami sekarat karena kelaparan atau tidak.”

Posted on

Perbedaan antara negara kaya dan miskin menjelang perundingan perjanjian pandemi WHO

Oleh Deborah J. Nelson, Ryan McNeill dan Helen Reid

LONDON (Reuters) – Para pejabat kesehatan dari seluruh dunia, ketika mereka berkumpul untuk membahas perjanjian yang menangani pencegahan pandemi minggu depan, sedang berjuang untuk menyepakati pendanaan bagi negara-negara berkembang dan langkah-langkah untuk menggagalkan lonjakan patogen dari hewan ke manusia.

Pertemuan tersebut, yang dimulai di Jenewa pada hari Senin, merupakan bagian dari negosiasi yang sedang berlangsung oleh badan pengambil keputusan Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) untuk mengatasi ancaman pandemi melalui perjanjian yang mengikat secara hukum. Perwakilan dari 194 negara anggota dapat ambil bagian.

Di antara permasalahan yang ada, menurut lebih dari selusin orang yang mengetahui diskusi tersebut, adalah biaya tindakan yang dimaksudkan untuk mengatasi risiko munculnya patogen dari satwa liar. Faktor risiko, yang sebagian besar berdampak besar pada negara berkembang, mencakup penggundulan hutan, perubahan iklim, urbanisasi yang pesat, dan perdagangan satwa liar.

Diskusi sebelumnya mengenai usulan perjanjian tersebut, yang dimulai dua tahun lalu, berpusat pada kesiapan sistem kesehatan. Sebaliknya, diskusi minggu depan dimaksudkan untuk fokus pada pencegahan. Banyak pakar kesehatan mengatakan bahwa menemukan cara untuk menghentikan potensi pandemi sebelum muncul adalah hal yang sama pentingnya dengan kesiapan ketika hal itu terjadi.

“Kita akan melihat lebih banyak pandemi dan wabah yang lebih parah jika kita tidak mengambil tindakan pencegahan,” kata Chadia Wannous, koordinator global di Organisasi Kesehatan Hewan Dunia, sebuah badan antar pemerintah berbasis di Perancis yang terlibat dalam diskusi perjanjian tersebut.

Pada bulan Mei, Reuters menerbitkan analisis global eksklusif mengenai faktor risiko lingkungan yang terkait dengan limpahan zoonosis, istilah yang digunakan para ilmuwan untuk menggambarkan lompatan patogen dari hewan ke manusia. Limpahan merupakan sumber utama penyakit menular pada manusia.

Patogen penyebab COVID-19, Ebola, Nipah, dan penyakit mematikan lainnya disebabkan oleh atau berkaitan erat dengan virus yang ditemukan di alam liar, khususnya pada beberapa kelelawar tropis.

Analisis Reuters menemukan bahwa jumlah orang yang tinggal di daerah yang berisiko tinggi terkena dampak limpasan, sebagian besar daerah tropis yang kaya akan kelelawar dan mengalami urbanisasi yang pesat, tumbuh sebesar 57% dalam dua dekade yang berakhir pada tahun 2020. Hampir 1,8 miliar orang, atau satu dari dua dekade yang berakhir pada tahun 2020. setiap lima orang di planet ini, sekarang tinggal di wilayah ini.

Sejak awal pandemi COVID-19, para pejabat kesehatan global telah berupaya membuat “perjanjian pandemi” agar lebih siap menghadapi wabah di masa depan.

Badan pengatur Organisasi Kesehatan Dunia, atau WHO, memilih delegasi dari masing-masing enam wilayah administratifnya di seluruh dunia untuk memimpin negosiasi. Para delegasi telah bertemu secara berkala dengan perwakilan negara anggota dan ditugaskan untuk mencapai kesepakatan pada Mei 2024.

Namun pemerintah masih terpecah belah karena gagal menyepakati beberapa hal mendasar yang diperlukan untuk memperkuat sistem kesehatan di seluruh dunia. Hal-hal mendasar tersebut, yaitu semua permasalahan yang menghambat respons global yang terkoordinasi terhadap wabah COVID-19, mencakup pembagian informasi, biaya, dan vaksin.

Perpecahan kembali muncul pada bulan Juni, ketika Uni Eropa merundingkan perjanjian baru dengan perusahaan farmasi untuk menyediakan vaksin untuk pandemi di masa depan. Perjanjian tersebut membuat para kritikus menuduh blok tersebut melakukan “apartheid vaksin”.

“Kepercayaan antara negara-negara berpenghasilan tinggi dan rendah telah anjlok,” kata Lawrence Gostin, direktur Pusat Kolaborasi WHO mengenai Hukum Kesehatan Nasional dan Global dan terlibat dalam diskusi perjanjian.

Kesenjangan antara negara-negara kaya dan miskin saat ini terlihat pada paragraf pertama dari usulan perjanjian yang akan dibahas di Jenewa. Draf tersebut mengutip “kegagalan besar komunitas internasional dalam menunjukkan solidaritas dan kesetaraan dalam menanggapi penyakit virus corona.”

KONSEKUENSI BERBAGI

Meskipun ada konsensus luas mengenai perlunya pencegahan pandemi, para negosiator masih berbeda pendapat mengenai hal-hal spesifik. Menjelang pertemuan minggu depan, menurut para pejabat yang diwawancarai oleh Reuters, kendala terbesar adalah pendanaan untuk negara-negara miskin.

Negara-negara berkembang yang sudah berjuang mendapatkan sumber daya untuk memperkuat sistem kesehatan masyarakatnya, memerlukan lebih banyak dana jika ingin berinvestasi dalam upaya pencegahan. Hal ini dapat mencakup langkah-langkah seperti peningkatan pengawasan terhadap penyakit-penyakit baru, upaya untuk memerangi deforestasi dan lebih banyak pengawasan terhadap pembangunan di wilayah-wilayah yang rentan terhadap dampak baru.

Saat ini, langkah-langkah tersebut diusulkan dalam perjanjian melalui konsep yang dikenal sebagai “One Health,” yang dijabarkan oleh WHO dan lembaga internasional lainnya dalam “rencana aksi” tahun 2022. Konsep ini menghubungkan kesejahteraan manusia dengan kesejahteraan hewan dan lingkungan.

Amerika Serikat dan Uni Eropa sama-sama menyatakan mereka mendukung dimasukkannya ketentuan “One Health” dalam perjanjian pandemi.

Namun sebagai sebuah konsep yang luas jangkauannya dan kadang-kadang abstrak, upaya-upaya “One Health” mungkin memakan banyak biaya untuk diterapkan. “Negara-negara berpendapatan rendah tidak mau membuat kewajiban kecuali mereka mendapatkan dana,” kata Gostin, dari pusat hukum kesehatan global WHO, kepada Reuters. “Negara-negara berpendapatan tinggi menolak dana penjaminan.”

Hampir seluruh wilayah dengan risiko tertinggi yang diidentifikasi berdasarkan analisis limpahan Reuters berada di negara-negara berpendapatan rendah dan menengah di Asia, Afrika, dan Amerika Latin. Namun sebagian besar penggundulan hutan dan pembangunan di kawasan ini didorong oleh permintaan mineral, pangan, dan bahan mentah lainnya dari negara-negara kaya.

Tanggung jawab bersama – belum lagi konsekuensi bersama – harus berarti pengeluaran bersama, demikian argumen beberapa pejabat. “Hal ini harus menjadi kepentingan bersama semua orang untuk menemukan solusi, karena hal ini tidak hanya menjadi masalah atau masalah keuangan bagi negara-negara berpenghasilan rendah,” kata Maria Van Kerkhove, ahli epidemiologi penyakit menular yang merupakan kepala unit penyakit baru WHO.

“Kita hidup di dunia yang saling terhubung dan patogen apa pun yang muncul di satu bagian planet ini bisa muncul di bagian lain dalam waktu 24 hingga 48 jam.”

Analisis Reuters mengidentifikasi daerah-daerah berisiko tinggi dengan menggabungkan lokasi 95 dampak yang disebabkan oleh kelelawar dengan miliaran pengamatan ekologi, termasuk konsentrasi spesies kelelawar, suhu permukaan tanah, dan hilangnya pohon di sekitar lokasi awal wabah. Analisis tersebut kemudian mengidentifikasi wilayah di seluruh dunia yang kondisi ekologinya kini serupa.

Ketika dikelompokkan berdasarkan enam wilayah administratif WHO, analisis tersebut menemukan bahwa lebih dari 99% wilayah paling berisiko di dunia berada di Amerika, Afrika, Asia Tenggara, dan Pasifik Barat.

Amerika sendiri merupakan rumah bagi 29% wilayah berisiko tinggi, dan lebih dari separuhnya berada di Brasil. Berdasarkan temuan Reuters, sebagian besar risiko di sana disebabkan oleh penggundulan hutan di Amazon, hutan hujan terbesar di dunia.

Seorang pejabat pemerintah Brasil yang terlibat dalam perundingan tersebut, yang meminta untuk tidak disebutkan namanya, mengatakan kepada Reuters bahwa negara Amerika Selatan adalah salah satu negara yang khawatir mengenai pembagian biaya yang adil untuk pencegahan. “Sembilan puluh sembilan persen kewajiban terkait pengawasan akan ditanggung oleh negara-negara berkembang,” kata pejabat itu.

Brasil memimpin delegasi Amerika dalam pembahasan yang sedang berlangsung. Dukungan negara tersebut, kata orang-orang yang dekat dengan perundingan kepada Reuters, sangat penting jika langkah-langkah yang diarahkan pada pencegahan ingin dimasukkan ke dalam rancangan akhir perjanjian.

Namun, seperti negara mana pun, Brasil mempunyai kepentingannya sendiri yang harus dipertahankan, termasuk kepentingan industri peternakannya yang besar, yang merupakan eksportir daging sapi terbesar di dunia.

Sektor tersebut tidak hanya berperan besar dalam deforestasi Amazon, namun juga dapat terkena dampak dari seruan negara-negara kaya agar perjanjian tersebut mengatasi masalah infeksi yang resistan terhadap antibiotik. Seperti halnya para peternak di sebagian besar produsen ternak besar, industri daging sapi di Brazil banyak menggunakan antibiotik yang menurut banyak ilmuwan berkontribusi terhadap resistensi bakteri.

Meskipun ada perbedaan pendapat, delegasi Brasil tetap berkomitmen untuk berupaya mencapai kesepakatan.

“Pencegahan jelas merupakan salah satu tindakan yang paling hemat biaya,” kata pejabat tersebut kepada Reuters. “Tidak dapat disangkal baik dari segi nyawa manusia, yang merupakan hal terpenting, tetapi juga dari segi sumber daya keuangan.”

(Diedit oleh Paulo Prada, Janet Roberts dan Feilding Cage.)

Posted on

Bagaimana Aku Takut Miskin


Bagaimana Aku Takut Miskin? Overcoming the Fear of Poverty

Bagaimana Aku Takut Miskin, or translated as “How I Fear Poverty,” is a common sentiment that many people experience. The fear of poverty can be paralyzing and prevent individuals from taking risks or pursuing their dreams. In this article, we will explore the reasons behind this fear, its impact on one’s well-being, and how to overcome it.

Understanding the Fear of Poverty

The fear of poverty often stems from a deep-rooted concern about financial security and stability. Society puts a lot of emphasis on material possessions and financial success, leading many to believe that being poor equates to failure or worthlessness. This fear may also arise from personal experiences of financial struggle or witnessing others’ hardships.

Negative Impact on Well-being

The fear of poverty can have detrimental effects on one’s well-being. Constant worry about financial stability can lead to chronic stress, anxiety, and depression. The fear may hinder personal growth and prevent individuals from striving for better opportunities or exploring their full potential. It can also harm relationships, as financial worries become a significant source of tension and strain.

Overcoming the Fear of Poverty

While the fear of poverty is understandable, it is essential to acknowledge that fear itself will not change the situation. Here are some strategies to overcome the fear of poverty:

1. Financial Literacy: Educating oneself about personal finance can help alleviate the fear. Learning about budgeting, saving, and investing provides a sense of control and empowers individuals to make informed decisions.

2. Building a Safety Net: Establishing an emergency fund can provide a safety net and ease worries about unexpected expenses. Having a financial cushion can offer peace of mind and help individuals face future uncertainties with greater confidence.

3. Setting Realistic Goals: Define personal goals and create a plan to achieve them. Breaking down larger goals into smaller, actionable steps makes them more manageable and less overwhelming. Taking small steps towards financial security can gradually diminish the fear of poverty.

4. Changing Mindset: Shifting focus from scarcity to abundance can alleviate the fear of poverty. Instead of dwelling on what one lacks, cultivate gratitude for what one already has. Appreciating non-monetary aspects of life, such as relationships, health, and personal growth, can bring a renewed perspective and reduce the fear of poverty’s grip.

FAQs:

1. Is the fear of poverty irrational?
No, the fear of poverty is a valid concern. However, excessive worry and ongoing fear can be detrimental to overall well-being and hinder personal growth.

2. Can therapy help in overcoming the fear of poverty?
Yes, therapy can be beneficial for individuals struggling with the fear of poverty. A therapist can help identify underlying causes, provide coping strategies, and support personal growth.

3. How can I overcome the fear of poverty if I am currently struggling financially?
Seeking guidance from financial advisors or professionals can provide practical solutions and opportunities for improvement. It is also crucial to remember that financial circumstances can change and that there are often external resources available for support.

4. Are there any books or resources that can help in overcoming the fear of poverty?
Yes, there are several books and resources available that can provide insights and strategies for overcoming the fear of poverty. Some recommended titles include “The Millionaire Mind” by Thomas J. Stanley and “You Are a Badass at Making Money” by Jen Sincero.

In conclusion, Bagaimana Aku Takut Miskin is a common fear that many individuals face. However, understanding the source of this fear, its impact on well-being, and taking proactive steps towards financial security can help individuals overcome this fear and live a more fulfilling life. Remember, fear should not dictate your future; you have the power to shape your financial destiny.

Posted on

PBB memperingatkan tujuan pembangunannya untuk tahun 2030 bermasalah dan 575 juta orang akan tetap sangat miskin

UNITED NATIONS (AP) — Dalam sebuah laporan suram, PBB memperingatkan pada Senin bahwa dengan tingkat kemajuan global saat ini, 575 juta orang masih akan hidup dalam kemiskinan ekstrem dan 84 juta anak tidak akan bersekolah pada tahun 2030 – dan itu akan membutuhkan waktu 286 tahun untuk mencapai kesetaraan antara laki-laki dan perempuan.

Laporan kemajuan dalam mencapai 17 tujuan luas PBB yang diadopsi oleh para pemimpin dunia pada tahun 2015 untuk meningkatkan kehidupan lebih dari 7 miliar orang di dunia mengatakan bahwa hanya 15% dari sekitar 140 target spesifik yang dievaluasi para ahli berada di jalur yang akan dicapai oleh akhir dekade.

Hampir setengah dari target berada di luar jalur sedang atau parah, katanya, dan 30% dari mereka tidak melihat pergerakan sama sekali atau mengalami kemunduran termasuk target utama pada kemiskinan, kelaparan dan iklim.

Tujuan ambisius untuk tahun 2030 termasuk memastikan bahwa kelaparan diberantas dan tidak ada yang hidup dengan kurang dari $2,15 per hari yang merupakan garis kemiskinan ekstrem, menyediakan setiap anak pendidikan sekolah dasar dan menengah yang berkualitas, mencapai kesetaraan gender, memastikan semua orang memiliki air bersih, sanitasi dan akses ke energi yang terjangkau, mengurangi ketidaksetaraan, dan mengambil tindakan segera untuk memerangi perubahan iklim.

“Kecuali kita bertindak sekarang, agenda 2030 bisa menjadi prasasti bagi dunia yang mungkin terjadi,” kata Sekretaris Jenderal PBB Antonio Guterres dalam kata pengantar laporan tersebut. “Kegagalan untuk membuat kemajuan berarti ketidaksetaraan akan semakin dalam, meningkatkan risiko dunia dua kecepatan yang terfragmentasi.”

Laporan itu dirilis menjelang pertemuan puncak yang disebut Guterres selama pertemuan tahunan para pemimpin dunia di Majelis Umum PBB pada September, yang menurutnya akan menjadi “momen kebenaran dan perhitungan.”

Wakil Sekretaris Jenderal untuk Urusan Ekonomi dan Sosial Li Junhua mengatakan konflik termasuk perang di Ukraina, perubahan iklim, efek berkepanjangan dari pandemi COVID-19 terutama dampak keuangan yang menghancurkan pada negara-negara berkembang, dan ketegangan geopolitik semuanya “mengancam untuk menggagalkan upaya keras- memperoleh kemajuan” menuju pencapaian tujuan.

Dia mengatakan dalam kata pengantar bahwa pandemi melihat penurunan terbesar dalam vaksinasi anak dalam tiga dekade, peningkatan kematian akibat tuberkulosis dan malaria, dan kehilangan pembelajaran di 80% dari 104 negara yang diteliti. Itu juga mengganggu kemajuan tiga dekade dalam mengurangi kemiskinan, dan menghasilkan peningkatan terbesar dalam ketimpangan antar negara dalam tiga dekade, katanya.

“Pada Mei 2023, konsekuensi yang menghancurkan dari perang, konflik, dan pelanggaran hak asasi manusia telah membuat 110 juta orang mengungsi, di mana 35 juta di antaranya adalah pengungsi – angka tertinggi yang pernah tercatat,” kata kepala ECOSOC.

Li mengatakan pada konferensi pers peluncuran laporan bahwa pada KTT September, PBB ingin para pemimpin politik membuat “peta jalan baru” untuk mempercepat tindakan di tingkat global, regional dan nasional untuk mencapai tujuan pada tahun 2030.

Dengan tujuh tahun tersisa, laporan itu mengatakan pencapaian tujuan adalah “dalam kesulitan besar” dan “sudah waktunya untuk membunyikan alarm.”

Pada tingkat saat ini, dikatakan tidak hanya 575 juta orang masih akan hidup dalam kemiskinan ekstrim pada tahun 2030 tetapi hanya sekitar sepertiga dari negara akan memenuhi target untuk mengurangi tingkat kemiskinan nasional hingga setengahnya.

“Yang mengejutkan, dunia kembali pada tingkat kelaparan yang tidak terlihat sejak 2005, dan harga pangan tetap lebih tinggi di lebih banyak negara dibandingkan periode 2015-2019,” kata laporan itu.

Pada tahun 2021, jumlah orang yang menderita kelaparan mendekati 800 juta, jauh di atas tingkat pra-pandemi, dan pada tahun 2022 diperkirakan 45 juta anak di bawah usia 5 tahun menderita kurus dan 148 juta mengalami pertumbuhan terhambat sementara 37 juta kelebihan berat badan. , itu berkata.

Mengenai pendidikan, laporan itu mengatakan kurangnya investasi dan kerugian belajar selama bertahun-tahun berarti bahwa tanpa upaya besar tidak hanya diperkirakan 84 juta anak akan putus sekolah pada tahun 2030 tetapi sekitar 300 juta siswa akan kekurangan keterampilan membaca dan matematika dasar untuk sukses dalam hidup — dan hanya satu dari enam negara yang akan mencapai target penyelesaian sekolah menengah universal.

Dalam mengatasi pemanasan global, laporan tersebut mengatakan, “Jika pernah ada penerangan dari pandangan picik dari sistem ekonomi dan politik kita yang berlaku, itu adalah perang terhadap alam.”

Jendela kecil peluang untuk menjaga agar suhu tidak naik melampaui ambang batas yang disepakati secara internasional 1,5 derajat Celcius (2,7 derajat Fahrenheit) untuk mencegah dampak terburuk dari krisis iklim akan segera ditutup, kata laporan itu, dan titik kritis 1,5 derajat kemungkinan besar akan terjadi. dicapai atau dilampaui pada tahun 2035.

Posted on

Penduduk desa yang miskin mempertaruhkan hidup mereka di zona bahaya saat gunung berapi paling aktif di Filipina meletus

CALBAYOG, Filipina (AP) — Jantung Delfina Guiwan berdebar kencang saat dia menyelinap kembali ke desanya, yang sekarang ditinggalkan dan sunyi senyap, di kaki bukit subur gunung berapi Mayon yang meletus perlahan di timur laut Filipina.

Ketika polisi berpatroli melihatnya, mereka memperingatkan bahwa desa itu terlarang karena bahaya letusan hebat kapan saja. Guiwan, 47, mengatakan dia tahu risikonya tetapi memohon untuk tinggal beberapa menit lagi untuk mengambil seragam sekolah putrinya dari gubuk mereka dan memberi makan babinya.

“Saya ketakutan. Kami melihat lahar mengalir turun pada suatu malam dan sebuah batu besar berguling ke bawah, terdengar seperti guntur,” kata Guiwan kepada The Associated Press. “Saya berdoa agar letusan ini tidak semakin parah karena mata pencaharian kami ada di sini dan sulit untuk tinggal di kamp pengungsian dengan sedikit toilet untuk sekian banyak orang, dan panasnya. Anak-anak sakit di sana.”

Desanya, Calbayog, terletak di kaki bukit timur laut Mayon dan berada dalam radius 6 kilometer (3,7 mil) dari kawah gunung berapi yang telah lama ditetapkan oleh pejabat sebagai zona bahaya permanen, dibatasi oleh tanda peringatan beton. Masuk dilarang, tetapi ribuan penduduk desa miskin telah melanggar larangan tersebut dan menjadikannya rumah mereka selama beberapa generasi. Bisnis yang menguntungkan seperti penggalian pasir dan kerikil serta wisata tamasya juga berkembang pesat meskipun ada larangan dan gunung sering meletus – sekarang tercatat 53 kali sejak 1616.

Gunung berapi setinggi 2.462 meter (8.007 kaki) ini adalah salah satu daya tarik wisata utama Filipina karena bentuk kerucutnya yang nyaris sempurna. Tapi itu juga yang paling aktif dari 24 gunung berapi di negara itu dan bisa meletus kapan saja.

Itu termasuk aliran piroklastik, yang merupakan gas super panas dan puing-puing vulkanik yang tiba-tiba berlari menuruni lereng dengan kecepatan tinggi dan membakar semua yang ada di jalurnya. Ancaman lainnya adalah lahar, aliran air berlumpur, abu vulkanik, dan bebatuan yang dapat bergerak secepat mobil dan menelan area hingga beberapa kilometer jauhnya.

Simbol mengerikan dari amukan maut Mayon adalah menara tempat lonceng bergantung dari gereja batu Fransiskan abad ke-16 yang menonjol dari tanah. Hanya itu yang tersisa dari sebuah gereja barok yang terkubur oleh lahar bersama dengan kota Cagsawa dalam letusan tahun 1814 yang menewaskan sekitar 1.200 orang, termasuk banyak orang yang mencari perlindungan di gereja tersebut, sekitar 13 kilometer (8 mil) dari gunung berapi.

Ribuan penduduk desa yang tinggal di zona bahaya Mayon mencerminkan penderitaan banyak orang Filipina miskin yang terpaksa tinggal di tempat-tempat berbahaya di seluruh nusantara — dekat gunung berapi aktif seperti Mayon, di lereng gunung yang rawan longsor, di sepanjang garis pantai yang rentan, di atas garis patahan gempa, dan di desa-desa dataran rendah sering dilanda banjir bandang, kata Richard Gordon, mantan ketua Palang Merah Filipina dan mantan senator.

Setiap tahun, sekitar 20 topan dan badai menerjang Filipina, yang juga terletak di sepanjang “Cincin Api” Pasifik, busur garis patahan di sepanjang cekungan Samudra Pasifik yang sering dilanda letusan gunung berapi dan gempa bumi.

“Ini benar-benar masalah kemiskinan,” kata Gordon, seraya menambahkan bahwa pemerintah harus menyiapkan rencana komprehensif untuk menyediakan rumah yang aman bagi penduduk desa yang miskin dan mata pencaharian yang berkelanjutan yang pada akhirnya memungkinkan mereka untuk meninggalkan permukiman berisiko tinggi.

“Mereka pergi ke sana karena tidak punya pilihan,” kata Gordon dalam sebuah wawancara telepon.

Sebagian besar penduduk dievakuasi dari desa Guiwan, Calbayog, minggu lalu ketika Mayon mulai mengeluarkan lahar dengan lembut setelah kerusuhan berhari-hari. Hanya kicauan burung dan jangkrik, kokok ayam jantan dan gemerisik pohon kelapa di angin sejuk terdengar di desa, sekitar 4 sampai 5 kilometer (2,5 sampai 3 mil) dari gunung berapi.

Wartawan AP diizinkan oleh polisi untuk bergabung sebentar dengan patroli dari rumah ke rumah di lingkungan Calbayog dan melihat beberapa penduduk yang membangkang masih berada di rumah mereka. Seorang penduduk desa bersikeras kepada polisi bahwa dia harus tetap tinggal karena 40 ayam jantan yang dia besarkan untuk sabung ayam mungkin akan dicuri jika dia pergi. Musik dansa atau siaran berita radio dapat didengar di dua rumah, dan setidaknya tiga rumah lainnya memiliki cucian yang digantung di tali jemuran di bawah sinar matahari.

Di Mi-isi, desa lain yang berada jauh di dalam zona bahaya permanen di kaki bukit tenggara Mayon, penduduk lama Miniong Asilo menertawakan peringatan dari pihak berwenang dan ilmuwan gunung berapi.

“Saya tidak takut, tetapi orang luar mungkin akan mengalami serangan jantung jika mereka tinggal di sini,” kata ayah sembilan anak berusia 54 tahun itu, menambahkan bahwa dia telah kehilangan hitungan berapa kali dia menyaksikan kemarahan Mayon.

Asilo dan keluarganya telah bertahan hidup selama puluhan tahun dari hasil pertanian sayuran, peternakan babi, kebun kelapa, dan pekerjaan lepas-pasang sebagai pengurus tambang kerikil dan pasir di dekatnya.

“Saya lahir di sini. Saya belum melihat api dan lahar mencapai desa ini, ”kata Asilo.

Saat dia berbicara, Mayon bergemuruh pelan dan lahar mengalir dari kawahnya yang membengkak satu kilometer (lebih dari setengah mil) ke jurang dekat desa, dalam apa yang sejauh ini digambarkan oleh para ilmuwan sebagai letusan “sangat lembut”.

Tapi pemerintah tidak mengambil risiko.

Sejak gunung berapi mulai mengeluarkan lahar seminggu yang lalu, tentara, polisi, dan pejabat setempat telah memindahkan lebih dari 20.000 penduduk desa dari zona bahaya dalam evakuasi paksa ke 28 tempat penampungan sementara, sebagian besar sekolah, menurut badan tanggap bencana pemerintah.

Dengan sebagian besar ruang kelas sekarang dijejali pengungsi miskin dan barang-barang mereka, para guru terpaksa mengadakan kelas di koridor sekolah, di kapel dan di bawah pohon, kata pejabat pendidikan provinsi Albay Alvin Cruz.

Krisis tersebut merupakan tantangan tambahan bagi Presiden Ferdinand Marcos Jr., yang menjabat pada Juni tahun lalu dan mewarisi ekonomi yang terpukul oleh pandemi virus corona, yang memperdalam kemiskinan, pengangguran, kelaparan, dan utang negara. Dia terbang ke Albay pada hari Rabu untuk membagikan paket makanan dan meyakinkan para pengungsi bantuan pemerintah, tetapi memperingatkan bahwa letusan kecil Mayon dapat berlangsung selama berbulan-bulan, membuat mereka jauh dari rumah mereka.

Jumlah penduduk desa yang terlantar bisa lebih dari dua kali lipat jika letusan Mayon berubah menjadi dahsyat dan mengancam jiwa, yang menurut ahli vulkanologi pemerintah masih mungkin terjadi dalam beberapa hari atau minggu. Itu bisa mendorong perluasan zona bahaya dan evakuasi paksa lebih banyak penduduk.

Ribuan penduduk desa telah diberikan rumah jauh dari Mayon di masa lalu, tetapi banyak yang kembali ke lerengnya yang subur karena pilihan mata pencaharian yang tidak memadai di lokasi relokasi yang didirikan pemerintah, kata Eddie Nunez, seorang penduduk desa Bonga, sekitar 8 kilometer (5 mil) dari kawah Mayon.

Nunez, 59, kehilangan seorang paman dan sepupu ketika mereka terkena abu vulkanik, uap, dan batu besar dalam ledakan mendadak tahun 1993 saat bertani di lereng bawah Mayon. Puluhan petani lainnya juga tewas, katanya.

Kurangnya pekerjaan dan peluang di tempat lain memaksa orang untuk terus mempertaruhkan hidup mereka dengan bertani sayuran dan mencari sumber pendapatan lain di kaki gunung berapi, kata Nunez, membandingkan pilihan tersebut dengan rolet Rusia.

“Kamu beruntung atau kamu tertabrak,” katanya.

___

Wartawan Associated Press Joeal Calupitan dan Aaron Favila berkontribusi pada laporan ini.

Posted on

Bank Dunia, Yordania menggunakan formula cacat untuk bantuan ke kerajaan, tidak termasuk beberapa orang miskin

TEL AVIV, Israel (AP) – Bank Dunia dan Yordania menggunakan algoritme yang “cacat” untuk menghitung bantuan untuk kerajaan, tidak termasuk beberapa orang yang miskin, lapar, atau sedang berjuang, kata sebuah kelompok hak asasi terkemuka, Selasa.

Human Rights Watch melaporkan bahwa program otomatis tersebut mengurutkan pendapatan dan status sosial-ekonomi keluarga Yordania, sebuah praktik yang dikenal sebagai “penargetan kemiskinan.” Laporan tersebut mengatakan bahwa pendekatan tersebut mengesampingkan beberapa orang yang membutuhkan – seperti pemilik bisnis sederhana – di negara berpenduduk 11 juta jiwa, kemiskinan yang meningkat dan dengan lebih dari 1 juta pengungsi Suriah.

“Banyak orang di Yordania tidak mendapatkan dukungan finansial karena kesulitan mereka tidak sesuai dengan model kaku algoritme tentang seperti apa kemiskinan itu seharusnya,” kata Amos Toh, peneliti teknologi senior dan hak asasi manusia di Human Rights Watch.

Kerajaan Hashemite yang merayakan pernikahan kerajaan yang gemerlap bulan ini juga menghadapi kemiskinan yang meningkat. Bank Dunia mengatakan tingkat kemiskinan di Yordania—persentase mereka yang tidak memiliki cukup uang untuk memenuhi kebutuhan dasar seperti makanan, pakaian, dan tempat tinggal—naik dari 14% pada 2010 menjadi hampir 16% pada 2019.

Pemerintah Yordania dan Bank Dunia tidak segera menanggapi permintaan komentar. Pengawas yang berbasis di New York mengatakan mereka sedang merevisi formula untuk rilis pada bulan Juli.

Laporan tersebut mengutip surat dan diskusi tentang beberapa fitur algoritme.

Dana Bantuan Nasional Yordania, badan sosial yang mengelola program yang dikenal sebagai Takaful – “solidaritas” dalam bahasa Arab – dilaporkan menilai apakah pemohon bantuan memenuhi kriteria dasar program, seperti apakah keluarga dikepalai oleh warga negara Yordania dan hidup di bawah garis kemiskinan.

Dana tersebut kemudian menerapkan algoritme, yang menggunakan 57 indikator sosio-ekonomi untuk memperkirakan pendapatan dan kekayaan keluarga dan memeringkatnya, kata HRW. Keluarga yang memiliki mobil kurang dari lima tahun atau bisnis bernilai setidaknya 3.000 dinar – sekitar $4.200 – secara otomatis didiskualifikasi, katanya.

Proses tersebut, kata HRW, “mengadukan satu rumah tangga dengan rumah tangga lainnya untuk mendapatkan dukungan (dan) memicu ketegangan sosial dan persepsi luas tentang ketidakadilan.”

Laporan tersebut mengutip seorang pemilik toko jahit kecil di lingkungan Al-Balad Amman yang mencurigai bahwa bisnisnya adalah kemungkinan alasan dia tidak menerima dukungan – meskipun kerugian yang menumpuk selama pandemi COVID-19 memaksanya untuk mengambil ribuan Dinar Yordania dalam bentuk pinjaman untuk menutupi tagihan listrik, sewa, dan kebutuhan dasar lainnya.

Keluarga yang mengonsumsi lebih banyak air dan listrik juga cenderung tidak memenuhi syarat untuk mendapat dukungan, di bawah indikator yang menganalisis karakteristik tempat tinggal, kata laporan itu.