JPMorgan membayar $75 juta untuk menyelesaikan gugatan perdagangan seks Jeffrey Epstein dengan Kepulauan Virgin AS

JP Morgan Chase akan membayar $75 juta untuk menyelesaikan gugatan dengan Kepulauan Virgin AS yang diduga raksasa Wall St terlibat di dalamnya Jeffrey Epsteinperdagangan seks perempuan muda.

Juru bicara JPMorgan mengatakan bank tersebut tidak mengakui kesalahan apa pun dalam penyelesaian tersebut, yang akan memberikan $55 juta kepada badan amal dan organisasi anti-perdagangan manusia di Virgin Island.

Sisanya sebesar $20 juta akan menutupi biaya hukum wilayah pulau itu selama proses litigasi selama hampir setahun di pengadilan federal di New York.

Bank juga menyelesaikan litigasinya dengan mantan eksekutif Jes Staley, mantan eksekutif yang di pengadilan dituduh menyembunyikan pelecehan yang dilakukan Epstein untuk mempertahankannya sebagai klien.

Persyaratan penyelesaian dengan Tuan Staley bersifat rahasia.

Epstein adalah klien di JPMorgan antara tahun 1998 dan 2013, meskipun laporan tentang pelanggaran seksualnya diketahui secara luas secara internal pada tahun 2006.

Pada tahun 2008, ia dihukum karena menyediakan pelacur di bawah umur dan dijatuhi hukuman 18 bulan penjara.

JPMorgan memerlukan waktu dua tahun lagi untuk menandai Epstein sebagai pelanggar seks, menurut dokumen pengadilan.

Epstein meninggal karena bunuh diri di sel penjara Manhattan pada tahun 2019 saat menunggu persidangan atas kejahatan perdagangan seks.

Jeffrey Epstein saat hadir di pengadilan tahun 2008 di Florida (AP)

Dalam sebuah pernyataan, juru bicara JPMorgan mengatakan: “Meskipun penyelesaiannya tidak melibatkan pengakuan tanggung jawab, perusahaan sangat menyesali hubungan apa pun dengan orang ini, dan tidak akan pernah melanjutkan bisnis dengannya jika perusahaan yakin dia menggunakan bank tersebut. untuk melakukan kejahatan kejinya.”

Perjanjian tersebut mengakui “upaya bank tersebut sebelumnya dan yang sedang berlangsung untuk memerangi perdagangan manusia melalui program anti pencucian uang” tambah juru bicara tersebut.

Epstein menarik uang tunai sebesar $750.000 per tahun dari rekening JPMorgan untuk membayar jaringan pendukungnya dan gadis-gadis rentan serta perempuan muda yang diperdagangkannya ke dua pulau terpencil di Kepulauan Virgin AS, pengacara untuk wilayah yang dituduhkan dalam gugatan tersebut.

JPMorgan menuduh di pengadilan bahwa USVI telah memfasilitasi pelanggaran Epstein dengan memberinya keringanan pajak dan mengabaikan kejahatannya dengan imbalan pembayaran tunai kepada pejabat setempat. Epstein memiliki dua pulau, Little Saint James dan Great Saint James, di wilayah tersebut.

JPMorgan telah menyelesaikan tuntutan hukum yang luas dengan Kepulauan Virgin AS atas tuduhan bahwa mereka terlibat dalam perdagangan seks Epstein (AP)

JPMorgan telah menyelesaikan tuntutan hukum yang luas dengan Kepulauan Virgin AS atas tuduhan bahwa mereka terlibat dalam perdagangan seks Epstein (AP)

USVI sebelumnya mengatakan pihaknya mencari setidaknya $190 juta untuk menyelesaikan gugatan tersebut. Uji coba telah dijadwalkan akan dimulai di New York pada 23 Oktober.

Dalam sebuah pernyataan, Jaksa Agung Kepulauan Virgin Ariel Smith mengatakan penyelesaian tersebut adalah pertama kalinya sebuah bank membayar tindakan penegakan hukum atas perdagangan manusia.

“Penyelesaian ini merupakan kemenangan bersejarah bagi para penyintas dan penegakan hukum negara, dan hal ini seharusnya menjadi peringatan bagi Wall Street mengenai tanggung jawab bank berdasarkan hukum untuk mendeteksi dan mencegah perdagangan manusia.”

Pada bulan Juni, JPMorgan setuju untuk membayar $290 juta untuk menyelesaikan gugatan dengan korban dari predator seksual yang terlambat.

USVI juga telah mendapatkan penyelesaian $105 juta dengan tanah milik Epstein, sementara miliarder Leon Black membayar wilayah tersebut $62,5 juta untuk menyelesaikan klaim terkait penyelidikan wilayah tersebut terhadap jaringan perdagangan seks miliknya.

Pada bulan Mei, Deutsche Bank membayar $75 juta untuk menyelesaikan gugatan yang diajukan oleh korban pelecehan seksual Epstein. Dia pernah menjadi klien di bank tersebut antara tahun 2013 dan 2018.

Pengguna WhatsApp di India kini dapat membayar bisnis dengan kartu kredit dan aplikasi UPI lainnya

WhatsApp meluncurkan fitur baru di India yang memungkinkan pengguna di pasar terbesarnya membayar bisnis menggunakan berbagai opsi pembayaran dari dalam aplikasi pesan instan.

Aplikasi milik Meta pada hari Rabu mengatakan telah bermitra dengan PayU dan Razorpay yang berkantor pusat di Bengaluru untuk menambahkan dukungan pembayaran melalui kartu kredit dan debit, net banking, dan semua aplikasi UPI di India.

Langkah yang diambil pada hari Rabu ini menyusul kemitraan WhatsApp dengan Stripe awal tahun ini untuk membantu penggunanya di Singapura membayar bisnis melalui aplikasi tersebut. Aplikasi ini juga memungkinkan pembayaran pedagang di Brasil pada bulan Juni.

“Ini akan semakin memudahkan orang-orang membayar bisnis India melalui obrolan WhatsApp menggunakan metode apa pun yang mereka sukai,” kata Mark Zuckerberg, pendiri dan CEO Meta, dalam sambutan virtualnya di acara perusahaan Conversations 2023 di Mumbai.

WhatsApp mengonfirmasi kepada TechCrunch bahwa fitur pembayaran tersedia untuk semua bisnis di India yang menggunakan platform WhatsApp Business.

Dengan lebih dari 500 juta pengguna di India yang online di WhatsApp, pasar Asia Selatan adalah pasar Meta terbesar secara global. Aplikasi ini pertama kali memperkenalkan layanan pembayarannya — yang dibangun di atas UPI — di India pada tahun 2020 dalam uji coba yang diperluas ke 100 juta pengguna tahun lalu. Namun, UPI terus menghadapi perlawanan sengit dari Google Pay, PhonePe milik Walmart, dan raksasa fintech India Paytm yang mendominasi ekosistem UPI.

Bisnis India di WhatsApp sebelumnya dapat menerima pembayaran dari pelanggan menggunakan WhatsApp Pay berbasis UPI. Konglomerat India Reliance Industries memanfaatkan dukungan tersebut untuk menawarkan pengalaman belanja menyeluruh di WhatsApp melalui bot JioMart tahun lalu. Namun, pembaruan terkini memudahkan pengalaman pelanggan dengan menghadirkan opsi pembayaran pihak ketiga untuk pedagang yang menjual produk melalui aplikasi.

Hal ini juga memperluas cakupan bagi pelanggan dan bisnis untuk menggunakan WhatsApp sebagai solusi perdagangan. Namun demikian, aplikasi perpesanan, yang memiliki lebih dari 200 juta pengguna aktif bulanan di seluruh dunia pada aplikasi bisnisnya, belum melihat sejumlah besar pengguna regulernya melakukan pembelian melalui platformnya di India.

WhatsApp Business telah menjadi sumber pendapatan penting bagi WhatsApp, yang tidak membebankan biaya langsung kepada pengguna melalui langganan dan tidak berencana menayangkan iklan.

Awal tahun ini, aplikasi ini memperkenalkan fitur berbayar untuk otomatisasi dan pesan pedagang khusus. Peningkatan dukungan pembayaran dapat meningkatkan pendapatan karena semakin banyak pengguna berbelanja melalui WhatsApp, sehingga menarik lebih banyak bisnis. WhatsApp juga semakin kaya akan pengalaman belanja dalam aplikasi melalui fitur yang disebut Flows, yang memungkinkan pengguna menyelesaikan tugas seperti memilih kursi di penerbangan atau membuat janji temu langsung dari aplikasi perpesanan.

Tarrant County membayar $1 juta kepada keluarga pria yang terbaring mati di sel penjara selama 6 jam

Tarrant County setuju untuk membayar $1 juta kepada ibu dari seorang pria yang terbaring mati di lantai sel penjara Tarrant County selama enam jam sebelum staf menemukan mayatnya.

Javonte Myers, 28, meninggal karena gangguan kejang pada 19 Juni 2020. Ibu Myers, Sondrea Miller, mengajukan gugatan kematian yang salah terhadap penjara Tarrant County pada April 2022. Menurut dokumen daerah, pemerintah daerah akan membayar Sondrea Miller $900.000 dan membayar pengacaranya, Dean Malone, $100.000. Ketentuan penyelesaian menyetujui bahwa keluarga Myers tidak dapat melakukan tindakan hukum lainnya terhadap wilayah tersebut sehubungan dengan kematiannya.

Berdasarkan gugatan tersebut, seorang sipir penjara yang didakwa memalsukan catatan kasus Myers mengatakan kepada penyelidik bahwa manajernya sering mendorong stafnya untuk berbohong tentang pemeriksaan narapidana.

Gugatan tersebut memaparkan dugaan budaya penipuan seputar catatan penjara. Menurut penyelidikan, dua sipir penjara, Erik Gay dan Darien Kirk, berbohong tentang memeriksa Myers lebih dari 20 kali dan didakwa merusak catatan pemerintah. Tuduhan tersebut masih menunggu keputusan, menurut catatan pengadilan.

Seorang Texas Ranger menyelidiki kematian Myers dan selama wawancara dengan Gay, Gay mengatakan pengawas mendorong sipir untuk berbohong pada dokumen tentang pemeriksaan yang dilakukan dengan benar. Gay mengatakan para pengawas hanya memikirkan “membuat komputer terlihat bagus,” bahkan di tengah kematian lainnya di penjara, menurut transkrip wawancara yang diperoleh pengacara Miller.

Pejabat daerah pada hari Selasa tidak segera menanggapi permintaan untuk mengomentari penyelesaian tersebut.

Sekitar dua bulan sebelum Myers meninggal, pegawai penjara melewatkan tiga cek mereka terhadap orang lain di penjara, meninggalkannya sendirian selama hampir satu jam. Dia meninggal karena bunuh diri. Penjara tersebut juga kehilangan sertifikasi negaranya selama enam hari pada musim panas 2020.

Para sipir lain yang diwawancarai selama penyelidikan mengakui bahwa merupakan praktik umum untuk tidak memeriksa orang-orang di penjara dengan benar, menurut gugatan tersebut.

Myers sudah meninggal di selnya selama berjam-jam sebelum seseorang menyadarinya, menurut gugatan tersebut. Laporan MedStar yang diperoleh pengacara keluarga mengatakan bahwa Myers memiliki tanda-tanda rigor mortis yang jelas pada kedua lengan, tangan, jari, dan rahangnya. Myers terakhir terlihat hidup pada pukul 10:44 MedStar tidak dipanggil ke selnya sampai pukul 16:49

Gugatan tersebut mengatakan kantor sheriff memalsukan catatan agar tampak seperti pemeriksaan yang memadai telah dilakukan terhadap Myers. Staf Kantor Sheriff Tarrant County mengatakan kepada teknisi medis darurat bahwa ada “pemeriksaan visual rutin yang dilakukan terhadap (Myers) setiap 15 menit,” menurut gugatan tersebut.

“Ini jelas salah dan dirancang untuk membuat sipir penjara dan Kantor Sheriff terlihat tidak melakukan kesalahan apa pun,” kata gugatan tersebut.

Kirk, sipir penjara lain yang dituduh memalsukan catatan, mengatakan kepada penyelidik bahwa dia juga tidak menyadari bahwa Myers memiliki masalah kesehatan, meskipun catatan masuk menunjukkan bahwa penjara mengetahui bahwa Myers menderita gangguan kejang, insomnia, skizofrenia, gangguan bipolar, dan kecemasan. Formulir penerimaan penjara juga menunjukkan bahwa Myers telah dirawat di rumah sakit dalam 90 hari sebelumnya karena kejang.

Pada bulan Juni, keluarga lain mengajukan gugatan terhadap penjara Tarrant County dengan tuduhan ibu mereka tidak menerima perawatan kesehatan yang memadai dan akibatnya meninggal di lantai selnya. Georgia Kay Baldwin dinyatakan tidak kompeten untuk diadili dan seharusnya dipindahkan ke rumah sakit negara bagian, menurut gugatan federal yang diajukan oleh putra-putranya. Sebaliknya, kondisi mentalnya memburuk hingga 14 September 2021, ketika pria berusia 52 tahun itu ditemukan tewas di selnya. Penyebab kematiannya adalah dehidrasi; dia berbaring tepat di sebelah air mancur yang terpasang di toilet selnya.

Gugatan tersebut menuduh penjara Tarrant County menyebabkan kematian Baldwin karena “kebijakan, praktik dan adat istiadatnya” yang tidak peduli terhadap krisis medis dan mental para narapidana.

Sejauh tahun ini, tujuh orang telah tewas di dalam Penjara Tarrant County, menurut laporan kematian di dalam tahanan. Kantor Sheriff Tarrant County telah diperiksa secara publik karena tuduhan pengabaian, penyalahgunaan dan kurangnya transparansi.

Upah minimum dapat meningkat menjadi $25 untuk pekerja layanan kesehatan California

Anggota parlemen California dapat memilih untuk menaikkan upah minimum bagi pekerja layanan kesehatan menjadi $25 per jam. Senat Bill 525 diperkirakan akan dibawa ke majelis pada hari Kamis sebelum sidang ditutup untuk tahun ini. Jika disahkan, tidak semua pekerja layanan kesehatan akan langsung menerima upah minimum. meningkatkan. Penentangan awal terhadap RUU ini menyatakan kekhawatiran bahwa menaikkan upah minimum akan menyebabkan layanan kesehatan menjadi lebih mahal, terutama di daerah pedesaan. RUU tersebut telah ditulis ulang dan membagi fasilitas layanan kesehatan menjadi empat kelompok: sistem layanan kesehatan besar dan rumah sakit dan semua fasilitas dialisis. klinik, fasilitas layanan kesehatan yang lebih kecil, fasilitas pemerintah dengan pembayar tinggi, dan klinik komunitas. Menurut RUU tersebut, klinik kesehatan pedesaan memiliki waktu hingga Juni 2027 untuk mencapai kenaikan upah minimum sebesar $25. “Saat ini di negara bagian California, kita mengalami krisis kepegawaian di rumah sakit dan krisis kepegawaian tersebut berdampak pada pelayanan pasien. Komunitas kita berhak mendapatkan standar tertinggi dalam pelayanan pasien dan petugas kesehatan kita ingin menyediakan hal tersebut,” kata Joseph Brown, Radiologic teknisi dan anggota komite eksekutif SEIU United Healthcare Workers. Kenaikan upah akan berdampak pada semua orang yang berada di bawah payung layanan kesehatan, termasuk petugas kebersihan, staf bagian makanan, dan petugas pengangkut. Kita adalah sebuah tim,” kata Brown. Jika RUU tersebut disahkan oleh Majelis dan Senat, maka RUU tersebut akan diserahkan ke meja gubernur, yang kemudian memiliki waktu 30 hari untuk memutuskan apakah ia akan menandatanganinya menjadi undang-undang.

Anggota parlemen California dapat memilih untuk menaikkan upah minimum bagi pekerja layanan kesehatan menjadi $25 per jam.

RUU Senat 525 diperkirakan akan dibawa ke majelis pada hari Kamis sebelum sidang ditutup untuk tahun ini.

Jika disahkan, tidak semua petugas kesehatan akan mengalami peningkatan dalam waktu dekat.

Penentangan awal terhadap RUU tersebut menyatakan adanya kekhawatiran bahwa menaikkan upah minimum akan menyebabkan layanan kesehatan menjadi lebih mahal, terutama di daerah pedesaan.

RUU tersebut telah disusun ulang dan membagi fasilitas layanan kesehatan menjadi empat kelompok: sistem layanan kesehatan besar dan rumah sakit serta semua klinik dialisis, fasilitas layanan kesehatan yang lebih kecil, fasilitas publik dengan pembayaran tinggi, dan klinik komunitas.

Menurut RUU tersebut, klinik kesehatan pedesaan memiliki waktu hingga Juni 2027 untuk mencapai kenaikan upah minimum sebesar $25.

“Saat ini di negara bagian California, kita mengalami krisis kepegawaian di rumah sakit dan krisis kepegawaian tersebut berdampak pada pelayanan pasien. Komunitas kita berhak mendapatkan standar tertinggi dalam pelayanan pasien dan petugas kesehatan kita ingin menyediakan hal tersebut,” kata Joseph Brown, Radiologic teknisi dan anggota komite eksekutif SEIU United Healthcare Workers.

Kenaikan upah akan berdampak pada semua orang yang berada di bawah payung layanan kesehatan termasuk petugas kebersihan, staf makanan, dan pengangkut.

“Jika ruangannya tidak bersih, lalu Anda terkena infeksi, apakah itu tidak sepenting dokter yang melakukan pekerjaannya? Tidak. Semua orang punya peran. Kami adalah sebuah tim,” kata Brown.

Jika RUU tersebut disahkan oleh Majelis dan Senat, maka RUU tersebut akan diserahkan ke meja gubernur, yang kemudian memiliki waktu 30 hari untuk memutuskan apakah ia akan menandatanganinya menjadi undang-undang.

Para wanita Iran membayar harga untuk melaporkan Mahsa Amini

Pihak berwenang Iran sejak kematian Mahsa Amini secara sistematis menganiaya para jurnalis, seringkali perempuan muda, yang membantu mengungkap kasus tersebut dan memperbesar resonansinya di dalam dan di luar Iran, kata kelompok kampanye.

Amini, 22, warga Iran asal Kurdi, meninggal pada 16 September 2022 setelah penangkapannya di Teheran karena diduga melanggar aturan berpakaian ketat bagi perempuan di republik Islam itu.

Kematiannya memicu protes selama berbulan-bulan yang merupakan salah satu tantangan terbesar bagi pemerintah Iran sejak revolusi tahun 1979.

Pasukan keamanan merespons dengan tindakan keras yang menyebabkan ribuan orang ditangkap, termasuk hampir 80 jurnalis, menurut sebuah badan pengawas. Sasaran utamanya adalah mereka yang melaporkan keadaan kematian Amini.

Keluarganya mengatakan dia terbunuh oleh pukulan saat berada dalam tahanan, sebuah versi yang ditolak oleh pihak berwenang Iran.

Hampir seminggu setelah Amini meninggal, pihak berwenang Iran pada tanggal 22 September menangkap Niloufar Hamedi, 29, seorang jurnalis harian reformis Shargh yang pergi ke rumah sakit tempat Amini dirawat.

Dia memposting di media sosial foto keluarga Amini yang berduka ketika kematiannya dikonfirmasi.

Rekan reporter Hamedi, Elahe Mohammadi, 36, dari harian Ham Mihan, bergegas ke kampung halaman Amini di Saqez di Iran barat yang berpenduduk Kurdi untuk melaporkan pemakamannya yang menjadi salah satu protes pertama.

Mohammadi kemudian ditangkap pada 29 September.

Kedua wanita tersebut telah ditahan sejak saat itu, selama hampir satu tahun. Mereka kini diadili atas tuduhan melanggar keamanan nasional, namun mereka dengan tegas menyangkalnya.

– ‘Pelaporan tanpa rasa takut’ –

“Keberanian dan komitmen Niloufar Hamedi harus dihargai, bukan dihukum,” kata Jonathan Dagher, kepala meja Timur Tengah di kelompok kebebasan pers Reporters Without Borders (RSF) yang berbasis di Paris.

“Penahanannya selama hampir satu tahun menggambarkan penindasan mengerikan yang dilakukan Republik Islam terhadap jurnalis, dan penolakan mereka terhadap kebebasan pers dan informasi yang dapat dipercaya.”

Pukulan lain bagi keluarga Mohammadi adalah saudara kembarnya Elnaz, yang juga bekerja untuk Ham Mihan dan melaporkan aksi protes tersebut, awal bulan ini dijatuhi hukuman penjara tiga tahun yang ditangguhkan sebagian karena “konspirasi dan kolusi”.

Dia dan salah satu terdakwa Negin Bagheri akan menjalani seperempat puluh masa hukuman, atau kurang dari satu bulan, di penjara, kata pengacara mereka kepada Ham Mihan. Namun mereka harus menjalani pelatihan “etika” – yang diawasi oleh pejabat intelijen – dan dilarang meninggalkan negara tersebut.

“Dengan memenjarakan Elahe Mohammadi selama 11 bulan terakhir dan menghukum Elnaz Mohammadi, pemerintah Iran menunjukkan bahwa mereka bertekad untuk membungkam kedua jurnalis bersaudara ini dan para wanita yang pandangannya mereka laporkan,” kata Dagher.

Sebagai pengakuan atas kerja mereka, Clooney Foundation for Justice (CFJ) – yang didirikan oleh pengacara hak asasi manusia Amal Clooney dan aktor George Clooney – memberikan penghargaan kepada mereka pada penghargaan Albies tahun ini.

Kedua jurnalis tersebut memenangkan Penghargaan Keadilan untuk Perempuan sebagai pengakuan atas “pemberitaan mereka yang tak kenal takut yang membawa kematian Mahsa Amini… keluar dari bayang-bayang,” kata CFJ.

– ‘Jangan menerima perbudakan’ –

Beberapa minggu setelah penangkapan Hamedi dan Mohammadi, jurnalis Nazila Maroufian, kini berusia 23 tahun, menerbitkan wawancara di situs berita Mostaghel Online dengan Amjad Amini, ayah Mahsa Amini. Dia menuduh pihak berwenang berbohong tentang kematian putrinya.

Maroufian telah ditangkap sebanyak empat kali, menurut kelompok hak asasi manusia.

Saat dibebaskan, dia berulang kali mengunggah foto dirinya tanpa jilbab yang bertentangan dengan peraturan ketat Iran bagi perempuan.

“Jangan menerima perbudakan, kamu pantas mendapatkan yang terbaik!” tulisnya di salah satu postingan setelah keluar dari penjara, memegang bunga di satu tangan dan tangan lainnya diangkat ke angkasa sebagai tanda kemenangan.

Selama masa hukuman terakhirnya di penjara bulan ini, Maroufian mengatakan melalui pesan audio bahwa dia mengalami pelecehan seksual saat ditangkap dan melakukan mogok makan untuk memprotes situasinya.

Dia dibebaskan pada akhir pekan. Kali ini, Maroufian memilih untuk tidak memposting gambar di media sosial yang merayakan pembebasannya, yang menyiratkan bahwa dia akan ditangkap lagi jika tidak mengenakan jilbab.

“Saya dilarang memposting foto saya setelah ‘kebebasan’. Saya memilih untuk tidak memposting gambar daripada memposting foto diri saya… yang tidak seperti Nazila.”

Menurut kelompok pengawas RSF, 79 jurnalis termasuk 31 perempuan ditangkap dalam tindakan keras tersebut. Dua belas orang masih berada di balik jeruji besi, kata RSF.

Dagher mengatakan “labirin penindasan” ini diciptakan agar para jurnalis “menyensor diri sendiri atau mereka akan dikurung”.

“Tetapi jika penangkapan terus berlanjut, itu karena masih ada jurnalis yang menentang formula ini.”

sjw/jh/itu

Studi mengungkapkan berapa besar kerugian akibat karbon yang harus ditanggung perusahaan jika mereka membayar emisinya

Perusahaan-perusahaan di dunia menghasilkan begitu banyak polusi akibat perubahan iklim sehingga dapat menghabiskan sekitar 44% keuntungan mereka jika mereka harus membayar ganti rugi, menurut sebuah studi yang dilakukan oleh para ekonom terhadap hampir 15.000 perusahaan publik.

“Kerusakan karbon perusahaan” dari perusahaan-perusahaan milik publik yang dianalisis – sebagian kecil dari seluruh perusahaan – mungkin mencapai triliunan dolar secara global dan ratusan miliar untuk perusahaan-perusahaan Amerika, salah satu penulis studi memperkirakan dalam angka-angka yang tidak termasuk dalam angka-angka tersebut. dari penelitian yang dipublikasikan. Hal ini didasarkan pada biaya polusi karbon dioksida yang diusulkan oleh pemerintah Amerika Serikat.

Hampir 90% dari kerusakan yang dihitung berasal dari empat industri: energi, utilitas, transportasi, dan manufaktur material seperti baja. Penelitian yang diterbitkan dalam jurnal Science pada hari Kamis yang dilakukan oleh tim ekonom dan profesor keuangan melihat dampak dari upaya baru pemerintah untuk membuat perusahaan melaporkan emisi gas yang memerangkap panas, baik terhadap keuntungan perusahaan maupun kesehatan ekologi dunia.

Awal tahun ini, Uni Eropa memberlakukan peraturan yang pada akhirnya akan mewajibkan perusahaan untuk mengungkapkan emisi karbon dan Komisi Sekuritas dan Bursa Amerika Serikat serta negara bagian California sedang mempertimbangkan peraturan serupa.

Rekan penulis studi Christian Leuz, seorang profesor keuangan dan akuntansi di Universitas Chicago, mengatakan gagasan “menyoroti aktivitas perusahaan yang berdampak pada masyarakat sangatlah kuat, namun tidak cukup untuk menyelamatkan planet ini.” Penelitian sebelumnya menemukan bahwa setelah perusahaan fracking mengungkapkan tingkat polusi mereka, tingkat kontaminasi tersebut turun 10% hingga 15%, katanya.

Idenya adalah konsumen dan pemegang saham akan melihat dampak buruknya dan menekan perusahaan untuk menjadi lebih bersih, kata Leuz.

Para ekonom luar pun setuju.

Leuz dan rekan-rekannya menggunakan firma analisis swasta yang menemukan atau memperkirakan emisi karbon dari beberapa perusahaan milik publik dan menganalisis polusi karbon dari 14.879 perusahaan. Kemudian mereka membandingkannya dengan pendapatan dan keuntungan perusahaan.

Perhitungan tersebut menunjukkan “kegiatan mana yang sangat merugikan masyarakat dari perspektif iklim,” kata Leuz. Meski begitu, ia mengingatkan bahwa “tidaklah tepat jika hanya menyalahkan perusahaan. Tidak mungkin membagi tanggung jawab atas kerusakan ini antara perusahaan pembuat produk dan konsumen yang membelinya.”

Perhitungan tersebut hanya untuk sebagian kecil dari perusahaan-perusahaan di dunia, dimana banyak perusahaan publik tidak termasuk dalam daftar dan perusahaan swasta tidak terdaftar sama sekali, kata Leuz.

Para ekonom tidak mengidentifikasi atau memilih satu perusahaan saja, melainkan mengelompokkan perusahaan berdasarkan industri dan negara. Dan mereka hanya menggunakan emisi langsung, bukan emisi hilir. Jadi gas dalam mobil seseorang tidak diperhitungkan dalam emisi perusahaan minyak atau kerusakan karbon perusahaan.

Perhitungannya menggunakan biaya per ton emisi karbon dioksida yang dikeluarkan oleh Badan Perlindungan Lingkungan AS sebesar $190 dan penelitian ini tidak memberikan angka dasar dalam dolar, hanya dalam persentase keuntungan dan pendapatan. Hanya ketika ditanya oleh The Associated Press, Leuz memperkirakan jumlahnya triliunan dolar.

Dengan nilai $190 per ton, industri utilitas rata-rata mengalami kerusakan lebih dari dua kali lipat keuntungannya. Industri manufaktur material, energi dan transportasi semuanya mengalami kerusakan rata-rata melebihi keuntungan mereka.

Sebaliknya, industri perbankan dan asuransi rata-rata mengalami kerusakan iklim kurang dari 1% dari keuntungan mereka.

Ketika melihat perusahaan-perusahaan berdasarkan negara, Rusia dan Indonesia merupakan negara dengan tingkat kerusakan iklim terbesar, sedangkan Inggris dan Amerika Serikat merupakan negara dengan tingkat kerusakan iklim terendah. Leuz mengatakan hal ini mencerminkan usia dan efisiensi perusahaan serta jenis industri apa yang berbasis di suatu negara.

Beberapa ahli dari luar mengatakan penelitian ini masuk akal dalam batas-batas tertentu, sementara beberapa ahli menemukan kesalahan dalam beberapa pilihan mengenai apa yang harus dihitung, dan mengatakan bahwa tidak menghitung emisi hilir adalah sebuah masalah. Karena tidak menghitung jumlah emisi tersebut, maka “tidak memberikan insentif untuk mengurangi emisi hingga ke tingkat yang diperlukan,” kata Bill Hare, CEO Climate Analytics, yang mempelajari upaya pengurangan dan emisi global.

“Hasilnya penting tapi mungkin tidak terlalu mengejutkan,” kata ekonom Universitas Stanford, Marshall Burke. “Hal yang lebih penting adalah banyaknya peringatan yang diperlukan untuk melakukan analisis ini, yang menunjukkan betapa kacaunya sistem penghitungan emisi kita saat ini.”

Gregg Marland dari Appalachian State University, yang membantu melacak emisi global berdasarkan negara, mengatakan “angka yang baik memungkinkan kita mengetahui siapa yang memproduksi produk yang diinginkan konsumen dengan kontribusi paling kecil terhadap perubahan iklim.”

Ekonom pemenang hadiah Nobel Paul Romer, mantan Bank Dunia dan sekarang di Boston College, mengatakan perkiraan kerusakan berguna tetapi perlu ditafsirkan secara akurat, “tanpa bingkai moralistik dan dorongan untuk menghukum.”

Romer menggunakan contoh kepindahannya dari New York ke Boston. Langkah awal ini akan dikenakan dampak kerusakan karbon pada perusahaan pindahan tersebut, namun ketika dia mengambil beberapa buku dari rumahnya, mereka tidak akan melakukan hal tersebut. Penyalahgunaan angka kerusakan karbon pada perusahaan dapat membuat perusahaan pindahan tersebut gulung tikar dan dia malah akan mengemudikan barang-barangnya, sehingga total emisi karbon tidak akan berubah. Peralihan ke bahan bakar nol karbon lebih masuk akal, katanya.

___

Ikuti liputan iklim dan lingkungan AP di https://apnews.com/hub/climate-and-environment

___

Ikuti Seth Borenstein di Twitter di @borenbears

___

Associated Press liputan iklim dan lingkungan menerima dukungan dari beberapa yayasan swasta. Lihat lebih lanjut tentang inisiatif iklim AP di sini. AP bertanggung jawab penuh atas semua konten.

Indivior membayar $30 juta untuk menyelesaikan klaim Suboxone rencana kesehatan

Apoteker Jim Pearce mengisi resep Suboxone di Boston Healthcare untuk Program Tunawisma di Boston

Apoteker Jim Pearce mengisi resep Suboxone di Boston Healthcare untuk Program Tunawisma di Boston, Massachusetts 14 Januari 2013. REUTERS/Brian Snyder/File Photo Acquire Licensing Rights

21 Agustus (Reuters) – Indivior (INDV.L) telah setuju untuk membayar $30 juta untuk menyelesaikan gugatan class action yang diajukan di pengadilan AS oleh rencana kesehatan yang menuduh pembuat obat secara ilegal menekan kompetisi generik untuk pengobatan kecanduan opioid Suboxone.

Penyelesaian, diungkapkan pada hari Sabtu dalam pengajuan oleh pengacara untuk rencana kesehatan di pengadilan federal di Philadelphia, masih harus disetujui oleh hakim. Indivior masih menghadapi klaim dari grosir obat yang membeli Suboxone langsung dari perusahaan yang berbasis di Virginia, dengan uji coba yang dijadwalkan pada bulan Oktober.

“Kami tetap fokus membantu mereka yang menderita gangguan penggunaan zat dan penyakit mental,” kata CEO Indivior Mark Crossley dalam sebuah pernyataan pada hari Senin. “Menyelesaikan masalah hukum warisan ini dengan nilai yang tepat membantu kami memajukan misi kami untuk pasien dan menciptakan kepastian yang lebih besar bagi para pemangku kepentingan kami.”

Pengacara rencana kesehatan tidak segera menanggapi permintaan komentar. Mereka mengatakan dalam pengajuan mereka bahwa kesepakatan itu “adil, masuk akal, memadai dan untuk kepentingan terbaik” kelas.

Suboxone disetujui untuk dijual di AS pada tahun 2002. Indivior memiliki hak eksklusif untuk menjual pengobatan dalam bentuk tablet hingga tahun 2009.

Rencana kesehatan dan grosir obat mengklaim dalam tuntutan hukum mereka bahwa Indivior beralih ke versi film oral Suboxone dari versi tablet untuk memperluas monopolinya, sama seperti produsen obat generik siap untuk menjual tablet murah mereka sendiri. Tablet generik memperoleh persetujuan federal pada tahun 2013.

Indivior setuju pada bulan Juni untuk membayar $102,5 juta untuk menyelesaikan klaim terkait oleh 41 negara bagian AS dan Washington, DC Perusahaan pada tahun 2020 setuju untuk membayar $600 juta untuk menyelesaikan tuduhan pemerintah AS bahwa mereka secara curang mempromosikan Suboxone, termasuk dengan memasarkan versi filmnya sebagai lebih aman dan lebih murah rentan disalahgunakan daripada obat sejenis.

Lebih dari 80.000 orang di Amerika Serikat meninggal pada tahun 2021 akibat overdosis yang melibatkan opioid, menurut Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit AS.

Dilaporkan oleh Brendan Pierson di New York, Disunting oleh Will Dunham dan Alexia Garamfalvi

Standar Kami: Prinsip Kepercayaan Thomson Reuters.

Memperoleh Hak Lisensimembuka tab baru

Brendan Pierson melaporkan tentang litigasi kewajiban produk dan semua bidang hukum perawatan kesehatan. Dia bisa dihubungi di brendan.pierson@thomsonreuters.com.

3 Saham Dividen yang Harus Membayar Anda Sepanjang Hidup Anda

Aplikasi Manfaat Jaminan Sosial Pendapatan Pensiun Getty

Haruskah Anda Mengambil Jaminan Sosial pada Usia 62, 67, atau 70? Secara Statistik, Ada Jawaban yang Jelas

wanita dengan airpod di apel telinga

Hampir Separuh dari Portofolio Warren Buffett senilai $354 Miliar Diinvestasikan Hanya dalam 1 Saham

Jaminan Sosial 2022

Manfaat Jaminan Sosial Pasangan: 5 Hal yang Harus Diketahui Semua Pasangan Menikah

Kejatuhan Pasar Saham Surat Kabar Dolar Investasikan Dow SP 500 Getty

Indikator Prediktif Ini Tidak Pernah Salah, dan Ini Hanya Memberi Wall Street Pandangan yang Serius

Bagaimana Cara Membayar Fidyah


Bagaimana Cara Membayar Fidyah?

Fidyah merupakan bagian dari zakat yang harus dibayarkan oleh seseorang yang tidak mampu berpuasa pada bulan Ramadhan karena alasan kesehatan atau kondisi lainnya. Bagi mereka yang tidak dapat berpuasa, fidyah merupakan wajib bayar sebagai gantinya. Namun, masih banyak yang belum mengetahui cara membayar fidyah secara tepat. Artikel ini akan menjelaskan bagaimana cara membayar fidyah dan menjawab beberapa pertanyaan umum seputar fidyah.

1. Hitung jumlah fidyah yang harus dibayarkan:

Pertama-tama, Anda perlu menghitung jumlah fidyah yang harus dibayarkan. Fidyah biasanya setara dengan makanan pokok sehari untuk orang miskin. Di Indonesia, jumlah fidyah saat ini berkisar antara Rp.10.000 hingga Rp.20.000 per hari. Namun, itu bisa berbeda di setiap negara atau daerah.

2. Tentukan jumlah hari yang harus dibayar:

Kemudian, Anda perlu menentukan jumlah hari yang harus dibayarkan fidyah. Setiap hari yang tidak berpuasa dikaitkan dengan jumlah fidyah yang harus dibayar. Misalnya, jika seseorang tidak berpuasa selama 10 hari, maka jumlah yang harus dibayar adalah 10 x jumlah fidyah per hari.

3. Pilih metode pembayaran yang nyaman:

Berikutnya, pilih metode pembayaran yang nyaman untuk Anda. Anda dapat membayar langsung kepada orang-orang yang berhak menerima fidyah, melalui lembaga zakat terpercaya, atau melalui transfer bank. Pastikan Anda memilih metode yang memudahkan Anda dan memastikan fidyah sampai ke tangan yang berhak.

4. Bayar fidyah tepat waktu:

Penting untuk membayar fidyah tepat waktu. Tujuan fidyah adalah untuk membantu mereka yang membutuhkan, jadi pastikan Anda membayarnya pada saat yang diperlukan sehingga manfaatnya dapat dirasakan segera.

FAQs (Pertanyaan yang Sering Diajukan)

1. Bagaimana jika saya tidak mampu membayar fidyah?

Jika Anda tidak mampu membayar fidyah, carilah alternatif lain untuk membantu yang membutuhkan. Misalnya, Anda bisa mendonasikan makanan atau mengajak orang lain untuk membantu membayar fidyah Anda.

2. Apakah fidyah bisa dibayarkan di awal sebelum Ramadhan dimulai?

Iya, fidyah bisa dibayarkan di awal sebelum Ramadhan dimulai. Ini bisa dilakukan sebagai persiapan dan untuk memastikan fidyah disalurkan kepada yang berhak tepat waktu.

3. Apakah dibolehkan membayar fidyah sekaligus untuk seluruh masa Ramadhan?

Tidak, fidyah harus dibayarkan untuk setiap hari yang tidak berpuasa secara terpisah. Tidak disarankan untuk membayar fidyah secara langsung untuk seluruh masa Ramadhan.

4. Bagaimana jika saya lupa membayar fidyah saat Ramadhan lalu?

Jika Anda lupa membayar fidyah saat Ramadhan lalu, sebaiknya bayar fidyah tersebut sesegera mungkin. Anda dapat membayarnya setiap saat, tetapi disarankan untuk segera menunaikannya agar dapat membantu mereka yang berhak segera.

5. Apakah fidyah dapat dilakukan dalam bentuk lain selain makanan?

Ya, meskipun fidyah umumnya dilakukan dalam bentuk makanan, Anda juga bisa membayarnya dalam bentuk uang atau bahan makanan yang dibutuhkan oleh yang berhak menerima fidyah.

Dalam Islam, fidyah adalah kewajiban bagi mereka yang tidak dapat berpuasa karena alasan kesehatan atau kondisi lainnya. Selain menjaga kesehatan, membayar fidyah merupakan salah satu cara untuk menunjukkan solidaritas dan membantu mereka yang membutuhkan. Dengan mengikuti langkah-langkah di atas dan memahami pertanyaan umum seputar fidyah, Anda dapat membayar fidyah secara tepat dan dapat membantu yang berhak menerimanya.

Bagaimana Jika Tidak Membayar Easy Cash


Bagaimana Jika Tidak Membayar Easy Cash: Konsekuensi dan Solusinya

Easy Cash (kas mudah) merupakan salah satu fasilitas pinjaman online yang menjadi pilihan masyarakat dalam mengatasi kebutuhan mendesak. Namun, terkadang dalam keadaan tertentu, seseorang bisa saja mengalami kesulitan untuk membayar pinjaman Easy Cash. Bagaimana jika seorang tidak dapat membayar Easy Cash? Artikel ini akan mengulas tentang konsekuensi yang mungkin terjadi serta solusi yang dapat diambil dalam situasi tersebut.

Konsekuensi Tidak Membayar Easy Cash
Tidak membayar pinjaman Easy Cash dapat memiliki beberapa konsekuensi yang signifikan. Berikut ini adalah beberapa contohnya:

1. Denda tambahan: Jika Anda melewati tanggal pembayaran yang ditentukan, Anda akan dikenakan denda tambahan. Denda ini biasanya berdasarkan persentase tertentu dari jumlah pinjaman yang belum dibayar. Denda ini akan menambah beban utang yang harus Anda lunasi.

2. Penalti kredit: Ketika Anda tidak membayar Easy Cash, informasi tersebut dapat dilaporkan ke lembaga kredit yang berpengaruh pada skor kredit Anda. Skor kredit adalah angka yang mencerminkan sejauh mana Anda dapat dipercaya dalam membayar hutang. Jika skor kredit Anda buruk, akan sulit untuk mendapatkan pinjaman atau kredit di masa mendatang.

3. Tindakan hukum: Jika Anda tidak membayar Easy Cash untuk jangka waktu yang lama, perusahaan pemberi pinjaman dapat mengambil tindakan hukum untuk mengumpulkan pinjaman. Ini dapat melibatkan tuntutan hukum dan biaya pengadilan yang tinggi. Anda juga bisa menghadapi hukuman pidana jika terbukti melakukan penipuan atau tindakan kriminal lainnya.

Solusi dalam Kasus Tidak Membayar Easy Cash
Jika Anda tidak dapat membayar pinjaman Easy Cash, ada beberapa solusi yang dapat Anda pertimbangkan:

1. Hubungi perusahaan pemberi pinjaman: Jika Anda mengalami kesulitan dalam membayar pinjaman, sebaiknya segera menghubungi perusahaan Easy Cash tersebut. Bicarakan situasi Anda dan cari solusi yang dapat Anda ajukan, seperti perpanjangan jangka waktu pembayaran atau rencana pembayaran yang lebih terjangkau. Jangan menunda atau menghindari komunikasi dengan perusahaan pemberi pinjaman, karena ini bisa membuat situasi Anda semakin rumit.

2. Cari bantuan keuangan: Jika Anda benar-benar tidak mampu membayar pinjaman Easy Cash, Anda dapat mencari bantuan keuangan dari keluarga atau teman terdekat. Diskusikan masalah keuangan Anda dengan mereka dan ajukan permohonan untuk meminjam uang sehingga Anda bisa melunasi utang Anda.

3. Bangun rencana keuangan: Mengatasi situasi keuangan yang sulit membutuhkan perencanaan dan pengendalian yang baik. Buatlah rencana keuangan yang memprioritaskan pembayaran utang dan mengelola pengeluaran dengan bijak. Hindari pengeluaran yang tidak perlu dan berusaha meningkatkan pendapatan Anda untuk membayar pinjaman Easy Cash.

FAQs (Pertanyaan yang Sering Diajukan)

1. Apakah Easy Cash menyediakan program pembayaran yang lebih terjangkau untuk mereka yang mengalami kesulitan keuangan?
Jawab: Sebagian besar perusahaan Easy Cash menawarkan opsi pembayaran yang lebih terjangkau atau perpanjangan jangka waktu untuk membantu mereka yang mengalami kesulitan keuangan. Anda perlu menghubungi perusahaan tersebut untuk mendapatkan informasi lebih lanjut tentang opsi tersebut.

2. Apakah kemungkinan untuk bernegosiasi tentang jumlah pinjaman yang harus dibayar?
Jawab: Beberapa perusahaan pemberi pinjaman Easy Cash dapat memberikan opsi negosiasi tentang jumlah pinjaman yang harus Anda bayar. Namun, ini tergantung pada kebijakan masing-masing perusahaan dan situasi keuangan Anda.

3. Apakah saya dapat menghindari konsekuensi hukum jika saya tidak mampu membayar?
Jawab: Tidak membayar pinjaman Easy Cash dapat memiliki konsekuensi hukum. Jika Anda mengalami kesulitan dalam membayar pinjaman, lebih baik menghubungi perusahaan pemberi pinjaman dan mencari solusi yang dapat membantu menghindari tindakan hukum.

Dalam situasi sulit ketika Anda tidak bisa membayar pinjaman Easy Cash, penting untuk tetap tenang dan mencari solusi yang tepat. Komunikasi dengan pihak perusahaan pemberi pinjaman adalah langkah awal yang penting untuk mencari penyelesaian yang terbaik. Selain itu, mengelola keuangan dengan lebih baik dan mencari bantuan keuangan tambahan dapat membantu mengatasi kesulitan keuangan Anda dan membayar pinjaman Easy Cash dengan lebih teratur dan optimal.