Tag: iklim

Posted on

Para senator AS menekan Departemen Keuangan agar lebih agresif dalam menangani risiko krisis iklim

Oleh Andrea Shalal

WASHINGTON (Reuters) – Elizabeth Warren, Bernie Sanders dan empat senator AS lainnya menekan Departemen Keuangan AS untuk meningkatkan pengawasan dan menawarkan lebih banyak panduan kepada lembaga keuangan dalam mengatasi risiko perubahan iklim yang mengancam sistem keuangan AS.

Dalam surat yang dikirim ke Departemen Keuangan pekan lalu, senator Partai Demokrat Warren, Martin Heinrich, Edward Markey, Sheldon Whitehouse dan Jeffrey Merkley, serta Sanders, dari kalangan independen, menyambut baik upaya departemen tersebut dalam menangani masalah ini sejauh ini, namun menyerukan adanya “urgensi tambahan” mengingat meningkatnya risiko.

Departemen Keuangan harus bertindak sekarang – termasuk melalui perannya sebagai kepala Dewan Pengawas Stabilitas Keuangan multi-regulator – untuk mengatasi risiko sistemik yang menjadi nyata dalam jatuhnya nilai properti pesisir, kegagalan pasar asuransi, dan risiko kebakaran hutan yang tidak dapat diasuransikan, kata mereka.

“Seiring dengan meningkatnya dampak keuangan iklim, Climate Hub dan Departemen Keuangan harus melakukan dengan lebih mendesak semua tindakan yang ada untuk mengatasi krisis iklim dan ancamannya terhadap stabilitas sistem keuangan kita,” tulis para senator dalam surat yang sebelumnya dirahasiakan, yang salinannya diperoleh Reuters.

Departemen Keuangan belum memberikan komentar mengenai surat tertanggal 20 September itu.

Para senator meminta Menteri Keuangan Janet Yellen dan penasihat iklim yang baru ditunjuk Ethan Zindler, seorang eksekutif penelitian iklim dan energi bersih, untuk berbuat lebih banyak guna melindungi perekonomian AS dari apa yang Yellen gambarkan sebagai “ancaman eksistensial” yang ditimbulkan oleh perubahan iklim.

Bencana iklim dan gangguan keuangan yang terjadi baru-baru ini telah menunjukkan meningkatnya biaya dan dampak perubahan iklim, dengan sebuah penelitian menunjukkan bahwa hanya 40% dari biaya langsung terkait cuaca yang diderita di seluruh dunia pada tahun 2022 ditanggung oleh penyedia asuransi.

Para senator mengatakan bahwa mereka sangat prihatin terhadap lembaga keuangan non-bank, yang juga memainkan peran penting dalam krisis keuangan global tahun 2008, dan mengatakan FSOC harus menyelesaikan dan segera menerapkan kerangka risiko analitik baru untuk risiko keuangan terkait perubahan iklim.

Departemen Keuangan juga harus mengembangkan skenario risiko iklim yang lebih baik untuk bank, dan memastikan bahwa semua anggota FSOC dapat mengakses data yang dikumpulkan oleh Pusat Data dan Analisis Iklim Departemen Keuangan berdasarkan proyek percontohan yang diluncurkan pada Juli 2022, tulis mereka.

Para senator menyambut baik prinsip sukarela baru Departemen Keuangan untuk komitmen pembiayaan “net-zero”, namun mengatakan ada kesenjangan dalam panduan tersebut dan bahwa departemen tersebut harus menjelaskan bahwa semua lembaga keuangan besar harus memiliki rencana transisi yang kredibel.

Mereka juga mengulangi seruan sebelumnya untuk penegakan aturan aktivitas politik yang lebih ketat oleh Internal Revenue Service oleh organisasi nirlaba, dengan menyebutkan upaya kelompok kepentingan tertentu untuk memicu penolakan terhadap perubahan iklim, dan penyelidikan mengenai bagaimana pendanaan tersebut dapat menghambat tindakan lebih lanjut terhadap krisis iklim.

(Laporan oleh Andrea Shalal, diedit oleh Deepa Babington)

Posted on

Macron dari Perancis akan mengungkap rencana terbaru untuk memenuhi komitmen terkait iklim di tahun-tahun mendatang

PARIS (AP) — Presiden Emmanuel Macron pada Senin bersiap untuk mengungkap bagaimana Prancis berencana mengurangi emisi gas rumah kaca dan memenuhi komitmen negara tersebut terkait iklim dalam tujuh tahun ke depan.

Perancis telah berkomitmen untuk mengurangi emisinya sebesar 55% pada tahun 2030 dibandingkan dengan tingkat emisi pada tahun 1990, sejalan dengan target Uni Eropa. Untuk mencapai tujuan tersebut, negara tersebut harus bergerak “dua kali lebih cepat” dari laju yang ada saat ini, kata Macron dalam sebuah wawancara yang disiarkan Minggu malam di saluran televisi nasional TF1 dan France 2.

Rincian rencana baru pemerintahannya diperkirakan akan muncul setelah ia bertemu dengan para menteri penting di istana kepresidenan Elysee pada Senin sore.

Macron mengumumkan pada hari Minggu bahwa negaranya dua pembangkit listrik tenaga batu bara yang tersisa akan berhenti beroperasi dan diubah menjadi energi biomassa, yang dihasilkan dari pembakaran kayu, tanaman, dan bahan organik lainnya, pada tahun 2027. Pembangkit listrik tenaga batu bara saat ini mewakili kurang dari 1% produksi listrik Prancis.

Kedua pembangkit listrik tersebut awalnya akan ditutup pada tahun lalu, namun krisis energi yang dipicu oleh perang di Ukraina dan penutupan reaktor nuklir Prancis karena berbagai masalah membuat pemerintah menunda keputusan tersebut.

Perancis bergantung pada energi nuklir untuk lebih dari 60% pasokan listriknya — lebih banyak dibandingkan negara lain mana pun.

Tantangan lainnya, kata Macron, adalah meningkatkan penggunaan kendaraan listrik di negara tersebut. “Kita harus melakukannya dengan cara yang cerdas: yaitu dengan memproduksi kendaraan dan baterai di dalam negeri,” ujarnya.

Orang Prancis “menyukai mobil mereka, dan saya menyukainya,” tambah presiden, mengakui keengganan masyarakat untuk beralih ke kendaraan listrik dengan harga beli yang lebih tinggi dibandingkan mobil bermesin pembakaran.

Dia mengatakan pemerintah akan mengadopsi sistem yang disponsori negara pada akhir tahun ini untuk memungkinkan rumah tangga dengan pendapatan sederhana untuk menyewa mobil listrik buatan Eropa dengan harga sekitar 100 euro ($106) per bulan.

Pada tahun 2027, “kita akan memproduksi setidaknya 1 juta kendaraan listrik (di Prancis). Itu berarti kita melakukan reindustrialisasi melalui kebijakan iklim,” katanya.

Macron mengumumkan awal tahun ini serangkaian insentif untuk mendukung industri inovatif dan transisi menuju teknologi yang lebih ramah lingkungan. Hal ini mencakup kredit pajak di bidang produksi seperti baterai, mobil listrik, hidrogen dan tenaga angin, serta percepatan otorisasi proyek industri.

Perdana Menteri Prancis Elisabeth Borne mengatakan awal bulan ini bahwa Prancis akan menginvestasikan 7 miliar euro lebih banyak tahun depan dalam transisi energi dan iklim negaranya dibandingkan tahun 2023.

Aktivis lingkungan hidup mengkritik kebijakan Perancis karena tidak cukup ambisius.

Presiden Perancis “masih belum menyadari skala darurat iklim,” kata Greenpeace Perancis dalam sebuah pernyataan.

“Jika dia benar-benar ambisius dan menjadi pelopor, Emmanuel Macron juga akan mengumumkan tanggal-tanggal penghapusan minyak dan gas fosil secara bertahap,” kata Nicolas Nace, juru kampanye transisi energi organisasi tersebut.

“Bagus, dia membuat janji yang sama persis lima tahun lalu,” Yannick Jadot, anggota aliansi Partai Hijau di Parlemen Eropa Perancis, mengatakan kepada penyiar berita FranceInfo. “Ayo kita lakukan, jangan bersusah payah. Mari berinvestasi, mari kita mengambil langkah-langkah sosial sehingga kelompok yang paling rentan, paling rapuh, menjadi pemenang besar dalam transisi iklim,” tambahnya.

Di tempat lain di Eropa, Perdana Menteri Inggris Rishi Sunak pekan lalu mengumumkan hal itu dia menunda lima tahun larangan terhadap mobil berbahan bakar bensin dan diesel baru yang akan berlaku pada tahun 2030, melemahkan tujuan iklim yang menurutnya menimbulkan “biaya yang tidak dapat diterima” pada masyarakat biasa.

___

Ikuti liputan iklim dan lingkungan AP di https://apnews.com/hub/climate-and-environment

Posted on

Jaksa Akan Berperang Dengan Pengunjuk Rasa Perubahan Iklim

A penggantian biaya $11,91 untuk lem. Membayar $19,42 untuk “persediaan pengurangan dampak buruk.” Memiliki perlengkapan berkemah di truk Anda. Membagikan brosur.

Tindakan yang sangat normal ini sepertinya bukan alasan untuk menuntut puluhan orang atas tuduhan pemerasan dan konspirasi kriminal. Namun hal itu tidak menyurutkan semangat jaksa di Georgia untuk melakukan hal tersebut pengisian daya 61 anggota gerakan #StopCopCity bulan ini di bawah naungan negara bagian Organisasi yang Dipengaruhi dan Korup oleh Pemeras, atau RICO, Act, versi undang-undang federal tingkat negara bagian yang digunakan dengan efek dramatis melawan Massa pada tahun 1980an. Surat dakwaan ini sangat melegakan karena diskresi jaksa penuntut harus menentukan tidak hanya siapa yang akan mengajukan tuntutan pidana tetapi juga tingkat keparahan dakwaan tersebut dan konsekuensi dari diskresi jaksa terhadap seluruh pergerakan.

Gerakan #StopCopCity adalah upaya yang dipimpin komunitas untuk menentang pembangunan fasilitas pelatihan polisi yang luas di jantung “salah satu kota di Atlanta. ruang hijau terbesar yang tersisa.” Sejak Dewan Kota Atlanta menyetujui proyek tersebut pada tahun 2021, gerakan untuk menghentikan “Cop City” telah menjadi berita utama nasional—terutama setelah penegak hukum lokal, kabupaten, dan negara bagian mulai meningkatkan upaya mereka untuk menekan penolakan terhadap proyek tersebut, dimulai pada tahun 2021. akhir tahun 2022. Sebelum tuntutan RICO bulan ini, kebijakan agresif yang dilakukan negara terhadap gerakan tersebut termasuk penembakan polisi yang fatal aktivis berusia 26 tahun Manuel “Tortuguita” Terán pada bulan Januari; menuntut hampir dua lusin pengunjuk rasa terorisme dalam negeri pada bulan Maret, sebagian besar untuk tidak ada lagi daripada masuk tanpa izin; Dan mengerahkan tim SWAT untuk menggerebek Dana Solidaritas Atlanta nirlaba dan menangkap tiga pengorganisir komunitas pada bulan Mei.

Bagi pengamat awam, tanggapan negara terhadap gerakan ini tampak sangat ekstrim dan terkesan seperti kartun. Namun para pejabat di Atlanta mengambil pedoman yang mengandalkan peningkatan konsekuensi pembangkangan sipil secara signifikan dan, dalam prosesnya, mengkriminalisasi kegiatan-kegiatan yang dilindungi oleh Amandemen Pertama dan tidak melanggar hukum. Polisi memainkan peran utama dengan melaksanakan pengawasan, gangguan, penggerebekan Dan penangkapan massal. Pejabat negara bagian dan lokal melakukan bagiannya menyempit jalan untuk protes yang disetujui negara, menutup seluruh rute. Kemudian, ketika pengunjuk rasa berhasil menemukan cara untuk berdemonstrasi, maka jaksalah yang akan mengambil alih.

Jaksa selalu mempunyai diskresi yang sangat besar dalam sistem hukum pidana kita, dan selalu menjadi bagian integral dalam menekan gerakan protes progresif. Namun yang unik dari momen ini, dan bagaimana protes lingkungan hidup dikriminalisasi, adalah meningkatnya jumlah undang-undang anti-protes yang memberi jaksa lebih banyak pengaruh—baik secara langsung dalam hal tuntutan baru yang dapat mereka ajukan namun juga dalam menentukan arah gagasan tersebut. bahwa gerakan protes pantas mendapatkan hukuman hukum yang kejam seperti ini. Undang-undang baru ini adalah akibat langsung dari upaya korporasi dan energi untuk meredam penolakan terhadap proyek mereka—dan mewakili babak baru yang mengerikan dalam cara undang-undang tersebut menangani ketidaktaatan.

Selama satu dekade terakhir, protes terhadap keadilan lingkungan dan ras di seluruh negeri telah menjadi ajang pembuktian bagi strategi penuntutan yang agresif. Jaksa negara bagian di Dakota Utara dibebankan lebih dari 800 orang ditangkap di Standing Rock saat memprotes Dakota Access Pipeline antara akhir tahun 2016 dan awal tahun 2017. Sementara polisi mengarahkan meriam air ke arah para demonstran di suhu di bawah titik bekujaksa federal sibuk mempersiapkannya tuduhan kejahatan terhadap pelindung air Pribumi karena menyalakan api kayu di tengah jalan. Ketika Demokrasi Sekarang! jurnalis Amy Goodman didakwa melakukan kerusuhan karena melaporkan dari lokasi protes, pengacara negara bagian Dakota Utara membela publik keputusan tersebut atas dasar bahwa laporan Goodman “membenarkan tindakan protes.” Ketika kasus Standing Rock dibawa ke pengadilan negara bagian, jaksa mulai menyerukan pengunjuk rasa untuk melakukannya mengganti biaya negara untuk biaya pengacara yang ditunjuk pengadilan sementara juga membatalkan dan kemudian mengajukan kembali dakwaan sesuai pola satu pengacara pembela dimaksud sebagai “perang finansial.”

Di Minnesota, beberapa tahun kemudian, hampir seribu orang menghadapi dakwaan karena memprotes jalur pipa Enbridge Jalur 3 melalui penyelesaian proyek pada akhir tahun 2021. Jaksa mendakwa lusinan orang dengan tindak pidana berat berdasarkan teori hukum yang semakin aneh: Seorang pria didakwa melakukan kejahatan pencurian karena mengunci dirinya sendiri hingga peralatan konstruksi. Dua orang didakwa melakukan kejahatan yang membantu percobaan bunuh diri mendaki bersama menjadi segmen-segmen pipa non-operasional. Yang lainnya didakwa melakukan kejahatan menghalangi duduk di menara bambu ditempatkan di jalan akses. Pada Januari 2022, Pusat Hukum Protes dan Litigasi merilis dokumen yang menunjukkan bahwa jaksa Minnesota juga melakukan hal yang sama meminta penggantian dari “rekening keamanan publik” yang didanai negara bagian Enbridge untuk biaya penuntutan pengunjuk rasa Jalur 3. Enbridge membayar lebih dari $8,6 juta kepada polisi dan lembaga negara lainnya yang terlibat dalam proyek tersebut, termasuk penggantian biaya perlengkapan anti huru hara dan pengikat zip, menurut pelaporan oleh Grist dan Pusat Media dan Demokrasi.

Para jaksa ini dibantu oleh a melambai undang-undang anti-protes baru di negara-negara bagian di seluruh negeri. Dibantu oleh kelompok-kelompok konservatif—yang sebagian besar didanai oleh industri minyak dan gas—para legislator negara bagian telah bekerja keras memperluas jangkauan dan tingkat keparahan undang-undang pidana yang dapat digunakan oleh jaksa, dengan menargetkan protes terhadap kekerasan polisi dan infrastruktur bahan bakar fosil yang baru. Perusahaan energi Dan kelompok penegak hukum telah banyak berinvestasi dalam upaya ini. Setelah Standing Rock, 19 negara bagian telah meloloskan rancangan undang-undang pelanggaran infrastruktur penting membidik pada protes terhadap proyek pipa. Banyak dari tagihan ini berdasarkan peraturan perundang-undangan dirancang oleh Dewan Pertukaran Legislatif Amerika, sebuah jaringan sayap kanan yang dibiayai sebagian oleh Koch Industries dan kepentingan energi dan bisnis besar lainnya.

Undang-undang ini tidak hanya memperberat hukuman atas pelanggaran sederhana jika properti tersebut dimiliki oleh perusahaan pipa; beberapa juga mengkriminalisasi organisasi dan individu yang memberikan segala bentuk dukungan material kepada pengunjuk rasa—sebuah strategi yang digunakan oleh jaksa Georgia. Legislator di Oklahoma dan Iowa lulus undang-undang untuk melindungi pengemudi yang menabrak demonstran di jalan; sponsor tagihan di Oklahoma berbicara membela diri tentang seorang sopir truk yang menabrak beberapa orang yang memprotes pembunuhan George Floyd oleh polisi Minneapolis. Di Tennessee, demonstrasi selama berminggu-minggu menentang kebrutalan polisi di luar gedung Capitol menginspirasi anggota parlemen untuk meningkatkan hukuman atas serangkaian taktik protes. termasuk berkemah di tanah milik negara—sekarang berpotensi menjadi tindak pidana berat.

Represi hukum terhadap gerakan progresif adalah bukan baru, dan tuduhan kejahatan terhadap pengunjuk rasa beberapa preseden. Beberapa taktik pengorganisasian membawa risiko yang lebih besar dibandingkan yang lain: Setiap gerakan sosial besar dalam sejarah Amerika Serikat mengandalkan aktivitas Amandemen Pertama yang dilindungi secara hukum dan tindakan pembangkangan sipil yang diketahui oleh para demonstran dapat mengakibatkan penangkapan karena berbagai pelanggaran—biasanya pelanggaran ringan. Aktivis hak-hak sipil merencanakan aksi duduk penuh arti mereka akan ditangkap karena pelanggaran atau perilaku tidak tertib. Selama krisis AIDS, para aktivis melakukan aksi “mati-in,” di mana mereka ditangkap dan didakwa pelanggaran atau memblokir lalu lintas. Banyak peserta gerakan ini tidak pernah terlibat dalam pembangkangan sipil dan malah fokus pada strategi seperti ini saling membantu Dan pendidikan masyarakat. Namun berdasarkan logika baru jaksa Atlanta, tindakan melanggar hukum apa pun dapat mengubah a seluruh Jarak kebebasan berpendapat dan mengorganisir kejahatan yang berpotensi serius: menyumbangkan makanan, menjalankan dana jaminan, menulis dan mendistribusikan selebaran dan selebaran.

Terkadang pengunjuk rasa melanggar hukum—tetapi definisi aktivitas ilegal kini menjadi lebih luas karena legislator negara bagian secara aktif memperluas cakupan apa yang dianggap sebagai pelanggaran hukum. Strategi-strategi ini saling memperkuat: penuntutan yang kejam memicu narasi seputar dugaan ekstremisme gerakan protes yang, pada gilirannya, dapat membenarkan kebijakan yang lebih agresif dan pengawasan terhadap para aktivis serta undang-undang anti-protes yang semakin ketat. Hanya tiga hari setelah dakwaan Cop City RICO dipublikasikan, pengunjuk rasa menghalangi pembangunan Jalur Pipa Mountain Valley di Virginia Barat diberi tahu Penjaga bahwa polisi mengancam mereka dengan tuduhan kejahatan berat dan terorisme domestik.

Pembangkangan sipil jarang menjadi jalur pertama yang diambil oleh sebuah gerakan. Beberapa minggu sebelum protes dimulai, Suku Standing Rock Sioux menggugat izin Dakota Access Pipeline—perusahaan pipa, Energy Transfer Partners, terus menggali sementara gugatan tersebut diajukan. masih tertunda di Pengadilan. Instansi pemerintah kemudian mengeluarkan a pernyataan bersama menyerukan Mitra Transfer Energi untuk “secara sukarela menghentikan sementara semua konstruksi” di dekat lokasi proyek, dimana perusahaan tersebut diabaikan. Sebelum ada pengunjuk rasa menduduki Hutan Weelaunee untuk menentang pembangunan Kota Cop akhir tahun 2021yang dihabiskan warga Atlanta 17 jam menyatakan penolakan terhadap proyek tersebut selama komentar publik di hadapan Dewan Kota pada bulan September itu. Dewan Kota tetap memilih untuk melanjutkan. Musim panas ini, penyelenggara mengumpulkan lebih dari 100.000 tanda tangan untuk mengizinkan penduduk Atlanta memberikan suara pada pembangunan Cop City pada bulan November, namun pejabat kota Atlanta telah berulang kali menentang upaya referendum tersebut—di pengadilan, di media, dengan melembagakan kebijakan yang kejam. verifikasi tanda tangan persyaratan, dan akhirnya oleh menolak untuk memverifikasi tanda tangan ketika diserahkan secara langsung.

Dengan latar belakang ini, keleluasaan yang dimiliki jaksa mengenai jenis tuntutan apa yang harus diajukan dan siapa yang menjadi sasaran penuntutan menghadirkan risiko yang semakin besar terhadap hak-hak dasar kita untuk bersuara dan berorganisasi. Penuntutan bisa memakan waktu berbulan-bulan, bahkan bertahun-tahun. Sementara itu, mereka yang menghadapi dakwaan juga menghadapi tuntutan pembatasan yang signifikan pada kemampuan mereka untuk terus berorganisasi, serta risiko yang ada terhadap pekerjaan dan perumahan mereka. Meskipun birokrasi dalam sistem hukum pidana AS seringkali berbelit-belit dan tidak jelas, penting untuk menjaga perhatian masyarakat terhadap penuntutan ini. Ketidakadilan tumbuh subur di ruang sidang yang kosong.

Namun masa depan lainnya mungkin saja terjadi. Baru minggu lalu seorang hakim membatalkan dakwaan selama hampir tiga tahun terhadap pengunjuk rasa Jalur 3 Winona LaDuke, Tania Aubid, dan Dawn Goodwin, yang pada akhirnya menyimpulkan bahwa “mengkriminalisasi perilaku mereka adalah kejahatan.” Setelah penangkapan massal menyusul pembunuhan George Floyd, jaksa di seluruh negeri menjatuhkan sebagian besar kasus terhadap pengunjuk rasa di kota dan kabupaten mereka, beberapa di antaranya secara eksplisit mengutip hak konstitusional dan sipil pengunjuk rasa. Gerakan-gerakan terus memobilisasi dukungan lembaga pemasyarakatan dan pengadilan yang dipimpin komunitas bagi mereka yang menghadapi tuntutan untuk menuntut transparansi dan akuntabilitas di setiap langkah proses hukum.

Sementara itu, para aktivis di Atlanta telah menanggapi dakwaan RICO yang sangat dinanti-nantikan oleh jaksa dengan lagi penjangkauan publik, lagi protes, dan lagi solidaritas. Pesan dari gerakan Stop Cop City, seperti banyak gerakan sebelumnya, jelas: Ada biaya yang lebih besar daripada biaya penindasan, dan itulah biaya jika tidak melakukan apa pun.

Posted on

Setelah cuaca ekstrem di musim panas, semakin banyak orang Amerika yang melihat perubahan iklim sebagai penyebabnya, menurut jajak pendapat AP-NORC

Kathleen Maxwell telah tinggal di Phoenix selama lebih dari 20 tahun, tetapi musim panas ini adalah pertama kalinya dia merasa takut, karena suhu tinggi setiap hari melonjak hingga 110 derajat atau lebih panas dan terus bertahan selama 31 hari berturut-turut yang memecahkan rekor.

“Di sini selalu sangat panas, tapi tidak seperti musim panas lalu,” kata Maxwell, 50, yang pekan lalu membuka jendelanya untuk pertama kalinya sejak Maret dan mengajak anjingnya berjalan-jalan di luar ruangan untuk pertama kalinya sejak Mei. “Saya sangat takut. Seperti, bagaimana jika ini tidak berakhir dan akan jadi seperti ini?”

Maxwell menyalahkan perubahan iklim, dan dia tidak sendirian.

Jajak pendapat baru dari The Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research menunjukkan bahwa cuaca ekstrem, termasuk musim panas membawa panas yang berbahaya bagi sebagian besar Amerika Serikat, Hal ini memperkuat keyakinan masyarakat Amerika bahwa mereka sendirilah yang merasakan dampak perubahan iklim.

Sekitar 9 dari 10 orang Amerika (87%) mengatakan mereka telah mengalami setidaknya satu peristiwa cuaca ekstrem dalam lima tahun terakhir – termasuk kekeringan, panas ekstrem, badai hebat, kebakaran hutan, atau banjir – naik dari 79% yang mengatakan hal tersebut beberapa bulan lalu. pada bulan April. Dan sekitar tiga perempat dari mereka percaya bahwa perubahan iklim adalah salah satu penyebabnya.

Secara total, 64% orang dewasa AS mengatakan bahwa mereka baru saja mengalami cuaca ekstrem dan mereka yakin hal ini setidaknya sebagian disebabkan oleh perubahan iklim, naik dari 54% di bulan April. Dan sekitar 65% mengatakan perubahan iklim akan atau telah menimbulkan dampak besar dalam hidup mereka.

Cuaca panas pada musim panas ini mungkin merupakan faktor besar: Sekitar tiga perempat warga Amerika (74%) mengatakan bahwa mereka terkena dampak cuaca yang sangat panas atau gelombang panas ekstrem dalam lima tahun terakhir, naik dari 55% pada bulan April – dan di antaranya, 92% mengatakan mereka baru mengalami hal tersebut dalam beberapa bulan terakhir.

Musim panas ini adalah musim panas terpanas yang pernah diukur di Belahan Bumi Utara, menurut Organisasi Meteorologi Dunia dan layanan iklim Eropa Copernicus.

Jutaan orang Amerika juga terkena dampaknya musim kebakaran terburuk dalam sejarah Kanada, yang menimbulkan asap yang menyesakkan ke beberapa bagian AS Sekitar enam dari 10 orang dewasa AS mengatakan kabut atau asap dari kebakaran hutan berdampak “banyak” (15%) atau “sedikit” (48%) dalam beberapa bulan terakhir.

Dan di seluruh dunia, panas ekstrem, badai, banjir dan kebakaran hutan telah berdampak pada puluhan juta orang pada tahun ini, dan para ilmuwan mengatakan bahwa perubahan iklim telah menjadikan kejadian serupa lebih mungkin terjadi dan lebih intens.

Anthony Leiserowitz, direktur Program Komunikasi Perubahan Iklim Yale, mengatakan para peneliti di sana telah melakukan survei dua kali setahun terhadap warga Amerika selama 15 tahun, namun baru pada tahun 2016 mereka melihat indikasi bahwa pengalaman masyarakat terhadap cuaca ekstrem memengaruhi pandangan mereka. tentang perubahan iklim. “Dan sinyalnya semakin kuat dari tahun ke tahun karena kondisi ini semakin memburuk,” katanya.

Namun ia juga percaya bahwa liputan media mengenai perubahan iklim telah berubah secara dramatis, dan bahwa masyarakat menafsirkan informasi dengan cara yang lebih ilmiah dibandingkan satu dekade lalu.

Bruce Alvord, 76 tahun, dari Hagerstown, Maryland, mengatakan bahwa bukan hal yang aneh jika mengalami hari-hari dengan indeks panas 112 derajat pada musim panas ini, dan kondisi kesehatan berarti bahwa “panas sangat mengganggu saya karena membatasi apa yang saya bisa. Mengerjakan.”

Meski begitu, pensiunan pegawai pemerintah ini tidak percaya pada perubahan iklim yang disebabkan oleh manusia; dia teringat cerita kakek dan neneknya tentang cuaca buruk, dan berpikir bahwa iklim berfluktuasi dengan sendirinya.

“Menurut saya, ini adalah sekelompok politisi dan kelompok pelobi yang kuat yang … mempunyai agendanya masing-masing,” kata Alvord, seorang anggota Partai Republik yang melihat tidak perlunya mengubah kebiasaannya sendiri atau agar pemerintah melakukan hal tersebut. lagi. “Saya mengendarai Chrysler 300 (dengan mesin V8). Saya menggunakan bahan bakar premium. Saya mendapatkan 15 mil per galon. Aku tidak peduli.”

Jajak pendapat AP-NORC menemukan perbedaan signifikan antara Partai Demokrat dan Republik. Di antara mereka yang pernah mengalami cuaca ekstrem, anggota Partai Demokrat (93%) lebih yakin bahwa perubahan iklim adalah penyebabnya, dibandingkan dengan separuh anggota Partai Republik (48%).

Sekitar 9 dari 10 anggota Partai Demokrat mengatakan bahwa perubahan iklim sedang terjadi, dan hampir seluruh anggota Partai Demokrat yang tersisa tidak yakin apakah perubahan iklim sedang terjadi (5%), dibandingkan langsung menolaknya. Partai Republik terpecah: 49% mengatakan perubahan iklim sedang terjadi, namun 26% mengatakan tidak, dan 25% lainnya tidak yakin. Secara keseluruhan, 74% warga Amerika mengatakan perubahan iklim sedang terjadi, sebagian besar tidak berubah sejak bulan April.

Ronald Livingston, 70, dari Clute, Texas, dari Partai Republik, mengatakan dia tidak yakin apakah aktivitas manusia menyebabkan perubahan iklim, “tapi saya tahu sesuatu sedang terjadi karena kita sudah berusaha keras.”

Pensiunan guru sejarah itu mengatakan bahwa hujan tidak turun selama beberapa bulan pada tahun ini, sehingga mematikan rumputnya dan mengeringkan lahan di lahan tempat dia kadang-kadang memancing. Cuacanya sangat panas – dengan suhu 100 derajat atau lebih selama 45 hari – sehingga dia hampir tidak bisa keluar rumah, dan dia kesulitan bercocok tanam. Dia juga percaya itu badai semakin kuat.

Dan setelah musim panas ini, dia tetap berpikiran terbuka mengenai perubahan iklim.

“Ini membuat saya khawatir karena saya tidak berpikir kita bisa melewati dua atau tiga tahun lagi,” kata Livingston.

Jeremiah Bohr, seorang profesor sosiologi di Universitas Wisconsin-Oshkosh yang mempelajari komunikasi perubahan iklim, mengatakan bukti ilmiah “tidak akan mengubah pola pikir yang belum berubah.” mereka sudah percaya menjadi yakin dan menyebarkan beritanya, kata Bohr.

Setelah musim panas yang brutal, Maxwell, warga Phoenix, mengatakan dia berharap lebih banyak orang Amerika akan menerima bahwa perubahan iklim sedang terjadi dan bahwa orang-orang memperburuk keadaan, dan mendukung langkah-langkah untuk memperlambatnya.

“Bagi saya, hal ini tampak sangat jelas, mengingat cuaca ekstrem, angin topan, dan banjir,” kata Maxwell. “Saya tidak dapat membayangkan bahwa orang-orang tidak akan melakukannya.”

___

Liputan iklim dan lingkungan Associated Press mendapat dukungan dari beberapa yayasan swasta. Lihat selengkapnya tentang inisiatif iklim AP Di Sini. AP sepenuhnya bertanggung jawab atas semua konten.

___

Jajak pendapat terhadap 1.146 orang dewasa dilakukan pada 7-11 September 2023, menggunakan sampel yang diambil dari Panel AmeriSpeak berbasis probabilitas NORC, yang dirancang untuk mewakili populasi AS. Margin kesalahan pengambilan sampel seluruh responden adalah plus minus 3,9 poin persentase.

Posted on

kekhawatiran tentang konferensi iklim PBB

“Keruntuhan iklim telah dimulai.” Dengan kata-kata yang tidak menyenangkan ini, Sekretaris Jenderal Perserikatan Bangsa-Bangsa António Guterres memulai Sidang Umum PBB tahun ini.

Konferensi pers pembukaan Guterres, berikut ini gelombang panas yang memecahkan rekor di hampir setiap benua, dimaksudkan untuk memicu urgensi di kalangan pengambil keputusan di dunia. “Ini menakutkan,” katanya. “Dan ini hanyalah permulaan.”

Dengan mengingat peringatan ini, ketika penerbangan saya mendarat di New York, saya merenungkan tujuan saya.

Saya dijadwalkan untuk berbicara dengan panel pemuda mengenai harapan kami terhadap hasil pertemuan ini.

Meskipun beberapa orang mungkin menyebut harapan saya sebagai sebuah kenaifan atau khayalan, selama satu pohon bakau mampu bertahan dari panasnya kota yang memanas, saya akan terus menolak melihat dunia saya melalui sudut pandang yang suram dan terus mengejar tujuan mulia saya untuk menghentikan perubahan iklim. . Namun meminjam kata-kata jurnalis Amerika David Wallace-Wells, “Saatnya panik.”

Akankah Charouhis

Lagi: Kapan Florida akan sepenuhnya berada di bawah air? Sekilas tentang masa depan kenaikan permukaan laut

Tujuan Guterres adalah agar 193 negara anggota berkomitmen mengambil tindakan yang cukup untuk mengejar tujuan pembangunan berkelanjutan yang tertinggal yang harus dicapai untuk menjamin kelangsungan hidup kita. Ke-17 tujuan pembangunan berkelanjutan, yang dikenal sebagai SDGs, disepakati secara sukarela oleh semua negara pada tahun 2015 dan dianggap penting untuk mencapai masa depan berkelanjutan bagi kita semua pada tahun 2030.

Dalam survei terbaru PBB, lebih dari separuh target kami menunjukkan penyimpangan yang mengkhawatirkan dari tujuan yang diharapkan. Dalam upaya terakhirnya untuk mengembalikan kita ke jalur yang benar, Guterres mengemas agenda minggu ini dengan banyak tindakan ofensif, termasuk Akhir Pekan SDG, KTT Pemimpin SDG, dan KTT Ambisi Iklim.

Lagi: Akankah perubahan iklim musim panas berdampak pada politik kepresidenan Partai Republik bagi Trump, DeSantis?

Di hub SDG, saya bertemu dengan pemuda dari Bangladesh dan Nigeria serta makan siang bersama delegasi Arab Saudi. Untuk mendukung meningkatnya keberagaman, perempuan dan pemuda mendominasi banyak panel, PBB mendefinisikan “pemuda” sebagai usia 18 hingga 35 tahun.

Namun saat saya melihat sekeliling ruang pertemuan, beberapa pemain yang saya harap dapat membantu memimpin aksi telah hilang.

Anak-anak di bawah 18 tahun, yang merupakan sepertiga populasi dunia dan menghadapi dampak terburuk perubahan iklim, hampir tidak ada.

Masyarakat adat, yang merupakan pengelola terbaik kita terhadap alam, termasuk dalam jumlah yang sedikit.

Dan beberapa pemimpin dunia telah mengundurkan diri, termasuk Presiden Tiongkok Xi Jinping, Presiden Rusia Vladimir Putin, Presiden Prancis Emmanuel Macron, Perdana Menteri Inggris Rishi Sunak, Perdana Menteri India Narendra Modi dan Presiden Uni Emirat Arab Sheikh Mohammed bin Zayed Al Nahyan. Bahkan Presiden Joe Biden, yang hadir pada hari Selasa, tidak menghadiri KTT Ambisi Perubahan Iklim PBB yang dijadwalkan akhir minggu ini.

Kesimpulan saya adalah: Walaupun pemanasan global diperkirakan akan menyebabkan lebih dari 3,4 juta kematian per tahun pada akhir abad ini, namun bukan perubahan iklim yang akan menyebabkan kita ikut terdampak. Bahaya terbesar umat manusia, bahaya yang mengancam kehidupan kita. keberadaan kita adalah keterputusan kita dari alam dan satu sama lain.

Lagi: Peringatan cuaca panas di Florida Selatan dibatalkan tetapi cuaca masih panas dan lembab di era perubahan iklim

Hubungan simbiosis yang terjalin di alam telah menjamin kelangsungan hidup jutaan spesies. Namun ketika saya mengamati kursi-kursi yang masih kosong di Majelis Umum minggu ini, saya harus bertanya pada diri sendiri: Akankah kita, spesies paling cerdas yang pernah menjelajahi planet ini, cukup peduli terhadap lingkungan dan satu sama lain untuk menciptakan masa depan yang bebas dari kekacauan? sudah kita buat? Dan jika pihak-pihak yang paling dirugikan, pihak-pihak yang memiliki pengetahuan paling naluriah, dan pihak-pihak yang mempunyai kekuasaan paling besar tidak hadir, bagaimana kita bisa menciptakan masa depan yang berkelanjutan?

Aku berusaha untuk tetap berharap. Tapi awan sudah bergulung dan aku tidak bisa melihat bintang lagi.

Will Charouhis adalah seorang aktivis iklim berusia 17 tahun dari Miami. Dia adalah pendiri Forces of Nature, sebuah organisasi yang dipimpin pemuda dengan misi menghentikan perubahan iklim. Opini ini didistribusikan oleh situs The Invading Sea (www.theinvadingsea.com). Situs ini memuat berita dan komentar mengenai perubahan iklim dan masalah lingkungan lainnya yang mempengaruhi Florida.

Artikel ini pertama kali muncul di Palm Beach Post: Konferensi PBB tentang perubahan iklim remaja pemerhati lingkungan hidup

Posted on

Setelah pertemuan puncak iklim, Gubernur California Gavin Newsom menghadapi keputusan penting untuk mengurangi emisi di negaranya

SACRAMENTO, California (AP) — Gubernur California Gavin Newsom membuat gelombang besar di dunia iklim baru-baru ini dengan mengumumkan a gugatan menuduh perusahaan minyak dan gas besar menipu masyarakat tentang risiko bahan bakar fosil terhadap pemanasan global dan mengatakan dia akan melakukannya tandatangani yang paling luas di negara ini aturan pelaporan emisi untuk perusahaan besar.

Newsom sekarang harus memutuskan apakah akan melangkah lebih jauh. Anggota parlemen telah mengiriminya rancangan undang-undang yang bertujuan untuk mengurangi emisi gas rumah kaca dari gedung-gedung, membantu sekolah beradaptasi dengan perubahan iklim dan meringankan biaya pembayar pajak untuk pembersihan sumur minyak dan gas yang tidak ada lagi.

Setelah Badan Legislatif menyelesaikan tahun ini pada awal bulan ini, Newsom memuji kepemimpinan California dalam masalah lingkungan di sebuah pertemuan. KTT iklim PBB di New York. Di California, katanya, perubahan iklim telah menyebabkan “tempat, gaya hidup, dan tradisi hancur tepat di depan mata kita, terlepas dari semua kepemimpinan yang ada.”

“Jika Anda membaca koran atau menyalakan TV… Anda melihat sebuah negara, bukan hanya para pemimpi dan pelaku, namun Anda melihat sebuah negara yang sedang bergejolak,” kata Newsom.

Newsom mengatakan dia akan menandatangani undang-undang yang mewajibkan perusahaan yang menghasilkan pendapatan tahunan lebih dari $1 miliar untuk mengungkapkan berbagai macam emisi gas rumah kaca. Dia juga mengatakan akan menandatangani undang-undang yang mewajibkan perusahaan yang berpenghasilan lebih dari $500 juta per tahun untuk mengungkapkan bagaimana perubahan iklim dapat mempengaruhi bisnis mereka secara finansial dan bagaimana mereka berencana untuk beradaptasi.

Ada beberapa usulan perubahan iklim yang besar yang tidak disetujui oleh Badan Legislatif tahun ini, termasuk peraturan untuk memperluas jenis polutan yang harus dipantau di dekat kilang dan undang-undang untuk melepaskan dana sistem pensiun pegawai negeri dan guru dari industri bahan bakar fosil.

Newsom memiliki waktu hingga 14 Oktober untuk memutuskan apakah akan menandatangani RUU menjadi undang-undang, memveto, atau mengizinkannya menjadi undang-undang tanpa tanda tangannya. Berikut adalah beberapa proposal perubahan iklim yang disahkan atau tidak disahkan oleh anggota parlemen California tahun ini:

SUMUR MINYAK DAN GAS YATIM

Badan Legislatif mengesahkan undang-undang yang mewajibkan perusahaan yang menerima hak untuk mengoperasikan sumur untuk menunjukkan kemampuan finansial untuk membersihkannya. Salah satu cara mereka dapat melakukan hal ini berdasarkan undang-undang tersebut adalah dengan memberikan jaminan untuk membayar seluruh biaya pembersihan sumur.

Di California, terdapat lebih dari 5.000 sumur tanpa pemilik aktif yang mampu menutup dan menutupnya dengan baik, menurut perkiraan negara bagian. Ini dikenal sebagai sumur yatim piatu.

Tanpa pemilik aktif, negara mempunyai tanggung jawab untuk membersihkan sumur-sumur tersebut. Hal ini menjadi masalah karena pembayar pajak tidak seharusnya menjadi tanggung jawab perusahaan minyak dan gas yang tidak menutup sumurnya dengan benar, kata Ann Alexander, seorang pengacara di Dewan Pertahanan Sumber Daya Alam.

Sumur yang ditutup secara tidak benar dapat menimbulkan risiko kesehatan masyarakat melalui polusi yang dapat mencemari air minum, menurut Departemen Konservasi California.

Negara sudah mewajibkan perusahaan untuk mengirimkan obligasi untuk membayar biaya pembersihan sumur, namun jumlahnya sering kali tidak mencukupi, kata Alexander.

Asosiasi Perminyakan Negara Bagian Barat (Western States Petroleum Association) mengatakan bahwa rancangan undang-undang tersebut dapat “memperburuk” masalah sumur yatim piatu di negara bagian tersebut dengan menambah hambatan finansial bagi perusahaan yang mungkin akan mengakuisisi sebuah sumur.

California termasuk di antara 10 negara bagian penghasil minyak mentah terbesar. Namun produksi telah menurun dari sekitar 230.000 barel per tahun pada tahun 2005 menjadi kurang dari 125.000 barel pada tahun 2022, menurut Administrasi Informasi Energi AS.

EMISI BANGUNAN

Anggota parlemen mengirimkan rancangan undang-undang ke meja Newsom yang mengharuskan regulator negara bagian menemukan pendekatan untuk mengurangi emisi pemanasan global dari bangunan.

Sektor ini menyumbang sekitar seperempat emisi gas rumah kaca California, menurut perkiraan negara bagian. Emisi tersebut berasal dari sumber termasuk listrik yang digunakan untuk menggerakkan gedung dan zat pendingin yang digunakan untuk pendinginan.

Negara bagian tersebut berencana untuk mengurangi emisi dari rumah, toko, dan bangunan lainnya sebagai bagian dari target yang lebih luas pada tahun 2030 untuk mengurangi emisi gas rumah kaca California sebesar 40% di bawah tingkat emisi tahun 1990.

Berdasarkan RUU tersebut, Komisi Energi California harus menyerahkan laporan ke Badan Legislatif pada tahun 2026 yang merekomendasikan langkah negara bagian selanjutnya untuk menurunkan emisi bangunan.

Para penentang mengatakan RUU tersebut dapat menimbulkan persyaratan efisiensi energi yang memberatkan bagi penyedia perumahan.

TAGIHAN IKLIM YANG DILAKUKAN BAGI LEGISLATUR TAHUN INI

Proposal untuk memperluas program yang mengharuskan pemantauan polutan tertentu di dekat kilang telah diajukan dalam rancangan undang-undang yang berlaku dua tahun, sehingga memungkinkan anggota parlemen untuk meninjaunya kembali pada bulan Januari. RUU ini akan mengubah program untuk memasukkan kilang biofuel, yang menggunakan bahan-bahan yang berasal dari tanaman atau makhluk hidup lainnya.

Sebuah komite penting Majelis awal bulan ini memblokir rancangan undang-undang yang mewajibkan sekolah untuk membuat a rencana pengurangan panas di area luar kampus, misalnya dengan mengganti aspal dengan permukaan yang kurang menyerap panas.

Para pendukungnya mengatakan undang-undang tersebut akan membantu meningkatkan area teduh di sekolah-sekolah di daerah berpenghasilan rendah yang jumlahnya belum banyak. RUU lain yang mewajibkan Komisi Energi California untuk membuat rencana untuk membantu sekolah beradaptasi terhadap dampak perubahan iklim telah diajukan ke meja Newsom tahun ini.

Senator Negara Bagian Lena A. Gonzalez, seorang Demokrat yang mewakili sebagian wilayah Los Angeles, memperkenalkan rancangan undang-undang untuk melepaskan sistem pensiun pegawai negeri dan guru dari industri bahan bakar fosil. RUU tersebut disahkan Senat, namun tidak mendapat sidang di Majelis. Anggota parlemen dapat mengambil tindakan lagi pada bulan Januari.

___

Sophie Austin adalah anggota korps untuk Associated Press/Report for America Statehouse News Initiative. Laporan untuk Amerika adalah program layanan nasional nirlaba yang menempatkan jurnalis di ruang redaksi lokal untuk melaporkan isu-isu yang dirahasiakan. Ikuti Austin di X, platform yang sebelumnya dikenal sebagai Twitter: @sophieadanna

Posted on

Aktivisme iklim sebagai ‘cara hidup’: Bagaimana Gerakan Sunrise berharap untuk memobilisasi NYC

Pekan perubahan iklim di New York City semakin seru seiring dengan berkumpulnya ratusan pemimpin dunia untuk bertukar pikiran mengenai cara-cara memperlambat krisis iklim. Namun suara paling keras dalam gerakan iklim biasanya bukan urusan para pemimpin pemerintahan – mereka adalah kaum muda.

Dua aktivis muda dari Sunrise Movement cabang New York City, yang berharap dapat memobilisasi kaum muda dalam perubahan iklim, bergabung dengan “Edisi Pagi” pada hari Kamis. Laura Beckman adalah penyelenggara sukarelawan di cabang matahari terbit lokal. Ryan Chen, seorang senior di Universitas Fordham, juga menjadi sukarelawan di organisasi tersebut.

Transkrip wawancara tersedia di bawah ini. Itu sedikit diedit untuk kejelasan.

David Furst: Data dari PBB dan Pew Research Center, serta sumber-sumber lainnya, menunjukkan apa yang sudah diketahui banyak orang – generasi muda termasuk kelompok yang paling bersemangat untuk mengambil tindakan terhadap perubahan iklim. Namun bagi Anda berdua, hal apa yang mendorong Anda melakukan aksi iklim? Laura, kamu duluan.

Beckman: Saya rasa saya hanya bosan membaca berita utama demi berita utama tentang seberapa besar kerugian yang kita alami akibat krisis iklim. Meskipun saya terus mengabdikan ratusan jam hidup saya untuk pekerjaan harian saya — pekerjaan desain grafis yang tujuannya hanya untuk menjual lebih banyak barang yang tidak dibutuhkan orang — namun, kami tidak memberikan cukup bakat dan energi untuk ancaman eksistensial ini. kepada kemanusiaan. Jadi itu adalah proses bertahap untuk menyelaraskan hidup saya dengan orang yang saya inginkan dan dunia yang ingin saya lihat.

Bagaimana denganmu, Ryan?

Chen: Saya selalu peduli terhadap lingkungan sejak saya masih kecil. Namun saya belum tentu radikal hingga saya duduk di bangku sekolah menengah atas dan perguruan tinggi, ketika kita melihat terjadinya aksi mogok iklim pada tahun 2019. Namun baru pada bulan Desember saya, atau November, saya, Laura, dan beberapa aktivis iklim lainnya memblokir jalan tersebut. ke bandara swasta di Teterboro, New Jersey, di mana emisi penerbangan jet pribadi menyumbang 50% dari emisi penerbangan. Jadi kami memblokir jalan itu, dan kami ditangkap. Jadi ketika kami akhirnya keluar, saya ingat saya sendirian. Dan saya melihat tim pendukung penjara kami dan orang-orang yang keluar sebelum kami, menunggu kami. Dan saya ingat merasakan kelegaan, seperti ya Tuhan, orang-orang ini masih di sini. Dan mereka sangat peduli.

Laura, bagaimana Anda berbicara dengan generasi muda lainnya tentang perubahan iklim? Dan bagaimana suasana hati yang Anda rasakan di antara mereka?

Beckman: Anda tahu, seringkali, terutama di New York City, saya tidak perlu meyakinkan mereka bahwa keadaan sedang buruk. Mereka tahu bahwa segala sesuatunya buruk, dan khususnya Gen Z telah tumbuh dengan pengetahuan bahwa kita sedang berada dalam krisis ini, yang saya perlukan untuk meyakinkan mereka adalah bahwa masih ada harapan, dan masih ada waktu untuk berubah dan bahwa mereka dapat menjadi bagian dari hal ini. dari itu. Jadi saya pikir itulah yang selalu saya tekankan, terutama karena saya sendiri sudah lama berpikir bahwa mungkin keterampilan pribadi saya tidak berguna atau dibutuhkan, karena saya lebih merupakan seniman dan kreatif, dan saya bukan ilmuwan iklim. Dan kemudian, Anda tahu, saya bergabung dengan pusat Sunrise pada tahun 2021. Dan saya menyadari bahwa ada banyak hal yang perlu dilakukan, kita telah melihat perubahan dari hal tersebut sebagai Gerakan Sunrise, khususnya, karena kita baru saja mendengar bahwa pemerintahan Biden menyetujui perubahan iklim. koridor yang akan menciptakan puluhan ribu lapangan kerja ramah lingkungan bagi generasi muda di seluruh negeri. Dan itu adalah sesuatu yang telah didorong oleh Sunrise selama bertahun-tahun.

Kita telah melihat apa yang oleh para ilmuwan disebut sebagai dampak perubahan iklim. Dalam kebakaran hutan di New York, asap memenuhi udara pada musim panas ini, dan suhu di seluruh dunia semakin panas, mengingat semua perubahan ini. Ryan, apa yang membuat Anda tetap terlibat sebagai seorang aktivis?

Chen: Pengetahuan terus-menerus tentang apa yang bisa terjadi jika saya tidak melakukan apa pun dan juga mengetahui bahwa ada orang yang terus-menerus berjuang bersama saya. Anda tahu, saya selalu merasa lucu ketika orang berkata, ‘oh, Anda aktivis iklim?’ Karena saya tidak melihat ini sebagai aktivisme pribadi saya, saya melihatnya mungkin sebagai cara hidup.

Apakah menurut Anda tindakan tersebut akan membuat perbedaan?

Chen: Sangat. Anda melihat para miliarder dan politisi ini kembali ke rumah mewah dan jet pribadi mereka, dan mereka jarang sekali berkonfrontasi? Tidak ada seorang pun yang tahu siapa orang-orang ini. Dan melihat orang-orang ini akhirnya merasa tidak nyaman, itu akan memberi kesan bagi kita. Kami akhirnya melihat siapa masalah sebenarnya.

Apakah hal ini menimbulkan rasa malu yang menurut Anda akan membuat orang ingin melakukan perubahan di tingkat atas? Atau apakah hal ini akan membuat orang semakin terisolasi dan bersembunyi di balik komunitas yang terjaga keamanannya dan tidak terlibat?

Beckman: Menyebut nama dan mempermalukan memang berhasil, karena sebagian dari masalahnya saat ini adalah bahwa perusahaan minyak seperti BP, Exxon, dan Shell selama bertahun-tahun telah memimpin kampanye komunikasi untuk membuat orang berpikir bahwa kita berada dalam krisis iklim ini adalah kesalahan mereka sendiri karena mereka menggunakan sedotan plastik atau karena harus mengendarai mobil untuk berangkat kerja. Jadi, beri tahu masyarakat bahwa hal ini bukan hanya terjadi secara pasif, bahwa ada orang-orang yang memegang kendali dan sistem kekuasaan yang secara aktif mengambil manfaat dari kerusakan iklim dan penderitaan kita.

Laura, dengan berakhirnya pekan iklim, apa yang harus dilakukan aktivis lokal selanjutnya?

Beckman: Kita sedang mengalami momen yang sangat besar, Amerika Serikat dan pemerintahan Biden mulai merasakan dampaknya, karena itulah yang kita perlukan untuk melupakan momen ketika para pemimpin kita mengatakan bahwa mereka mengakui bahwa perubahan iklim adalah sebuah krisis sambil terus menyetujui fosil baru. proyek bahan bakar dan terus melakukan pengeboran di tanah federal. Jadi kami benar-benar menekankan hal ini, agar tindakannya, skala tindakannya agar sesuai dengan kata-kata. Namun menurut saya, hal berikutnya yang akan kami lakukan adalah kami baru saja menyelenggarakan lokakarya anggota baru tadi malam. Jadi kami tahu bahwa ada begitu banyak orang yang siap dan ingin mencari cara untuk mengetahui cara agar bisa terhubung. Jadi kami hanya mencoba memanfaatkan momentum itu dan mempertahankannya.

Laura Beckman dan Ryan Chen adalah aktivis iklim di organisasi Sunrise Movement di New York City. Terima kasih telah bergabung dengan kami.

Posted on

Pembicaraan pemanasan teratas berharap adanya ‘koreksi arah’ dan memuji langkah-langkah kecil dalam upaya iklim

NEW YORK (AP) — Seorang pejabat tinggi yang membantu mengawasi negosiasi iklim internasional yang akan datang berharap dapat membuktikan bahwa para kritikus salah – dan mengejutkan mereka dengan “koreksi arah” untuk dunia yang semakin panas.

Tapi jangan berharap perubahan sebesar itu.

Adnan Amin, CEO dan pejabat nomor dua pada Konferensi Para Pihak (COP28) mendatang di Dubai pada akhir November dan Desember, mengatakan bahwa ia juga mengetahui apa yang sebenarnya diinginkan oleh para aktivis, kritikus, dan pimpinan PBB – penghapusan bertahap dari bahan bakar fosil yang menyebabkan perubahan iklim. Dia mengatakan hal itu tampaknya tidak mungkin terjadi.

Namun Amin mengatakan bahwa meskipun kesepakatan untuk menghilangkan bahan bakar fosil tampaknya tidak mungkin tercapai, “pengurangan penggunaan bahan bakar fosil tidak dapat dihindari.”

Dalam sebuah wawancara dengan The Associated Press, Amin menunjukkan bagaimana kepemimpinan dalam perundingan perubahan iklim sedang mencoba menjalin hubungan diplomatik dan memuji langkah-langkah menuju dekarbonisasi, betapapun kecilnya. Bos Amin, presiden COP28, adalah seorang eksekutif perminyakan; Amin adalah direktur pendiri badan energi terbarukan PBB. Pembicaraan tersebut diselenggarakan oleh negara minyak Uni Emirat Arab.

Amin kelahiran Kenya dengan cepat membela Presiden COP28 Sultan al-Jaber, dengan menunjukkan bahwa al-Jaber juga menjalankan perusahaan energi terbarukan dan berperan penting dalam pendirian badan energi terbarukan PBB di UEA. Dia akan mengejutkan para kritikus, kata Amin.

Dalam 10 tahun ketika para kritikus dan pihak lain melihat kembali pembicaraan tersebut, Amin ingin mendengar keheranan.

“Saya harap mereka akan mengatakan bahwa ‘kami tidak berpikir bahwa negara penghasil minyak bisa mencapai hasil seperti ini dalam bidang iklim. Kami tidak berpikir bahwa proses yang kami anggap bla bla (kata-kata yang digunakan aktivis Greta Thunberg untuk menggambarkan negosiasi iklim) bisa mencapai hasil seperti ini’,” kata Amin. “Tapi itu adalah koreksi yang dibutuhkan dunia untuk membawa kita ke tempat yang nyaman bagi kita semua.”

EKOSISTEM YANG RUMIT SEDANG TERJADI

Semua ini bergantung pada peran batu bara, minyak dan gas alam, negara-negara yang bergantung pada batu bara, dan perusahaan-perusahaan yang memperoleh keuntungan darinya.

Amin menyambut baik kepentingan bahan bakar fosil dalam negosiasi, sementara Sekretaris Jenderal PBB Antonio Guterres, aktivis dan beberapa ilmuwan benar-benar ingin hal tersebut dihilangkan. Mereka mengatakan penghapusan bahan bakar fosil adalah satu-satunya cara untuk mengekang pemanasan hingga ke tingkat yang dapat dikendalikan.

Namun mengingat adanya penentangan dari beberapa negara dan persyaratan perundingan iklim untuk bertindak berdasarkan konsensus – sehingga satu negara dapat menghentikan semuanya – kecil kemungkinannya bahwa penghentian penggunaan akan disetujui, kata Amin. Dia menunjuk pada keinginan beberapa negara Afrika untuk menggunakan bahan bakar fosil untuk pembangunan. Negara-negara kaya telah mengeluarkan gas-gas yang memerangkap panas untuk pembangunan, katanya, dan tidak adil jika meminta Afrika untuk melepaskan hal tersebut tanpa bantuan keuangan yang besar untuk membantu mereka melompat ke energi yang ramah lingkungan.

Pakar dari luar tidak percaya argumen itu.

“Kita tidak membutuhkan para pencemar bersejarah yang menggunakan kemiskinan di Afrika untuk mempromosikan bahan bakar fosil yang pada akhirnya akan menghambat pembangunan Afrika,” kata analis iklim lama Mohamed Adow, direktur Power Shift Africa.

Afrika, yang menghasilkan kurang dari 4% emisi karbon dunia, sangat terpukul oleh cuaca ekstrem, seperti badai hujan yang memicu banjir dan kekeringan hebat di Libya, serta memiliki lebih sedikit sumber daya untuk mengatasi bencana.

“Jika kita benar-benar ingin mengatasi perubahan iklim, hal pertama yang perlu kita lakukan adalah menghentikan penggunaan bahan bakar fosil secara bertahap,” kata Adow melalui email. “Kami tidak ingin UEA bersembunyi di balik ekspektasi rendah terhadap dirinya sendiri karena UEA adalah negara penghasil minyak. Jika negara ini tidak dapat menyelenggarakan KTT COP28 yang radikal dan mendekarbonisasi, maka negara tersebut tidak boleh secara sukarela mengoordinasikannya.”

PERBEDAAN ANTARA ‘PHASE OUT’ DAN ‘PHASE DOWN’

Ilmuwan iklim Niklas Hohne di New Climate Institute dan Bill Hare di Climate Analytics mengatakan ada perbedaan signifikan antara “phase out” dan “phase down.” Mereka mengatakan “phase down” adalah apa yang diinginkan oleh industri bahan bakar fosil, bukan apa yang dunia inginkan. kebutuhan.

“Skala investasi dalam pengembangan bahan bakar fosil oleh UEA merupakan indikasi paling jelas dari arah perjalanan dan ini bukan menuju dekarbonisasi namun mengunci infrastruktur gas fosil secara besar-besaran,” kata Hare.

Meskipun penghentian penggunaan bahan bakar fosil merupakan hal yang krusial, mantan pengacara perubahan iklim Departemen Luar Negeri AS, Nigel Purvis, mengatakan bahwa Amin mungkin benar bahwa mengakhiri penggunaan bahan bakar fosil sepertinya merupakan hal yang mustahil dilakukan. Hal ini karena tampaknya negara-negara besar seperti Rusia, Tiongkok dan Arab Saudi menghalangi langkah tersebut pada pertemuan negara-negara kaya baru-baru ini, katanya.

Amin mengatakan perundingan iklim yang akan datang bertujuan untuk menjadi perundingan yang paling inklusif, namun hal tersebut juga mencakup industri bahan bakar fosil yang terkadang difitnah.

“Kami percaya bahwa industri minyak dan gas perlu menjadi bagian dari upaya mengatasi perubahan iklim,” kata Amin. “Kami terlibat dengan mereka untuk melihat apakah kami dapat membuat mereka berkomitmen untuk melakukan dekarbonisasi yang lebih cepat dalam operasi mereka.”

Amin mengaku memahami kegelisahan dan kemarahan anak muda. Ini adalah masa depan mereka, katanya, sehingga mereka akan mempunyai peran yang lebih resmi dalam perundingan tahun ini dibandingkan tahun lalu.

Amin mengatakan ia akan menganggap perundingan mendatang sukses jika mereka mencapai empat hal: memperbaiki dan meningkatkan bantuan keuangan iklim dari negara-negara kaya ke negara-negara miskin; mendekarbonisasi sistem energi lebih banyak; meningkatkan pendanaan bagi negara-negara untuk beradaptasi terhadap pemanasan dunia, khususnya masalah kelaparan dan kesehatan; dan melibatkan lebih banyak kelompok dalam negosiasi.

Memperbaiki perubahan iklim membutuhkan waktu yang sangat lambat, katanya, namun perjanjian yang dibuat pada tahun 2015 dan 1997 telah menghasilkan kemajuan.

“Ada banyak ketidaksabaran mengingat besarnya krisis ini,” kata Amin. “Sistem multilateral bergerak lambat, namun tetap bergerak.”

___

Ikuti liputan iklim dan lingkungan AP di https://apnews.com/hub/climate-and-environment dan ikuti Seth Borenstein di Twitter di http://twitter.com/ beruang boren

___

Liputan iklim dan lingkungan Associated Press mendapat dukungan dari beberapa yayasan swasta. Lihat selengkapnya tentang inisiatif iklim AP di sini. AP sepenuhnya bertanggung jawab atas semua konten.

Posted on

Addis Ababa menghadapi peningkatan risiko perubahan iklim seperti panas, kekeringan, dan banjir, demikian peringatan dari sebuah penelitian

Addis Ababa, ibu kota Ethiopia, kemungkinan akan menghadapi peningkatan gelombang panas, kekeringan, dan banjir besar selama 67 tahun ke depan. Perubahan-perubahan ini akan menimbulkan risiko terhadap kesehatan masyarakat dan infrastruktur. Bencana ini juga akan dirasakan paling parah oleh penduduk kota yang paling rentan: mereka yang tinggal di permukiman informal.

Addis Ababa adalah salah satu kota dengan pertumbuhan tercepat di Afrika, dan populasi metropolitannya saat ini berjumlah sekitar 5,4 juta jiwa dan diperkirakan akan mencapai hampir 9 juta jiwa pada tahun 2035.

Peningkatan populasi kota ini akan diserap oleh permukiman informal, yang merupakan tujuan utama sebagian besar migran. Dan permukiman informal mempunyai ciri-ciri infrastruktur yang buruk atau tidak ada sama sekali, dan menghadapi tantangan ganda, yaitu memburuknya perubahan iklim dan kebijakan lingkungan perkotaan yang buruk.

Untuk menyelidiki kerentanan kota terhadap perubahan iklim, para peneliti di Universitas Tufts dan Pusat Penelitian Iklim Woodwell menganalisis data risiko banjir dan suhu untuk periode waktu yang berbeda, memproyeksikan dari masa lalu ke masa depan.

Kami memperkirakan bahwa suhu maksimum harian ekstrem di kota ini akan meningkat sekitar 1,7°C selama periode 2040-2060, dibandingkan dengan tahun 2000–2020. Peningkatan sebesar 1,7°C akan mengakibatkan peningkatan frekuensi, durasi, dan intensitas gelombang panas. Selain itu, suhu yang lebih tinggi berkontribusi terhadap peningkatan uap air dan transpirasi. Hal ini akan mengancam kesehatan, ekosistem, infrastruktur, mata pencaharian, dan pasokan pangan.

Lingkungan tertentu di selatan, seperti Akaki-Kaliti, Bole dan Nifas Silk-Lafto, mengalami suhu yang sangat tinggi, terutama selama musim hangat dari bulan Maret hingga Mei. Dan, melihat ke masa depan, proyeksi suhu di Nifas Silk-Lafto menunjukkan peningkatan suhu rata-rata menjadi 26,21°C antara tahun 2040 dan 2060, dan selanjutnya meningkat menjadi 27,78°C dari tahun 2070 hingga 2090 dan 27,78°C dari tahun 2070 hingga 2090.

Untuk bulan-bulan musim hangat di bulan Maret, April, dan Mei, diperkirakan kenaikan suhu sebesar 1,8°C. Hal ini menunjukkan bahwa suhu puncak pada hari terpanas dalam setahun akan meningkat rata-rata 1,8°C dibandingkan data terkini. Dari tahun 2000 hingga 2020 suhu rata-rata di subkota Nifas Silk-Lafto adalah 24,70°C.

Peningkatan suhu sebesar ini akan menimbulkan tantangan kesehatan masyarakat seperti peningkatan risiko malaria, yang secara tidak proporsional akan berdampak pada kelompok rentan seperti lansia, anak-anak, dan perempuan.

Lebih banyak kekeringan

Selama dua dekade terakhir, Addis Ababa rata-rata mengalami kekeringan ekstrem selama tiga bulan setiap tahunnya. Dengan menggunakan Indeks Keparahan Kekeringan Palmer untuk menilai data suhu dan curah hujan di suatu wilayah geografis, analisis kami menunjukkan bahwa kejadian kekeringan ekstrem akan lebih sering terjadi antara tahun 2040 dan 2060. Kota ini diperkirakan akan mengalami kekeringan ekstrem tambahan selama 1,6 bulan setiap tahunnya, atau 53 % meningkat dibandingkan tahun 2000-2020.

Meningkatnya frekuensi kekeringan, seiring dengan pertumbuhan populasi kota, semakin memperparah ketidakamanan air. Cadangan air tanah untuk keadaan darurat kekeringan sudah menipis.

Kekeringan ini akan berdampak pada kesehatan, produksi energi hidroelektrik, dan pertanian perkotaan.

Banjir

Curah hujan yang terlalu banyak, terutama jika terjadi dalam waktu singkat di wilayah perkotaan, dapat menyebabkan banjir. Banjir menimbulkan risiko lingkungan yang signifikan bagi Addis Ababa, terutama karena kota ini dibangun di sekitar tiga sungai utama.

Perubahan iklim akan meningkatkan tantangan terkait air dengan mempengaruhi aliran sungai dan pengisian kembali air tanah.

Saat ini, 67% penduduk Addis tinggal di daerah rawan banjir. Bagian kota yang paling berisiko termasuk pusat kota Addis, yang memiliki kepadatan permukaan kedap air terbesar seperti aspal dan beton. Hal ini berkontribusi terhadap risiko banjir karena air tidak dapat meresap ke dalam tanah.

Bagian lain kota yang berisiko termasuk bagian selatan – yang kemiringannya relatif lebih datar, sehingga air tidak mengalir – dan wilayah Nifas Silk-Lafto, tempat pembangunan besar-besaran terjadi di dataran banjir.

Beberapa faktor akan menambah tantangan banjir. Kota ini mempunyai infrastruktur saluran air limbah yang tidak memadai dan sistem drainase yang lemah sehingga seringkali terhambat oleh limbah padat.

Benturan

Dampaknya terhadap penduduk kota akan sangat besar.

Kesehatan hanyalah salah satu contohnya.

Data kami menunjukkan bahwa suhu rata-rata di kota akan menyebabkan risiko penularan malaria sepanjang tahun. Harus ada langkah-langkah kebijakan yang berkelanjutan untuk mengatasi risiko ini.

Orang lanjut usia dan wanita hamil sangat rentan terhadap dampak kesehatan akibat perubahan iklim. Lansia lebih sensitif terhadap panas dan polusi karena kondisi kesehatan yang ada, keterbatasan mobilitas, dan sistem kekebalan tubuh yang lemah. Wanita hamil menghadapi risiko variasi suhu dan penyakit yang ditularkan oleh nyamuk seperti malaria dan Zika.

Baca selengkapnya: Perubahan iklim akan menyebabkan lebih banyak anak-anak Afrika meninggal karena cuaca panas

Banyak penduduk perkotaan yang rentan terhadap peningkatan banjir. Saat ini 10% dari wilayah kota yang baru dikembangkan berada dalam dataran banjir yang berumur 100 tahun, sehingga mengancam kehidupan dan infrastruktur.

Masyarakat yang tinggal di permukiman informal merupakan kelompok yang paling berisiko – yaitu sekitar 70% penduduk Addis Ababa. Permukiman ini muncul di ruang terbatas dan tidak terpakai, seperti tepian sungai. Mereka mempunyai risiko lebih tinggi terkena dampak banjir, dan risikonya semakin meningkat.

Data kami menunjukkan bahwa saat ini perbedaan persentase kerentanan antara permukiman formal dan informal adalah sebesar 0,6%. Gambar tersebut menggambarkan sejauh mana bangunan di permukiman formal dan informal akan terkena dampak banjir. Diperkirakan akan meningkat menjadi 1,3% pada tahun 2050 dan 1,6% pada tahun 2080.

Rekomendasi kebijakan

Ada kebutuhan mendesak akan kebijakan yang dapat menjawab tantangan-tantangan ini. Kami menyarankan:

Baca selengkapnya: Pendanaan iklim global mengabaikan perkotaan: memperbaikinya sangat penting untuk memerangi perubahan iklim

  • meningkatkan infrastruktur dan meningkatkan pengelolaan sampah

  • kampanye kesadaran masyarakat dan pendidikan sekolah mengenai dampak perubahan iklim

  • mengembangkan mekanisme untuk kolaborasi yang efektif antara departemen pemerintah, organisasi non-pemerintah dan lembaga internasional.

Artikel ini diterbitkan ulang dari The Conversation, sebuah situs berita nirlaba yang didedikasikan untuk berbagi ide dari para pakar akademis. Percakapan adalah berita yang dapat dipercaya dari para ahli. Coba buletin gratis kami.

Itu ditulis oleh: Abay Yimere, Universitas Tufts.

Baca selengkapnya:

Abay Yimere tidak bekerja, menjadi konsultan, memiliki saham, atau menerima dana dari perusahaan atau organisasi mana pun yang akan mendapatkan manfaat dari artikel ini, dan tidak mengungkapkan afiliasi apa pun yang relevan di luar penunjukan akademis mereka.

Posted on

Buku Catatan yang Dideklasifikasi dari Kapal Perang Perang Dunia II untuk Mengisi Kesenjangan Kritis dalam Catatan Iklim

Upaya besar-besaran sukarelawan untuk mendigitalkan buku catatan angkatan laut AS pada era Perang Dunia II membantu mengisi kesenjangan penting dalam catatan iklim.

Untuk memahami bagaimana manusia telah mengubah iklim, para ilmuwan harus terlebih dahulu menentukan seperti apa iklim sebelumnya, dan buku catatan kapal sangat penting dalam penelitian ini, karena memberikan catatan sejarah cuaca di laut lepas. Namun, terdapat kesenjangan besar dalam catatan cuaca selama Perang Dunia II, ketika permusuhan menghambat pelayaran komersial.

Untuk mengisi kesenjangan tersebut, para ilmuwan berupaya mendigitalkan buku catatan 19 kapal perang AS yang ditempatkan di Pasifik selama perang yang baru saja dibuka klasifikasinya. Diantaranya adalah kapal perang USS pennsylvania dan USS Tennesseeyang menderita kerugian dalam serangan terhadap Pearl Harbor namun tetap beroperasi sampai akhir konflik.

Sebuah halaman dari buku catatan USS Farragut mencatat cuaca pada hari serangan di Pearl Harbor. Angkatan Laut AS

Sebuah halaman dari buku catatan USS Farragut mencatat cuaca pada hari serangan di Pearl Harbor. Angkatan Laut AS

Para ilmuwan meminta bantuan sekitar 4.000 sukarelawan yang, bekerja secara online, menyalin lebih dari 630.000 catatan cuaca yang berisi lebih dari 3 juta pengamatan yang mencakup luasnya Samudera Pasifik, serta sebagian Samudera Atlantik dan Samudera Hindia. Upaya tersebut, yang dipimpin oleh para peneliti di University of Reading, dirinci dalam makalah baru yang diterbitkan di Jurnal Data Geosains.

Data yang dikumpulkan dapat membantu menjawab pertanyaan lama mengenai iklim di masa lalu. Penelitian menunjukkan bahwa bumi memiliki suhu yang luar biasa hangat selama Perang Dunia II, namun data dari Pasifik timur sangat sedikit, dan berpotensi memiliki kelemahan. Para pelaut, yang mungkin berhati-hati dalam menyinari kapal musuh setelah gelap, lebih cenderung mencatat data suhu di siang hari, yang mungkin menimbulkan bias hangat dalam catatan cuaca.

Data Angkatan Laut AS, yang dicatat setiap jam sepanjang siang dan malam, akan membantu para ilmuwan mengukur suhu dengan lebih baik selama perang. “Kapal-kapal ini melihat aksi di Indo-Pasifik dan Timur Jauh, melakukan observasi pada waktu dan tempat di mana hanya sedikit atau tidak ada observasi digital lainnya,” tulis para penulis. “Pengamatan dan metadata baru ini akan sangat berharga untuk meningkatkan rekonstruksi iklim di masa lalu.”

JUGA DI YALE E360

Petunjuk Iklim dari Masa Lalu Mendorong Pandangan Baru terhadap Sejarah