Para pemimpin kesehatan masyarakat dan penegak hukum mendorong penguncian senjata

Kantor Sheriff Douglas County mendorong kebijakan asuransi untuk keamanan senjata: menawarkan kunci senjata gratis dan menguji produk baru yang lebih ketat untuk penggunaan sehari-hari. “Kami tidak ingin melihat adanya kematian. Kami tidak ingin melihat ada keluarga yang terganggu oleh kekerasan senjata atau kematian,” kata Deputi DSCO Cindy Dmyterko. “Pertanyaan yang harus Anda ajukan adalah, apa yang bisa kita lakukan? Ini adalah sesuatu yang bisa kita lakukan untuk mencegah hal ini.” Menurut sheriff, sesuatu itu adalah tempat penyimpanan yang aman. Departemen Kesehatan Douglas County juga mendukung efektivitas langkah-langkah keselamatan yang ditargetkan. Departemen kesehatan mengatakan ada tujuh kasus penembakan yang tidak disengaja oleh anak-anak di Nebraska antara tahun 2016-2020. “Kunci senjata menciptakan apa yang disebut momen kritis penyelamatan jiwa dan dapat membantu mengurangi kekerasan terkait senjata api,” kata Akshay Selvakumarraj, ahli epidemiologi kesetaraan kesehatan. Hal ini terutama berlaku dalam kasus bunuh diri, yang menyumbang 75% kematian terkait senjata di Nebraska pada tahun 2019, menurut Douglas County Health. “Kunci senjata menciptakan detik-detik ekstra antara senjata dapat ditembakkan dan momen psikotik ekstra tersebut dapat memberikan tingkat ekstra untuk menyelamatkan nyawa,” kata Selvakumarraj. Statistik menunjukkan bahwa pemilik senjata memprioritaskan kecepatan akses mereka. kantor sheriff mengatakan brankas bukanlah cara yang mudah untuk mencegah kecelakaan, pencurian, dan bunuh diri.”Sayangnya, kita melihatnya setiap hari,” kata Dmyterko. Dapatkan berita utama terbaru dari KETV NewsWatch 7

Kantor Sheriff Douglas County mendorong kebijakan asuransi untuk keamanan senjata: menawarkan kunci senjata gratis dan menguji produk baru yang lebih ketat untuk penggunaan sehari-hari.

“Kami tidak ingin melihat adanya kematian. Kami tidak ingin melihat ada keluarga yang terganggu oleh kekerasan senjata atau kematian,” kata Deputi DSCO Cindy Dmyterko. “Pertanyaan yang harus Anda ajukan adalah, apa yang bisa kita lakukan? Ini adalah sesuatu yang bisa kita lakukan untuk mencegah hal ini.”

Sesuatu itu, menurut sheriff, adalah tempat penyimpanan yang aman. Departemen Kesehatan Douglas County juga mendukung efektivitas langkah-langkah keselamatan yang ditargetkan. Departemen kesehatan mengatakan ada tujuh kasus penembakan yang tidak disengaja oleh anak-anak di Nebraska antara tahun 2016-2020.

“Penguncian senjata menciptakan apa yang disebut sebagai momen kritis penyelamatan jiwa dan dapat membantu mengurangi kekerasan terkait senjata api,” kata Akshay Selvakumarraj, ahli epidemiologi kesetaraan kesehatan.

Hal ini terutama berlaku dalam kasus bunuh diri, yang menyumbang 75% kematian terkait senjata di Nebraska pada tahun 2019, menurut Douglas County Health.

“Kunci senjata menciptakan detik-detik ekstra antara tembakan senjata dan momen-momen psikotik ekstra itu dapat memberikan tingkat ekstra untuk menyelamatkan nyawa,” kata Selvakumarraj.

Statistik menunjukkan bahwa pemilik senjata memprioritaskan kecepatan mereka mengakses senjata, lebih memilih brankas daripada mengunci. Kantor sheriff mengatakan brankas bukanlah cara yang mudah untuk mencegah kecelakaan, pencurian, dan bunuh diri.

“Sayangnya, kita melihatnya setiap hari,” kata Dmyterko.

Dapatkan berita utama terbaru dari KETV NewsWatch 7

Pembunuh Mafia NYC ingin hukuman seumur hidup dibatalkan karena nasihat hukum yang buruk

Seorang prajurit keluarga kriminal Bonanno yang memukul seorang saksi dalam kasus pembunuhan akan diadili untuk menentukan apakah salah satu pengacaranya melakukan kesalahan dengan menyuruhnya untuk tidak menerima kesepakatan pembelaan.

Stephen “Stevie Blue” LoCurto, 62, berpendapat bahwa dia mengira dia hanya bisa mendapatkan hukuman maksimal 20 tahun, bukan hukuman seumur hidup yang dia jalani saat ini, karena salah satu pengacaranya salah memahami apakah perubahan undang-undang pemerasan federal berlaku untuk kasusnya.

“Jika saya tahu tidak ada peluang bagi saya untuk mendapatkan hukuman yang kurang dari nyawa saya, saya akan menerima permohonan tersebut,” tulis Locurto dalam mosi tahun 2010 untuk mengosongkan hukumannya. “Mengapa saya harus mengajukan permohonan 20 tahun padahal tidak ada ruginya? Yang bisa saya dapatkan hanyalah 20 tahun jika saya gagal dalam persidangan.”

Seorang hakim memerintahkan sidang tentang masalah ini pada tahun 2016, tetapi ditunda setelah bertahun-tahun prosedur tertunda – dan pemeriksaan psikiatris pada tahun 2022 diikuti dengan serangkaian klaim aneh bahwa petugas koreksi mencoba meracuninya dan bersembunyi di dindingnya, sementara a sekelompok penonton bertaruh kapan dia akan mati saat dia dirawat di rumah sakit.

“Saat sekarat di unit ICU di NYU-Langone, ada seorang pria di dinding, di belakang tempat tidurku, memaki-makiku, menyuruhku cepat mati, menuangkan soda dari botol ke botol dan memainkan nada deringnya berulang-ulang, tulisnya dalam pengaduan tahun 2021 ke Departemen Kehakiman.

Sidangnya awalnya seharusnya diadakan di Pengadilan Federal Brooklyn pada Kamis ini, tetapi ditunda ke kemudian hari.

LoCurto dihukum di Pengadilan Federal Brooklyn pada tahun 2006 karena pemerasan dan pembunuhan rekan Bonanno Joseph Platia pada tahun 1986.

Massa menandai kematian Platia karena dia sedang berkumpul dengan temannya, rekan Bonanno Robert Capasio, pada tanggal 9 Mei 1986, ketika anggota keluarga kriminal memikat Capasio dari Manhattan ke apartemen Brooklyn di mana mereka menembak kepalanya secara fatal.

Daripada mengambil risiko identitas para pembunuh terungkap, petinggi gerombolan LoCurto memerintahkan dia untuk memusnahkan Platia.

LoCurto menembak Platia beberapa kali di kepala saat dia duduk di dalam mobil dekat W. 35th St. dan 10th Ave. di Manhattan. Sayangnya bagi LoCurto, seorang sopir taksi di dekatnya memanggil polisi, yang menangkap mafia pembunuh dengan senjata pembunuh yang masih hangat di sakunya.

LoCurto berhasil mengalahkan dakwaan di Mahkamah Agung Manhattan pada tahun 1987, namun dinyatakan bersalah oleh juri federal pada tahun 2006.

Dalam kedua persidangan tersebut, ia mengambil sikap membela dirinya sendiri – hal yang jarang terjadi dalam kasus-kasus Mafia, karena anggota mafia yang masih setia biasanya tidak seharusnya mengambil sikap dan mengambil risiko memberikan informasi kepada pemerintah tentang cara kerja keluarga kriminal mereka.

Dia telah berjuang melawan hukuman tersebut sejak saat itu, termasuk upaya banding yang gagal pada tahun 2009.

LoCurto mengajukan pertanyaan tentang penasihat hukum yang tidak efektif pada tahun 2010, dengan alasan bahwa pengacara Laura Oppenheim, yang membantu pengacaranya dalam penelitian, memberinya nasihat buruk tentang apakah amandemen undang-undang pemerasan tahun 1988 akan berlaku untuk kasusnya. Amandemen tersebut menaikkan hukuman maksimal dari 20 tahun menjadi seumur hidup.

Dia menulis dalam pernyataan tertulis tahun 2010 bahwa dia mengatakan kepadanya, secara tidak benar, bahwa menerapkan amandemen pada kasusnya akan melanggar Konstitusi, karena pembunuhan Platia terjadi pada tahun 1986.

Namun pengacara LoCurto, Harry Batchelder, memiliki ingatan berbeda tentang apa yang terjadi – yang lebih mendukung penuntutan.

“Faktanya, saya memberi tahu Tuan LoCurto bahwa ini bukanlah argumen yang masuk akal dan menasihati dia bahwa jika terbukti bersalah di persidangan, dia akan menerima hukuman seumur hidup,” tulis Batchelder dalam pernyataan tertulis pada tahun 2021. “Saya tidak pernah menasihati Tuan LoCurto bahwa dia harus diadili karena dia tidak akan rugi apa-apa.”

LoCurto bersikeras untuk diadili karena dia telah mengalahkan tuntutan negara, dan tidak akan pernah menerima kesepakatan pembelaan, tulis Batchelder. “Tn. LoCurto menyatakan bahwa dia mengharapkan parade di Arthur Avenue setelah perkiraan pembebasannya,” tulisnya.

Jaksa federal juga berpendapat bahwa tawaran 20 tahun tersebut tidak pernah dibuat sebagai kesepakatan pembelaan formal.

Pertarungan hukum mengenai daerah pemilihan dapat berperan dalam kendali Kongres pada tahun 2024

Partai Demokrat mendapat potensi dukungan pada pemilu kongres tahun 2024 karena pengadilan di Alabama dan Florida baru-baru ini memutuskan bahwa badan legislatif yang dipimpin Partai Republik telah secara tidak adil melemahkan hak suara warga kulit hitam.

Namun kasus-kasus tersebut hanyalah dua dari selusin kasus yang dapat membawa konsekuensi besar ketika Partai Republik berkampanye untuk mempertahankan mayoritas tipis mereka di Dewan Perwakilan Rakyat AS. Persidangan lain yang menuduh adanya pelanggaran rasial di daerah pemilihan telah dimulai pada hari Selasa di Georgia, dimana Partai Demokrat juga berharap untuk memperoleh keuntungan, sementara pendukung hak suara di Ohio memutuskan untuk membatalkan gugatan hukum terhadap distrik kongres di negara bagian tersebut – memberikan sedikit kabar baik bagi Partai Republik.

Tantangan hukum terhadap distrik kongres juga sedang berlangsung di Arkansas, Kentucky, Louisiana, New Mexico, South Carolina, Tennessee, Texas dan Utah. Dan kemungkinan besar akan ada distrik baru di New York dan North Carolina, berdasarkan tindakan pengadilan sebelumnya.

Meskipun masih banyak yang harus diselesaikan, ada kemungkinan besar distrik kongres akan berubah di banyak negara bagian.

Kemungkinan besar “sejumlah besar pemilih akan memilih orang yang berbeda dari yang mereka pilih pada tahun 2022,” kata Doug Spencer, profesor hukum pemilu di Universitas Colorado yang mengelola situs web All About Redistricting.

Partai Republik saat ini memegang mayoritas 222-212 di DPR AS, dengan satu kursi kosong di kursi yang sebelumnya dikuasai Partai Demokrat.

Batas distrik DPR di seluruh negara bagian digambar ulang sebelum pemilu 2022 untuk memperhitungkan perubahan populasi yang dicatat dalam sensus 2020. Di beberapa negara bagian, anggota parlemen dari partai mayoritas bertugas mengatur ulang garis batas yang dimanipulasi untuk memberikan keunggulan kepada kandidat dari partainya – sebuah taktik yang dikenal sebagai gerrymandering. Hal ini memicu tuntutan hukum, yang penyelesaiannya bisa memakan waktu bertahun-tahun.

Pertarungan di pengadilan di Alabama, misalnya, telah berlangsung sekitar dua tahun sejak badan legislatif menyetujui distrik DPR AS yang menghasilkan enam anggota Partai Republik dan hanya satu anggota Partai Demokrat, yang berkulit hitam, yang memenangkan pemilu pada tahun 2022. Pada bulan Juni, Mahkamah Agung AS menguatkan keputusan tersebut. temuan pengadilan yang lebih rendah bahwa peta tersebut kemungkinan melanggar Undang-Undang Hak Pilih federal karena gagal memberikan kesempatan kepada penduduk kulit hitam – yang mencakup 27% populasi negara bagian tersebut – untuk memilih kandidat pilihan mereka di dua distrik.

Anggota parlemen Alabama merespons pada bulan Juli dengan mengesahkan peta revisi yang hanya mempertahankan satu distrik mayoritas kulit hitam namun meningkatkan persentase pemilih kulit hitam di distrik kedua dari sekitar 30% menjadi hampir 40%. Panel peradilan federal pada hari Selasa memutuskan bahwa hal itu tidak cukup. Namun kantor Jaksa Agung Partai Republik Steve Marshall mengatakan akan kembali meminta Mahkamah Agung AS untuk meninjau kembali keputusan tersebut.

Tuntutan hukum yang sedang berlangsung di Georgia dan Louisiana menggunakan argumen serupa untuk mendorong adanya distrik tambahan di mana pemilih kulit hitam dapat memiliki lebih banyak kekuasaan. Partai Demokrat akan mendapatkan keuntungan karena mayoritas warga kulit hitam cenderung memilih Partai Demokrat dibandingkan Partai Republik.

Kasus penetapan wilayah di Florida yang diputuskan pada hari Sabtu oleh hakim negara bagian juga melibatkan ras, meskipun kasus tersebut bergantung pada ketentuan dalam konstitusi negara bagian dan bukan pada Undang-Undang Hak Pilih. Hakim tersebut mengatakan peta DPR AS yang disahkan oleh Gubernur Partai Republik Ron DeSantis mengurangi kemampuan pemilih kulit hitam untuk memilih kandidat pilihan mereka di Florida utara. Hakim mengarahkan anggota parlemen Florida untuk membuat peta kongres yang baru – sebuah keputusan yang kemungkinan akan diajukan banding sebelum keputusan tersebut dilaksanakan.

Proses hukum di negara-negara bagian selatan “lebih merupakan masalah representasi rasial daripada masalah representasi politik,” kata Michael McDonald, seorang profesor ilmu politik di Universitas Florida yang berspesialisasi dalam pemilu dan pemekaran wilayah. “Tetapi kita tidak bisa lepas dari konsekuensi politik, karena kita memiliki Dewan Perwakilan Rakyat yang sangat seimbang saat ini.”

Meskipun Partai Demokrat akan mendapatkan keuntungan dari gugatan pengadilan di Alabama, Florida, Georgia dan Louisiana, Partai Republik tampaknya siap untuk mendapatkan kursi di North Carolina, yang juga telah mengalami serangkaian masalah hukum.

Carolina Utara saat ini diwakili di Kongres oleh tujuh anggota Partai Demokrat dan tujuh anggota Partai Republik setelah Mahkamah Agung negara bagian – di bawah mayoritas Partai Demokrat – menghapus peta badan legislatif Partai Republik sebagai gerrymander partisan ilegal dan malah mengizinkan peta yang dibuat pengadilan untuk digunakan dalam pemilu tahun 2022. .

Saat kasus tersebut diajukan ke Mahkamah Agung AS, para pemilih memilih mayoritas Partai Republik di Mahkamah Agung Carolina Utara. Para hakim tersebut pada bulan April membatalkan keputusan sebelumnya dan menyatakan tidak ada larangan konstitusional terhadap persekongkolan partisan. Badan legislatif negara bagian yang dipimpin Partai Republik diperkirakan akan meloloskan distrik-distrik baru yang mendukung kandidat mereka sebelum pemilu tahun 2024.

Perubahan serupa dapat menguntungkan Partai Demokrat di New York, di mana pengadilan banding negara bagian pada bulan Juli memerintahkan komisi distrik independen untuk mulai mengerjakan serangkaian distrik baru di DPR AS yang dapat digunakan pada pemilu tahun 2024.

Komisi New York gagal mencapai konsensus sebelum pemilu tahun 2022, yang menyebabkan peta yang dibuat oleh badan legislatif yang dipimpin Partai Demokrat dianggap tidak konstitusional dan diganti dengan peta yang disetujui pengadilan. Partai Republik bernasib lebih baik berdasarkan peta tersebut, dengan meraih beberapa kursi di pinggiran kota New York City yang dapat digunakan kembali jika distrik-distrik tersebut dirubah lagi.

Pengamat politik juga telah memantau Ohio, tempat Mahkamah Agung negara bagian tersebut sebelumnya memutuskan bahwa peta yang dibuat oleh Partai Republik tidak konstitusional. Meskipun demikian, distrik-distrik tersebut diizinkan untuk digunakan pada pemilu 2022, dan Partai Republik memenangkan 10 dari 15 kursi DPR AS di negara bagian tersebut.

Mahkamah Agung AS pada bulan Juni memerintahkan pengadilan negara bagian untuk meninjau kembali kasus tersebut. Namun kelompok-kelompok hak suara pada hari Selasa mengatakan kepada pengadilan negara bagian bahwa mereka bersedia menerima distrik-distrik yang ada saat ini untuk menghindari “kekacauan berkelanjutan yang disebabkan oleh siklus peta yang digambar ulang dan proses pengadilan yang terjadi.”

Meskipun tuntutan hukum sudah menjadi hal yang umum setelah setiap pemekaran wilayah selama sepuluh tahun, hal ini dapat menimbulkan kebingungan di kalangan pemilih jika distrik kongres diubah hanya dalam beberapa tahun.

“Hal ini sedikit melemahkan teori demokrasi perwakilan jika Anda bahkan tidak tahu siapa yang mewakili Anda dari pemilu ke pemilu,” kata Spencer. “Ini adalah alasan lain mengapa permainan pemekaran wilayah ini sangat problematis.”

BENZIE-LEELANAU: Departemen Kesehatan mengincar ruang kosong di pusat pemerintahan | Berita

SUTTONS BAY — Anggota dewan Kabupaten Leelanau memerlukan waktu sekitar satu bulan lagi untuk memutuskan apakah akan membangun dan menyewakan ruang yang tidak terpakai di tingkat bawah pusat pemerintahan kepada Departemen Kesehatan Distrik Benzie-Leelanau.

Tawaran telah diajukan untuk proyek tersebut, yang hanya akan menampung divisi kesehatan lingkungan dari departemen kesehatan.

Pada pertemuan khusus hari Selasa, anggota dewan diharapkan memberikan suara pada tawaran rendah sebesar $356,275 yang diajukan oleh Richter Construction of Traverse City, perjanjian konstruksi dengan perusahaan, dan perjanjian sewa di mana departemen kesehatan tidak membayar sewa untuk 10 tahun pertama .

Departemen kesehatan akan membayar setengah biaya proyek, hingga $179.500.

Beberapa anggota dewan dan penduduk daerah mempertanyakan tingginya biaya, mengapa departemen kesehatan membutuhkan ruang tersebut, dan apa yang akan dilakukan ketika daerah Leelanau yang sedang berkembang membutuhkan ruang tersebut.

Administrator Wilayah Deborah Allen diharapkan mendapatkan jawaban dan membawa informasi tersebut ke rapat dewan akhir bulan ini atau tahun depan.

“Kita semua akan mengetahui lebih banyak dalam dua minggu,” kata Allen.

Direktur Kesehatan Lingkungan Eric Johnston mengatakan desain ruangannya akan sangat umum dengan ruang pertemuan, dua kantor, dan bilik yang dapat digunakan oleh siapa saja di masa depan. Departemen ini mengawasi izin sumur dan septik, tempat perkemahan dan kolam renang.

Divisi tersebut saat ini berlokasi di Connie Binsfeld Resource Center di Danau Leelanau. Kesehatan pribadi, termasuk vaksinasi dan perawatan bagi wanita, bayi dan anak-anak akan tetap diperhatikan, kata Johnston.

Komisaris Gwenne Allgaier mengatakan masuk akal untuk memiliki sumur dan septik di gedung yang sama dengan izin konstruksi, tanah dan erosi.

“Kami benar-benar melayani masyarakat kami ketika kami membuat layanan yang sangat penting menjadi lebih nyaman bagi mereka,” kata Allgaier.

Kari O’Non, dari Centerville Township, mengatakan daerah tersebut belum melakukan uji tuntas terhadap proyek ini. Hal ini dibicarakan beberapa tahun yang lalu dan tidak lagi dibicarakan sejak saat itu. Dia juga prihatin dengan pengeluaran daerah.

“Sudah waktunya bagi Anda para pejabat terpilih untuk mengendalikan pengeluaran itu,” kata O’Non saat memberikan komentar publik. “Beban untuk membayar setiap proyek yang kalian ajukan berada di pundak kami.”

Allgaier mengatakan proyek tersebut telah dibicarakan selama dua tahun terakhir dan informasi mengenai diskusi tersebut ada dalam notulen rapat.

“Kami memiliki ruangan cantik di lantai bawah, jendela-jendela indah, ruangan besar dan luas,” kata Allgaier, dan di dalamnya terdapat mesin penghancur kertas, tempat sampah, dan beberapa mesin olah raga. “Saya akan senang melihat ruang luar biasa ini dikembangkan dan digunakan secara produktif.”

Komisaris Melinda Lautner tidak sependapat, dan mengatakan bahwa proyek tersebut belum dibahas secara mendalam dalam dua tahun terakhir.

“Baru pada bulan lalu kami benar-benar mulai menggali hal ini,” kata Lautner. “Mungkin benar bahwa departemen kesehatan telah melakukan hal ini lebih jauh, namun kami belum melakukannya.”

Distrik konservasi menyewa sebagian dari tingkat pusat yang lebih rendah dan departemen kesehatan akan mengambil ruang terakhir yang dapat digunakan, katanya. Dia juga keberatan jika departemen kesehatan tidak membayar sewa selama 10 tahun, dan mengatakan bahwa hal itu bukan keputusan yang dibuat oleh dewan daerah.

Komisaris Kama Ross mengatakan dia tidak mengerti mengapa hal ini dipandang berbeda dibandingkan ketika distrik konservasi dipindahkan.

“Gedung ini adalah gedung kami dan ini adalah layanan yang kami berikan kepada penghuni kami,” kata Ross. “Saya hanya berpikir kita bisa menyelesaikan rincian ini agar perjanjian sewa ini bermanfaat bagi semua orang.”

Gedung Binsfeld dibangun pada tahun 1998 oleh departemen kesehatan untuk menampung departemen kesehatan dan sekolah. Sekolah tersebut ditinggalkan dan, selama delapan tahun berikutnya, gedung tersebut menjadi beban bagi departemen kesehatan, menyebabkan masalah keuangan, kata Johnston.

Gedung itu dibeli pada tahun 2018 oleh Akademi Sekolah Umum Leelanau Montessori dan departemen kesehatan menjadi penyewa sekolah tersebut, kata Johnston. Setelah sekitar tiga tahun, sekolah tersebut membutuhkan lebih banyak ruang sehingga departemen kesehatan menempati sekitar 40 persen bangunan tersebut.

Johnston mengatakan, ide untuk merelokasi kesehatan lingkungan ke pusat pemerintahan datang dari mantan Komisaris William Bunek sekitar dua tahun lalu.

“Ini adalah cara yang lebih hemat biaya bagi kami untuk melanjutkan operasi kami tanpa harus membangun gedung baru lagi yang, seperti yang dapat Anda bayangkan, akan memakan biaya jauh lebih besar daripada kami melakukan renovasi di gedung ini,” kata Johnston, menambahkan bahwa departemen kesehatan adalah organisasi daerah dan ingin menjadi mitra yang baik.

Pada saat itu, tawaran yang diajukan jauh lebih tinggi dari $500.000. Desainnya diubah dan tawaran lain masuk dengan harga yang jauh lebih rendah, katanya.

Sebuah gedung baru mungkin akan dibangun suatu saat nanti, namun saat ini bukan merupakan langkah yang masuk akal bagi pembayar pajak, katanya.

Lautner mengatakan departemen kesehatan harus mempertimbangkan konsolidasi menjadi satu gedung. “Ini bukanlah solusi jangka panjang bagi departemen kesehatan.”

Laura Tarsa, dari Kotapraja Solon, mengatakan sepertinya kepemimpinan departemen kesehatan menciptakan krisis yang menimpa wilayah tersebut. “Kegagalan mereka membuat kita seolah-olah harus membantu mereka,” kata Tarsa. “Krisis mereka bukan tanggung jawab kita.”

Presiden terpilih Guatemala menghadapi tantangan hukum yang berupaya melemahkannya. Inilah yang terjadi

GUATEMALA CITY (AP) — Pemilihan presiden Guatemala pada 20 Agustus terhenti di pengadilan dan gugatan hukum meskipun faktanya hasilnya jelas: Kandidat progresif Bernardo Arévalo memenangkan sekitar 61% suara, sementara Sandra Torres yang konservatif memperoleh 39%. Setelah berminggu-minggu penuh ketidakpastian, pengadilan tertinggi pemilu akhirnya mengesahkan Arévalo sebagai pemenang pada hari Senin.

Namun jaksa federal berusaha untuk menangguhkan partainya, sehingga menimbulkan keraguan apakah ia akan mendapat dukungan di kongres. Dan Torres telah mengajukan gugatan ke pengadilan untuk membatalkan hasil pemilu, dengan tuduhan adanya kecurangan dalam penghitungan suara – sesuatu yang tidak dilaporkan oleh kelompok pemantau pemilu independen.

Bagaimana hal ini menjadi begitu rumit?

PERTAMA, ANDA HARUS MEMAHAMI KORUPSI

Korupsi dan impunitas pemerintah begitu buruk di Guatemala sehingga pada tahun 2006 negara tersebut harus membentuk komisi yang didukung PBB, yang dikenal sebagai CICIG, untuk memberantasnya.

Pekerjaan komisi ini membuahkan hasil yang serius: Pada tahun 2015, Guatemala menjadi salah satu dari sedikit negara di dunia yang memaksa presiden yang menjabat, Otto Pérez Molina, untuk mengundurkan diri dan segera masuk penjara, bersama dengan wakil presidennya.

Presiden terpilih berikutnya, Jimmy Morales – dan sebagian besar elit politik Guatemala – memutuskan bahwa segala sesuatunya sudah keterlaluan. Morales mengeluarkan CICIG pada tahun 2019.

PEMBURU MENJADI YANG DIBURU

Di bawah kepemimpinan Presiden saat ini Alejandro Giammattei dan jaksa agung yang ditunjuknya, Consuelo Porras, pemerintah menargetkan investigasi kriminal bukan terhadap korupsi namun terhadap mereka yang menyelidiki dan menghukum korupsi tersebut.

Sekitar 30 hakim, hakim dan jaksa yang terlibat dalam penyelidikan atau pemrosesan kasus korupsi terpaksa meninggalkan negara tersebut setelah menghadapi tuntutan hukum. Penentang dan kritikus juga menjadi sasaran.

Pemerintah AS telah membatalkan visa Porras ke AS, dan menyebut tindakannya tidak dapat dibenarkan.

APA HUBUNGAN INI DENGAN ARÉVALO?

Arévalo berkampanye dengan satu janji utama: memberantas korupsi. Hal ini membuat beberapa orang di pemerintahan saat ini gelisah dengan kemungkinan hukuman penjara yang terlalu nyata.

Jaksa mengklaim mereka menemukan bukti bahwa beberapa tanda tangan yang dikumpulkan untuk mendaftarkan partai Gerakan Benih Arévalo adalah ilegal. Jadi kantor Porras telah meminta penangguhan partai politiknya – meskipun undang-undang dengan jelas menyatakan bahwa hal itu tidak dapat dilakukan selama kampanye.

APAKAH INI ‘HUKUM?’

Istilah ‘lawfare’ dipahami sebagai penggunaan berbagai tuntutan dan tuntutan hukum untuk mengintimidasi, membungkam, atau mendiskreditkan para pembangkang atau lawan. Bisakah hal ini diterapkan pada pemilu Guatemala?

Pertimbangkan hal ini: Jaksa dan pengadilan melarang setidaknya tiga kandidat paling populer untuk mencalonkan diri pada putaran pertama pada tanggal 25 Juni karena masalah teknis, yang dalam beberapa kasus sangat kecil.

Dan kantor jaksa agung menggerebek kantor pusat otoritas pemilu di negara tersebut beberapa jam setelah mereka mengesahkan hasil putaran pertama untuk mencari dan menyita bukti dari daftar pemilih terkait penyelidikan partai Arévalo.

APAKAH ADA KEBAIKAN ATAS TUGAS JAKSA TERHADAP ARÉVALO?

Jaksa mengatakan salah satu orang yang menandatangani untuk mendaftarkan partai Arévalo pada tahun 2022 menyatakan bahwa tanda tangannya dipalsukan. Dan kantor kejaksaan agung mengatakan nama 12 orang tewas ditemukan di antara 25.000 tanda tangan dan sebanyak 100 mungkin dipalsukan.

Kantor tersebut juga mengklaim bahwa beberapa orang yang mengumpulkan tanda tangan dibayar untuk melakukan hal tersebut – sesuatu yang legal dan lumrah di Amerika Serikat, misalnya. Para pendukung Arévalo mengatakan bahwa hal tersebut hanyalah sebuah argumen kecil yang dapat membatalkan jutaan suara.

APA YANG MUNGKIN TERJADI?

Giammattei, yang berusaha untuk menampilkan dirinya tidak terlibat dalam penggerebekan dan penuntutan oleh jaksa agung, mengatakan bahwa dia bersedia bertemu dengan Arévalo dan memenuhi pengalihan kekuasaan kepadanya pada 14 Januari.

Tampaknya hanya ada sedikit yang bisa dilakukan untuk menghentikan Arévalo menjabat, dan upaya lawan-lawannya kini tampaknya terkonsentrasi pada memastikan bahwa ia adalah presiden yang lemah dengan dukungan legislatif yang sesedikit mungkin.

Mantan anggota kongres Roberto Alejos mengatakan keputusan jaksa untuk menangguhkan partai Arévalo – yang memenangkan 23 kursi di kongres – setidaknya dapat mencegah partai tersebut mendapatkan penugasan penting di komite. Tapi ini bukan hanya politik.

“Apa yang dilakukan jaksa, dengan melakukan intervensi dalam proses pemilu, menciptakan banyak ketidakstabilan hukum,” kata Alejos, “dan hal ini dapat berdampak pada perekonomian, pariwisata, supremasi hukum, dan hal tersebut dapat berdampak pada investasi.”

‘Batas kecepatan’ lubang hitam yang baru ditemukan mengisyaratkan hukum fisika baru

Para peneliti telah mengidentifikasi batas kecepatan baru untuk tabrakan paling ekstrem di alam semesta.

Menurut penelitian baru, “kecepatan mundur maksimum” yang mungkin terjadi pada lubang hitam yang bertabrakan melebihi 63 juta mph (102 juta km/jam) – sekitar sepersepuluh kecepatan cahaya. Puncak ini terjadi ketika kondisi tabrakan berada pada titik kritis antara dua lubang hitam, baik yang menyatu atau berhamburan saat keduanya saling mendekat, menurut penelitian yang diterbitkan dalam jurnal Physical Review Letters.

Selanjutnya, para peneliti berharap dapat membuktikan secara matematis bahwa kecepatan ini tidak dapat dilampaui dengan menggunakan persamaan Einstein untuk relativitas umum, sehingga menimbulkan implikasi potensial terhadap hukum dasar fisika.

“Kami baru menggali permukaan dari sesuatu yang bisa menjadi deskripsi yang lebih universal,” kata rekan penulis studi Carlos Lousto, seorang profesor matematika dan statistik di Rochester Institute of Technology (RIT) di New York, kepada Live Science. Batas kecepatan yang baru ditemukan ini bisa menjadi bagian dari serangkaian hukum fisika yang lebih besar yang mempengaruhi segala sesuatu “mulai dari benda terkecil hingga benda terbesar di alam semesta,” kata Lousto.

Terkait: Lubang hitam supermasif mengunyah bintang besar, meludahkan ‘nyali’ bintang ke luar angkasa (video)

Gempa dalam jalinan ruang-waktu

Ketika dua lubang hitam lewat berdekatan, mereka akan bergabung atau membelok di sekitar pusat massanya sebelum terbang terpisah. Apakah lubang hitam akan terbang terpisah atau saling berpilin bergantung pada jarak terdekatnya.

Untuk mengidentifikasi kemungkinan kecepatan mundur maksimum lubang hitam yang terbang terpisah, Lousto dan rekan penulis studi James Healy, peneliti di RIT School of Mathematics and Statistics, menggunakan superkomputer untuk menjalankan simulasi numerik. Perhitungan ini melangkah melalui persamaan relativitas umum yang menggambarkan bagaimana dua lubang hitam yang berinteraksi akan berevolusi. Lousto menjelaskan bahwa meskipun manusia mulai mencoba memecahkan persamaan ini secara numerik lebih dari 50 tahun yang lalu, teknik numerik untuk memprediksi ukuran gelombang gravitasi dari tumbukan tersebut baru dikembangkan pada tahun 2005 – hanya 10 tahun sebelum gelombang gravitasi itu sendiri terdeteksi untuk pertama kalinya. Observatorium Gelombang Gravitasi Interferometer Laser (LIGO).

dua galaksi putih bergabung menjadi satu di luar angkasa

dua galaksi putih bergabung menjadi satu di luar angkasa

Sejak itu, LIGO telah mengamati hampir 100 tabrakan lubang hitam. Membandingkan data salah satu tabrakan dengan data relativitas numerik mengungkapkan lintasan lubang hitam yang “eksentrik” atau elips. Sebelumnya, para ilmuwan mengira lubang hitam yang saling mendekat akan berputar ke arah satu sama lain dalam orbit yang hampir melingkar, kata Lousto. Penemuan orbit elips memperluas kemungkinan terjadinya tabrakan, dan mendorong mereka untuk mencari skenario tabrakan ekstrem. “Apa yang ingin kami lakukan adalah mendorong batas-batas tabrakan ini,” kata Lousto.

Lousto dan Healy mengamati bagaimana penyesuaian empat parameter memengaruhi hasil interaksi gravitasi antara dua lubang hitam: momen awal lubang hitam, jarak antar lubang hitam pada titik pendekatan terdekat, orientasi rotasi apa pun yang mungkin terjadi pada lubang hitam. porosnya sendiri, dan besarnya rotasi itu.

Dengan menjalankan 1.381 simulasi – yang masing-masing membutuhkan waktu dua hingga tiga minggu – para peneliti menemukan puncak kemungkinan kecepatan mundur lubang hitam dengan putaran berlawanan yang saling berpapasan. Meskipun lubang hitam mengeluarkan radiasi gravitasi ke segala arah, putaran yang berlawanan mendistorsi radiasi ini, menciptakan gaya dorong yang menambah kecepatan mundur.

“Mundurnya lubang hitam setelah mereka bergabung adalah bagian penting dari interaksi mereka,” Imre Bartos, Associate Professor di Departemen Fisika di Universitas Florida, mengatakan kepada Live Science melalui email. (Bartos tidak terlibat dalam studi baru ini). Interaksi ini sangat penting terutama di tempat-tempat di alam semesta yang memiliki kepadatan lubang hitam yang tinggi, karena tendangan mundur yang besar mungkin akan mengeluarkan sisa lubang hitam dari wilayah tersebut.

“Seperti halnya kuantitas teoritis yang membatasi, akan menarik untuk melihat apakah alam melebihi ini dalam beberapa situasi yang bisa menandakan penyimpangan dari pemahaman kita tentang cara kerja lubang hitam,” tambah Bartos.

Fisika fundamental baru

Cerita terkait:

— Tabrakan ‘cincin’ lubang hitam melintasi ruang-waktu dengan riak gelombang gravitasi

— Monster lubang hitam yang paling kesepian mungkin juga yang paling lapar

— Lubang hitam yang bertabrakan bisa bersembunyi di balik cahaya quasar yang sangat terang

Menurut Lousto, “titik kritis” yang menentukan apakah dua lubang hitam yang bertabrakan akan bergabung atau mundur terbuka terhadap sedikit variabilitas dalam orbit lubang hitam. Oleh karena itu, Lousto menyamakan interaksi ini dengan transisi fase yang mulus, seperti transisi fase magnetisme dan superkonduktivitas orde kedua, dibandingkan dengan transisi fase eksplosif orde pertama dari air panas, misalnya, di mana sejumlah panas laten terbatas. diserap sebelum semuanya mendidih. Para peneliti juga melihat sekilas apa yang mungkin menyerupai faktor penskalaan yang merupakan karakteristik transisi fase ini, meskipun simulasi resolusi tinggi lebih lanjut diperlukan untuk mengidentifikasi hal ini secara pasti.

Meskipun demikian, aspek-aspek hasil ini mengisyaratkan kemungkinan adanya “prinsip menyeluruh” yang berlaku pada skala atom hingga lubang hitam yang bertabrakan, kata Lousto.

Terlebih lagi, meskipun menggabungkan dua pilar utama fisika fundamental – relativitas umum untuk gravitasi dan teori kuantum untuk gaya fundamental lainnya – masih sulit dipahami, deskripsi lubang hitam terkait erat dengan beberapa teori yang telah membuka celah di antara keduanya. .

“Ini jauh dari bukti yang kuat,” kata Lousto. “Tetapi ada garis yang memerlukan penelitian lebih lanjut yang mungkin bisa dilakukan oleh orang lain atau diri kita sendiri.”

Cerita ini disediakan oleh Sains Langsung.

Iran mengatakan pengayaan uranium terus dilakukan berdasarkan hukum dalam negeri

DUBAI (Reuters) – Pengayaan uranium Iran terus berlanjut berdasarkan kerangka kerja yang ditetapkan oleh parlemen negara itu, kata kepala nuklir Mohammad Eslami pada hari Minggu ketika ditanya tentang laporan mengenai Teheran yang memperlambat pengayaan 60%-nya.

“Pengayaan nuklir kami terus berlanjut berdasarkan undang-undang kerangka strategis,” kata Eslami, merujuk pada undang-undang terkait.

Awal bulan ini, Wall Street Journal melaporkan bahwa Iran telah secara signifikan memperlambat laju pengumpulan uranium yang diperkaya yang hampir setara dengan senjata dan mengurangi sebagian persediaannya, sebuah langkah yang dapat membantu meredakan ketegangan dengan AS dan menghidupkan kembali perundingan yang lebih luas mengenai Iran. pekerjaan nuklir.

Pada tahun 2020, parlemen garis keras Iran mengesahkan undang-undang yang mewajibkan pemerintah untuk mengambil tindakan seperti meningkatkan pengayaan uranium melebihi batas yang ditetapkan berdasarkan perjanjian nuklir Teheran tahun 2015 jika pihak lain tidak sepenuhnya mematuhi perjanjian tersebut.

Setelah Washington membatalkan perjanjian tersebut pada tahun 2018 dan menerapkan kembali sanksi, Teheran mulai melanggar pembatasan nuklir yang ditetapkan dalam perjanjian tersebut.

Iran, yang berdasarkan perjanjian nuklir hanya dapat memperkaya uranium hingga 3,67%, mulai memperkaya uranium hingga kemurnian 60% pada tahun 2021, sebuah langkah yang membawa bahan fisil mendekati tingkat yang sesuai untuk mengembangkan bom. Teheran berulang kali membantah berupaya membuat bom nuklir.

(Laporan oleh Dubai Newsroom; Disunting oleh Hugh Lawson)

Wanita W. Yellowstone mendapat hukuman seumur hidup atas kematian cucunya

Patricia Batts dijatuhi hukuman penjara seumur hidup pada hari Selasa atas pembunuhan yang disengaja terhadap cucunya yang berusia 12 tahun di West Yellowstone.







Hukuman Batts

Pelukan keluarga Alex Hurley usai memberikan kesaksian saat sidang hukuman Patricia Batts di Pusat Hukum dan Keadilan pada Selasa, 22 Agustus 2023. Batts divonis penjara seumur hidup atas perannya dalam kematian Alex Hurley, anak berusia 12 tahun pada tahun 2020. cucu berusia satu tahun.


Samuel Wilson/Kronik


Hukuman tersebut menandai berakhirnya kisah mengerikan dan terjadi lebih dari tiga tahun setelah James “Alex” Hurley ditemukan tewas di rumah Batts karena trauma benda tumpul di bagian belakang kepalanya.

Memimpin kasus ini, Hakim Pengadilan Negeri Gallatin County John Brown juga memberikan dua hukuman 10 tahun kepada Batts atas tindak pidana yang membahayakan anak dan mengganggu saksi atau informan. Dia mengaku bersalah atas tiga dakwaan yang sama pada Mei lalu dan akan menjalani hukumannya di Penjara Wanita Negara Bagian Montana.







Hukuman Batts

Patricia Batts berdiri di antara kuasa hukumnya saat sidang hukuman di Pusat Hukum dan Keadilan pada Selasa, 22 Agustus 2023. Batts divonis penjara seumur hidup


Samuel Wilson/Kronik


Yang hadir adalah anggota keluarga – termasuk ibu dan bibi Hurley – beberapa di antaranya membuat pernyataan di pengadilan yang mengungkapkan kesedihan, rasa jijik, dan kemarahan. Ibunya, Alicia Davis, hadir di persidangan tetapi menolak untuk memberikan pernyataannya, percaya bahwa surat-suratnya kepada Batts sebaiknya tidak didengar oleh publik.

Orang-orang juga membaca…







Hukuman Batts

Keluarga Alex Hurley mengenakan kaos mengenang Alex dan ayahnya, Tommy Tate, saat sidang hukuman Patricia Batts di Pusat Hukum dan Keadilan pada Selasa, 22 Agustus 2023. Batts divonis penjara seumur hidup karena dia berperan dalam kematian Alex Hurley pada tahun 2020, cucunya yang berusia 12 tahun.


Samuel Wilson/Kronik


Dalam alasan hukumannya, Hakim Brown menyatakan bahwa bukti video yang diberikan menunjukkan berbagai cara Batts “secara sistematis” menganiaya Hurley, adalah yang paling “mengerikan” yang pernah dia lihat selama berada di bangku cadangan. Pada saat kematiannya, Hurley dalam keadaan “kurus”, “kelaparan”, dan menjadi sasaran “latihan paksa” serta dipukuli secara rutin.

Otopsi menemukan bahwa Hurley memiliki banyak luka dan memar serta sayatan di bagian belakang kepalanya yang kemungkinan besar terjadi beberapa hari sebelumnya.

Selama persidangan, diketahui bahwa putra keluarga Batts — paman Hurley yang berusia 14 tahun — James Sassler III, telah melakukan pukulan fatal dengan menggunakan dayung kayu. Batts dinyatakan bertanggung jawab memfasilitasi kejahatan dan menciptakan lingkungan yang mendorong pelecehan yang dilakukan Hurley.







Hukuman Batts

Hakim John C. Brown mendengarkan Patricia Batts memberikan pernyataan selama sidang hukumannya di Pusat Hukum dan Keadilan pada Selasa, 22 Agustus 2023. Batts dijatuhi hukuman penjara seumur hidup atas perannya dalam kematian Alex Hurley, anak berusia 12 tahun pada tahun 2020. -cucu berusia satu tahun.


Samuel Wilson/Kronik


Mengenai dua tuduhan lainnya, Batts mengaku tidak segera mencari pertolongan medis untuk Hurley setelah kepalanya dipukul dan dia menyarankan kepada anak-anaknya bahwa mereka berbohong kepada penegak hukum. Gallatin County awalnya meminta hukuman mati namun membatalkan niatnya awal tahun ini.

Hurley pertama kali pindah ke West Yellowstone untuk tinggal bersama ayahnya yang lumpuh karena kecelakaan ATV. Ayahnya meninggal segera setelah itu, karena infeksi pada tahun 2018, dan Hurley tetap bersama Batts.

Meskipun Batts menyatakan bahwa dia kesulitan merawat Hurley karena perilakunya – dan Hakim Brown mengakui bahwa Hurley memang kesulitan – menurut sekolah umum, dia telah membaik. Anggota keluarga yang memberikan kesaksian pada hari Selasa menjelaskan bahwa dia bisa saja menghubungi salah satu dari banyak kerabatnya untuk meminta bantuan jika dia tidak mampu merawat anak laki-laki tersebut.

Sebaliknya, Batts akhirnya mengeluarkan Hurley dari sekolah umum dan sampai saat kematiannya, pengadilan menemukan bahwa dia dan empat orang lainnya telah menganiaya anak berusia 12 tahun itu dengan cara yang mengerikan dan mengerikan.

Batts adalah orang terakhir dari lima orang yang dijatuhi hukuman dalam pembunuhan brutal tersebut.

Suaminya, James Sasser Jr. mengaku bersalah atas kejahatan pembunuhan yang disengaja dan dijatuhi hukuman 100 tahun pada Maret 2022. Gage Roush, 18 tahun pada saat kematian Hurley dan seorang teman keluarga, diberi hukuman tangguhan lima tahun dan memerlukan konseling setelahnya. setelah mengaku bersalah atas kejahatan penyerangan terhadap anak di bawah umur. James Sasser III, paman Hurley yang berusia 14 tahun, dijatuhi hukuman penjara hingga dia berusia 18 tahun karena pembunuhan yang disengaja. Setelah itu, dia akan menjalani masa percobaan hingga dia berusia 25 tahun. Terakhir, bibi Hurley, Madison Sasser, dijatuhi hukuman masa percobaan remaja di Departemen Pemasyarakatan Montana hingga dia berusia 21 tahun dan akan tetap dalam masa percobaan hingga dia berusia 25 tahun.

Indivior membayar $30 juta untuk menyelesaikan klaim Suboxone rencana kesehatan

Apoteker Jim Pearce mengisi resep Suboxone di Boston Healthcare untuk Program Tunawisma di Boston

Apoteker Jim Pearce mengisi resep Suboxone di Boston Healthcare untuk Program Tunawisma di Boston, Massachusetts 14 Januari 2013. REUTERS/Brian Snyder/File Photo Acquire Licensing Rights

21 Agustus (Reuters) – Indivior (INDV.L) telah setuju untuk membayar $30 juta untuk menyelesaikan gugatan class action yang diajukan di pengadilan AS oleh rencana kesehatan yang menuduh pembuat obat secara ilegal menekan kompetisi generik untuk pengobatan kecanduan opioid Suboxone.

Penyelesaian, diungkapkan pada hari Sabtu dalam pengajuan oleh pengacara untuk rencana kesehatan di pengadilan federal di Philadelphia, masih harus disetujui oleh hakim. Indivior masih menghadapi klaim dari grosir obat yang membeli Suboxone langsung dari perusahaan yang berbasis di Virginia, dengan uji coba yang dijadwalkan pada bulan Oktober.

“Kami tetap fokus membantu mereka yang menderita gangguan penggunaan zat dan penyakit mental,” kata CEO Indivior Mark Crossley dalam sebuah pernyataan pada hari Senin. “Menyelesaikan masalah hukum warisan ini dengan nilai yang tepat membantu kami memajukan misi kami untuk pasien dan menciptakan kepastian yang lebih besar bagi para pemangku kepentingan kami.”

Pengacara rencana kesehatan tidak segera menanggapi permintaan komentar. Mereka mengatakan dalam pengajuan mereka bahwa kesepakatan itu “adil, masuk akal, memadai dan untuk kepentingan terbaik” kelas.

Suboxone disetujui untuk dijual di AS pada tahun 2002. Indivior memiliki hak eksklusif untuk menjual pengobatan dalam bentuk tablet hingga tahun 2009.

Rencana kesehatan dan grosir obat mengklaim dalam tuntutan hukum mereka bahwa Indivior beralih ke versi film oral Suboxone dari versi tablet untuk memperluas monopolinya, sama seperti produsen obat generik siap untuk menjual tablet murah mereka sendiri. Tablet generik memperoleh persetujuan federal pada tahun 2013.

Indivior setuju pada bulan Juni untuk membayar $102,5 juta untuk menyelesaikan klaim terkait oleh 41 negara bagian AS dan Washington, DC Perusahaan pada tahun 2020 setuju untuk membayar $600 juta untuk menyelesaikan tuduhan pemerintah AS bahwa mereka secara curang mempromosikan Suboxone, termasuk dengan memasarkan versi filmnya sebagai lebih aman dan lebih murah rentan disalahgunakan daripada obat sejenis.

Lebih dari 80.000 orang di Amerika Serikat meninggal pada tahun 2021 akibat overdosis yang melibatkan opioid, menurut Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit AS.

Dilaporkan oleh Brendan Pierson di New York, Disunting oleh Will Dunham dan Alexia Garamfalvi

Standar Kami: Prinsip Kepercayaan Thomson Reuters.

Memperoleh Hak Lisensimembuka tab baru

Brendan Pierson melaporkan tentang litigasi kewajiban produk dan semua bidang hukum perawatan kesehatan. Dia bisa dihubungi di brendan.pierson@thomsonreuters.com.

Contoh Soal Hukum Newton 1


Contoh Soal Hukum Newton 1

Hukum Newton 1 atau Hukum Inersia menjelaskan prinsip dasar bahwa sebuah benda akan tetap dalam keadaan diam atau bergerak lurus dengan kecepatan konstan jika tidak ada gaya yang bekerja pada benda tersebut. Prinsip ini sering disebut juga sebagai hukum kekekalan momentum.

Pada dasarnya, Hukum Newton 1 menyatakan bahwa sebuah benda akan tetap dalam keadaan yang sama jika tidak ada gaya total eksternal yang bekerja pada benda tersebut. Dalam praktiknya, ini berarti bahwa benda akan tetap dalam keadaan diam jika sebelumnya dalam keadaan diam, atau akan terus bergerak dengan kecepatan konstan jika sebelumnya dalam keadaan bergerak lurus dengan kecepatan konstan.

Contoh Soal Hukum Newton 1:

1. Sebuah bola tenis dilempar ke udara secara vertikal. Saat bola berada di puncak lintasannya, perhatikan pernyataan berikut!
I. Bola bergerak dengan kecepatan nol pada saat berada di puncak lintasannya.
II. Bola akan langsung jatuh ke bawah setelah mencapai puncak lintasan.
III. Bola akan tetap di puncak lintasannya selama beberapa saat tanpa bergerak.

Pernyataan yang benar adalah…
A. I dan II
B. II dan III
C. I dan III
D. I, II, dan III

2. Seorang pecatur menghentikan seketika pergerakan anaknya yang berayun di taman bermain. Anak tersebut kemudian terus berayun entah berhenti atau kembali berayun. Berdasarkan Hukum Newton I, kemungkinan anak tersebut untuk berhenti atau kembali berayun disebabkan oleh…
A. Adanya antariksa yang berpegaruh pada anak tersebut
B. Adanya hambatan udara yang bekerja pada anak tersebut
C. Ketidakseimbangan dari gaya tarikan tali
D. Ketidaksamaan dari hasil tekanan udara terhadap anak tersebut

3. Seorang pesepeda bergerak pada lintasan yang lurus dengan kecepatan konstan. Pada saat yang bersamaan, pesepeda melepaskan tangan dari setang sepeda tanpa memberikan gaya pada setang tersebut. Pernyataan yang benar adalah…
A. Bagian depan sepeda cenderung menurun.
B. Bagian belakang sepeda cenderung menurun.
C. Sepeda menghentikan pergerakannya secara perlahan.
D. Sepeda tetap bergerak lurus dengan kecepatan konstan.

FAQs:

Q: Apa itu Hukum Newton 1?
A: Hukum Newton 1, juga dikenal sebagai Hukum Inersia, menyatakan bahwa sebuah benda akan tetap dalam keadaan diam atau bergerak lurus dengan kecepatan konstan jika tidak ada gaya eksternal yang bekerja pada benda tersebut.

Q: Apa yang dimaksud dengan inersia?
A: Inersia adalah kecenderungan sebuah benda untuk tetap dalam keadaan diam atau bergerak dengan kecepatan konstan jika tidak ada gaya yang bekerja pada benda tersebut.

Q: Bagaimana Hukum Newton 1 berhubungan dengan kehidupan sehari-hari?
A: Contoh kehidupan sehari-hari Hukum Newton 1 adalah ketika kita berhenti tiba-tiba saat mobil bergerak, kita cenderung ke depan karena kecenderungan inersia. Atau saat seorang penumpang di dalam bus melakukan gerakan dengan tubuhnya saat bus berhenti atau memulai.

Q: Bagaimana cara membuktikan Hukum Newton 1 dalam kehidupan sehari-hari?
A: Salah satu cara membuktikan Hukum Newton 1 adalah dengan melihat reaksi saat kendaraan berhenti atau memulai gerakan. Penumpang dalam kendaraan akan cenderung mengalami perpindahan akibat inersia.

Q: Bagaimana Hukum Newton 1 berhubungan dengan olahraga?
A: Hukum Newton 1 dapat diterapkan dalam olahraga, seperti ketika bola sepak berhenti saat tidak ada gaya yang bekerja pada bola, atau saat tubuh peseluncur melewati garis finish dalam lomba lari karena inersia.