Terdakwa 9/11 tidak layak untuk diadili, keputusan hakim AS

Seorang hakim militer di Teluk Guantanamo telah memutuskan bahwa satu dari lima terdakwa yang didakwa atas serangan 9/11 tidak layak untuk diadili dalam kasus hukuman mati.

Terdakwa Ramzi bin al-Shibh telah didiagnosis menderita gangguan stres pasca-trauma, ciri-ciri psikotik terkait, dan gangguan delusi.

Pengacaranya telah lama menyatakan kliennya “disiksa oleh CIA”.

Al-Shibh dijadwalkan menghadapi proses praperadilan pada hari Jumat.

Kolonel Matthew McCall di pangkalan AS di ujung timur Kuba menerima temuan para dokter yang mengatakan pada bulan Agustus bahwa al-Shibh terlalu rusak secara psikologis untuk membela diri.

Dewan dokter medis menyimpulkan al-Shibh menderita delusi dan psikotik. The New York Times melaporkan.

Hal itu membuatnya tidak kompeten untuk menghadapi persidangan atau mengaku bersalah, menurut laporan yang diajukan ke hakim pada tanggal 25 Agustus.

Menurut laporan tersebut, psikiater militer mengatakan kondisinya membuat dia “tidak dapat memahami sifat proses hukum terhadapnya atau bekerja sama secara cerdas”.

Dia seharusnya diadili pada hari Jumat bersama empat terdakwa lainnya, termasuk Khalid Sheikh Mohammed, yang diyakini sebagai dalang serangan 9/11.

Sebelum persidangan, Kolonel McCall telah memutuskan untuk mengeluarkan al-Shibh dari kasus tersebut. Sidang terhadap empat terdakwa lainnya diharapkan berjalan sesuai jadwal.

Kelima orang tersebut dituduh berkonspirasi dalam pembajakan pesawat pada tahun 2001 yang menewaskan hampir 3.000 orang di New York City, di Pentagon dan di Pennsylvania.

Al-Shibh, yang berasal dari Yaman dan berusia 51 tahun, ditangkap di Pakistan pada bulan September 2002, dan dipindahkan ke Teluk Guantanamo pada tahun 2006.

Pengacaranya mengatakan dia disiksa oleh CIA dan “menjadi gila akibat apa yang disebut oleh CIA sebagai teknik interogasi yang ditingkatkan, termasuk kurang tidur, waterboarding dan pemukulan”.

Situasi mentalnya telah menjadi masalah sejak sidang pertamanya pada tahun 2008, menurut media AS. Dia telah mengganggu beberapa sidang selama bertahun-tahun dengan kemarahan.

Al-Shibh dituduh membantu mengorganisir sel al-Qaeda di Hamburg, Jerman, yang membajak salah satu dari dua jet penumpang yang jatuh di World Trade Center di New York.

Kamp Guantanamo, di Kuba, didirikan oleh Presiden George W Bush pada tahun 2002 untuk menampung tersangka terorisme asing setelah serangan teror 9/11 di New York. Itu di pangkalan Angkatan Laut AS.

Kamp ini melambangkan beberapa ekses dari ‘perang melawan teror’ pemerintahan Bush karena metode interogasi yang menurut para kritikus sama dengan penyiksaan, dan tahanan ditahan dalam jangka waktu lama tanpa diadili.

Spanduk Berita Harian

Mendaftarlah untuk buletin pagi kami dan dapatkan BBC News di kotak masuk Anda.


Hakim memerintahkan Phoenix untuk secara permanen membersihkan perkemahan tunawisma terbesar di kota itu pada 4 November

PHOENIX (AP) — Seorang hakim pada Rabu memutuskan bahwa Phoenix harus secara permanen membersihkan perkemahan tunawisma terbesar di kota itu paling lambat 4 November.

Pejabat kota mulai menutup perkemahan tunawisma yang dikenal sebagai “The Zone” pada bulan Mei berdasarkan perintah Hakim Pengadilan Tinggi Maricopa County Scott Blaney, tetapi mereka meminta waktu hingga April 2024 untuk menyelesaikan pekerjaan tersebut.

Justin Pierce, seorang pengacara yang mewakili kota tersebut, mengatakan pada bulan Juli bahwa sebagian perkemahan di tepi pusat kota Phoenix telah dibersihkan sejak hakim menyatakan daerah tersebut sebagai gangguan publik, namun blok-blok lainnya masih perlu diatasi.

Pierce menambahkan, prosesnya membutuhkan waktu, termasuk memastikan mereka yang tinggal di sana punya tempat lain untuk dituju.

Dia mengatakan Phoenix sedang mengembangkan sebuah ruangan di dekatnya dengan tenda dan fasilitas toilet sementara sebagai alternatif, telah meningkatkan jumlah petugas polisi yang bekerja di daerah tersebut dan meningkatkan pendanaannya hampir tiga kali lipat untuk menghadapi masalah tunawisma.

Para pemilik bisnis dan penduduk di sekitar perkemahan menyebutnya sebagai gangguan publik yang menyebabkan properti mereka rusak, dibuang sembarangan, dan kejahatan.

Hakim menjatuhkan hukuman seumur hidup kepada pria Baton Rouge yang berencana membunuh mantan istrinya, nak

BATON ROUGE, La. (BRPROUD) — Ruang sidang dipenuhi dengan emosi saat Hamid Ghassemi, 72 tahun, dijatuhi hukuman.

Delapan tahun lalu, Hamid Ghassemi menyewa tiga pembunuh bayaran untuk membunuh mantan istrinya, Taherah Ghassemi. Putranya menjadi target kedua tetapi mereka tidak berhasil. Namun Tahereh ditemukan tewas dengan satu luka tembak di kawasan hutan.


Sangat sulit untuk berdiri di depan hakim ketika mereka memvonis ayah Anda sendiri. Pria yang Anda hormati sepanjang hidup Anda,” kata Hamed Ghassemi.

Hakim menjelaskan di pengadilan bahwa tindakan Ghassemi adalah tindakan yang tercela dan pengecut, namun Hamed menyangkal hal tersebut terjadi.

Saya senang dia bisa menghabiskan sisa hidupnya di penjara dengan mengetahui apa yang dia lakukan dan harus menjalaninya setiap hari,” kata Ghessemi.

Ketiga tersangka, Daniel Richter, Tyler Ashpaugh, dan Skyler Williams semuanya ditangkap, namun Ashupaugh meninggal di Angola pada bulan Januari.

Hamed merasa keadilan telah ditegakkan, namun dia khawatir dia harus selalu mengawasinya.

Tidur dengan satu mata terbuka menunggunya mencoba menyerang lagi dari dalam penjara. Saya akan sangat berhati-hati dengan siapa saya bergaul dan di mana saya bergaul,” kata Ghassemi.

Hakim menggambarkan kasus ini sebagai “tidak berperasaan” dan mengatakan, Shakespeare sendiri tidak mungkin menulis tragedi yang lebih buruk. Ghessami diberi waktu 30 hari untuk mengajukan banding.

Undang-undang California yang membatasi penggunaan informasi online anak-anak oleh perusahaan dihentikan oleh hakim federal

SAN JOSE, California (AP) — Seorang hakim federal telah menghentikan penerapan undang-undang California yang dimaksudkan untuk membatasi penggunaan informasi yang dikumpulkan oleh perusahaan dari pengguna internet muda untuk melindungi privasi anak di bawah umur.

Hakim Distrik AS Beth Labson Freeman pada hari Senin memberikan perintah awal, dengan mengatakan bahwa undang-undang tersebut mengganggu penggunaan internet oleh perusahaan dengan cara yang tidak dapat dibenarkan oleh negara.

Undang-undang tersebut akan mewajibkan perusahaan untuk melaporkan kepada negara mengenai produk atau layanan apa pun yang mereka tawarkan di internet yang kemungkinan dapat diakses oleh mereka yang berusia di bawah 18 tahun, dan memberikan rencana untuk mengurangi dampak buruk yang mungkin diderita oleh anak di bawah umur. Peraturan ini juga akan melarang perusahaan mengumpulkan sebagian besar jenis informasi pribadi tentang pengguna internet muda, termasuk lokasi fisik mereka.

“Negara tidak mempunyai hak untuk menegakkan kewajiban yang pada dasarnya akan memaksa perusahaan swasta untuk melakukan sensor pemerintah,” tulis Freeman.

Hakim menulis bahwa meskipun dia “sangat menyadari berbagai dampak buruk yang mungkin menimpa anak-anak di internet”, undang-undang tersebut menetapkan pembatasan pada bisnis nirlaba yang tidak berlaku untuk pengguna lain, seperti lembaga pemerintah atau organisasi nirlaba.

Undang-undang yang dibuat oleh Anggota Majelis Buffy Wicks, seorang Demokrat dari Oakland, disahkan oleh kedua dewan legislatif negara bagian dengan suara bulat tahun lalu dan akan mulai berlaku pada Juli 2024.

Hal ini ditentang oleh NetChoice, sebuah asosiasi komersial yang anggotanya meliputi Google, Amazon, Meta, dan TikTok. Dalam sebuah pernyataan kepada San Francisco Chronicle, pengacara NetChoice Chris Marchese memuji keputusan hakim “untuk mencegah regulator melanggar kebebasan berbicara dan hak privasi online warga California, keluarga mereka, dan bisnis mereka saat kasus kami berlanjut.”

Kantor Jaksa Agung Rob Bonta mengaku kecewa dengan keputusan tersebut dan menolak berkomentar lebih lanjut. Negara bagian tersebut dapat mengajukan banding atas perintah tersebut ke Pengadilan Banding Sirkuit AS Kesembilan di San Francisco, kata Chronicle.

Tidak ada alasan bagi hakim untuk mengundurkan diri dalam kasus federal melawan Trump pada pemilu tahun 2020

Kantor penasihat khusus Jack Smith pada hari Kamis dengan tegas menolak desakan mantan Presiden Donald Trump agar Hakim Pengadilan Distrik AS Tanya Chutkan mundur dari kasus pidana federal terkait upayanya untuk menumbangkan pemilu 2020.

Dalam pengajuan setebal 20 halaman, jaksa mengatakan Trump gagal menunjukkan bias apa pun yang dilakukan Chutkan terhadap Trump, meskipun ada sindiran yang dia sampaikan kepadanya dalam beberapa proses hukuman terhadap terdakwa kerusuhan Capitol pada tahun 2021 dan 2022. Sebaliknya, kata asisten senior penasihat khusus Molly. Gaston dan Thomas Windom, Trump “memilih” kutipan Chutkan pada dengar pendapat tersebut untuk memberikan pernyataan yang akurat dan tepat sebagai komentar yang tidak pantas.

“Karena mosi tergugat gagal untuk membuktikan bias apa pun dari Pengadilan, apalagi antagonisme mendalam yang diperlukan untuk penolakan, Pengadilan mempunyai tugas untuk terus mengawasi proses ini,” tulis Gaston dan Windom.

Trump telah meminta Chutkan, orang yang ditunjuk oleh Presiden Barack Obama, untuk menarik diri dari kasus tersebut atas komentar yang dia buat dalam dua sidang hukuman bagi para terdakwa yang mengaku bersalah atas kejahatan terkait dengan serangan terhadap Capitol pada 6 Januari 2021. Keduanya mempertanyakan mengapa mereka harus menghadapi hukuman berat ketika mereka menganggap diri mereka hanya menjalankan arahan dari presiden saat itu.

Sebagai tanggapan, Chutkan menyinggung fakta bahwa Trump dan pihak lain yang menyebarkan kebohongan tentang pemilu 2020 belum menghadapi pertanggungjawaban. Dalam satu kasus, dia mencatat bahwa Trump “masih bebas sampai hari ini.”

Penolakan jarang terjadi dalam kasus pidana dan biasanya hanya muncul ketika hakim memiliki hubungan langsung dengan salah satu pihak di pengadilan atau memiliki kepentingan finansial dalam hasil persidangan. Undang-undang federal dan preseden Mahkamah Agung menyarankan hakim harus mengundurkan diri ketika ketidakberpihakan mereka “dipertanyakan secara wajar.”

Namun, para hakim juga memiliki kebebasan yang luas untuk menyatakan pandangan mereka dari pengadilan berdasarkan fakta dan informasi yang mereka pelajari selama kasus mereka – dan kedua terdakwa secara eksplisit mengundang perbandingan dengan Trump dan pihak lain yang memicu kemarahan massa pada hari itu.

Tim Smith, melalui Gaston dan Windom, menekankan hal ini sepanjang pengajuan.

“Pengadilan … tidak menyatakan bahwa terdakwa bersalah secara hukum atau moral atas peristiwa 6 Januari atau bahwa dia pantas menerima hukuman,” tulis mereka. “Yang menarik, terdakwa tidak mengutip satu kasus pun yang memerlukan penolakan berdasarkan fakta yang hampir sama. “

Jaksa menekankan bahwa Chutkan, seperti semua hakim federal yang berbasis di DC, telah memimpin lusinan kasus yang berasal dari serangan 6 Januari di Capitol, dan banyak di antaranya, para terdakwa menyebut Trump sendiri sebagai motivator atas tindakan mereka. Referensi Chutkan kepada Trump dan pihak-pihak lain yang menyebarkan ketidakpercayaan terhadap pemilu merupakan tanggapan terhadap – dan penolakan terhadap – pernyataan tersebut, kata mereka.

“Faktanya, pernyataan yudisial Pengadilan mengungkapkan bahwa ketika individu yang dijatuhi hukuman berusaha meringankan kesalahan mereka, termasuk dengan menyalahkan terdakwa Trump, Pengadilan menolak argumen tersebut dan menjawab bahwa argumen tersebut tidak ada hubungannya dengan kasus tersebut,” tulis Gaston dan Windom.

Jaksa secara khusus menanggapi klaim Trump bahwa rujukan Chutkan pada fakta bahwa Trump “tetap bebas” membuat Chutkan bias terhadap Trump. Penegasan ini, kata mereka, “menyatakan fakta yang akurat dan tidak terbantahkan” yang merupakan respons terhadap upaya terdakwa 6 Januari untuk memberikan tanggung jawab atas tindakannya kepada Trump. Chutkan menolak argumen tersebut, kata mereka.

Tim Smith mengutip kasus serupa di Washington, DC, untuk memperkuat maksudnya: persidangan kepala staf Nixon HR Haldeman di era Watergate.

“Di sana, para terdakwa meminta penolakan terhadap hakim yang memimpin berbagai perkara terkait Watergate yang terpisah, sebagian berdasarkan pernyataan hakim yang dibuat selama persidangan terpisah sebelumnya, di mana, antara lain, dia ‘menyatakan keyakinan bahwa tanggung jawab pidana diperpanjang di luar tujuh orang yang didakwa di sana,’” tulis Gaston dan Windom. Namun dalam kasus tersebut, Pengadilan Banding Sirkuit DC menyetujui penolakan tersebut tidak beralasan karena pandangan hakim berasal dari proses yang terjadi di pengadilannya.

Tim kuasa hukum Trump menyatakan bahwa nada dan nada komentar Chutkan pada saat menjatuhkan hukuman menunjukkan bahwa ia mungkin mengandalkan fakta-fakta di luar persidangannya, namun jaksa mengatakan “tidak ada dasar” untuk pernyataan tersebut dan catatan kasus-kasus sebelumnya memberikan penjelasan yang cukup. untuk komentarnya.

Jaksa juga mengutip sebuah kasus yang familiar bagi Trump untuk memperkuat pendapat mereka tentang jarangnya hakim dipaksa untuk mengundurkan diri: penuntutan terhadap mantan penasihat keamanan nasional Trump, Michael Flynn, atas dugaan kebohongan tentang percakapannya pasca pemilu 2016 dengan duta besar Rusia untuk AS. Dalam sidang pembelaan untuk Flynn, Hakim Pengadilan Distrik AS Emmet Sullivan mengatakan kepada pensiunan kepala Badan Intelijen Pertahanan dan pensiunan Letnan Jenderal Angkatan Darat bahwa dia “bisa dibilang … menjual negara Anda.” Hakim segera menarik komentarnya dan DC Circuit kemudian menolak upaya untuk memaksanya keluar dari kasus tersebut.

Hakim Harris County Lina Hidalgo akan keluar dari fasilitas kesehatan mental, berencana kembali bekerja pada 2 Oktober – Media Publik Houston

Lina Hidalgo
Hakim Harris County Lina Hidalgo berbicara selama konferensi pers pada Juli 2021.

Hakim Harris County Lina Hidalgo, yang sedang cuti saat menjalani perawatan depresi, mengumumkan pada hari Kamis bahwa dia akan segera keluar dari fasilitas kesehatan mental dan berencana untuk kembali bekerja di Houston pada 2 Oktober.

Hidalgo, seorang Demokrat berusia 32 tahun yang terpilih pada November lalu untuk masa jabatan empat tahun kedua sebagai hakim daerah, sebelumnya mengumumkan pada awal Agustus bahwa dia dirawat di fasilitas rawat inap di negara bagian lain. Dia mengatakan pada saat itu bahwa dia berharap untuk kembali ke kantornya pada awal September, tetapi pada hari Kamis dia mengumumkan bahwa dia berencana untuk keluar dari fasilitas tersebut pada hari Sabtu ini, setelah itu dia akan memulai “masa aklimatisasi ulang.”

“Cara dokter saya menjelaskan tentang aklimatisasi ulang kepada saya adalah bahwa Anda tidak akan langsung beralih dari operasi jantung ke lari maraton, sama seperti mereka tidak ingin saya langsung kembali ke jadwal biasanya,” tulis Hidalgo dalam sebuah surat kepada konstituen yang dikeluarkan oleh kantornya. “Saya merasa baik-baik saja dan menantikan untuk kembali pada Senin, 2 Oktober 2023. Terima kasih kepada tim medis luar biasa yang telah merawat saya selama beberapa minggu terakhir, saya merasa jauh lebih kuat dari sebelumnya.”

Hidalgo mengatakan dia tetap berkomunikasi dengan staf daerah dan dapat hadir jika terjadi keadaan darurat atau bencana, jika diperlukan. Komisaris Polisi Daerah 1 Harris County Rodney Ellis, sesama anggota Partai Demokrat dan anggota pengadilan komisaris yang paling lama menjabat, telah memimpin rapat-rapat pengadilan selama dia tidak ada.

“Terima kasih kepada kolega saya, keluarga, dan komunitas Harris County atas curahan dukungan yang saya terima setelah saya mengumumkan bahwa saya sedang menjalani perawatan kesehatan mental rawat inap untuk depresi,” tulis Hidalgo. “Saya sangat tersentuh dengan semua pesan yang saya terima, tidak hanya dari warga Harris County tetapi dari seluruh negeri. Begitu banyak orang menulis kepada saya untuk berbagi perjuangan mereka dengan kesehatan mental dan dukungan mereka terhadap keputusan saya untuk mengumumkan perjalanan saya kepada publik. Saya terdorong karena banyak orang di komunitas kita yang setuju bahwa pengobatan untuk penyakit mental harus dinormalisasi seperti halnya mencari pengobatan untuk penyakit apa pun yang diterima dan diharapkan.”

Hakim memerintahkan persidangan baru pada pembunuhan tahun 1993 tetapi mendiskreditkan teori bahwa pelarian dari penjara adalah pembunuhnya

Seorang hakim telah memerintahkan persidangan baru bagi dua pria yang dihukum karena membunuh seorang wanita pada tahun 1993 di dalam rumahnya dekat Buffalo, New York, namun mereka selalu menyatakan bahwa mereka tidak bersalah.

Analisis DNA tambahan dan fakta bahwa jaksa penuntut asli menyembunyikan bukti yang dapat membantu pembelaan berarti hukuman terhadap Brian Scott Lorenz dan James Pugh harus dibatalkan, keputusan hakim pada hari Rabu.

Namun, Hakim Mahkamah Agung negara bagian Erie County, Paul Wojtaszek, tidak menghargai klaim sensasional yang dibuat selama pemeriksaan ulang kasus tersebut: bahwa pembunuh sebenarnya adalah Richard Matt, seorang terpidana pembunuh yang melarikan diri dari penjara di bagian utara New York pada tahun 2015 dan ditembak mati oleh seorang agen federal.

Deborah Meindl, 33 tahun, seorang mahasiswi keperawatan dan ibu dari dua anak, ditikam puluhan kali dan dicekik di dalam rumahnya di Tonawanda.

Suaminya Donald Meindl, yang memiliki polis asuransi jiwa senilai $50.000 untuk istrinya dan menjalin hubungan dengan seorang karyawan berusia 17 tahun di Taco Bell yang dikelolanya, pada awalnya menjadi tersangka dalam pembunuhannya tetapi tidak pernah didakwa. Donald Meindl meninggal pada bulan Mei.

Pihak berwenang mulai menyelidiki Lorenz dan Pugh berdasarkan teori bahwa mereka merampok rumah keluarga Meindl dan membunuh Deborah Meindl ketika mereka ditemukan.

Lorenz dan Pugh didakwa dalam kasus ini setelah Lorenz, yang kemudian ditahan karena kejahatan lain di Iowa, mengaku membunuh Meindl dan melibatkan Pugh. Lorenz kemudian mengatakan bahwa itu adalah pengakuan palsu.

Lorenz, kini berusia 52 tahun, dan Pugh, 61 tahun, dinyatakan bersalah atas pembunuhan Meindl meski keduanya bersikukuh tidak bersalah. Pugh dibebaskan bersyarat pada tahun 2019 tetapi Lorenz masih di penjara.

Kasus ini dibuka kembali pada tahun 2018 setelah pengacara pembela meyakinkan hakim negara bagian untuk memberikan peninjauan bukti forensik, yang menemukan bahwa baik DNA Lorenz maupun Pugh tidak ada di TKP, termasuk pada pisau yang digunakan dalam serangan itu.

Jaksa Wilayah Erie County John J. Flynn menunjuk dua jaksa dari kantornya untuk meninjau kasus tersebut pada tahun 2021. Kesimpulan mengejutkan mereka adalah bahwa Matt, yang melarikan diri dari Lembaga Pemasyarakatan Clinton di Dannemora bersama narapidana lain, adalah pembunuh sebenarnya.

David Sweat, yang ditangkap kembali dan kembali dipenjara, mengatakan kepada pihak berwenang bahwa Matt mengaku kepadanya bahwa dia membunuh Deborah Meindl.

Dalam suratnya kepada The New York Times, Sweat mengklaim bahwa Matt, yang tinggal di dekat rumah tempat pembunuhan itu terjadi, membunuh Meindl atas perintah seorang petugas polisi, David Bentley, yang kemudian membantu memimpin penyelidikan atas pembunuhannya.

Bentley, yang memiliki hubungan dekat dengan Matt, membantah terlibat dalam pembunuhan Meindl.

Flynn menolak temuan jaksa penuntutnya sendiri dan menentang mosi untuk membatalkan hukuman tersebut. Juru bicara Flynn mengatakan jaksa wilayah akan mengajukan banding atas keputusan tersebut.

Wojtaszek tidak membebaskan Pugh atau Lorenz dari pembunuhan tersebut, dan hakim menyebut tuduhan bahwa Matt dan Bentley berkonspirasi untuk membunuh Meindl “tidak lebih dari spekulasi, dugaan, dan dugaan tanpa pembuktian atau bukti yang menguatkan.”

Namun Wojtaszek mengatakan persidangan baru diperlukan berdasarkan bukti DNA dan kegagalan jaksa untuk mengungkapkan bahwa seorang saksi tidak dapat mengidentifikasi bukti penting: koin peringatan yang diduga menghubungkan Lorenz dengan kejahatan tersebut.

Pengacara Lorenz memuji keputusan hakim yang membatalkan hukuman tersebut.

“Scott Lorenz telah melalui mimpi buruk selama tiga dekade di penjara karena kejahatan yang tidak dilakukannya,” kata Ilann Maazel, Kamis. “Meskipun dunia menyerah terhadapnya, dia tidak pernah menyerah pada dirinya sendiri atau upayanya untuk mencari keadilan. Scott hanya ingin pulang, bersama istrinya, dan hidup damai.”

Pengacara Pugh, Zachary Margulis-Ohnuma, mengatakan ini adalah “hari baru yang indah” bagi kliennya, yang sejak pembebasan bersyaratnya tinggal bersama saudara perempuannya dan bekerja sebagai tukang. “Dia bukan lagi terpidana pembunuh dan dia bisa melanjutkan hidupnya,” kata Margulis-Ohnuma.

Mark Meadows Meminta Hakim untuk Memblokir Penangkapannya dalam Kasus Pemilu Georgia

(Bloomberg) — Mantan Kepala Staf Donald Trump Mark Meadows meminta hakim federal di Georgia untuk memblokir otoritas negara bagian agar tidak menangkapnya jika dia gagal menyerahkan diri pada 25 Agustus atas tuduhan bahwa dia bersekongkol dengan mantan bosnya untuk membatalkan hasil pemilihan presiden 2020.

Paling Banyak Dibaca dari Bloomberg

Jaksa Wilayah Kabupaten Fulton Fani Willis harus dilarang menahan Meadows sementara dia berjuang agar kasus negara bagian dipindahkan ke pengadilan federal dan diberhentikan, kata pengacaranya Selasa dalam pengajuan darurat di Atlanta.

Meadows berpendapat bahwa penyerahannya harus ditunda sampai setelah sidang 28 Agustus atas permintaannya untuk memindahkan kasus tersebut ke pengadilan federal. Dia berpendapat dia dilindungi dari tuntutan negara di bawah Konstitusi AS karena dia adalah pegawai pemerintah federal selama dugaan pelanggaran.

Willis menolak memberikan perpanjangan kepada Meadows, mengatakan kepada pengacaranya melalui email pada hari Selasa bahwa Meadows “tidak berbeda dengan terdakwa kriminal lainnya di yurisdiksi ini” dan bahwa jendela dua minggu yang disediakan untuk penyerahan adalah “kesopanan yang luar biasa,” menurut pengarsipan.

Perlawanan oleh Meadows membuatnya sangat kontras dengan Trump, yang dengan enggan menyetujui ikatan $ 200.000 dengan jaksa wilayah dan mengumumkan bahwa dia berencana untuk muncul di Atlanta pada 24 Agustus untuk dipesan di Penjara Fulton County – keempat kalinya dia ‘akan diproses sebagai terdakwa pidana tahun ini.

Willis mendakwa Trump dan 18 tersangka rekan konspirator awal bulan ini, menuduh mereka berpartisipasi dalam usaha kriminal untuk mempertahankan Trump tetap menjabat setelah dia kalah dalam pemilu 2020 dari Joe Biden. Dia memberi semua terdakwa sampai 25 Agustus untuk menyerah.

“Sayangnya, negara bagian akan menuntut Tuan Meadows ke proses pidana di Georgia secepat mungkin dan tanpa memperhatikan upayanya yang tertunda untuk memindahkan kasus tersebut ke pengadilan federal,” kata pengacara Meadows dalam pengajuan tersebut.

Jeffrey Clark, mantan pejabat Departemen Kehakiman yang didakwa dalam kasus tersebut, juga telah meminta agar kasusnya dipindahkan ke pengadilan federal dan pada Senin malam meminta perintah pengadilan yang melarang penangkapannya.

Hakim Distrik AS Steve C. Jones memberi Willis waktu hingga pukul 3 sore pada 23 Agustus untuk menanggapi pengajuan Meadows.

Jeff DiSantis, juru bicara Willis, tidak segera menanggapi pesan yang meminta komentar atas pengajuan tersebut.

Tergugat bersama Trump telah mengamankan perjanjian obligasi minggu ini saat mereka bersiap untuk menyerah secara sukarela. John Eastman, seorang pengacara di orbit Trump yang membantu menyusun rencana untuk membuatnya tetap menjabat, menyerahkan diri pada Selasa pagi.

–Dengan bantuan dari David Voreacos.

(Pembaruan dengan detail dari pengajuan pengadilan.)

Paling Banyak Dibaca dari Bloomberg Businessweek

©2023 Bloomberg LP

Hakim untuk mempertimbangkan apakah Texas dapat mempertahankan penghalang pelampung yang terlalu besar di perbatasan sungai AS-Meksiko

AUSTIN, Texas (AP) – Seorang hakim federal pada hari Selasa akan mempertimbangkan apakah Texas dapat mempertahankan penghalang mengambang di perbatasan AS-Meksiko karena pemerintahan Biden dan Meksiko mendorong untuk menghapus tindakan garis keras terbaru Gubernur Republik Greg Abbott untuk mencegah para migran menyeberang .

Sidang yang dijadwalkan di Austin dilakukan beberapa hari setelah Texas, yang memasang penghalang air di Rio Grande pada bulan Juli di dekat kota perbatasan Eagle Pass, memposisikan ulang pelampung seukuran bola yang merusak lebih dekat ke tanah AS. Texas dituntut oleh Departemen Kehakiman, yang berpendapat bahwa penghalang itu dapat memengaruhi hubungan dengan Meksiko dan menimbulkan risiko kemanusiaan dan lingkungan.

Selama perjalanan hari Senin ke Eagle Pass, Abbott mengatakan penghalang dipindahkan “karena sangat berhati-hati” menyusul apa yang dia gambarkan sebagai tuduhan bahwa mereka telah hanyut ke sisi sungai Meksiko.

“Saya tidak tahu apakah itu benar atau tidak,” kata Abbott.

Tidak jelas kapan Hakim Distrik AS David Ezra akan memutuskan penghalang itu.

Sementara itu, misi perbatasan Abbott yang luas yang dikenal sebagai Operasi Lone Star terus menghadapi banyak tantangan hukum, termasuk tantangan baru yang diajukan Senin oleh empat pria migran yang ditangkap oleh pasukan Texas setelah melintasi perbatasan.

Orang-orang itu termasuk seorang ayah dan anak laki-laki dan termasuk di antara ribuan migran yang sejak 2021 ditangkap atas tuduhan pelanggaran di negara bagian itu. Sebagian besar telah menghentikan kasus mereka atau mengajukan pengakuan bersalah sebagai imbalan atas waktu yang dilayani. Tetapi penggugat tetap berada di penjara Texas selama dua hingga enam minggu setelah mereka seharusnya dibebaskan, menurut gugatan yang diajukan oleh ACLU Texas dan Proyek Pertahanan Adil Texas.

Alih-alih kantor sheriff mengizinkan penjara untuk membebaskan orang-orang itu, menurut tuntutan hukum, mereka diangkut ke fasilitas imigrasi federal dan kemudian dikirim ke Meksiko.

“Saya pikir poin kunci dari semua itu, yang sulit untuk dipahami, juga karena mereka sedang membangun sistem seiring berjalannya waktu, masalahnya muncul dengan cara yang berbeda,” kata David Donatti, seorang pengacara untuk Texas ACLU.

Pejabat di Kinney dan Val Verde, yang telah bermitra dengan operasi Abbott, disebutkan dalam gugatan tersebut. Seorang perwakilan untuk Kinney County mengatakan pada hari Senin bahwa dia tidak yakin ada orang yang meninjau pengaduan tersebut. Perwakilan Kinney County tidak segera membalas email yang meminta komentar.

Gugatan tersebut juga menuduh setidaknya ada 80 orang lainnya yang ditahan lebih lama dari yang diizinkan berdasarkan undang-undang negara bagian dari akhir September 2021 hingga Januari 2022.

Abbott bergabung di perbatasan Senin oleh gubernur Republik Iowa, Nebraska, Oklahoma dan South Dakota, semuanya telah mengirim penegak hukum bersenjata dan anggota Garda Nasional mereka sendiri ke perbatasan.

___ Penulis Associated Press Valerie Gonzalez di McAllen, Texas, berkontribusi pada laporan ini.

Factbox-Trump akan menghadapi hakim yang akrab dalam kasus pidana selama pemilihan 2020

Oleh Andrew Goudsward

Hakim yang ditugaskan untuk mengawasi kasus federal terhadap Donald Trump karena berusaha membatalkan hasil pemilihan 2020 sebelumnya telah memutuskan menentang mantan presiden dan mengutuk keras kerusuhan 6 Januari 2021 di Capitol AS oleh para pendukungnya.

Hakim Distrik AS Tanya Chutkan di Washington, D.C. akan memimpin kasus luas yang menuduh Trump berusaha mengganggu penghitungan suara dan berusaha menghalangi Kongres mengesahkan hasil pemilihan.

Trump mengklaim dakwaan yang disegel pada hari Selasa adalah penganiayaan politik yang bertujuan merusak upayanya untuk merebut kembali kursi kepresidenan pada tahun 2024.

Berikut adalah fakta-fakta kunci tentang latar belakang dan keputusan Chutkan:

ORANG YANG DITUNJUK OBAMA

Chutkan dinominasikan sebagai hakim federal oleh Presiden Barack Obama pada 2013. Dia dengan suara bulat dikonfirmasi oleh Senat AS pada tahun berikutnya, meskipun dia menghadapi beberapa oposisi Partai Republik dalam pemungutan suara prosedural sebelumnya.

Dia sebelumnya menjabat sebagai pembela umum di Washington, D.C. mewakili terdakwa miskin dalam kasus pidana. Chutkan kemudian bergabung dengan firma hukum Boies Schiller Flexner, di mana dia membela klien dalam kasus kerah putih dan mewakili penggugat dalam tuntutan hukum class action antimonopoli.

Sementara di Boies Schiller, Chutkan mewakili startup pengujian darah yang gagal Theranos dalam gugatan terhadap salah satu mantan firma hukum perusahaan. Theranos kemudian dilanda skandal dan pendirinya, Elizabeth Holmes, dihukum karena penipuan.

DIPERINTAH MELAWAN TRUMP

Kasus pidana tidak akan menjadi kesempatan pertama Chutkan untuk memutuskan masalah yang melibatkan Trump dan kerusuhan Capitol AS. Chutkan menolak gugatan yang diajukan oleh Trump pada tahun 2021 yang berusaha memblokir komite DPR AS yang menyelidiki serangan itu untuk mendapatkan catatan Gedung Putih, dengan alasan doktrin hukum hak istimewa eksekutif.

“Presiden bukan raja, dan penggugat bukan presiden,” tulis Chutkan dalam putusannya, yang kemudian dikuatkan oleh Mahkamah Agung AS.

MENGAWASI JAN. 6 KASUS

Chutkan telah mengawasi beberapa kasus yang melibatkan orang-orang yang dituduh berpartisipasi dalam serangan di Capitol AS. Dia adalah salah satu hakim di pengadilan federal D.C. yang telah menolak beberapa rekomendasi dari jaksa untuk hukuman yang lebih rendah.

“Harus ada konsekuensi untuk berpartisipasi dalam upaya penggulingan pemerintah dengan kekerasan, selain duduk di rumah,” kata Chutkan kepada seorang terdakwa pada tahun 2021, menolak rekomendasi pemerintah tentang penahanan rumah.

JAMAIKA LAHIR

Chutkan lahir di Kingston, Jamaika pada tahun 1962. Dia adalah wanita kulit hitam ketiga yang melayani sebagai hakim federal di pengadilan pengadilan federal Washington, DC ketika dia dikonfirmasi.

Chutkan lulus dari George Washington University dan kemudian University of Pennsylvania Law School.

(Pelaporan oleh Andrew Goudsward; Penyuntingan oleh David Bario dan Michael Perry)