Jaksa Agung Kentucky harus berbuat lebih dari sekadar ‘mendukung keadaan’. Dia harus melindungi hak-hak kita.

Itu hanya sekitar 35 detik setelahnya Russel Coleman melangkah ke mikrofon untuk menyatakan kemenangan dalam pemilihan jaksa agung Kentucky sehingga dia mengucapkan kata-kata yang sangat memecah belah.

“Kami akan membela keluarga Anda, kami akan membela hak-hak Anda dan kami akan mendukung pihak biru,” kata Coleman.

Kembali biru?

Jika Anda memperhatikan selama empat tahun terakhir, Anda pasti pernah mendengar pendahulu Coleman, Daniel Cameron, mengatakan hal yang sama berulang kali.

Kita semua akan lebih baik jika Coleman berhenti.

Russell Coleman, yang terpilih sebagai Jaksa Agung Kentucky, mendengarkan Jaksa Agung Daniel Cameron pada konferensi pers tahun lalu. Sudah waktunya bagi Coleman untuk menghentikan slogan favorit Cameron dan alih-alih mengatakan dia mendukung kebijakan biru, cukup katakan dia akan menegakkan hukum.

Bicara tentang membela keluarga orang? Bagus.

Melindungi hak-hak masyarakat? Anda yakin.

Katakanlah Anda akan membela hukum dan ketertiban? Besar.

Tapi “kembali ke biru?”

Itu bukan pekerjaanmu.

Terutama ketika “si biru”, setidaknya di Louisville, memiliki rekam jejak yang melecehkan orang kulit berwarna dengan melakukan hal-hal seperti menarik mereka dan melakukan penggeledahan yang tidak beralasan, berbohong kepada hakim untuk mendapatkan surat perintah penggeledahan terhadap mereka, dan menembak terlebih dahulu dan meminta pertanyaan nanti.

Dotti Lockhart mengangkat tangannya ketika dia, suaminya Bob Lockhart dan Julie Driscoll duduk dengan tenang di halaman rumah Jaksa Agung Kentucky Daniel Cameron sementara pengunjuk rasa lainnya berdiri di jalan dengan tangan terangkat selama protes diam-diam untuk menuntut Cameron menyelesaikan penyelidikannya atas pembunuhan tersebut. dari Breonna Taylor. 20 Agustus 2020

Beberapa dari “si biru” bahkan telah mempermalukan penduduk kulit hitam dengan melemparkan lumpur ke arah mereka saat mereka berjalan di jalan mengurus urusan mereka sendiri. Kepala polisi kota itu bahkan tidak menganggap tindakan itu sebagai pelanggaran penembakan bagi beberapa petugas yang ambil bagian.

Ya, sial.

Apakah Anda benar-benar akan mendukung pihak yang melakukan hal-hal itu?

Jika jawabannya “ya”, maka Anda tidak memenuhi syarat untuk menjadi kepala petugas penegak hukum di Kentucky.

Jika jawabannya “tidak”, maka berhentilah mengatakannya.

Kasus perampasan perdata dapat mengubah kehidupan: Saya tidak bersalah, namun polisi menyita mobil saya dan menghentikannya selama bertahun-tahun. Skema mereka harus dihentikan.

Daniel Cameron tidak melakukan tugasnya dalam kasus Breonna Taylor

Kami tahu pendirian Cameron dalam masalah ini

Ketika sampai pada petugas yang meminta surat perintah larangan memasuki apartemen Breonna Taylor pada malam dia meninggal, dia menolak untuk mengizinkan dewan juri untuk mempertimbangkan tuntutan terhadap petugas tersebut. Dan kemudian dia berbohong tentang hal itu, mengatakan dia tidak memiliki wewenang untuk menyelidiki hal itu.

Dan menurut tiga grand jury yang berusaha memakzulkannya, Cameron berbohong ketika ia mengadakan konferensi pers untuk mengumumkan bahwa grand jury hanya mengajukan tuntutan kecil terhadap satu petugas.

Pada konferensi pers tersebut, Cameron mengatakan bahwa kantornya “menyajikan ‘semua informasi’ dan memandu dewan juri melalui ‘setiap pelanggaran pembunuhan’ sebelum Dewan Juri mengambil kesimpulannya.”

Para juri agung mengatakan mereka tidak pernah didakwa dengan tuduhan pembunuhan.

Dia melindungi polisi dengan segala cara.

FBI perlu datang belakangan dan menuntut petugas yang mengatakan kebohongan agar mendapatkan izin melakukan serangan mematikan itu. Jika Cameron, yang mendukung kelompok biru, menyerahkan keputusannya, mereka akan tetap berada dalam kepolisian dan tidak akan pernah dituntut, apalagi dihukum.

Hasil terbaik dari pemilu 7 November adalah Cameron tidak lagi menjadi jaksa agung.

Sederhananya, Coleman harus berhenti menggunakan bahasa yang dirancang untuk memisahkan polisi dari orang-orang yang seharusnya mereka lindungi. Kalau tidak, bagaimana dia bisa terlibat dalam kasus-kasus di masa depan yang melibatkan polisi.

Bukankah dia punya bias yang dinyatakan?

Kebijakan perbatasan yang rasis: Jika Greg Abbott berhasil, para penangkap anjing akan dapat menahan tersangka migran di Texas

‘Back the blue’ menarik perhatian komunitas kulit hitam

Mengatakan bahwa dia “mendukung warna biru” tidak lebih dari sekadar menusuk mata setiap pria atau wanita kulit hitam yang menderita di tangan polisi yang mengincar mereka karena warna kulit mereka.

Saya bertanya kepada Coleman apakah dia akan terus menggunakan istilah tersebut dan bagaimana dia berjanji memberikan dukungannya untuk selalu “back the blue” dengan pernyataan dalam pidatonya bahwa dia akan melindungi hak-hak semua orang dan bahwa dia akan “mewakili Anda semua.”

Melalui juru bicara kampanyenya, dia menjawab, sambil membanggakan rekam jejaknya sebagai pengacara AS dan menyebutkan keanggotaannya dalam kelompok yang dipimpin oleh orang Afrika-Amerika yang berupaya menghentikan kekerasan.

“Saya akan terus membangun hubungan antara penegak hukum dan komunitas yang mereka layani. Itu berarti membangun kepercayaan dan meminta pertanggungjawaban siapa pun yang gagal menghormati hak-hak warga Kentuckian. Menjunjung tinggi hak-hak sesama warga Kentuckian dan mendukung kelompok biru – sama seperti hak istimewa saya untuk bertugas di Kentucky State Police Foundation dan Chris 2X Game Changers Boards pada saat yang sama – bukanlah hal yang eksklusif. Keduanya penting untuk menjaga hukum dan ketertiban di Kentucky.”

Masalah muncul ketika teman Coleman dan pendahulunya menggunakan istilah “back the blue” dan jelas-jelas tidak percaya pada perlindungan hak-hak individu ketika polisi terlibat.

Peringatan opini: Dapatkan kolom dari kolumnis favorit Anda + analisis pakar tentang isu-isu teratas, dikirimkan langsung ke perangkat Anda melalui aplikasi USA TODAY. Tidak punya aplikasinya? Unduh secara gratis dari toko aplikasi Anda.

Menggunakan ungkapan basi berulang kali tidak membantu Cameron terpilih sebagai gubernur.

Akan lebih baik jika Jaksa Agung yang akan menjabat nanti mengatakan, “Saya akan melindungi mereka yang lemah dan rentan yang menjadi korban kejahatan, dan saya akan meminta pertanggungjawaban semua orang yang melanggar hukum.”

Itu yang diharapkan undang-undang dan konstitusi kita, bukan.

Tentu saja, hal ini tidak semenarik “back the blue”, namun hal ini pasti akan sangat membantu dalam menciptakan kepercayaan dalam komunitas yang akan segera dilindungi oleh Coleman.

Mungkin, dia hanya perlu mengatakan bahwa dia akan mendukung kelompok Hitam dan Biru.

Joseph Gerth adalah kolumnis di Louisville Courier-Journal.

Joseph Gerth adalah kolumnis untuk Louisville Courier-Journal, tempat kolom ini pertama kali diterbitkan. Dia dapat dihubungi di 502-582-4702 atau melalui email di jgerth@courierjournal.com.

Anda dapat membaca beragam pendapat dari Dewan Kontributor kami dan penulis lain di halaman depan Opini, di Twitter @usatodayopinion dan di buletin Opini harian kami. Untuk menanggapi kolom, kirimkan komentar ke letter@usatoday.com.

Artikel ini awalnya muncul di Louisville Courier Journal: Sikap ‘back the blue’ KY AG mengirimkan pesan yang sarat muatan ke komunitas Kulit Hitam

admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *