Mengapa kita memiliki akreditasi kehidupan Yunani? – Lafayette

Foto oleh Patrick Hansell untuk The Lafayette

Sebagian besar pekerjaan akreditasi dilakukan selama musim panas, sehingga memerlukan komitmen waktu yang signifikan dari anggota persaudaraan dan perkumpulan mahasiswa.

Bab persaudaraan dan perkumpulan mahasiswa Lafayette menyelesaikan presentasi untuk mereka proses akreditasi tahunan minggu lalu setelah perubahan diterapkan pada proses tahun ini. Proses ini, yang mengharuskan persaudaraan dan perkumpulan mahasiswa untuk menghasilkan laporan yang panjang, membuat para pemimpin Yunani bertanya-tanya mengapa proses tersebut ada.

“Dengan mengisolasi [the accreditation process] bagi organisasi persaudaraan dan perkumpulan mahasiswa yang berbeda, ini lebih terlihat seperti ‘mengapa kamu ada di sini’ [and] bukan pertanyaan keseluruhan mengapa persaudaraan dan perkumpulan mahasiswa hidup di sini,” kata Charlie Berman ’24, presiden persaudaraan Delta Kappa Epsilon. “Sepertinya kita harus membuktikan diri kita layak versus [show] apa yang kami tawarkan.”

Selama akreditasi, bab-bab dinilai mengenai bagaimana bab-bab tersebut memenuhi prioritas dan standar yang disediakan oleh program Fraternity & Sorority Lifemenghadapi kemungkinan hilangnya pengakuan bab jika tidak memenuhi standar tersebut.

Namun, perguruan tinggi tidak selalu menggunakan sistem evaluasi ini. Proses akreditasi saat ini muncul dari evaluasi ulang kehidupan Yunani dan dampaknya terhadap kampus pada tahun 2013.

Pada tahun 2008, Pemerintahan Mahasiswa tidak terkait Komite Ad Hoc Kehidupan Tempat Tinggal merilis laporan akhir yang menunjukkan kekhawatiran bahwa tujuan hidup Yunani tidak tercapai secara konsisten.

“[Fraternities and sororities] telah menemukan tantangan dari waktu ke waktu untuk mematuhi kebijakan perguruan tinggi dan nasional terkait dengan pendidikan anggota baru dan manajemen risiko,” demikian bunyi laporan tersebut. “Selain itu, persaudaraan dan perkumpulan mahasiswa terus-menerus berada dalam posisi membela diri terhadap tuduhan elitisme, kurangnya keberagaman, dan praktik penerimaan keanggotaan yang diskriminatif.”

Komite menemukan dalam laporannya bahwa kontribusi persaudaraan dan perkumpulan mahasiswa terhadap misi perguruan tinggi memerlukan studi lebih lanjutyang mengarah pada pembentukan Kelompok Implementasi dan Penilaian Kehidupan Yunani di 2009.

“Salah satu alasan kelompok ini dibentuk adalah untuk menentukan apakah Lafayette akan terus menjalani kehidupan Yunani atau tidak,” kata Pendeta Alex Hendrickson, salah satu anggota kelompok kerja tersebut. “Ketika tekad dibuat bahwa kami akan memiliki kehidupan Yunani, diputuskan bahwa kami perlu memiliki akreditasi yang lebih ketat.”

Proses akreditasi saat ini telah dilaksanakan dimulai pada tahun ajaran 2013-2014.

Sekarang, persaudaraan dan perkumpulan mahasiswa menyerahkan laporan tahunan dan melakukan presentasi kepada panel pemangku kepentingan perguruan tinggi, yang pada akhirnya dinilai dan diberikan umpan balik untuk menentukan kedudukan mereka di mata perguruan tinggi.

Proses akreditasi mendapat kritik, terutama karena panjangnya waktu.

Tyler Osipower ’24, presiden persaudaraan Delta Tau Delta, mengatakan bahwa dia dan persaudaraannya menghabiskan hampir 100 jam untuk mengerjakan laporan dan 10 hingga 15 jam untuk presentasi.

Shreya Raizada ’25, presiden mahasiswi Alpha Phi, mencatat bahwa mahasiswinya membutuhkan waktu 10 jam untuk menyiapkan laporan setebal 40 halaman. Berman mengatakan laporan persaudaraannya sepanjang 35 halaman.

Berman mengatakan bahwa proses akreditasi “terasa seperti sisa dari” proses tersebut sentimen kehidupan anti-Yunani yang melanda kampus pada tahun 2021.

Raizada juga mengklaim ada kurangnya objektivitas pada beberapa standar sehingga membuat persiapan menjadi sulit.

“Selama pertemuan kami, saya diberitahu bahwa itulah yang kami ambil dari pedoman,” katanya. “Ini hanya mempersulit… karena kita tidak tahu apakah mereka akan menyadarinya [in the way we intend].”

Meskipun Osipower menyebutkan lamanya proses tersebut, dia mendukung ketelitian tersebut.

“Saya mengerti mengapa orang melihat kesulitan di dalamnya, tapi… [the Greek life] organisasi yang kami miliki di sini adalah yang terbaik dari yang terbaik dan itu karena Lafayette menjunjung standar yang tinggi,” katanya.

Semua persaudaraan dan perkumpulan mahasiswa menerima akreditasi tahun lalu – persaudaraan Delta Tau Delta dan Chi Phi serta perkumpulan mahasiswa Kappa Kappa Gamma dan Pi Beta Phi menerima “akreditasi dengan istimewa,” sebuah peringkat yang berarti organisasi tersebut melampaui standar akreditasi yang ditetapkan.

Mengingat kekhawatiran ini, Jake Batesdirektur asosiasi kehidupan persaudaraan dan perkumpulan mahasiswa, telah mengubah sistem akreditasi menjadi lebih ringkas dan obyektif tahun ini.

“Saya mengubah prosesnya karena pekerjaan yang dilakukan cabang-cabang untuk akreditasi melampaui praktik terbaik yang memerlukan portofolio informasi, presentasi, dan presentasi yang ekstensif. [question and answer session],” tulisnya dalam email.

Dalam pesan selanjutnya, Bates menulis bahwa sistem penilaian awal tidak jelas dan “meninggalkan terlalu banyak ruang untuk bias,” dan telah diubah menjadi sistem penskalaan.

Selain itu, chapter sekarang hanya perlu memberikan bukti langsung atas pencapaian mereka selama presentasi, sehingga meningkatkan fokus pada penilaian keseluruhan chapter, keberhasilan dan bidang peluangnya, menurut Bates.

Osipower berpendapat bahwa standar-standar baru ini menghilangkan banyak pekerjaan dari komunitas kehidupan Yunani sambil mempertahankan standar tinggi yang diharapkan Lafayette dari Kehidupan Yunani.

“Sejujurnya, menurut saya ini sama-sama menguntungkan,” katanya.

Penafian: Editor Olahraga Charlie Berman ’24 tidak berkontribusi menulis atau melaporkan.

admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *