Mantan Presiden Donald TrumpSerangan baru-baru ini terhadap keluarga penasihat khusus Jack Smith dan makiannya yang berulang kali terhadap kemungkinan saksi dalam kasus kriminalnya di Washington, DC memerlukan pemulihan segera perintah pembungkaman terhadapnya, kata jaksa pada hari Selasa.
Tim Smith mendesak pengadilan banding federal di Washington untuk menerapkan kembali perintah pembungkaman tersebut – yang ditangguhkan oleh panel tiga hakim awal bulan ini – di tengah permohonan banding Trump atas pembatasan yang diberlakukan oleh Hakim Pengadilan Distrik AS Tanya Chutkan.
Para jaksa berargumen bahwa Trump telah mengeksploitasi dua penangguhan sementara perintah pembungkaman tersebut untuk melancarkan beberapa serangan paling menghasutnya terhadap jaksa dan saksi.
“Terdakwa di sini telah memanfaatkan penundaan administratif untuk menargetkan para saksi, serta jaksa dan keluarga mereka,” tulis tim Smith dalam pengajuan setebal 67 halaman.
Dan jaksa penuntut mendesak panel pengadilan banding untuk menolak klaim Trump bahwa kemampuannya untuk menyerang saksi dilindungi oleh Amandemen Pertama. Sebaliknya, kata mereka, Trump sengaja memicu kemarahan para pendukungnya, sehingga memicu serangkaian ancaman terhadap hakim, saksi, dan jaksa yang terlibat dalam beberapa kasus pidana dan perdata yang sedang dihadapi Trump.
“[H]dia secara implisit namun jelas mendorong para pendukungnya… untuk bertindak melawan orang-orang yang menjadi sasarannya,” tulis jaksa.
Pengajuan tersebut membingkai masalah ini menjelang argumen lisan pada tanggal 20 November di hadapan panel tiga hakim di Pengadilan Banding Sirkuit DC federal. Para hakim setuju untuk menangguhkan sementara perintah pembungkaman Chutkan – dan menetapkan batas waktu yang dipercepat untuk mempertimbangkan masalah tersebut – awal bulan ini. Trump telah berulang kali menggalang dana untuk menutup perintah pembungkaman tersebut, menerapkannya pada rapat umum politik dan, meski ditangguhkan, melancarkan serangan terhadap saksi-saksi potensial – seperti mantan kepala staf Mark Meadows dan mantan ketua Kepala Staf Gabungan Mark Milley – yang dapat menyebabkan jelas melanggar ketentuan perintah.
Jaksa juga melanjutkan serangkaian tuntutan yang mengkarakterisasi mantan presiden AS sebagai ancaman aktif terhadap pemerintah yang ia harap akan dipimpinnya dan terhadap individu-individu yang ia targetkan dalam postingan media sosialnya. Jaksa telah berulang kali mengklaim bahwa Trump dengan sadar memprovokasi kekerasan terhadap para pengkritiknya sambil berusaha mempertahankan penyangkalan mengenai dampak dari kata-katanya. Dan dalam pengajuan lainnya baru-baru ini – yang menentang seruan Trump untuk memasang kamera TV di ruang sidang federal di mana ia akan diadili – jaksa membandingkan pentingnya kasus Trump dengan tiga teroris paling terkenal dalam sejarah Amerika: komplotan 9/11 Zacarias Moussaoui, pelaku bom Kota Oklahoma Timothy McVeigh dan pengebom Boston Marathon Dzhokar Tsarnaev. (Tak satu pun dari mereka memiliki kamera di ruang sidang meskipun persidangan mereka penting secara nasional, bantah DOJ).
Trump berargumen bahwa pembatasan apa pun terhadap pidatonya tidak konstitusional, terutama karena ia sedang berupaya untuk mencalonkan diri sebagai calon dari Partai Republik dalam pencalonannya sebagai presiden pada tahun 2024. Dia berpendapat bahwa perintah Chutkan terlalu kabur, sehingga menempatkannya dalam posisi untuk mengawasi pidatonya saat kampanye dimulai dengan sungguh-sungguh.
Namun para jaksa mengatakan pencalonan Trump bukanlah dasar untuk memberinya perlakuan khusus yang tidak akan diberikan kepada terdakwa pidana lainnya, yang tidak akan pernah mempunyai wewenang untuk menyerang jaksa dengan menyebut nama mereka dan mengobarkan kemarahan terhadap pihak-pihak yang terlibat dalam kasus tersebut – terutama ketika ada kasus yang berkepanjangan. , sejarah yang diketahui tentang pendukung Trump yang bertindak atas makiannya. Mereka juga menolak anggapan bahwa sasaran serangan Trump tidak berisiko diintimidasi atau dibungkam karena banyak dari mereka adalah tokoh masyarakat terkemuka, beberapa di antaranya memiliki rincian keamanan.
“[N]o prinsip hukum atau logika menunjukkan bahwa kemampuan penegak hukum untuk mengambil tindakan luar biasa untuk menjamin keselamatan para saksi atau personel pengadilan setelah mereka diancam membuat pengadilan tidak berdaya untuk mencegah terdakwa pidana memicu ancaman tersebut,” tim Smith berpendapat.
Mereka juga berpendapat bahwa Trump tidak bisa diam. Dia terus menggunakan platform media sosialnya yang terkemuka, aparat kampanye, dan penampilan publiknya untuk melancarkan serangan terhadap kasus pidana yang menimpanya, menuduh pemerintahan Biden melakukan penuntutan bermotif politik, dan menyerang dewan juri di Washington, DC, yang semuanya menurut mereka bersifat politis. diizinkan berdasarkan perintah pembungkaman Chutkan.
