Oleh Mike Scarcella
(Reuters) – Departemen Kehakiman AS telah meminta hakim untuk membatalkan tuntutan pemerintah terhadap afiliasi UnitedHealth Group yang dituduh secara tidak sah membatasi mobilitas karyawan, menandai kemunduran baru dalam upaya pemerintah untuk menerapkan undang-undang antimonopoli pidana di pasar tenaga kerja.
Jaksa AS dalam pengajuan di pengadilan federal Dallas meminta Hakim Distrik AS Sam Lindsay untuk menolak tuduhan terhadap Surgical Care Affiliates LLC dan entitas terkait, SCAI Holdings LLC.
Surgical Care yang berbasis di Deerfield, Illinois mengoperasikan salah satu pusat bedah rawat jalan terbesar di negara itu.
Afiliasi Perawatan Bedah dan SCAI Holdings didakwa pada tahun 2021 karena melanggar undang-undang antimonopoli AS dalam dugaan konspirasi dengan pesaing industri untuk tidak saling merekrut karyawan tingkat senior.
Pemerintah mengatakan penghentian kasus ini “akan menghemat waktu dan sumber daya pengadilan.”
Juru bicara Departemen Kehakiman tidak segera menanggapi permintaan komentar. Afiliasi Perawatan Bedah dan UnitedHealth belum memberikan komentar.
Langkah ini dilakukan di tengah serangkaian kekalahan dalam kasus-kasus pidana antimonopoli terkait ketenagakerjaan lainnya yang diawasi ketat di pengadilan federal di Texas dan di tempat lain.
Pada bulan April, seorang hakim di Connecticut menolak klaim pemerintah di tengah persidangan bahwa sekelompok insinyur dirgantara secara tidak sah bersekongkol untuk membatasi perekrutan.
Tahun lalu penyedia Dialisis DaVita dan mantan CEO-nya Kent Thiry mengalahkan klaim pemerintah di persidangan bahwa mereka harus bertanggung jawab secara pidana atas dugaan pembatasan perekrutan.
Kepala divisi antimonopoli Departemen Kehakiman Jonathan Kanter memuji kasus-kasus antimonopoli ketenagakerjaan meskipun ada kemunduran di pengadilan, dan mencatat bahwa hakim telah mengizinkan klaim tersebut untuk dilanjutkan ke pengadilan.
Pengacara Perawatan Bedah berpendapat bahwa perintah hakim federal Connecticut dalam kasus kedirgantaraan akan berdampak buruk pada kasus industri kesehatan pemerintah di Texas.
Pengacara Departemen Kehakiman membantah bahwa keputusan Connecticut khusus untuk bukti dalam kasus tersebut.
(Laporan oleh Mike Scarcella; Penyuntingan oleh David Bario dan Andrea Ricci)
