“The 360” menunjukkan beragam perspektif tentang berita utama hari ini.
Apa yang terjadi
Awal pekan ini New York Yankees mengontrak pitcher Gerrit Cole dengan kontrak sembilan tahun senilai $325 juta. Cole adalah atlet bintang terbaru yang mencapai gajian besar. Pemain Los Angeles Angels, Mike Trout, menandatangani kesepakatan senilai $430 juta pada bulan Maret.
Kontrak besar-besaran tidak terbatas hanya pada bisbol. Bintang NBA seperti Stephen Curry dan LeBron James memiliki kesepakatan yang akan memberi mereka bayaran lebih dari $40 juta per musim. Beberapa quarterback NFL baru-baru ini telah memperoleh gaji lebih dari $200 juta selama karir mereka. Angka-angka ini belum termasuk kesepakatan sponsorship yang sangat menguntungkan yang sering ditandatangani oleh para atlet bintang – yang dapat membuat gaji yang mereka peroleh dari tim mereka menjadi jauh lebih kecil. Kontrak James dengan Nike diyakini bernilai hingga $1 miliar.
Kontrak yang sangat besar ini tidak terbayangkan oleh para atlet dari generasi sebelumnya. Misalnya, point guard Hall of Fame Magic Johnson mendapat gaji $39 juta sepanjang kariernya, lebih rendah dari penghasilan Curry musim ini saja. Pada awal abad ke-20, atlet profesional sering kali harus bekerja sampingan di luar musim hanya untuk memenuhi kebutuhan hidup.
Mengapa ada perdebatan
Kontrak raksasa yang ditandatangani oleh Cole dan yang lainnya telah menghidupkan kembali perdebatan lama mengenai apakah atlet bintang dibayar terlalu banyak. Kritikus mempermasalahkan individu yang bermain game untuk mencari nafkah dengan penghasilan yang sangat besar, sementara orang-orang yang berprofesi seperti mengajar, penegak hukum, dan kedokteran berpenghasilan jauh lebih rendah. Ada juga kekhawatiran mengenai struktur insentif yang diciptakan oleh kontrak-kontrak ini bagi kaum muda, yang mungkin meninggalkan jalur karier lain demi mendapatkan peluang kecil untuk mencapai kesuksesan.
Pembelaan umum terhadap gaji atlet bintang bersifat ekonomis: Pemain dibayar sesuai dengan nilai yang ditentukan pasar. Beberapa orang berpendapat bahwa karena para superstar menciptakan begitu banyak nilai finansial bagi tim dan liga, mereka sebenarnya dibayar rendah. Beberapa tahun yang lalu NBA menandatangani kesepakatan dengan ESPN dan TNT senilai $24 miliar. Sebagai pemain yang telah membantu menjadikan hak siar liga begitu berharga, bintang-bintang seperti James dan Curry berhak mendapat bagian dari rejeki nomplok itu, menurut beberapa orang.
Perspektif
Membayar lebih
Banyak anak tertinggal dalam mengejar uang besar dalam olahraga
“Potensi imbalan finansial untuk mencapai ketenaran atletik sangat besar, sehingga menciptakan insentif besar bagi kaum muda untuk mengabdikan masa remaja dan kuliah mereka pada olahraga dengan harapan menjadi atlet profesional. Sisi negatifnya adalah kebanyakan orang yang mengejar impian tersebut gagal mencapainya. Akibatnya, banyak atlet berusia 22 atau 23 tahun membutuhkan pekerjaan namun belum mengembangkan keterampilan yang dapat dipasarkan.” — Mark Hendrickson, Epoch Times
Para atlet dibayar lebih tinggi dibandingkan dengan dampaknya terhadap masyarakat
“Dokter bekerja dengan tekun setiap hari untuk membantu memperbaiki dan menyelamatkan nyawa, namun hasilnya tidak sebanyak yang Anda bayangkan. …Para guru menghabiskan waktu mereka untuk mendidik masa depan negara kita dan tidak menerima satu juta dolar pun setiap tahunnya.” — Bre Offenburger, Berita Parkersburg dan Sentinel
Bintang-bintang top menyakiti rekan satu tim mereka dengan menimbun begitu banyak uang
“Para pemain bebas agen teratas mendapatkan kontrak besar, namun banyak pemain lainnya di liga tidak menghasilkan pendapatan sebanyak dulu.” — Steven Kutz, Pengamat Pasar
Bisnis olahraga tidak sebesar kelihatannya
“Total pendapatan yang dihasilkan oleh semua olahraga Amerika (termasuk perguruan tinggi) berjumlah sekitar $60 miliar – cukup baik untuk menduduki peringkat ke-60 jika perusahaan tersebut hanya merupakan salah satu perusahaan di antara perusahaan-perusahaan Fortune 500. Karena liputan media yang luas, bisnis olahraga terasa jauh lebih besar dari yang sebenarnya.” — Leland Faust, Ilustrasi olah Raga
Harga yang adil
Gaji pemain ditentukan oleh penawaran dan permintaan sederhana
“Pertahanan paling sederhana untuk gaji platinum, dan yang paling sulit dibantah, adalah pembelaan kapitalis – bahwa para pemain, seperti hampir semua orang lainnya, menghasilkan apa yang dapat ditanggung oleh pasar.” — Phil Taylor, Pemantau Sains Kristen
Para atlet mengambil bagian yang adil dari pendapatan yang dihasilkan liga
“Percepatan gaji yang pesat terjadi bersamaan dengan pertumbuhan uang televisi yang hampir seperti uang Monopoli.” — Michael, Rand, Minneapolis Bintang Tribune
Pemilik tim sebenarnya adalah pihak yang menghasilkan uang dalam jumlah yang tidak adil
“Pemain olahraga sangatlah kaya. … Namun mereka bukanlah pemilik, para penghuni suite yang dompetnya tidak pernah kosong, yang tidak pernah memberikan ‘kehematan’ mereka dengan harga tiket yang lebih rendah atau bir yang lebih murah, yang mengeksploitasi keringanan pajak dan menyedot dana publik untuk membangun rumah-rumah pribadi. Orang-orang itu pantas dicemooh Anda. Namun Anda tidak perlu peduli dengan apa yang dihasilkan pemain.” — Rick Paulus, Wakil
Kebanyakan liga olahraga sebenarnya menekan gaji pemain untuk melindungi investasi pemilik
“Kami menerima bahwa liga perlu melindungi pemiliknya dari dorongan belanja terburuk mereka ketika harus menjawab pertanyaan mengapa seorang superstar berusia 20 tahun tidak boleh dibayar berapa pun yang akan dibayarkan seseorang kepadanya.” — Jay Caspian Kang, Waktu New York
Apakah ada topik yang ingin Anda bahas dalam “The 360”? Kirim saran Anda ke the360@yahoonews.com.
Baca lebih lanjut “360”.
Ilustrasi foto thumbnail sampul: Yahoo News; foto: Ilustrasi foto: Yahoo News; foto: AP (3), Getty Images