“The 360” menunjukkan beragam perspektif tentang berita utama dan perdebatan hari ini.
Apa yang terjadi
Taruhan olahraga, sebuah praktik yang ilegal hampir di semua tempat di Amerika Serikat selama beberapa dekade, telah menjadi arus utama selama empat tahun terakhir.
Sampai saat ini, perjudian olahraga secara efektif dilarang di setiap negara bagian kecuali Nevada. Tentu saja hal ini masih terjadi, namun taruhan dipasang melalui teman, bandar judi, atau situs taruhan luar negeri. Pada tahun 2018, Mahkamah Agung memutuskan bahwa undang-undang yang menetapkan larangan taruhan olahraga komersial secara nasional adalah inkonstitusional. Keputusan itu memberi kebebasan kepada negara-negara bagian untuk membuat keputusan sendiri mengenai apakah akan mengizinkan perjudian dalam olahraga.
Butuh waktu kurang dari sebulan bagi negara bagian pertama untuk mulai mengizinkan taruhan olahraga dan banyak negara bagian segera mengikutinya. Saat ini, lebih dari 30 negara bagian dan Washington, DC, mengizinkan perjudian olahraga dalam beberapa bentuk, namun rincian tentang bagaimana dan di mana taruhan tersebut dapat dilakukan sangat bervariasi. Beberapa mengizinkan taruhan untuk dipasang secara online, misalnya, sementara yang lain hanya mengizinkan perjudian secara langsung.
Landasan hukum baru ini telah memungkinkan perjudian olahraga tumbuh menjadi industri besar hanya dalam beberapa tahun. Sejak Mahkamah Agung mencabut larangan nasional, orang Amerika telah bertaruh lebih dari $150 miliar pada acara olahraga, menurut penghitungan yang dikumpulkan oleh Legal Sports Report. (Pengungkapan: Yahoo Sports memiliki hubungan dengan BetMGM.)
Masih banyak ruang bagi industri perjudian olahraga AS untuk berkembang. Para pemilih di California akan mempertimbangkan dua inisiatif terpisah dalam pemilu bulan November yang akan mencabut larangan negara bagian terhadap taruhan olahraga – yang akan mengizinkan taruhan tatap muka di kasino suku, dan yang lainnya akan mengizinkan taruhan online di seluruh negara bagian.
Mengapa ada perdebatan
Pesatnya perluasan taruhan olahraga telah menjadi keuntungan bagi sportsbook, liga, dan negara bagian yang telah mengenakan pajak besar pada industri yang sedang berkembang ini. Namun tidak semua orang merayakan legitimasi perjudian yang baru ditemukan.
Kritikus berpendapat bahwa ekspansi mendadak dalam taruhan olahraga pasti akan menyebabkan ledakan kecanduan judi di seluruh negeri. Mereka menunjuk pada penelitian yang menunjukkan bahwa taruhan olahraga bisa lebih membuat ketagihan dibandingkan bentuk perjudian lainnya karena hubungan emosional yang dimiliki petaruh dengan tim. Meskipun hanya sebagian kecil petaruh yang mengalami masalah perjudian, penentang tren ini menunjukkan banyaknya orang yang kini dapat berpartisipasi.
Para pendukung taruhan olahraga legal membantah bahwa undang-undang baru ini hanya melegitimasi praktik yang sudah terjadi. Mereka mengatakan bahwa memasang taruhan ini secara terbuka memungkinkan negara dan perusahaan untuk menerapkan batasan terhadap masalah perjudian dan menawarkan dukungan kepada orang-orang yang mengembangkan kecanduan. Mereka juga mengatakan bahwa taruhan olahraga memberikan keuntungan besar bagi anggaran negara bagian dan lokal. Menurut Legal Sports Report, hampir $1,7 miliar pajak perjudian telah dikumpulkan selama empat tahun terakhir — uang yang dapat digunakan untuk mendanai segala hal mulai dari sekolah, olahraga remaja, hingga program anti-kecanduan. Salah satu inisiatif dalam pemungutan suara di California dapat menghasilkan dana hingga $500 juta per tahun untuk memerangi tuna wisma jika diloloskan, menurut analisis pemerintah negara bagian.
Yang lain berpendapat bahwa, apa pun keuntungan dan kerugiannya, keputusan untuk berjudi atau tidak adalah masalah kebebasan dasar yang harus diserahkan kepada individu, bukan pemerintah.
Apa berikutnya
Meskipun terdapat pengeluaran sebesar $500 juta dari kelompok-kelompok yang mendukung legalisasi taruhan olahraga di California, jajak pendapat menunjukkan bahwa para pemilih mungkin menolak kedua inisiatif untuk melakukan hal tersebut pada bulan November. Bahkan jika mereka melakukannya, kemungkinan besar dorongan untuk memperluas perjudian olahraga ke Golden State – dan di tempat lain – akan terus berlanjut dengan kekuatan penuh.
Perspektif
Pendukung
Lebih baik bagi semua orang jika perjudian olahraga terjadi di tempat terbuka
“Perjudian selalu menjadi bagian dari olahraga, dan bandar taruhan pasar gelap telah berperan dalam beberapa skandal terburuk dalam sejarah atletik. … Namun alih-alih menciptakan lebih banyak peluang untuk penipuan semacam itu, taruhan olahraga yang dilegalkan kemungkinan besar membantu memastikan integritas permainan.” — Eric Boehm, Alasan
Negara-negara bagian yang melarang perjudian memberikan sejumlah besar pendapatan pajak yang sangat dibutuhkan
“Ada peluang bagi negara untuk memberikan pendapatan baru untuk memenuhi kebutuhan besar yang saat ini belum terpenuhi. … Jika tidak, kita akan tertinggal dan meninggalkan puluhan juta dolar.” — Editorial, Dunia Tulsa
Melegalkan taruhan olahraga mungkin tidak benar-benar mengubah jumlah orang yang bertaruh pada permainan
“Sebelum kita membayangkan sebuah negara dengan banyak pecandu yang menjual susu formula bayi untuk melakukan parlay terakhir di ponsel mereka, kita harus mempertimbangkan keberadaan perjudian olahraga di mana-mana bahkan sebelum aplikasi tersebut muncul. Miliaran dolar dipertaruhkan di Super Bowl setiap tahun. … Intinya adalah, orang-orang selalu bertaruh pada olahraga, dan mereka mungkin akan selalu bertaruh, secara legal atau tidak.” — Jay Caspian Kang, Waktu New York
Dengan kontrol yang tepat, taruhan olahraga dapat menjadi kekuatan positif
“Jelas ada banyak penggemar yang senang memasang taruhan pada tim mereka. Mereka harus diizinkan untuk melakukan hal tersebut. … Penegakan batasan usia yang ketat, pelarangan taruhan dalam game, pengaturan periklanan, dan penerapan pemeriksaan keterjangkauan dasar dapat menghilangkan sebagian besar masalah yang sering kali mengubah kesenangan menjadi tragedi dan keputusasaan.” — Richard A. Daynard, Mark A. Gottlieb, dan Harry Levant, Boston Globe
Kebebasan untuk berjudi adalah hak yang harus dimiliki semua orang Amerika
“Meskipun dapat menimbulkan masalah keuangan bagi sebagian orang, taruhan olahraga harus legal karena orang harus memiliki pilihan untuk bertaruh jika mereka menginginkannya. Amerika hebat karena landasannya adalah kemerdekaan dan kebebasan. Masyarakat sudah dijamin memiliki banyak kebebasan pribadi, dan kebebasan untuk berjudi dengan uang hasil jerih payah harus menjadi hak setiap warga negara.” — Samuel Freeman, Pelancong Arkansas
Taruhan olahraga legal tidak bisa dihindari, tapi itu bukan alasan untuk membiarkan kepentingan khusus yang kaya merancang sistemnya
“Tujuannya adalah menciptakan sistem yang seadil mungkin. Daripada membiarkan perusahaan game dan suku asli Amerika menulis ulang Konstitusi negara bagian sesuai keinginan mereka sementara orang-orang yang kita pilih untuk melindungi kita dari kejahatan seperti itu hanya menonton dengan patuh dari pinggir lapangan.” — Marek Warszawski, Fresno Bee
Lawan
Masalah kecanduan judi di Amerika akan menjadi sangat besar
“Meskipun para penjudi kompulsif dan bermasalah secara historis tidak menarik minat atau dukungan seperti yang diberikan masyarakat kepada pecandu alkohol dan narkoba, jumlah mereka pasti akan meningkat seiring dengan berlanjutnya ledakan taruhan olahraga. Uang adalah substansi yang disalahgunakan oleh para penjudi bermasalah – dan kini semakin banyak dealer di luar sana yang menjajakan peluang untuk memenangkannya dibandingkan sebelumnya.” — Timothy L.O’Brien, Bloomberg
Industri taruhan olahraga akan mendapatkan semua keuntungannya sementara kerugiannya ditanggung oleh masyarakat biasa
“Para pendukung tidak mempertaruhkan uang politik mereka demi alasan altruisme. Mereka berharap mendapatkan jackpot dengan kerugian sosial yang besar. Itulah rahasia kecil kotor yang tidak ingin dihadapi oleh para pendukung perjudian, dan anggota parlemen negara bagian yang mengandalkan mereka untuk kontribusi kampanye: Kecanduan perjudian sudah menjadi masalah serius secara nasional.” — Editorial, Berita Merkurius
Tidak ada gunanya meninggalkan prinsip demi uang
“Saya tidak peduli siapa yang ngompol karena perjudian olahraga yang disponsori negara, untuk menggunakan istilah mafia dengan tepat. Merupakan ide yang buruk untuk meninggalkan prinsip demi keuntungan, tidak peduli siapa yang mendapat keuntungan. Perjudian yang dilegalkan akan menggoda pemain untuk berbuat curang, menarik lebih banyak orang untuk mempertaruhkan uang yang tidak mereka miliki, dan mengurangi kepercayaan penggemar terhadap permainan tersebut. Semua orang kalah.” — Ted Diadiun, Dealer Biasa Cleveland
Industri perjudian legal akan membuat lebih banyak orang terkena risiko dibandingkan pasar gelap
“Untuk melindungi sebagian kecil masyarakat yang melakukan perilaku yang dulunya mungkin dianggap tidak bermoral (atau ‘berbahaya’ seperti yang banyak orang suka menyebutnya sekarang) dari konsekuensi terburuk dari tindakan mereka, kami telah mengekspos jutaan orang lainnya ke dalam bahaya. tampaknya memitigasi bahaya yang sama, dan memperkaya kepentingan perusahaan yang kuat dalam tawar-menawar.” — Matthew Walther, Atlantik
Tidak ada cara untuk mengetahui bagaimana ledakan mendadak dalam taruhan olahraga akan berdampak pada generasi muda
“Sampai saat ini, setiap generasi tumbuh dengan beberapa bentuk kepuasan yang tertunda sehubungan dengan memasang taruhan yang sah. Sekarang, tergantung di mana Anda tinggal, Anda bisa bertaruh pada suatu permainan lebih cepat daripada melintasi ruangan untuk mengambil segelas air.” —Eric Adelson, Washington Post
Prediksi rejeki nomplok pajak yang besar mungkin tidak menjadi kenyataan
“Aktivitas yang berkelanjutan di pasar gelap dapat berarti pajak yang dihasilkan oleh taruhan olahraga akan lebih sedikit daripada mengalir deras. Sekali lagi, kita diingatkan akan kampanye legalisasi ganja, yang menjanjikan bahwa mengenakan pajak ganja akan menghasilkan banyak dana baru untuk program-program yang membantu kaum muda dan mencegah penyalahgunaan narkoba. Faktanya, penerimaan pajak lebih rendah dari perkiraan dan negara baru saja menurunkan tarif pajak karena pasar hukum sedang kacau.” — Editorial, Los Angeles Times
Apakah ada topik yang ingin Anda bahas dalam “The 360”? Kirim saran Anda ke the360@yahoonews.com.
Ilustrasi foto: Yahoo News; foto: Getty Images
